Baena - Cordoba

Carlos Arenas es condenado por injurias y calunnias contra Luis Moreno

Borrado por un Moderador.

mira lanoguerra1 si he colgado esta informacion es porque sabia que nadie la pondria y me parece de justicia que igual que cuando ha perdido los juicios Luis Moreno lo habeis subido ahora que ha ganado tambien se suba

como se ha puesto la M. J. Muñoz... rasca y pica...

Lanoguera, estás muy bién informado sobre los testigos y la colocación de su descendencia....a mi me consta que es asi, el firer medió para que las niñas estuvieran donde están, sin mesas de colocación, solo con el teléfono y pasando por encima de gente competente y trabajadora....

Hasta cuando vamos a tener a este indeseable prepotente del morenil y pagando con nuestro dinero, pero te quieres ir a lusitania y dejarnos en paz, no tienes bastante con la deuda que as dejÁo, si se hiciera la auditoria ni en pernambuco te encontraban...???

Si yo fuese alguno de las personas cuyos nombres se dán en este post y fuese incierto lo que se dice en primer lugar pondria una denuncia ante la guardia civil´para saber ante el responsable del foro la verdadera identidad de Lonoguera1, y una vez con dicha identidad presentar denuncia ante el Juzgado por supuestas calumnias,injurias o difamación contra estas personas ya que algunas tienen un negocio cara al publico y se está manchando su reputación y la de su negocio del cual vive.-
Y como es foro es libre pero respetuoso tambien con anterioridad se han colgado otras sentencias y no ha pasado nada,parece que dar nombres es de venganza.-

estoy de acurdo contigo me parece de cobardes escudarse en el anonimato de este foro para atacar a personas que nada tienen que ver con este tema y que posiblemente esten ajenas al foro

Borrado por un Moderador.

Sabéis algo del "invicto caudillo Moreno", avalado por cinco elecciones municipales.

Cuando el pasado día 31 de octubre, el Moreno, daba cuenta a la jueza de la injuria condenada con 60 euros de multa: "tanto nombrarme en los plenos sinvergüenza, que eres un sinvergüenza", según le dijo el Arenas, ya no aparecía con tanta soberbia, no es que estuviera humilde ante la jueza, estaba como sumiso, pidiendo clemencia ("dejadme ganar un pleito" parece que suplicaba), vamos, rendido por su soberbia incontrolada de otros tiempos (En el pecado está la penitencia): el 22M fue uno de ellos, lo perdió su soberbia de sátrapa y su práctica políticas de déspota. No se puede perseguir a ciudadanos con prácticas que nos recuerdan a las mafiosas.

Aún me viene a la memoria la farsa montada por Vicente Piernagorda desde la radio. Este acto, del Piernagorda, fue su canto de cisne y su pago por haberse vendido antes al poder "romano" y/o farisaico que da treinta monedas y/o un plato de lentejas. Y un contrato a la mujer, la de Piernagorda, en la Delegación de Córdoba de la que el Moreno fue Delegado. Otro beneficiado del MORENATO.

Estos beneficiados ¡ojo! estarán agazapados durante un tiempo, hasta que les sea favorable, los vientos y vuelvan a sus andanzas mistificadoras. Es necesario hacer políticas que construyen una comunidad civil sin la significación de esta gente.

El Moreno no se resigna a un retiro silencioso, se sigue haciendo daño en su equilibrio sicológico y terminará mal; Acabará solo, hartos sus mas fieles de sus manías.

De esos polvos estos lodos. YOPRIMERO2, CHAPAS 19792008, LIBRE 2010 (rasca y pica y…. jodd…..vivir con tanta miseria alrededor, utilizando testigos falsos. La Raquel no tendrá ya qué le piq..e, a la M.J Muñoz le queda). Como olvidemos lo pasado nos condenamos a repetir lo vivido con EL MORENATO, y yo no estoy dispuesto.

Estimado/a y respetado/a Lanoguera1: Según expones en tus comentarios, el Moreno sigue siendo en la actualidad, igual de inmoral y de prepotente, ya que como dice un viejo dicho "HA PREFERIDO QUEDARSE CIEGO POR VER Al OTRO TUERTO"
Al presentarse en un simple juicio de faltas contra el Sr. Carlos Arenas, ya que además de presentarse con unos más que dudosos testigos, se presentó con un Abogado y una Procuradora, a pesar de no ser preceptiva la personación de dichos profesionales en este tipo de causa.
Pero es que además, el citado Moreno es el presunto responsable de que se haya Ordenado por parte de su aijada política, la Alcaldesa María Jesús Serrano, la reanudación del el expediente disciplinario contra el policía local Sr. Bujalance, abierto en su día como consecuencia del incidente ocurrido en el Pleno Municipal entre el referido Moreno y el citado policía, a pesar de haber sido éste absuelto judicialmente de los cargos de los que había sido falsamente acusado por tres indecentes policías locales, estos serviles pelotas del Moreno.
Motivos estos por lo que me pregunto yo, ¿hasta cuándo se va a consentir, que semejante personajillo como es el Moreno, se permita hacer daño a sus propios conciudadanos, por el simple hecho de no doblegarse ante sus injustos dictados?

QUERIDO LOTOBAR 123: soy un hombre. Agradezco tus tratamientos. Te dedico esta continuación que indiqué se produciría:

No se puede pensar más que en cara dura y cinismo, la actitud de la Alcaldesa, en los últimos plenos. Me refiero con ello, a las referencias que se hizo en los mismos, por la oposición, del anterior Alcalde Luis Moreno; espetando la Alcaldesa que era de mala educación hablar de una persona que no se encontraba presente. Olvidando los soliloquios, diatribas, invectivas....de ese anterior alcalde contra Carlos Arenas, Luis Carlos Rejón o la empresa del Arenas CONSARCA S.L. También se dirigía a Valle Meneses sin respetarla lo más mínimo y además sin venir a cuento con aquello de "la portavoz de consarca".

Lo dicho cara dura y cinismo, por no utilizar otros calificativos, quizás mas adecuados para esta nueva ocasión farisaica. Esperemos que no se vuelva a repetir en un pleno eso de ¡será sinvergüenza!, ahora refiriéndose a la Alcaldesa, ante tanta doble moral. Cachorra política no ahijada.

¿Dónde está el expediente disciplinario a Santano y a Díaz, merecido, aunque fuera solo por las escuchas telefónicas que protagonizaron? A Pedro Bujalance sí, porque esa decencia demostrada hay que combatirla, como siempre han hecho estos del PSOE.

¿No hay nadie en la oposición, al menos en IU-CA, con la valentía suficiente y la vergüenza con amplio desarrollo para espetar a la Alcaldesa esto: ¡Basta de cinismo!?
¿Alcaldesa, no ha aprendido Vd nada, por sí misma, que tiene que echar mano de aquél cinismo al que nos “jartó” Luis Moreno desde esa presidencia?
¿No nombrar al que no está presente es un ejercicio que se reclama a la oposición?
¿Ejemplificó Luis Moreno algún ejercicio de respeto con las continuas referencias en los plenos de que Valle Meneses era la portavoz de consarca?
¿Hay que respetar al que nunca respetó a quién le discrepaba o se le oponía?
María Jesús Muñoz, Luis Carlos Rejón, Carlos Arenas, Pablo Muñoz o Pedro Bujalance y otros ciudadanos anónimos son paradigma de los que nunca se respetó.

Luis Moreno, paradigma de la mediocridad ascendida (algún día habrá que hablar como el PSOE y otros agradecieron al entonces delegado provincial de obras públicas Sr. Moreno, que desde la presidencia de la Comisión Provincial de Urbanismo autorizara la ampliación del cementerio nuclear el Cabril en contra de dos votaciones unánimes del Parlamento de Andalucía contra dicha ampliación). Encarna la fortuna política del doblez de las palabras; la puesta en escena del falso discurso, y al fondo el coro de los intereses bastardos en alabanza, y con el papel de la mentira mil veces repetida, aprendido en mil escenarios del monólogo. El cinismo a los altares con más de cinco mil velas que lo adoraban (léase votos).

La podredumbre del retrato de Dorian Grey (Luis Moreno), exitoso vendedor de feria, porque con él "siempre tocaba" y mientras tenía ese puesto “tombolero” había que acercársele para que nos viera bien desde su púlpito y contara con nosotros. El fabricante de realidad, el manipulador, el cínico, el mentiroso, el vengativo… A este es a quién se le guarda la cara desde la Alcaldía actual. Con cinismo y cara dura.

M J Muñoz no te hagas pasar por un hombre aunque los tienes bien puestos, pero bueno, cada uno lleva los pantalones como quiere...

No te muerdas la lengua... te vallas a embenenar..

guapa..

LIBRE2010 QUERIDO:

Se hace necesario decir, una vez más, que no soy María Jesús, soy un hombre.

El único veneno que, sepamos en Baena, de distintas procedencias ha sido inoculado a quién se le oponía, y así acabar con ellos, es el de Luis Moreno y sus secuaces. Puede que la mala utilización de sus venenos, al manipularlos, lo hayan afectado también y se esté curando con el antídoto de sus permanencias en Portugal; sus sesiones de psicoterapia y sus paseos por los acantilados de la Arrifana.

El veneno lo ha gastado y lo ha reproducido alimentado por la venganza contra los que ejercimos nuestra libertad, y contra los discrepantes de un régimen que solo practicó el favoritismo para conservar fidelidades, el clientelismo político para obtener rentas electorales, la corrupción moral para vender que todos son iguales buscando nuestro interés (o somos) y que hay que hacer lo que sea para obtenerlo, el envilecimiento de que todo vale para conseguir perpetuarse en el poder u obtener del poder ser su paniaguado, la práctica de la especulación urbanística para hacer ricos a los que siempre han tenido más, la utilización del Ayuntamiento como sinecura para los suyos, la injusticia social a todos los niveles enquistada como bomba que da pulso a la miseria de los políticos/as del PSOE atrayendo oportunistas.....y mil cosas mas dichas en este Foro de libertad; pocas en la calle donde se había instalado el miedo y algunos para sobrevivir actuaban como el sastre del relato "La lengua de las mariposas" de Manuel Rivas: vendiendo a los suyos y negándolos.

Muy bien lanoguera, palo al bicho...???

Vaya tropa...

De momento 9-1 que abra que ver y solo por 60 euracos, pero que pobre de espÍritu resulta teniendo la carrera de pedagogÍa, pero seguro que no le sirve nada mas que de prepotencia y a cargo de todos nusotrus...???

je,je,je.....Libre no te ofendas pero te equivocas.

Y todo para llevarse votos en plena campaña.¿A quien van a engañar?
¡Vaya! De pena.

lanoguera1: A VEZ SI NOS CUENTAS EL CAPITULO 4 QUE TIENE QUE ESTAR MUY INTERESANTE.

CHEHUBIRIUKOV10:
Estos días de atrás he estado un poco atareado y no he podido comunicarme con vosotros los del Foro.

Voy hacer un par de "mandaos" y luego cuento más. ¿Capítulo 4?. Bueno.

Se me borran los post por los moderadores de este Foro. ¿Razones dán? Desearía, al menos, un privado para que se me aclaracen las razones que tengan para ello. Las compartiré o no, pero me atendré a ellas o dejaré de dar mi opinión y mis informaciones en este Foro.
Dicho lo cual digo lo siguiente:

Cuento una más de vileza humana: Ya informé que se prestó Elías García Muñoz, de testigo contra Carlos Arenas en lo narrado que pasó el día 22M. Este “simplón donde los haya”, “mosquita muerta donde las haya”, “voz de trueno donde los haya”, “paradigma de “la chita callando” donde lo haya”; se convirtió, como tantos, al socialismo al ver el camino de…..rosas que para los socialistas estaba creando Luis Moreno desde el Ayuntamiento. Su utilidad: la labor que podría hacer desde la oficina del INEM para saber cual de “los nuestros” se encontraba en las listas del paro y sacarlo de ellas en cuanto se pudiera.

Insisto, padre de la secretaria particular (personal de confianza, estricto) del Alcalde Luis Moreno, como antes lo fue Rafael Santano (por lo de la confianza). Ahora sigue de secretaria de la Alcaldesa María Jesús Serrano. Y también padre de una enchufada en la Agroenergética por méritos de su socialista padre. Oportunistas y ayudantes del régimen del MORENATO por su posición de funcionario del padre. Por otra razón no puede ser; ¿o acaso es por ser “un piquito de oro” que atrae seductoramente electores a su PSOE?

El “degradador” de la gente por lo que les pide; el que ha contaminado cuanto ha tocado. Escribe Borges: “cualquier destino, por largo y complicado que sea, consta el realidad de un solo momento: el momento en el que el hombre sabe para siempre quién es”. Y ese día se dio en Luis Moreno cuando decidió, ¿también cargado de envidia?, hacer amordazar, acosar, perseguir a ciudadanos que encarnaron todos sus demonios. O cuando utiliza falsos testigos para esos fines. Ahora este Elías y antes a los de los escritos seis meses después de que habían oído amenazas de muerte a su persona.

La última información que he recibido de esto es que una persona (periodista que se encontraba esperando a Luis Moreno) me dijo que Elías no estaba allí cuando ocurrieron los hechos, que vio lo que pasaba y que no le dio importancia. Que estaba dentro del Colegio Electoral esperando a Luis Moreno y por los cristales del vestíbulo vio al Alcalde y a Carlos Arenas. Elías no estaba allí, me dijo contundentemente. Ya veis de qué va esto.