Baena - Cordoba

La Audiencia Provincial de Sevilla ha absuelto con carácter definitivo al redactor de EL MUNDO de Andalucía Manuel María Becerro de la falta de injurias que le imputaba el alcalde y candidato del PSOE de Baena, el senador Luis Moreno Castro, por un artículo publicado en 2010 en el blog personal del periodista bajo el título "Un sinvergüenza a carta cabal".

El presidente de la Sección Primera de la Audiencia Provincial, Joaquín Sánchez Ugena, afirma en la sentencia, firmada hace diez días, que "hemos de afirmar categóricamente que toda la razón asiste" al redactor de EL MUNDO de Andalucía, puesto que "se desprende claramente que no hay base alguna para hablar de falta contra el honor del Sr. Alcalde de Baena, de suerte que resulta obligado absolver al querellado".

El magistrado ordena "revocar" el fallo de la titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Sevilla, que había impuesto a Manuel María Becerro una pena de 20 días de multa con cuota diaria de diez euros por el artículo publicado en su blog a raíz de que Luis Moreno se valiera de su abogado para acusarle en sede judicial de un inexistente intento de extorsión previo a la publicación de las informaciones sobre la presunta red de facturas falsas del Ayuntamiento de Baena, una trama de corrupción municipal que permitió financiar visitas a un club de alterne de personal de confianza del alcalde.

Ante el pleno municipal de Baena, el alcalde y senador socialista se vio obligado a reconocer que ni el periodista ni ningún familiar ni allegado suyo le pidió jamás un puesto de trabajo a cambio de no publicar las informaciones.

La nueva y definitiva sentencia (contra la misma no cabe recurso) se limita a recordar que la entrada publicada en su blog personal por el periodista de EL MUNDO de Andalucía es de "crítica política" y que, como es una "realidad social" que en el debate politico "el listón de las buenas maneras, de la educación y del respeto se rebaja considerablemente", los jueces están obligados a "matizar cuidadosamente el alcance de las injurias y calumnias cuando se esbozan, vierten o emplean entre personajes públicos y en relación con sus actividades públicas".

"Tratándose de personas que ejercen funciones públicas o de relevancia pública, están obligadas a soportar el riesgo a que sus derechos subjetivos, entre ellos el derecho al honor, resulten afectados por opiniones de otras personas en el ejercicio del derecho a la libertad de expresión, pues así lo requieren el pluralismo político, la tolerancia y el espíritu de apertura, sin los cuales no existiría la sociedad democrática", le recuerda la Audiencia Provincial al socialista Luis Moreno, apoyándose en abundante jurispudencia tanto del Tribunal Supremo y como del Constitucional.

Igualmente, el presidente de la Sección Primera subraya que "en estos ámbitos no prevalece el propósito de vilipendiar, sino de criticar" y que un hombre público como un alcalde-senador no puede exigir "protección tan puntual y severa como el particular, al menos en lo que trascienda de su esfera íntima y se proyecte sobre su actividad social".

El magistrado no sólo estima íntegramente el recurso de apelación interpuesto por Manuel María Becerro, sino que desestima con carácter expreso el recurso presentado por Luis Moreno, quien exigía una indemnización por daños morales rechazada ya en primera instancia y el pago de los honorarios de su abogado, que finalmente tendrá que abonar el Ayuntamiento de Baena.

Es la estrategia clara de Bildu-PSOE, ponen querellas a diestro y siniestro a todo el mundo que les lleva la contraria. Conocen la lentitud de la justicia, y que se tiraran 2 o 3 años diciendo que fulanito o fulanita esta imputado o imputada (mirad los plenos y os dareis cuenta) de este modo se defienden cuando se les recuerda los imputados que tienen en sus propias filas.

Ellos saben que cuando ponen una denuncia, el denunciado para garantizar sus derechos sera siempre citado como imputado, por las garantias que ello supone para cualquier denunciado, pero asi ellos ya pueden decir que esta imputado. Y asi acallan a quienes les recuerdan sus propias imputaciones.

Sí, y llevar gastados más de 100.000 € en cosas como ésta.

Que lo vote quien quiera, pero al menos que no tengan la desverguenza de decir que lo votan "por Baena".

¿por baena?

Más bien por todo lo que licitamente se sabe y por lo que ilicitamente se esconde.


Regeneración democrátcia

Nada tranquilos que poco a poco va a recoger lo qeu ha sembrao, ajos podridos,
Jejeje

¿Entonces podemos insultar a cualquier político libremente?

Esa es una cuestión que para la que debemos tener en cuenta los antecedentes (dar a entender que el periodista había pedido trato de favor, un enchufe, vamos).

Pero en todo caso, la cuestión es si el periodista se ha pagado la defensa de su bolsillo, ¿Por qué el honor de Luis Moreno debemos limpiarlo entre todos los baenenses con nuestro dinero?

100.000 € tirados a la alcantarilla. Todo, absolutamente todo lo está perdiendo. Si lo pagara de su bolsillo, seguramente hace tiempo que se le hubieran quitado las ganas de pleitear.

Hombre Krieger la justicia no está diciendo que se pueda insultar libremente a cualquier político. Hay políticos dignos y políticos como este personaje.
Con todos las querellas que lleva perdidas el Moreno lo que los Jueces y Magistrados dicen es que si le han llamado sinverguenza en más de una ocasión, este calificativo de "sinverguenza" ha sido como respuesta al ataque anterior del Alcalde. Porque el Alcalde si que había insultado previamente.