Baena - Cordoba

Es muy dificil de entender el trato que esta recibiendo esta empresa por parte del psoe de Baena. Lo mismo que es dificil de entender la defensa a ultranza a URBASER.
Por estas dos cuestiones es necesario pensar que detras de la adjudicación de la limpieza a URBASER hay algo.

Claro que hay algo. Irregularidad por doquier.

Y es que lo que no se puede pretender es que, en un proceso concursal normal, una empresa que presenta un presupuesto inferior para encargarse de la limpieza viaria, quite la misma mierda que la que lo hacía antes con un presupuesto distinto (desconozco cifras).

Si la empresa actual es más barata, quitara 'caca' acorde a lo que 'cuestan'. Es así y así es lo que votó Baena en las pasadas elecciones. Suciedad.

Pues no solo es acorde con lo que limpia sino con la forma de actuar con los trabajadores. Me comentaba una limpiadora el otro día que tiene que hacerse cargo ella sola de más de la mitad del casco antiguo. Que tiene ir como una bala porque se le junta mierda de dos días, con lo cual no tiene tiempo ni para comerse un bocadillo.
Y que les prometieron que trabajarían menos porque los recorridos serían más pequeños.
También se queja que antes ganaba más dinero que ahora, por que por ejemplo en la feria le pagaban por trabajar y en esta no. También trabajan los Domingos y no los pagan.

Cuando lo dicen los trabajadores es por que será cierto.

Todo es mentira....!!1

A.B.C

El alcalde ordenó un segundo estudio del contrato de la limpieza viaria

T.P.C.BAENA. La disputa abierta entre la Federación Provincial de Minusválidos Físicos y Psíquicos de Córdoba (Fepamic) y el Ayuntamiento por casos como el servicio de limpieza viaria o la gestión de


2-6-2010 03:47:14
T.P.C.
BAENA. La disputa abierta entre la Federación Provincial de Minusválidos Físicos y Psíquicos de Córdoba (Fepamic) y el Ayuntamiento por casos como el servicio de limpieza viaria o la gestión de los aparcamientos públicos del municipio ofrecía ayer un nuevo capítulo. Se trata del juicio por la denuncia interpuesta por la Federación contra el Consistorio al considerar que existieron irregularidades en la adjudicación del servicio de limpieza viaria.
Acudían a declarar los portavoces municipales, la segunda teniente de alcalde y presidenta de la mesa de contratación, María Jesús Serrano, el secretario municipal y uno de los técnicos municipales.
Fepamic demandaba al Ayuntamiento por la adjudicación del servicio de la limpieza viaria a la empresa Urbaser, al entender que en dicha contratación se habían producido «irregularidades» e incluso el grupo municipal de IU advirtió en un pleno sobre la existencia de dos ofertas distintas por parte de Urbaser.
Órdenes por teléfono
En la vista oral, las contradicciones en las distintas declaraciones fueron las protagonistas del proceso. Así, en relación a la pregunta del abogado de Fepamic sobre las supuestas dos ofertas presentadas por Urbaser y el segundo informe técnico sobre la propuesta de esta empresa, María Jesús Serrano indicó que este informe lo solicitó el servicio jurídico del Ayuntamiento. Ante la misma pregunta la respuesta del secretario fue que él mismo solicitó dicho informe, mientras que el teniente de alcalde, Jesús Rojano, aseguraba que fue él quien lo pidió.
Sin embargo, el técnico municipal que también fue llamado a declarar aseveró ante el juez que este informe le fue solicitado a él por medio de una llamada telefónica del propio alcalde, quien no forma parte de la mesa laboral.

DETRAS DE LA ADJUDICACIÓN HAY MUCHO MARRO, FUE ECHA A DEDO POR INTERESES PARTIDISTA Y CORRUPTOS, AL AYUNTAMIENTO Y A LA EMPRESA URBASER SE LES PUEDEN CAER LAS BBABAS POR NO SER UN CONCURSO ABIERTO Y COMO TODO EN BAENA SIEMPRE ES A DEDO, Y CUIDADO CON LA OTRA EMPRESA DEL AYUNTAMINETO QUE ESTÁ EN QUIEBRA TECNICA, VAMOS UN ESCANDALO, NO HAY UN DURO NI BLANDO...???

Información / Baena /
BAENA / SERVICIOS
El Ayuntamiento niega irregularidades en la contratación de la limpieza viaria
06/10 · 17:58 · E. P.
El Ayuntamiento de Baena (Córdoba) mostró hoy su "absoluta tranquilidad" ante el recurso interpuesto en el juzgado Contencioso- Administrativo por Fepamic en relación a la adjudicación de la limpieza viaria de Baena y Albendín a la empresa Urbaser y negó que se haya producido algún tipo de irregularidad.

En un comunicado, el Consistorio valoró con "el máximo respeto" la decisión tomada por Fepamic y recordó que "la adjudicación de este expediente se hizo en base al resultado del concurso público supervisado por la mesa de contratación y nunca con las irregularidades de las que habla Fepamic", empresa que no ha resultado elegida en dicho proceso de contratación.

El Pleno del Ayuntamiento de Baena adjudicó dicho servicio de limpieza a Urbaser con el acta de la mesa de contratación en la mano. Este órgano fue el encargado de examinar y valorar las ofertas de las dos empresas candidatas --Urbaser y Fepamic--, proponiendo finalmente al plenario municipal la adjudicación a favor de Urbaser al haber obtenido una puntuación de 73,27 puntos frente a los 48,81 puntos de Fepamic.

El pliego publicado por el Ayuntamiento establecía un presupuesto para el contrato de 310.000 euros anuales (IVA no incluido), cantidad que fue mejorada por Urbaser en un 16 por ciento, mientras que Fepamic proponía una oferta económica con una mejora del ocho por ciento. En total, Urbaser planteaba un contrato anual de 260.400 euros, por los 285.200 euros de Fepamic.

Desde el gobierno local se recuerda que el pliego técnico que otorgaba al argumento económico un valor determinante --el 60 por ciento de la puntuación total-- fue aprobado por unanimidad en Pleno, con el respaldo de la oposición.

Los puntos esgrimidos en el recurso de Fepamic para hablar de "irregularidades" ya fueron objeto de estudio por los técnicos municipales tras la reclamación formulada ante la mesa de contratación tanto por la propia empresa como por Izquierda Unida.

DOS OFERTAS

La otra cuestión denunciada por Fepamic es la supuesta existencia de dos ofertas por parte de Urbaser. A este respecto, desde el Ayuntamiento ya se dijo hace varios meses que "el segundo documento aportado por ambas empresas no se puede considerar una oferta como tal, sino una información adicional que el ingeniero técnico municipal requirió tanto a Urbaser como a Fepamic". Ante ese requerimiento aclaratorio, las dos empresas candidatas presentaron la información de la forma que estimaron oportuna, y lógicamente esa documentación se incorporó al expediente en cuanto llegó al Ayuntamiento.

Por último, en relación a las acciones judiciales y manifestaciones públicas que viene realizando en los últimos días el directivo de Fepamic y anterior capataz del grupo humano encargado de la limpieza viaria, Antonio Jiménez, no contratado por la nueva empresa responsable de la limpieza, el Ayuntamiento declinó hacer valoración alguna hasta la presentación del nuevo proyecto de Urbaser que tendrá lugar el jueves al mediodía.

El anterior responsable del grupo no lo contrató inicialmente Urbasel,pero una sentencia judicial le obligó a contratarlo y a indemnizarle por discriminación.

Una de las situaciones ya ha sido corregida.....las demás ya mismo lo sabremos

EN ESTE COMUNICADO PARECE QUE HAY MAS MENTIRAS QUE VERDADES...

Lo que aquí hay es mucho interés personal o particular, y lo que está claro es que solo es el Ayuntamiento el que está defendiendo los intereses de la mayoría ciudadana que como todos sabemos prima por encima de la minoría minorísima.

A mi no me representa estos impresentables socialistas. Son ellos los que estan defendiendo sus intereses personales. Si no porque mienten.
Eugenio no tienes ni pizca de idea de los que dices o estas acostrumbrado a las chapuzas politica.

JAJAJAJAJAJAJA!!!! EU...TE HAN PILLADO!!!!

Lo siento Eugenio pero está claro!,el Ayuntamiento lo único que defiende es su propio interés,nada más!.

Yo no he dicho nada de que represente al que ha protestado más arriba, pero ya que él lo ha dicho, así es aunque no quiera. Así que no me ha pillado nadie.

Y, candelabros; los intereses del Ayuntamiento son los intereses de todos.

El dinero que Que Fepamic quería y quiere cobrar de más y por lo tanto no le pertenece, sale del bolsillo de todos los baenenses.

Incluidos los que tanto la defienden por estos lares.

Y el dinero con que se le paga a los abogados tambien es dinero de todos!

También es público el trabajo que realizan los políticos, y tienen derecho a defensa pública mientras que las deuncias no sean por delitos comunes.

como se nota que eres de carteya y estas tirando con polvora ajena! claro, la pasta nos esta costando a la gente de baena, entre abogados (que no son nada baratos) y cuando tengan que pagar multas e indemnizaciones (tengan... bueno, nosotros contribuyentes) vamos a ver como bajan aun mas las arcas. Ves ahora porque el palacio de congresos del inmortal es un despilfarro?? si de donde no hay no se puede sacar... pero asi son los inmortales faraones y sus obras.
con mi dinero no! asi que si quieres aporta a tus idolatrados 20 o 30 leuros, que falta les va a hacer

Eugenio antes de hablar enterate de lo que pasa en Baena, no lo que pasa en el psoe. Por que es muy diferente. En este caso el govierno municipal (no el ayuntamiento), defiende sus intereses particulares individuales, por que tampoco defienden al partido. Alguien de este govierno dío una orden, para una contratación de una empresa que presenta dos ofertas, (enterate dos ofertas) te repito dos ofertas, te enteras eugenio dos ofertas, enterate de una vez, dos ofertas, DOS OFERTAS.
Esta decisión puede ocasionar unos daños economicos al AYUNTAMIENTO (o sea los Baenenses). Si el proximo mes de Julio o Agosto, el juez da la razón a Fepamic. Baena, el Ayuntamiento, los Baenenses, tendran que pagar una indenización economica, mas lo que esta costando los abogados. Y todo pensando que puede ser por un capricho.No quiero pensar que por tener un sueldo en especies, metido en un maletin, no lo quiero pensar.
Enterate Eugenio, Fepamic prestaba servios al Ayuntamiento (limpieza viaria)y a Promude(aparcamientos. Fepamic reclama que le page el ayuntamiento una cantidad que no ha cobrado del año 2009, una cantidad que estaba en el presupuesto de ese año y una cantidas que el pleno reconoción estrajudicialmente. Y como estos dirigentes miran por los intereses de Baena, como no pagan por que no quieren, judicialmente tendran que pagar esos meses, mas intereses de demora, mas gastos de abogados. (que bien nos defienden).
Fepamic reclama que le paguen el servico de los aparcamientos de promude. Y por estos servicios promude no ha pagado nada (cero) osea ni lo que dice fepamic, ni lo que dice el presidente de promude, Jesus Rojano, nada. Judicialmente fepamic pide que le paguen, y lo que diga el juez tendrá que pagar, mas unos intereses de demora, mas gasto de abogados. Que bien representados estamos por el ayuntamiento. O sea todos los baenenses no los carteyanos, los baenenses, tendremos que pagar las deudas, mas los intereses, mas abogados. Y eso de qeu no le pertenece, no eres tu el indicado para decirlo. Una empresa que presta unos servicio le pertenece cobrar. En que mundo vives, hoy en dia en España cualquier empresa o trabajador tiene derecho a cobrar por su trabajo. Que te crees que fepamic es la hermana de la caridad y trabaja para no cobrar. No tiene verguenza, eso mismo te mereces que no cobres un duro en tu trabajo por que no te lo mereces. Y el carteyano que hay en la diputación cobrando de los impuestos de todos los cordobeses, no se merece cobrar un euro por que no se lo merece. Y sobre todo por ser tan cobarde y prestarse para presionar a fepamic y ha sus dirigentes. Verguenza que utilizando la amistad personal se preste para hacer irregularidades. Lo que se merece es, solamente lo que le esta pasando y tu lo sabes mejor que nadie. Ya sabes lo de su mujer, y el desprecio de sus paisanos por dejar su pueblo sin un duro y en la ruina.

Inlcuido tú que lo defiendes tanto por estos lares y por los lares de Carteya. Mala persona y Mal socialista si es que lo eres.

Tú, aparte de que solo hablas con las tripas. No tienes categoría sufiniente para dudar de la honestidad y entereza del que con toda seguridad es más integro que tú en todas las peculiaridades que caracterizan a una persona.

Qué sabrás tú de y qué te importa a ti lo que la pase o deje de pasarle a su mujer ni a nadie de su familia.

Simplemente eres la misma escoria que todos los que se meten con los aspectos personales de los que no actúan como ellos quisieran.

Y decirme tú, que soy una mala persona y un mal socialista, solo hace sentirme más a gusto conmigo mismo, pues viniendo de donde viene, es todo un regalo para mis oídos.

La ilusión, duró lo que tardé en leer el segundo renglón.
Cuando leí que Eugenio decia que aquí lo que había eran muchos intereses personales pensé que al fin lo había entendido. Pero que va..luego vi que volvia a defender al Alcalde...

Pensé que había entendido que el motivo de las criticas era que sabemos que los cargos publicos deben estar para defender los intereses generales del pueblo y que por ejemplo en este caso parece que no fue así.

Si a Fepamic se le hubiese dado la posibilidad de ofertad la limpieza un dia si y otro no seguro que baja no los 18000 de Urbasel sino 50000 o mas pues si por limpiar todos los dias ofertó unos trescientos mil por limpiar un dia si y otro no quizás hubiese ofertado 150000,es decir 132000 menos que Urbasel.Los intereses del pueblo parece que no los defendió bien.

La afirmación de que el los cargos públicos defienden los intereses comunes choca con tus criticas al gobierno de Valencia que muchas veces has dicho que son unos chorizos. Yo pienso que lo son ...pero no los únicos.


Te extrañas de que por estos lares se defienda tanto a fepamic...yo lo que he visto es que la defienden aqui y en otros muchos sitios el Palma delRio..Montilla..Lucena....Peñarroya...la Junta le acaba de adjudicar la gestion de una Unidad de dia...tambien le acaban de adjudicar el servicio de monitore escolare en toda cordoba y provincia ..

EN EL AYUNTAMIEBTO DE BAENA YA NO QUÉA UN DURO...???
ESTE MES DE JUNIO NO COBRARAN...???

Chacho,aclárame;esto que comentas:¿te lo preguntas,son afirmaciones,o son sólo rumores? Es que con la manía que te ha dado de cerrar todas las frases con tres interrogantes,me tienes desconcertado.

A mi me gusta más el Cabrero


Has escuchado esa que dice:

Y lo iban a arregar to
ayer dijeron que hoy
y hoy dicen que mañana
y yo me quedo pensando..
estos ni hoy ni mañana
que nos estan engañando.

el cabrero es un numero uno, honesto a mas no poder, y siempre en contra de las injusticias y con el oprimido.

y si supiera como se las gastan aqui, seguro que ya nos habia dedicado las letras de algun fandango, cantando con amargura toda la injusticia que ocurre en baena

Bienvenido refugiado,hacía falta una ayudita...!!!

QUÉ BARBARIDAD!!!

Mira quien habla, una persona que se dedica a insultar a la gente de Baena que no conoce de nada. Yo si que conozco a ese personaje, que como tu dices no tiene categoría de politico es un (politiquillo de poca monta), esta integro hasta que va al casino y se pone como una moto. Es una pesona publica y como tal su vida es publica, por eso le pagamos entre todos. Pues si que se mucho de él y su familia, y tambien se como se gastaba el dinero de los carteyanos, y cuando alguien lo necesitava como alcalde, solo tenía que ir a buscarlo al casino, que hera donde tenía su oficina, pues por el ayuntamiento no aparecía ni ha dar un recao. La palabra escoria te la tendras que tragar con patatas, cuando todo el mundo sepa, como se las gasta este profesor de poca monta. No es que el actue como yo quisiera, es que actua como un pirata, amenzando y chantajeando. Y como tal hay que denunciarlo, simplemente como cuando ves que alguien esta cometiendo un robo. Y tu cuando se sepa la verdad te sentiras complice, cosa que yo nunca lo seré. Te digo que heres mala persona y te lo repito, tu socialismo es sucio y corrompido. Una persona que quiere representar al socialismo y a un partido de izquierdas, como puede desprestigiar a una entidad social, con numerosas disticiones publicas y privadas. Y decir que no merecen cobrar cuando le deven más de medio millon de euros. Quien es mas ladron el que quiere cobrar y el que se niega a pagar. Quien es la escoria, quien habla con las tripas, quien tiene honestidad.
Tu defiendes a presuntos prevalicadores, que hacen lo que les ordena un ser superior, invencible y moralmente inmortal. Osea un chalao...

eugenio chiquito dejalo ya...... cada vez que hablas menos te cree la gente

Otro imbécl que se cree el salvador de los necesitados!!

A quién he insultado yo aparte de ti, mamarracho. Tú sú que insultas a gente que no conoces de nada y que no les llegas ni a la altura de la carihuela.

Aquí nadie a puesto en duda la honestidad de esa empresa so babanca.
Esto se trata de un caso aislado de una denuncia puesta por un trabajador contra el Ayuntamiento, so inútl.

Si todo lo que dices sobre Fepamic y sobre el gobierno municipal es tan cierto como lo que dices de mi paisano, queda claro que solo eres un calumniador de personas honradas, poniendo en cuestión su forma de vivir que eso a ti te importa una mierd.
Cada uno vive su vida como le da la gana. O vas a venir tu ahora a decir a los demás dónde tienen que ir a comer, beber, mear, o cagar???

Valiente mierd. de niño!!!!

Cuando salga el veredicto, te lo voy a refregar por los hocicos que tienes.

te a sentado mal el puchero eu!! el que se pica ajos come...

OTRO SBNORMAL QUE NO HA PASADO EL PSICOTECNICO PARA ACCEDER AL FOR...HAY QUE JODHERSE!

Encierra algún mensaje que yo no alcanzo a comprender??

SON RUMORES SR. JAURIA...???
ESQUE ESTOY APRENDIENDO A ACENTUAR...???
SIEMPRE DEJO UNA INTERROGANTE NO CERRADA.

Yo si lo comprendo, es el juzgado. Y el camino que tendrá que recorrer mas de uno y una. Hasta el google sabe los chanchullo de este ayuntamiento...

Ya lo pillo...

SERA QUE NO LE DAN PASTA...............GANSA...........SIN QUESO....PERO CON MUCHOS MORADOS...........

Y rojano que tiene contra fepamic.

Y tú qué tienes contra Rojano..???

LO SIENTO AMIGOS FOREROS JEJEJE PERO ESTOY EN LA BAÑERA LLENA DE ESPUMITA CON UNA BOTELLITA DE CHAMPAN Y HE DICHO VAMOS AL COLGAR AQUI ALGO BONITO YA QUE LOS TRABAJADORES DE FEPAMIC HAN GANADO EL JUICIO Y EL LUNES VUELVEN AL TRABAJO.

Bonito un tío???

Eso es imposible.!!

NO ME REFERIA A LUISMI, EUGENIO, ME REFERIA A LA MUSICA, QUE MENTE MAS CERRADA TIENES TIO.

dejar a rojano trankilo ehh!! que oi no me voi a meter con el, que al pobre este año no le han dado muxas dietas y se va con su carabana porque tb esta en crisis que me lo an comentado que lo han visto quitandole el polvo en el flipper oi... pobre hombre.. no os da nada...

POBRE DE DINERO,RICO DE CORAZON...

eso me a llegado al corazon

jajajaja que bueno....ya esta!!tranquilo eh!!

no enserio estoi llorando porque me siento culpable de pensar mal de ese hombre...

No te aflijas mucho,pues él no parece afligido y no es que diga cosas malas es que hace cosas malas.

Por lo único que parece afectado es porque sea Silvia y no él el sucesor del régimen.

NO ME REFERIA A LUISMI, EUGENIO, ME REFERIA A LA MUSICA, QUE MENTE MAS CERRADA TIENES TIO.

Más la tienes tú que no has cogido la broma.

Eu y tu que tiene con Rojano??? Será que rojano despues de estar con la ONCE y Aprosup se quedría colocar en fepamic como sipcologo?. por que alomejor fepamic paga más y sabiendo que sequeda fuera de la proximas listas?..., hay que buscar un buen curro... Rojano que te se ve el an.....

Todo el mundo tiene derecho a buscarse un un buen trabajo, no solo los peperos y comunisteros.

Todo el mundo tiene derecho a buscarse un un buen trabajo, no solo los peperos y comunisteros.

Eugenio en esto llevas toda la razón.

Si es que eres la persona más madura de todo el foro.!!!

Buscar un buen trabajo es lógico,lo que no es lógico hacerlo desde un cargo público.

pero si este tio tiene excedencia en aprosub. podria volver a su trabajo cuando quisiera

ESO EU, DALES COBA QUE VOLVERAN LOS AMERICANOS...???

pero si este tio tiene excedencia en aprosub. podria volver a su trabajo cuando quisiera


Estab trabajado en la ONCE y se paso a APROSUP por que segun dicen le pagaban poco. Cuando el rio suena agua lleva. Y quien no me dice a mi que no le dieron la adjudicación a FEPAMIC por no entrar el o algun familiar a trabajar en la empresa a la que el ayudó a no ganar...

Ola olivarero78 cuanto tiempo sin defender a tu querido rojanito. Que te ha pasado para que estes tan perdido. Parece que te as mordido la lengua y tragarte muchas palabras. ¿Que te parecen los ultimos acontecimientos que nos a regalado rojanito y promude? ¿Sabes si este individuo tiene dignidad politica y renunciar? ¿o va a esperar a la sentencia del contencioso, donde lo tiene muy, muy, negro? Yo le aconsejo que se marche lo antes posible, por que va a quedar mucho peor de lo que ya a quedado (mentiroso y cobarde). Si tiene lo que hay que tener que diga la verdad, solo la verdad y nada mas que la verdad. Aunque viendolo como miente incluso delantes de los jueces, es capaz de vemder su alma al diablo y no decir la verdad.
Si es verdad que tiene excedencia en aprosub y piensa volver a una empresa de discapacitados, se le tiene que caer la cara de verguenza. Con lo que a hecho a los trabajadores de los aparcamientos, a esas cuatro personas que dejaba en calle, (discapacitados), a los que a mentido, engañado, pisoteado como personas y se a reido en su cara diciendoles que no se preocuparan y que denunciaran a fepamic. ¿Como puede ser tan miserable y cobarde?.
Yo no se si pretendía colocarse con fepamic, pero si se que intento colocar a un familiar de su mujer. Pero el antiguo encargado-presidente-directivo-sindicalista no tragó y la otra empresa si tragó y esta trabajando en ella. Parece que si hay algo de cierto en los rumores y puede que por eso le tenga tanta mania-persecutoria al antiguo erncargado-presidente-directivo-sindicalista. Que casualidad ¿no? con la cantidad de personas que hay paradas y su tio-politico se coloque tan rapido. ¿ que opinas?.

ola olivarero como te va con la caravana???

Tambien dicen por ahi que el antiguo encargado tenia contratada a su mujer en la limpieza viaria y no iba ni un solo dia a trabajar y que el presidente de ambar se queda con dinero de las subvenciones que recibe. ¿pero esto se puede probar? sera verdad? pues asi son todas las manifestaciones que se hacen en este foro.

De caravanas se poco y si no me conecto mas es porque no me da la gana para las tonterias que hay que leeer. Solo se habla de vendetas personales contra el alcalde, pretendiendo hacer campaña politica diciendo disparates que no son capaces de decirlos sin el anonimato.

La diferencia con lo que tu dices es que tu no lo puedes probar, el resto esta o probado en los tribunales o en proceso y las conversaciones del inmortal y rojano son pruebas que todos hemos escuchado si lo hemos querido.

Si en las próximas elecciones el Psoe no consiguiera la alcaldía probablemente veríamos salir al miel-da por el ajuntamiento ( por lo bien que ajuntan ) a raudales.

Bueno olivarero, como no me has contestado en el privado, te lo pongo en el foro. Estas acusando de robo el presidente de ambar se queda con dinero de las subvenciones que recibe. ¿pero esto se puede probar? sera verdad? pues asi son todas las manifestaciones que se hacen en este foro.
Simplemente demuestras tener una antipatía que demuestras todos los días, ya no tienes bastante en injuriar el ruedas de prensa, tambien utilizas este foro para mentir y despretigiar. La manifestación la haces tu. Lenguado te lo ha esplicado perfectamente. Ya no solo la tienes tomada con el sino con su mujer, como hiciste el dia de la rueda de prensa de URBASER,cuando fuera de camara con los periodistas salistes con otro cuento diferente al que cuentas aquí. Si lo que quieres es hacer daño a esta familia lo tienes complicado. Y cuando quieras que la gente hable, que lo hagan de verdad, no como hizo el gerente de urbaser en el juicio, que dijo lo mismo que tu en dicha rueda de prensa detras de camara, que las cocheras eran del encargado. ¿Por que mientes? ¿Que quieres? da la cara, y no imbentes más trolas. Demuestra lo que has dicho o vete al diablo, o mejor dicho al infierno con tu inmortal.

Perdón un momento que me meta en eso, pero donde las dan las toman. No queráis dar siempre y no tomar nunca porque os vais a quedar sin existencias.

Todo lo que tú quieras pero aquí algunos hemos sido cocineros antes que frailes y no es tan fácil hacernos entrar por el aro de las calumnias.

Que manera más sutil, de comprar votos. Luego dicen, que lo de las facturas falsas es mentira...............

El rey de las calumnias es el alcalde, si ya tiene un palacio, un castillo y unas ruinas mediavales. LUIS 1º REY de las cucarachas............

YO LO PONDRÉ DE MISS CUCARACHA PARA LA FERÍA...???