Baena - Cordoba

TRAS más de seis meses con un Gobierno en funciones la economía continúa creciendo a buen ritmo, el empleo mejora y el consumo no da señales de debilidad. Este clima de apacible bonanza se puede revertir si se prolonga un Gobierno en funciones que no puede aprobar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado ni sacar adelante proyectos de ley en el Congreso de los Diputados. Bruselas debe recibir antes del 15 de octubre al menos un boceto de presupuestos para 2017, para que la Comisión Europea dé el visto bueno al rumbo trazado por el Ejecutivo. Antes de ello tienen que fijarse el techo de gasto y los objetivos de estabilidad para que la Comisión decida si hay o no multa a España por incumplir el déficit de 2015. El tiempo se agota. Si a finales de agosto no se ha aprobado el techo de gasto y a finales de septiembre no hay presupuestos se congelarán tanto las pensiones como los sueldos de los funcionarios. El resto de asuntos pendientes tales como el Plan Pive, el reajuste de la política energética, las medidas fiscales, el déficit, etc, irán bloqueándose en cascada.
Pero el parón económico y su fuerte impacto en las familias españolas no será la única consecuencia de un hipotético bloqueo a la investidura de Rajoy. El desprestigio internacional que supondría para España la repetición por tercera vez de las elecciones sería devastador, «un ridículo mundial», según Moncloa. A este desprestigio hay que sumar que las terceras elecciones dispararían la desconfianza creciente de los españoles en sus políticos. Según algunos sociólogos, la repetición de las elecciones llevaría a la «desconexión absoluta» de los ciudadanos y sus políticos y parece desprenderse que algunos partidos «no han entendido que los electores no quieren mayorías absolutas pero tampoco oposiciones absolutas».
En resumidas cuentas, el PSOE está jugando con fuego sin que al parecer algunos de sus "preclaros" líderes se percaten. El resultado de las elecciones fue el que fue. Hasta Manuel Chaves ha roto su silencio, después de que lo hicieran seis ex ministros socialistas, para advertir de la gravedad de una repetición de las elecciones. Lo lógico sería un apoyo activo de Ciudadanos a la investidura, pues se juega con ello su razón de ser, y una abstención del PSOE en primera o segunda vuelta. Lo exige el interés de España, que debería estar por encima de las tácticas partidistas.

Si, la economía continúa creciendo a buen ritmo, el empleo mejora y el consumo no da señales de debilidad. Un clima de "apacible bonanza" revertido por unos nuevos recortes a todo lo público y una nueva subida de impuestos. Tampoco dejemos atrás la congelación de pensiones y sueldos de funcionarios. Esto va a ocurrir si o si. Pero no lo dicen por si hubiera nuevas elecciones.

Escuredo: "Sánchez debe dejar el rédito electoral y facilitar que haya gobierno".
Actualizado 26/07/2016 18:33:31 CET TORRES (JAÉN), 26 Jul. (EUROPA PRESS) -
El expresidente socialista de la Junta de Andalucía Rafael Escuredo ha instado al secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, a que deje de pensar en el rédito electoral a corto plazo y facilite la formación de un gobierno encabezado por Mariano Rajoy.
ARTICULO RELACIONADO Chaves ve "perjudicial" retrasar la formación de Gobierno.


Leer mas: https://ww.europapress.es/andalucia/noticia-rafael-escuredo-insta-pedro-sanchez-facilitar-haya-gobierno-20160726182620.html


SUPONGO QUE ESTOS DOS EX-PRESIDENTES DE LA JUNTA DE AN DALUCIA, ESTAN EQUIVOCADOS EN SU PLANTEAMIENTO DE ANTEPONER LOS INTERESES GENERALES A LOS DE SU PARTIDO.

PP es el primero que no quiere negociar con nadie, con lo bien que les iba a ellos haciendo lo que les de la gana aún sin cuidar los intereses generales...

ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.En El Viso del Alcor
El PSOE enchufó al 61% de la plantilla de un pueblo de Sevilla.
EUROPA PRESSSevilla
El gobierno local de El Viso del Alcor, dirigido por Anabel Burgos (IU) gracias a un acuerdo con el PP, ha realizado un estudio de la situación actual de la plantilla del Ayuntamiento, compuesta por 188 personas, y ha detectado que, de ellos, 72 son funcionarios y los 116 restantes, es decir, el 61 por ciento fueron "contratados irregularmente, sin ningún proceso de selección, es decir, a dedo", algo que atribuyen al PSOE en su etapa al frente del ejecutivo municipal. Así lo ha apuntado la delegada de Servicios Sociales del Ayuntamiento, Pilar Praena, quien, junto al delegado de Recursos Humanos, Juan Jiménez, ha criticado lo que considera "el enchufismo irresponsable del anterior gobierno del PSOE". En esa línea, el delegado de Recursos Humanos ha afirmado que "el Ayuntamiento jamás volverá a estar dominado por el enchufismo y el amiguismo partidista", por lo que el gobierno municipal pretende "regularizar la situación" de la plantilla "a lo largo del mandato". El Ayuntamiento, según ha apuntado la edil de Servicios Sociales, ha querido, "en aras de la transparencia que siempre hemos promulgado desde que entramos en el gobierno, trasladar a la ciudadanía la situación en la que se encuentra nuestro Ayuntamiento en relación a la plantilla municipal". La delegada ha indicado que "hace unos años el secretario general del PSOE y concejal del Ayuntamiento decía que el PSOE quería el gobierno del Ayuntamiento para crecer y fortalecerse como partido", y "hoy, tras un estudio en profundidad de la situación de la plantilla, podemos afirmar con rotundidad que efectivamente este era el objetivo, y durante doce años de gobierno utilizaron las contrataciones en el Ayuntamiento para hacerse fuertes como organización". Así, según Praena, en estos momentos la plantilla en el Ayuntamiento, sin tener en cuenta las personas eventuales que se están contratando por la bolsa, es de 188 personas, "de las que sólo 72 son funcionarias, es decir, han entrado legalmente", de modo que "las 116 restantes han sido contratadas irregularmente, sin ningún proceso de selección, es decir, a dedo", ha añadido Praena. La delegada ha subrayado que la Ley del Estatuto Básico del Empleado Público establece, en el artículo 55, que "todas las personas tienen derecho al acceso al empleo público de acuerdo con los principios constitucionales de igualdad, mérito y capacidad, y que todas las administraciones públicas seleccionarán a su personal mediante procedimientos en los que se garantice la publicidad de las convocatorias, la transparencia, la imparcialidad y profesionalidad de los miembros de los órganos de selección".
¿PODREMOS EN BAENA ALGÚN DÍA COMPROBAR ESTOS DATOS, UNIENDOSE LOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN, PARA TENER ACCESO A LOS CAJONES?

He escuchado en estos días a varios líderes actuales del psoe(Sánchez, Antonio Hernando) noveles y bisoños, ellos, que sobre la investidura de Mariano Rajoy, mantienen la siguiente posición:
- No votaran sí ni se abstendrán.
- No iniciaran conversaciones con Podemos ni secesionistas, para intentar un gobierno de "cambio", a peor(de mi cosecha).
- No quieren nuevas elecciones.
Y mi pregunta es, ¿cual de las tres opciones es mentira?
¿A quien quieren engañar?

-Elecciones Generales 2016Encuesta EL MUNDO/Sigma Dos
-Los votantes del PSOE prefieren un gobierno del PP a elecciones.
-De forma mayoritaria, los encuestados se pronuncian a favor de que haya un Gobierno del PP y de que el PSOE se abstenga en el Congreso para facilitarlo, si finalmente Ciudadanos llega a un acuerdo y Rajoy se presenta al debate de investidura el próximo día 30 con el sí de 169 diputados. Un deseo que manifiestan incluso la mayoría de los votantes socialistas. El 55% de ellos prefiere que el PP forme gobierno a unas nuevas elecciones y el 53,9% muestra su deseo de que los socialistas se abstengan si Ciudadanos vota finalmente a favor de la investidura de Mariano Rajoy.
PARECE SER QUE HASTA LA MAYORÍA DE LOS VOTANTES SOCIALISTAS, MANIFIESTAN MÁS SENTIDO COMÚN QUE PEDRO SÁNCHEZ Y SU SANEDRIN.

Barómetro de GAD3 para ABC
El PP sumaría 142 escaños en otras elecciones, con la misma división
El PSOE volvería a caer en las urnas y perdería cuatro diputados, mientras que Podemos y Ciudadanos también retroceden en estimación de voto.
El PNV lograría seis escaños si se repiten los comicios, uno más que en la actualidad, y su apoyo sería clave si el PP y Ciudadanos sumaran sus 172 diputados
El único partido de los cuatro grandes nacionales que ganaría en votos y diputados sería el Partido Popular. Con un 33,9 de estimación de voto, nueve décimas más que el 26 de junio, los populares lograrían 142 diputados. Son cinco más que los que tiene ahora mismo en el Congreso, y 19 más que los del 20 de diciembre. Su tendencia al alza es clara: en nueve meses ha ganado más de cinco puntos en estimación de voto. Pero sigue lejos de la mayoría absoluta (176 diputados), y los acuerdos serían tan imprescindibles como en diciembre y como en junio... Pero también igual de complicados.

El partido de Albert Rivera perdería en esos nuevos comicios dos diputados, que en realidad serían diez si lo comparamos con su resultado del 20 de diciembre. Ciudadanos se queda en un 12,9 por ciento de estimación de voto, solo un punto menos que el 20-D, pero la ley D’Hondt es especialmente implacable en esos porcentajes: un punto menos de voto es igual a 10 diputados menos. Los 30 escaños que conseguirían en las terceras tendrían la misma importancia relativa que sus 32 actuales, ni más ni menos: por sí mismos no serían determinantes.

El PSOE no ha tocado fondo aún, según se desprende de la encuesta de GAD3. El 20-D se quedó en 90 diputados, el 26 de junio bajó a 85, y ahora, si se celebraran nuevas elecciones, bajaría hasta los 81, con un 21,1 por ciento. Pedro Sánchez está rompiendo todos los registros negativos del PSOE, y ha logrado que el resultado de Rubalcaba en 2011, el peor de la historia de su partido hasta ese momento, se vea ahora como una meta difícil de alcanzar: entonces el PSOE obtuvo 110 diputados y un 28,76 por ciento de los votos.

La pérdida de cuatro diputados en el PSOE haría que Unidos Podemos se le acercara un poquito más. La formación de Pablo Iglesias solo se dejaría un escaño por el camino, y mantendría 70, con un 20,5 por ciento de los votos. La coalición de Izquierda Unida más Podemos no ha cumplido las expectativas que se habían marcado sus propios líderes y, lejos de mejorarlas en una nueva cita electoral, sufrirían otro retroceso que les haría ir a remolque del Partido Socialista.

Con estos resultados de los cuatro partidos nacionales, los escaños agregados por «bloques» quedarían así: PP y Ciudadanos sumarían 172 diputados; y PSOE más Unidos Podemos, 151. En diciembre, la diferencia era de 163 a 161, mientras que el 26 de junio se quedó en 169 frente a 156. La distancia se ha ido ampliando, y ahora mismo, según la encuesta, los partidos de Rajoy y Rivera estarían a cuatro diputados de la mayoría absoluta.

EL PSOE CON SANCHEZ A LA CABEZA, SIGUEN GALOPANDO DE DERROTA EN DERRROTA HASTA LA DERROTA FINAL.

Susana Díaz intentará forzar la salida de Pedro Sánchez antes de las primarias
Jueves, 22 de septiembre de 2016
CARMEN TORREScarmen.torres@elindependiente.com carmentorrres
Susana Díaz ha iniciado una nueva hoja de ruta para descabalgar a Pedro Sánchez de la Secretaría General del PSOE sin enfrentarse a él en primarias. La presidenta andaluza vuelve a aspirar a ser elegida líder del partido sin tener que medirse con otros candidatos, como intentó en mayo de 2014, cuando hizo dimitir a Alfredo Pérez Rubalcaba por los malos resultados en las elecciones europeas.
La diferencia entre entonces y ahora es que si la estrategia le sale mal, como ocurrió hace dos años, esta vez sí está dispuesta a dar el paso y a enfrentarse a Sánchez en primarias, tanto en el Congreso Federal del PSOE como para ser la candidata socialista si hay terceras elecciones. En ese caso tendría que abandonar la Presidencia de la Junta de Andalucía, por lo que ya está activado el proceso de sucesión por parte de su vicepresidente, en caso de que sea necesario. Sólo la investidura de Sánchez frenaría sus planes.

Susana Díaz no está dispuesta a perder otras elecciones generales en Andalucía, como ocurrió el 26-J, y si se repiten los comicios prefiere ser la candidata nacional que volver a pasar por lo que ella considera una humillación. Fuentes socialistas aseguran que algunos sondeos internos le dan hasta siete puntos por debajo del PP en Andalucía, que ya le ganó el 26-J, una situación que atacaría su principal baza como dirigente del partido: su fortaleza electoral.”Voy a estar a la altura, como siempre, para que le vaya bien a Andalucía y a España”, aseguró solemnemente el 8 de septiembre en el Parlamento andaluz.
La presidenta andaluza se ha comprometido a dar el paso en las últimas dos semanas ante empresarios y referentes del PSOE”
La propia Díaz ha anunciado su intención de presentarse frente a Sánchez a destacados empresarios y personalidades políticas durante sus visitas ‘privadas’ a Madrid de las últimas dos semanas. En esos encuentros, la presidenta ha explicado que ya ha entendido que el liderazgo político requiere asumir riesgos, en su caso muy elevados si tiene que someterse a la democracia interna del partido. El temor a unas terceras elecciones y la impaciencia de esos sectores por que Díaz frene a Sánchez han empujado a la presidenta a abogar, públicamente, por la abstención del PSOE si Mariano Rajoy da un paso atrás y el PP presenta otro candidato.

Presentarse a unas primarias contra Sánchez es el peor escenario para la presidenta, por lo que intentará evitarlo por todos los medios. Y la fórmula es forzar la salida del secretario general antes de que se celebre en Congreso Federal del PSOE, previsto para después de la formación del nuevo Gobierno. Si hubiera elecciones, la prioridad sería la elección del candidato, también a través de primarias, por lo que el cónclave orgánico se retrasaría.

Los motivos que alega el sector crítico para apartar a Sánchez son variados, pero el principal es su negativa a facilitar la investidura de Mariano Rajoy a través de la abstención de los diputados socialistas. El bloque autodenominado “los que gobiernan”, formado por presidentes autonómicos socialistas (Susana Díaz, Javier Fernández, Guillermo Fernández Vara, Emiliano García Page, Javier Lambán y Ximo Puig) defienden que la mejor salida al bloqueo político es que gobierne el PP. Una legislatura corta (dos años) cargada de nuevos recortes impuestos por Bruselas sería el mejor caldo de cultivo para la renovación y recuperación del PSOE, según sus tesis. Además, en ese tiempo, Díaz podría convertirse en secretaria general sin sobresaltos, compatibilizar el cargo con la Presidencia de la Junta durante año, aprovechándola como plataforma de confrontación con Rajoy, y pilotar su propia sucesión con calma. Un escenario ideal.



El problema es que Sánchez no da su brazo a torcer y sigue instalado en el “no es no” y en el intento de formar Gobierno con apoyo de Podemos y Ciudadanos. Por ese motivo, la presidenta andaluza quiere retirarlo cuanto antes. Esa operación también entraña sus peligros, ya que ni Díaz ni ningún referente del sector crítico están dispuestos a asumir el desgaste interno que supone forzar la salida de un secretario general para permitir la investidura de Mariano Rajoy. En el caso de tener que someterse a primarias, Díaz no puede ganarse la antipatía de la militancia por defender la abstención. No obstante, ya ha dejado clara su postura al afirmar que “con 85 diputados no se puede gobernar”, que el PSOE debe “pasar a la oposición”, y que Rajoy haría un gran servicio a la patria si diese paso a otro candidato del PP que facilitara la abstención socialista.

A pesar de haber mostrado sus cartas, el sector crítico se va cargando de argumentos para retirar a Sánchez, más allá de su negativa a la abstención. Ése fue el objetivo de la operación realizada en redes sociales para “defender” a Guillermo Ferández Vara de las ofensas que recibía en Twitter. Con sus mensajes en cadena, los críticos dibujaron un perfil de Pedro Sánchez como dirigente “autoritario” que usa la “guerra sucia” contra sus adversarios internos. Además, le acusan de “haber hundido electoralmente el partido” y de “perder un voto por minuto”. La “traca final” llegará tras las elecciones vascas y gallegas del día 25, si el PSOE obtiene los pobres resultados que vaticina el CIS. Ése será el argumento definitivo: “O lo quitamos, o acaba con el PSOE”. Así lo ha apuntado el propio número 2 de Susana Díaz en el PSOE-A, que en rueda de prensa el pasado lunes avisó a Ferraz de que pedirán cuentas a Pedro Sánchez tras el 25-S si hay un descalabro electoral en Galicia y el País Vasco. Juan Cornejo anunció que habrá que hacer “algún tipo de lectura no local” para ver “hacia dónde va el partido” después del domingo.

Moción de censura
Las fórmulas reglamentarias para remover al secretario general –moción de censura o dimisión de más de la mitad de la Comisión Ejecutiva Federal- pasan por tener una mayoría de votos en el Comité Federal y la Ejecutiva, una condición que según Ferraz no se da. De hecho, han sido varios los amagos del PSOE andaluz por recoger firmas para convocar un Comité Federal extraordinario contra Sánchez desde las elecciones del 20-D y ninguno de ellos se ha materializado. Por su parte, el aparato socialista andaluz defiende que sí le salen los números. A falta de recurrir a esa opción, Díaz opta ahora por someter a Sánchez a la máxima presión y que sea él mismo quien tire la toalla, como hizo Rubalcaba.
Una vez más, el problema es la capacidad del secretario general de aguantar esa presión. “Llevamos dos años sometidos a coacciones y amenazas. Nos hemos acostumbrado a vivir así”, aseguran desde su entorno, que se prepara para la batalla. Por este motivo han anunciado la celebración de un Comité Federal el 1 de octubre. Con su convocatoria intentan frenar cualquier petición de responsabilidades por el resultado electoral del domingo y derivarla hacia ese órgano. Si los críticos plantean ese debate durante la reunión, dirigentes gallegos y vascos también responsabilizarán del descalabro a los barones por desestabilizar el partido en plena campaña electoral. Además, Sánchez buscará el aval del Comité Federal para negociar la posibilidad de un Gobierno alternativo y mantendrá su no a Rajoy, que cada vez tiene más respaldo de la militancia y los votantes.

ESTE ARTÍCULO CORRESPONDE A UN NUEVO PERIÓDICO DIGITAL QUE RESPONDE AL NOMBRE DE EL INDEPENDIENTE.

ANABEL DÍEZ.Periodista de EL PAÍS.Madrid 24 SEP 2016 - 10:13
COMITÉ FEDERAL DEL PSOE
Los críticos del PSOE rechazan ir a un congreso antes de que haya Gobierno
Pedro Sánchez sopesa la posibilidad de convocar un congreso federal para dirimir el conflicto con los secretarios regionales

La celebración de un congreso federal del PSOE, que arrancaría con la votación secreta de los militantes para elegir a su secretario general, será combatida por un buen número de dirigentes territoriales si Pedro Sánchez decide promoverla el próximo mes. Los presidentes autonómicos de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, y de Aragón, Javier Lambán, como también la federación andaluza, dicen que quieren creer que Sánchez no incurrirá en “la irresponsabilidad” de conducir al partido hacia un proceso interno, en el que la disputa está asegurada, cuando aún no se ha resuelto la gobernabilidad de España.

El secretario general del PSOE sopesa la posibilidad de convocar en octubre un congreso federal para dirimir así el conflicto entre él y los secretarios regionales del partido, y que los militantes decidan quién quieren que sea el líder. Una vez que han trascendido estos planes de Pedro Sánchez, seis de los siete presidentes autonómicos socialistas se han coordinado para echarlo abajo. Dos de ellos lo han dicho ya claramente —García-Page y Lambán— y los demás solo esperan la oportunidad de hacerlo, seguramente después de las elecciones vascas y gallegas de este domingo.

Desde la federación andaluza, Antonio Pradas, secretario de Política Federal de la ejecutiva de Sánchez, pero de la máxima confianza de la presidenta de Andalucía, Susana Díaz, ve el plan del todo inconveniente. “No tengo conocimiento formal de ese tema pero los ciudadanos no entenderían que nos entretuviéramos en asuntos internos de partido cuando aún no se ha solucionado la gobernabilidad de España”, señaló Pradas.
“Los intereses de España antes que los del partido”, dijo entonces el líder socialista, y eso es lo que esgrimen ahora sus críticos. “Estoy absolutamente convencido de que el máximo responsable del partido, que es Pedro Sánchez, no incurrirá en la arbitrariedad, inconsecuencia e irresponsabilidad que supondría desdecirse de sus propias palabras y desdecirnos de que no podemos ir a un congreso sin haber resuelto el Gobierno de la nación”, señaló Lambán en un encuentro mantenido en Cuenca con el presidente castellano-manchego sobre asuntos que afectan a ambas comunidades.

De celebrar finalmente un congreso en octubre, el PSOE viviría una situación anómala al enredarse durante ese mes en la disputa por el liderazgo a pocos días de que se volvieran a convocar las elecciones (si eso ocurre). El candidato llegaría a la contienda electoral tras una gresca interna de grandes proporciones aunque, eso sí, avalado por los militantes.
Sánchez tampoco descarta otra opción para llegar a La Moncloa: intentar formar un Gobierno alternativo al PP. Aunque no lo hará “a cualquier precio”, reiteran en su entorno. Los líderes territoriales abominan de que lo intente porque, tras la negativa de Ciudadanos a sumarse a un pacto con el PSOE y Podemos, Sánchez tendría que recurrir al apoyo de los partidos independentistas. “La estabilidad del país no puede pasar por quien quiere romperla”, ha dicho este viernes García-Page.

“Nadie quiere terceras elecciones, pero tampoco vamos a fabricar cualquier Gobierno”, afirmó el presidente castellano-manchego.

LA CRISIS DEL PSOE VISTA POR EL PAIS. POCO SOPECHOSO DE ANTISOCIALISTA.

Felipe González se siente "engañado" por Sánchez.
El ex presidente del Gobierno expresa que le ha defraudado porque le dijo el 29 de junio que el PSOE "se abstendría en una segunda investidura de Mariano Rajoy".
AGENCIAS, MADRID | ACTUALIZADO 28.09.2016 - 09:29
A CUANTOS SOCIALISTAS MÁS TIENE ENGAÑADOS PEDRO SÁNCHEZ??

La mayoría de la ejecutiva del PSOE fuerza el cese de Sánchez

Sánchez no se da por destituido y se limitará a proponer al comité federal que convoque un congreso extraordinario »

EL PAÍS:ANABEL DÍEZ Madrid
La renuncia de 17 miembros del órgano de dirección del partido pretende evitar que el comité federal del sábado someta a votación la celebración de un congreso exprés y de primarias el 23 de octubre tal y como había anunciado Sánchez

ESTOS ACABARAN EN LOS JUZGADOS....