Baena - Cordoba

Hace ya mucho tiempo que se dijo en este medio la estupefacción que nos provocaban las declaraciones de nuestros políticos...es que cuando el reino del absurdo triunfa en el país del esperpento llega un momento en el que la sorpresa, la indignación, la incredulidad postponen su rango, saltan por la ventana...se evaporan..

Dice Doña María Dolores en su declaración ante la prensa que Don Fabra, el Gran Capo de Levante, hombre de mirada desconocida y hacedor de aeropuertos y apaños, suertudo de la Loteria...ese hombre "ejemplar" en palabras Marianas, que durante años y años ha sido referente de la política Pepera (junto a otros innombrables y condenados)arropado y mimado desde Génova,,,que Don Fabra, decía, no tiene a día de hoy cargo, representación, carnet etc del Partido Popular...si Doña Dolores se hubiese dejado llevar un poco más (tipo lo que le pasó con el finiquito en diferido Barciano)hubiera acabado por decir que ni le conocía....Que dice Mariano???, nada, que hoy sigue sin llover.

Yo soy de los que cree que nada pasará en este país..

país subvencionado, adocenado, inculto, fanático e hipócrita...porque sólo la talla de los que lo poblamos explica la valía de los que nos gobiernan, el descaro y el chuleo de sus declaraciones sólo se explican ante la mansedumbre de los gobernados, sólo tiene lógica sabiendo que gobiernan con los tres poderes bajo el brazo.

En una viñeta cómica, Rubalcaba le explicaba a Rajoy que no entendía porqué se consideraba obsceno y clamoroso el que ellos, cada cinco años, eligieran a los Jueces de la Alta Magistratura, a los que iban a velar por la Ley de España...y Rajoy, repatingado en un sofá le contestaba que mas obsceno era lo nuestro...votar cómo gilipollas cada cuatro a los delincuentes que iban a saltársela

pues eso.

La asociación judicial Francisco de Vitoria (FV), la segunda más representativa de la carrera judicial, ha denunciado hoy que el PP y el PSOE se han repartido el Consejo General del Poder Judicial con la "finalidad no escondida" de "controlar" a los jueces que investigan casos de corrupción que afectan a esos dos partidos.

FV, que no presentó candidatos al CGPJ y no ha obtenido ningún vocal, califica de "burla al electorado" que, en contra de lo que prometió en su programa de gobierno, el PP no haya devuelto a los jueces la elección de los 12 consejeros que deben proceder de la carrera judicial.

"Durante lustros", señala la organización judicial en un comunicado, "el Partido Popular y el propio ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, defendieron la vuelta a un sistema de elección por los propios jueces considerándolo como más ajustado a la Constitución". "En el programa con el que concurrió a las elecciones, el único compromiso electoral en materia de justicia era, precisamente, que los doce vocales de procedencia judicial fueran elegidos por los jueces", subraya.

'Rosario de escándalos de corrupción'

"Sorprendentemente, y de manera paralela al afloramiento de un verdadero rosario de escándalos de corrupción en el que se veían implicados diferentes responsables de los partidos políticos e incluso personas del entorno de la Familia Real, el Ministerio de Justicia, en lo que no puede calificarse sino de burla al electorado, presenta un proyecto de modificación del CGPJ que consagra no ya la definitiva politización de dicho órgano, sino la asunción por parte del Ministerio de Justicia de la mayor parte de sus competencias", afirma la asociación Francisco de Vitoria.

A su parecer, la "finalidad no escondida" de ese cambio es el "afán partidista de control del Consejo General del Poder Judicial". "Los jueces que investigan la corrupción son, a su vez, gobernados por un órgano cuyos miembros son directamente nombrados por los líderes de los partidos políticos investigados", denuncia.

PP y PSOE han terminado de cerrar los nombres de los vocales del próximo CGPJ con la designación de los 12 consejeros que deben proceder de la carrera judicial. De ellos, siete nombres han sido designados por los populares y cinco por los socialistas

Aquí cambiaríamos el dicho popular de "meter al zorro en el gallinero" por el de "meter a las gallinas en la zorrera". También se ajusta aquello de "no muerdas la mano que te da de comer" ... y si aparentas que la muerdes hazlo con sumo cuidado, no vayas a dañarla tanto que no pueda echarte el pienso. El "yo me lo guiso y yo me lo como, como Juan Palomo", tampoco está mal. "Quien parte reparte y se queda con la mayor parte", hace honor al alterno mangoneo del control de la Justicia del bipartidismo. Y para acabar y aludiendo a los programas electorales: "Del dicho al hecho hay un gran trecho" y "donde dije digo, digo Diego".Pues eso, "justicia sí, pero no por mi casa".

Y como hoy me ha dado por los dichos, ahora sí, acabo con uno muy de moda: "Nunca tan pocos robaron tanto a tantos y en tan poco tiempo".

Respecto a esta frase; No muerdas la mano que te da de comer. Parece ser que banqueros y políticos no se dan cuenta de que son ellos los que están mordiendo esas manos. Esta gente de tanto mal tratar la gallina de los huevos de oro, al final se quedan sin ella, ya veréis.