Baena - Cordoba

Alquien sabe porqué ultimamente el humo de la termica esa, sale tan marrón y huele tan mal?? llevamos un tiempo que los campos de la vega de arriba parecen Londres más que Andalucía con tanta niebla de mi r da. Y algunos dias en Baena,lo mismo tambien. Nadie se da cuenta??? En fin, es por saber si soy yo el unico que tiene el olfato muy fino y nadie lo huele, o es que a nadie más le importa...

Pues creo que deberíais ir a pedir explicaciones al ayuntamiento.

O comprender que estamos en una zona de cuasi-monocultivo del olivar, y que en esa empresa trabajan muchas personas, y que ese humo es una servidumbre de nuestra zona. Aparte de que la empresa y las autoridades velen porque los humos estén filtrados y de que su cantidad sea lo mínimo técnicamente posible.

Pues yo creo que habría que pedir responsabilidades a quien autorizó la ubicación de una empresa tan contaminante justo al lado de un pueblo de 20.000 habitantes con la SAFA y colegio Espíritu Santo justo enfrente.Ese no era el sitio.

Y además pienso que también habría que denunciar al SEPRONA los vertidos y el origen de la contaminación del Arroyo Manosalbas.

Mucho intentar vender Baenacultura , pero lo primero que se ve antes de llegar al pueblo es la inmensa nube de contaminación que cubre varios kilómetros .

!Menos vender castillos de cartón-piedra y más velar por la salud de los ciudadanos!

Ya estamos con el "royo" de que trabajan muchas personas. Que esa excusa no vale. Que la impresión, de que las causas de tantas enfermedades (tumores y cancer) por el efecto de la actividad de la "fabrica de mielda" está aumentando. que no convence que digan que hay inspecciones periódicas cuando estas están programadas "con tiempo suficiente". Que hace pocas semanas ya cerraron una en Torredelcampo (38 empleados) por la presión de sus vecinos. Que estamos aborregados y de eso se aprovechan.
Que esta farcesita es de un estomago agradecido y le da igual quién caiga:
"Aparte de que la empresa y las autoridades velen porque los humos estén filtrados y de que su cantidad sea lo mínimo técnicamente posible" (ESTE COMENTARIO ES INDIGNANTE,NOS TOMAN POR TONTOS)

Las arcas municipales y no municipales están bién atendidas con las plusvalías que genera esta actividad insalubre. Pero sobre todo una pregunta ¿porque se instaló tan cerca a nucleos urbanos cuando no era ni aconsejable ni necesario?

donde esta la opocision.

en el ajo... junto a los llamados ecologistas y otras fuerzas vivas delpueblo.... hay que a joerse y aguentarse!!!!...o no tenemos porque?

Estamos aborregados y comulgamos con ruedas de molino... Y así nos luce el pelo lamentablemente.

Pues yo cuando respiro ese humo me da como más energía, me encuentro más seguro de mi mismo y con ganas de comerme el mundo.

VIVA EL JUMO QUE RESPIRAMOS.

Y tambiÉn las "caenas".....no?....adios fernando vii

Yo propongo constituir una plataforma para intentar hacer presiÓn con los pueblos de la comarca que sufren en sus narices los malos olores de la tÉrmica y que de una vez por todas que pongan soluciÓn a toda esta miexda de humos que estamos respirando, es nauseabundo el pestazo que que la mayorÍa de los dÍas hiede el pueblo

Apoyo la propuesta

Pues yo estoy con uno del monton, este humo es alucinógeno, te dan ganas de tirarte desde el reloj del Ayuntamiento.

En verano suelen quemar el alperchin que tienen en la ultima balsa. Inyectan el alperchin en los quemadores y asi se evapora. Lo intentaron con periquitos para pero tienen tanta cantidad de alperchin no se evapora con el calor del sol.

Esta actividad esta prohibida no se puede inyectar el alperchin.

Estamos hablando que en esas instalaciones se están realizando actividades ilegales nocivas parala salud?

Donde se queman/incineran las reses muertas??, en el año de las "vacas locas" cuantos animales hubo que eliminar???...y, donde se hace eso????

Es una actividad lucrativa, o pertenece por el contrario a "desintegradoras sin fronteras"???

Quien trabaja y ha trabajado allí??? por qué???

sigo???

¿Que...................?

La cantidad de humo vertido es indiscutible que merma la calidad del aire que respiramos.Además la agroenergética funciona 24 h ininterrumpidas.La excusa de los puestos de trabajo no va a ninguna parte puesto que la vida de los ciudadanos vale más que 30 o 40 puestos de trabajo.
Es necesario crear una plataforma que pida explicaciones a las autoridades
para que esta empresa se cierre o se traslade lejos de una población.La presión social hizo que el vertedero no se instalara en Baena.
Por cierto donde están los ecologistas.

La vida de los ciudadanos vale más que 30 o 40 puestos de trabajo y la salud de cada uno de de esos trabajadores debería ser importante también, no entiendo como puede haber gente trabajando en una fábrica supuestamente tan contaminante (o bueno si, la necesidad que es muy mala). Tampoco creo que la solución sea trasladar la empresa a otro sitio, seguiríais teniendo el mismo problema, algo más lejos, pero el mismo problema. Y que desde el gobierno no se trabaje nada para que las empresas contaminantes dejen de contaminar, me parece tan inexplicable, para que luego digan que no hay trabajo, a ver dónde están los investigadores científicos españoles.....

Tengo entendido que el combustible utilizado en la central es biomasa, obtenida, en nuestra localidad por ser zona de olivares, a partir de la molienda de hueso de aceitunas, pulpa…. El estiércol es un excelente combustible también se utiliza, no sé aquí, como biomasa. La biomasa no es tan contaminante como el petróleo o carbón siempre que la instalación sea correcta y la combustión o quema completa, entonces todo el carbono contenido en la biomasa se transforma en dióxido ce carbono –CO2 -contribuyendo, por lo tanto, al calentamiento de la atmósfera por el efecto invernadero que produce este gas.

Si la instalación no es la correcta, entonces, la combustión no es completa, el desprendimiento de gases tóxicos es inevitable- monóxido de carbono (CO), hidrocarburos como el metano (CH4), óxido de nitrógeno (N2O)…

En el mejor de los casos es una molestia estar día y noche invadidos por una nube de humo mal oliente respirando los gases procedentes de la combustión de orujo, orujillo pulpa y cualquier animal muerto que, posiblemente, echen.

Sin duda los más expuestos y afectados en todos los sentidos son los trabajadores. Ignoro si tienen revisiones médicas periódicas, si se ha detestado algún tipo de enfermedad en alguno de ellos, si trabajan con la debida protección…

Lo que no entiendo es por qué el gobierno ha abandonado el proyecto de energía solar cuando en otros países con menos horas de sol que el nuestro están apostando por dicha energía que además de ser limpia, renovable- la biomasa es también renovable- en un futuro nos liberaría de la dependencia del petróleo. No solamente ya no se invierte en energía solar sino que el gobierno ha gravado el autoconsumo con un nuevo impuesto llamado “peaje de respaldo” que hace que la energía generada por nuestros paneles salga un veintitantos por ciento más cara que comprarla a la red.

Saludos

Esta noche Baena tenia un olor nauseabundo, hasta durmiendo lo olía. Que peste.

Sette, yo si entiendo porque el gobierno no apuesta por las energías renobables, es que las petroleras, son las petroleras. Luego con echarle la culpa a la sociedad de la contaminación tienen bastante.
Es lamentable que tengáis que dormir con las ventanas cerradas, con el verano tan fresquito que estamos teniendo por las noches.

El hecho de que en tal o cual instalación trabajen no se cuantas personas, no justifica que, no un pueblo, si no toda una comarca, sufra CONSSSSSSSSSSSSSTANTEMENTE, digo, constantemente, las emisiones putrefactas y muy posiblemente altamente nocivas que echan a la calle esas chimeneas. Es la vergonzosa herencia de nuestros politicos, que sólo supieron dejarnos eso... m i er. da.

Es que el enchufismo no solo sirve para que trabajen los seres queridos, también sirven para que los enchufados sean agradecidos y obedientes. Es otra forma más de manipular a los trabajadores.

jajajajajaajajajajajajajajajajajajajajajajaja!!!!!!!!!1

A la pregunta sobre los trabajadores, todos o casi todos, colocados por Luis Moreno (Incluso su nuera y antes el marido de esta, hijo del Inmortal), ahora (El marido de la secretaria de la alcaldesa y el marido de la hija del secretario municipal), ¿como queréis que estos protesten...?
En su tiempo si entró un recomendado por parte del hijo del inmortal (antiguo propietario de discotecas y bares de copas de Baena), el pidió que la empresa le informara si trabajar en las instalaciones era saludable
no hubo respuesta, pero tampoco mas trabajo para el.

Los dos ultimos secretarios de organizacion del Psoe de Baena también estan colocados. Como puede oponerse el Psoe a esta fabrica..

Que Verguenza ...

¡que cara mÁs dura!

No hay ni un solo trabajador que no sea del Psoe, si quereis damos nombrez y sr puede comprobar. Lo que me pregunto por que tanto camion vacia por la noche. Esta alcaldesa deberia de dar una rueda de prensa e informar de verdad, claro que no lo hara.

No solo trabajan gente del PSOE, tambien del PP

Arreglándose ciertos caminos, con los ecologistas y los de I.U. en Torreparedones se cierra el circulo.

Y A LOS DEMÁS QUE,
SOMOS LOS OTROS 19900 HABITANTES DEL PUEBLO,
NOS VAYAN DANDO POR AQUEL SITIO
DONDE NUNCA BRILLA EL SOL

Son todos iguales....tristemente.

Esta tarde si que estaba echando un humo negro y pestilente la "fábrica". Pa mi que eso no va a ser vapor de agua.

Vapor de agua...lo que echa la chimenea es mierda pura.

Además presuntamente cancerígena !Dios nos pille confesados!

Es evidente que el vapor de agua no huele, es totalmente inodoro. Lo que huele es el humo del combustible que se quema en la caldera. Todas centrales térmicas alimentada por biomasa tienen un estanque donde almacenan el agua, la de Baena por cierto las veces que he pasado por allí había dentro una bandada de patos silvestres; la caldera donde se echa el combustible, se supone que orujillo procedente de la molienda de los huesos de aceitunas, Generalmente al combustible se riega con un derivado de petróleo con objeto de que arda con más facilidad. En el interior de la caldera hay unas tuberías por donde circula el agua, que por el efecto de calor producido en la quema del combustible, se evapora. El vapor de agua pasa a la turbina que mueve el generador produciendo energía eléctrica que pasa a los transformadores para elevar su tensión, y de aquí se distribuye a la red.

El vapor de agua es expulsado al exterior a través de las chimeneas pero también se expulsa el humo procedente de la combustión y formado por pequeñísimas partículas sólidas y líquidas en suspensión, quedando en la caldera residuos sólidos, es decir las cenizas. En teoría este humo es limpio o debe serlo por la existencia de equipos de depuración, pero es evidente que huele y que el olor se extiende por Baena y nuestros pueblos vecinos según la dirección del viento. La existencia de olor no significa necesariamente que el humo desprendido sea tóxico. El monóxido de carbono- CO- gas tóxico no desprende olor alguno, es inodoro, también incoloro e insípido, se produce en toda combustión incompleta.

La toxicidad del humo depende de lo que se queme. Lo que no debe quemarse son: nylon, plásticos, caucho, neumáticos, lanas, sedas, aceites lubricantes, grasas, asfaltos. Todas estas sustancias producen gases tóxicos.

El gas que con toda seguridad produce es el CO2,-combustión completa- dióxido de carbono que es neutralizado por las hojas de los olivos a través de la fotosíntesis, consistente, como se sabe, en absorber el CO2. La planta se queda con el carbono para fabricar su alimento y desprende el oxígeno a la atmósfera. Esta reacción química se produce en presencia de la luz solar. Durante la noche las plantas no cogen el CO2, gas causante de la subida de la temperatura en el planeta por su efecto invernadero.

Extimado sette:

Del viernes Santo sabes un rato pero de lo que pasa en AGROENERGETICA DE BAENA esta ested muy pegao.

Usted, debe sabe que en esta planta hay cuatro actividades diferentes:

1º) RECEPCION DEL ORUJO: En tiempo de campaña se deposita el orujo en balsas. ¿Que peligro tienen? Filtraciones hacia los acuíferos, estas balsas tienen que estar IMPERMEABILIZADAS,cualquier rotura o fisura el alperchin se escapa. Rotura, ¿que pasaria si se rompiera una balsa (lo mismo que paso en Azcalcollar), sería una catástrofe medio-ambiental, ¿Puede rebosar una balsa? sí, con un invierno muy lluvioso, toda el agua que cae de la lluvia se deposita en las balsas y con la cantidad de metros cuadrados que estas tienen, la cantidad de agua que recogen es muy grande. ¿Que ocurre cuando llueve? Abren el grifo y echan el alperchin al arroyo o. (En la ultima tormenta lo abrieron, podemos ver los restos en el arroyo de pedro muñoz).

2º) SECADERO DE ORUJO: En este secadero hay dos chimeneas que son las que siempre echan la cantidad de humo mas grande.
La actividad que hace es la siguiente: se encarga de quitar aproximadamente un 80% de humedad al orujo que se recoge en temporada de campaña de aceituna. Es tan grande la cantidad de orujo que no se puede secar diariamente esta entrada, por lo que se almacena en unas balsas donde hay millones de kilos, aproximada mente hay 4 o 5 cinco balsas.

Como le explique anteriormente hay que quitar humedad en los dos secaderos que expulsan ese humo negro y mal oliente. ¿En que consiste los secaderos?, son unos tubos muy parecidos a una hormigonera, donde entra el orujo mojado y en el interior hay unas paletas que mueven la masa para que el horno que tiene cada uno de ellos a unas temperaturas muy altas seque la masa.

¿Que se emplea de combustible en estos dos hornos?. Una mezcla de hueso de aceituna, orujillo seco, ramon seco. "En el tiempo de las vacas locas
se mezclaban las harinas cárnicas para secar el orujo". ¿Que pasa dentro de estos dos hornos? En un extremo de los tubos están los hornos, estos no tienen una salida para el humo, pero si tienen una salida hacia dentro del tubo, para poder secar el orujo con la temperatura del horno, este humo pasa por todo lo largo del tuvo y se mezcla con el vapor que desprende el orujo,asta llegar al final del tubo que están las dos chimeneas.
¿Que sale por estas dos chimeneas?. Una mezcla de CO+H2O= H3CO2 (ácido carbónico). Por tanto no es VAPOR DE AGUA, como nos venden desde el ayuntamiento. Pero si a esa mezcla se le suma componentes de harinas cárnicas o el propio alperchin no creo que sea una mezcla muy sana.
Nos hablan de filtro, pero un filtro no disuelve esta composición

3º) EXTRACTORA: Aquí se extrae el resto de aceite que tiene el orujo. ¿Cual es el método?. Se mezcla el orujo con Hexano (Este gas es muy nocivo, fácilmente inflamable y peligroso para el medio ambiente).El riesgo de fugas de hexano y de deflagraciones, es elevado, de hecho en las plantas de extracción es común la
existencia de un fuerte olor al gas, que en altas concentraciones y en
contacto con una fuente de calor puede dar lugar a accidentes
de graves consecuencias.EXPLOSIÓN. Las mezclas vapor/ aire son explosivas. El proceso de
extracción requiere de constante cambios de temperatura, para ello se
utiliza con vapor de agua generado en las calderas de la planta, estos
aparatos están sometidos a altas presiones. Sin ir mas lejos en Martos en el año 2004 explosiono una extractora. Los vecinos formaron una plataforma para que cierren la extractora. ¿Que pasaría si explotase la que esta muy cerca de la Haza del Reloj, SAFA y Espiritu Santo?.

4º) CENTRAL TERMICA: Aquí nos encontramos con la chimenea más alta que es de color plata. En esta chimenea solo sale humo , que es el que produce la combustión del orujo que viene de los secaderos. De esta chimenea no sale vapor de agua. Aquí lo que se hace es calentar agua para que el vapor produzca electricidad. El vapor pasa a un sistema de enfriado que son unas salidas que hay junto a la central, en este sistema si se lanza algo de vapor de agua.

Por tanto no es oro lo que nos vende esta empresa es muy contaminante y esta muy cerca del pueblo. Cuando se hizo la de térmica de Baena también se aprobaron por la empresa del TEJAR, la creación de dos mas (Algodonales y Pedro Abad) La de algodonales funciono unos días y por presión del pueblo la cerraron y en Pedro Abad, la confederación del Guadalquivir no dio el visto bueno pues las balsas estan muy próximas al río y se producen filtraciones. Y en pueblos donde solo hay extractomas como Martos piden que se cierren. Nosotros tenemos 3 actividades como son SECADEROS, EXTRACTORA Y TERMICA.

Estimado Lttle boy:

Me alegro mucho, muchísimo de haber enviado mi escrito, muy básico acerca del funcionamiento de la central productora de energía eléctrica. Me alegro porque creo que ha servido de estímulo para que otro señor mejor informado que yo, dé una explicación amplia y detallada de esta central que hace que respiremos tanto y tanto humo pestilente y tóxico. Les doy las gracias señor Little boy aunque me haya tenido que tragar eso: de que del viernes santo sé un rato pero de lo que pasa en la central estoy pegado. Vale la pena tragarse ese sapo- no me siento molesto por ello- porque ahora tenemos un conocimiento más científico del riesgo que corremos.

El ácido carbónico del que habla, es un ácido oxácido que se forma cuando el CO2 –dióxido de carbono- reacciona con el agua según la ecuación química; CO2 + H2O = H2CO3. Este ácido CO3H2 está presente en todas las bebidas gaseosa- cerveza, fanta, coca -cola.
También puede formar sales- carbonatos- si se combina con una base. Una de estas sustancias es el CO3Ca- carbonato cálcico- abundantísimo en la naturaleza y componente fundamental de mármol, producido cuando el H2CO3 reacciona con CaO-óxido de calcio-
Ejerce un papel fundamental en la formación de cuevas kars o de yeso. El H2CO3 va disolviendo lentamente la roca y en un proceso que dura millones de años forma cuevas con sus estalactitas y estalagmitas.

Desconozco la reacción de dicho ácido carbónico con los gases desprendidos en la combustión de harina de vacas locas. Espero que me explique la ecuación química de esa reacción. Lo demás que me habla- balsas, vertidos al arroyo Saladillo, filtraciones etc.- lo entiendo perfectamente y está en lo cierto.

Es muy significativo la exploración de los cultivos-olivar- cercanos a la central por si se observarse alguna anormalidad producida por gases tóxicos. Creo, por lo que he visto, que señales de lluvia ácida no existe. Esto significa, como máximo, emisión de bajo contenido de azufre.

NO ESTOY A FAVOR de este tipo de centrales y menos aún de las alimentadas por combustibles fósiles y menos aún de las nucleares. Siempre he dicho que siendo Andalucía una región favorecida por un gran número de horas solares, por qué no las aprovechamos para producir una energía limpia y renovable como es la solar.

Saludos cordiales

Pasado el domingo e instalado en la tranquilidad del lunes los que ya estamos jubilados, me gustaría hablar de tres sustancias que el forero Litter boy señaló como nocivas. Del ácido carbónico ya he hablado en mi anterior escrito. Permitirme reiterar que el ácido carbónico no es tóxico, lo consumimos vía disgestiva todos los días disuelto en las bebidas gaseosa- gaseosa, cerveza y vinos espumosos-.

Otro de los productos es las harinas cárnicas; su uso. Dichas harinas son más comunes de lo que creemos, generalmente se utilizan en los piensos para animales por su alto contenido en proteínas y por los tanto en aminoácidos ya que estos últimos son los componentes de las proteína. Y, también, como combustible.

Bueno, de forma muy general sin entrar en detalle, el proceso de su obtención se realiza en hornos a una temperatura que permite “matar” a cualquier agente infeccioso, pero primero se les quita pelo o plumas, aparato digestivo, cuernos, cascos, pezuñas, después se tritura y este materia es la que se lleva al horno donde sale convertida en harina cárnica comestible para animales.

Pero otro cantar y este bien diferente lo constituye el uso como combustible de harinas cárnicas procedentes de las vacas locas, por la enfermedad letal que estos animales han padecido y, lo que es peor, puede pasar a las personas. La medicina conoce bien el agente patógeno causante de dicha enfermedad, no es bacteria, ni virus- las bacterias son seres vivos que tienen su propio ADN que le permite multiplicarse, los virus están en el límite de lo vivos y no vivo pues se instala en las células de organismos vivos aprovechando el ADN de estos organismos vivos para multiplicarse-. La causa de esta enfermedad, conocida vulgarmente como de las vacas locas, es una proteína patógena que recibe el nombre de prión.

Lo primero que se hace antes de quemar a las vacas es desactivar esta proteína anómala causante de la enfermedad. En el proceso de incineración de dichos animales hasta conseguir la harina cárnica se desprende un conjunto de gases ácidos y de materia orgánica, ambas sustancias nocivas, pero que se eliminan, los primeros con bicarbonato sódico (lo descompone en agua y dióxido de carbono) y los segundos con carbón activo que tiene la propiedad de absorber esta materia orgánica.

Las harinas cárnicas de vacas locas se han quemado en cementeras- fábricas productoras de cemento- por acuerdo del gobierno de entonces con los fabricantes de cemento, y es posible, también, con los de centrales eléctricas de biomasa. Aquí, se corrió el rumor de haber quemado harinas procedentes de vacas locas y cuando el río suena…

Y por último del n-hexano. El n-hexano es un hidrocarburo de enlace simple o sencillo, formado por átomos de carbono y de hidrógeno y cuya fórmula es CH3 – CH2 – CH2 – CH2 – CH2 – CH3 y su fórmula empírica es C6 H14. Es líquido y tiene olor a disolventes, es muy poco combinable con el agua
El n-hexano no es acumulable ni en plantas ni en animales. Veamos qué peligro tiene para nuestra salud. Puede entrar en nuestro cuerpo por tres vías: respiratoria, con los alimentos y por nuestra piel. ¿Qué nos puede pasar? Pues que es eliminado por las enzimas que nuestro hígado produce y excretado a través de la orina. El principal riesgo para la salud lo tienen los trabajadores si están durante largo tiempo expuestos a concentraciones elevadas de dicho líquido. Puede afectar al sistema nervioso. Por tal motivo en uno de mis escritos dije si se había observado enfermedades raras en algunos de los trabajadores y si tenían revisiones periódicas.

Si se produce un escape de n-hexano, se evapora rápidamente, no da tiempo a filtraciones en la tierra. Se evapora y, ¿qué pasa? En la atmósfera, ya convertido en vapor, reacciona con el oxigeno descomponiéndose en dióxido de carbono y agua según la ecuación química que me he molestado en balancearla:

2C6H14 +19O2 = 12CO2 + 14H2O

En caso de que caiga en agua como es poco polar se queda encima y se evapora rápidamente, combinándose con el oxigeno atmosférico según la ecuación química ya puesta. El mayor peligro viene de que se produzca una deflagración.
Por cierto el señor Litter boy no me ha mandado la ecuación química de la reacción del ácido carbónico con gases desprendidos en la combustión de las harinas cárnicas.
Pido disculpas por la extensión del escrito y me reitero: APUESTO POR LA ENERGÍA SOLAR

Extimado Sette:
Se nota que un buen maestro, pero siempre se dice que la teoría es teoría y la practica es la practica. Por eso le invito a que visite AGROENERGETICA DE BAENA y vea la practica.
Por cierto con respecto a las vacas locas, no se cual es la ecuación química. Usted comenta la practica de para que sirve la arinas carnicaca. Pero sabe usted como trajeron las respectivas harinas a Baena, sabe usted desde don traían las respectiva harinas, sabe usted, que no las querían en ningún lugar de España, sabe usted, que estas harinas estaban precintadas,
sabe usted que estas harinas debían de ser quemadas en el momento de la recepción y que estaba totalmente prohibido el almacenaje de estas harinas, sabe usted el gran negocio para algunos policos que se llenaron los bolsillos a costa de nuestra salud. Otra cosa la gran parte de las harinas vinieron desde CATALUÑA y allí la pela es la pela....

Extimado sette:

Ahora que tengo algo mas de tiempo, quiero seguir respondiendo a su ultimo escrito.

En su ultimo escrito solo comenta por encima que el ácido carbonico lo encontramos en refrescos, cerveza y vinos espumosos. ¿Una persona puede consumir un camión de cerveza todos los días durante un año?. La cantidad que el cuerpo tome puede ser benigna o maligna. Por ejemplo, si se fuma un cigarro puede que el humo no le haga padecer cáncer pero si se fuma 4 paquetes todos los días es posible que si. Por tanto que usted diga que el componente del ácido carbónico lo encontramos en una coca cola no quita que la gran cantidad de acido carbonico que salen de las chimeneas del Tejar sea beneficioso para el organismo de las personas. ¿Si es beneficioso por que dicen desde el ayuntamiento que lo que sale de las chimeneas es vapor de agua?, que digan que es ácido carbónico en gran cantidad lanzado a la admosfera y que este ácido en gran cantidad produce la llamadalluvia acida, que por lo que tengo entendido no es nada buena.

Pasamos al hexano, creo que usted no sabe como es el procedimiento de una extractora. El procedimiento es el siguiente:
Para conseguir sacar del orujo los restos del aceite que aun queda después del proceso de moltura en los molinos, se utiliza el hexano. Yo no se cual es su formula química, pero si se que el proceso de extractado es una otra formula química. Cogemos orujo y lo mezclamos con hexano, para que este gas (en estado líquido) penetre en el aceite y se disuelva en el gas (en estado líquido), con lo que obtenemos una mezcla de hexamo y aceite, lo siguiente es quitar el hexano (en estado líquido), para que nos quede el aceite de orujo. Esto lo conseguimos pasando el hexano liquido a gaseoso, y ahí esta el peligro. Para esto necesitamos tener almacenado el hexano liquido, por lo que si hay un escape y llueve no pasa nada, pero si en este escape hay una deflagración veremos fuegos artificiales sin ser fiesta.

Si no entrañara peligro
¿por que nuestros vecinos de Martos no quieren tener una extratora cerca de su pueblo?. Si no es peligros tener unos secaderos y una central Térmica,¿ porque los habitantes de Pedro Abad no dejaron que funcionase la misma que tenemos en Baena?.

Estimado Litter-Boy:

Me da la impresión que defiendo la central térmica, nada más lejos de la realidad. Por eso quiero manifestar con letra mayúscula para que se vea mejor que: NO ESTOY A FAVOR DE LA CENTRAL TÉRMICA PORQUE NO VEO, EN GENERAL, NINGÚN BENEFICIO PARA NUESTRO PUEBLO Y CONTRARIAMENTE ESTAMOS OBLIGADOS A TRAGARNOS EN TODO MOMENTO DEL DIA Y LA NOCHE, EL HUMO PESTILENTE QUE DESPIDE. Pero yo quiero enterarme qué sustancias tóxicas desprende para conocer el grado de riesgo en la salud de las personas. Ya tengo un conocimiento de esas sustancias, gracias a ti que lo has dicho y las conoces bien por motivos que a mí no me importan. Intento, a veces no lo consigo, no dejarme arrastrar por la pasión o por el corazón sino utilizar más bien la razón, por eso analizo lo que me dices:

LLUVIA ÁCIDA.

Comienzo por sus efectos. La lluvia ácida se carga a toda la fauna, flora y cultivo allá donde caiga. El panorama que deja es desolador, sólo los troncos de los árboles. Un paisaje parecido al que deja un incendio. Yo no observo ese paisaje después de lo mucho que este año ha llovido.
¿Cuándo se produce la lluvia ácida? Se produce cuando los óxidos de nitrógeno y azufre reaccionan con el vapor de agua existente en la atmósfera de acuerdo con las siguientes ecuaciones:

SO3 +H2 O = SO4H2 Ácido sulfúrico
3NO2 + H2O = 2HNO3 + NO Ácido nítrico

Son estos dos ácidos los responsables de la lluvia ácida y no el ácido carbónico. La lluvia ácida tiene un pH más o menos cercano a 3 al 4 y el pH del ácido carbónico está cercano al 6. Ten en cuenta que la escala de pH va del cero al catorce; el 7 es neutro del 7 para abajo ácido- más alejado del 7 la sustancia es más ácida- y del 7 para arriba alcalino.

Piensa qué sabor tendría una gaseosa que está formada por agua, sacarina u otro edulcorante y ácido carbónico y la concentración de dicho gas no tienes más que agitarla para comprobarlo. Tendría un sabor tan agrio como el vinagre cuyo pH es 3.

Respeto a hexano es un producto que tiene gran aplicación industrial. Se utiliza en la industria de cuero y calzado; en la fabricación de detergentes, en pinturas, barnices y sobre todo en la extracción de aceites vegetales comestibles incluyendo el aceite de oliva refinado, NO VIRGEN. El aceite que yo como es virgen y además de las cooperativas que tengo la garantía que no se mezcla con ningún refinado.

Saludos cordiales.


.

Y la depuradora ¿sigue funcionando?. Paso casi todos los días por la carretera y parece abandonada, a saber el agua que estará tirando al río.
Y huele de cada vez peor. Y nosotros a pagar....¡¡¡que engaño¡¡¡¡

Y tanto que es un engaño. Aveces pienso que somos como las ratas, que nos acostumbramos a todos los venenos y como "no muere demasiada gente y lo que no mata engorda" pues ala, a seguir envenenando. Luego decimos que la obesidad es un problema de los que comen mucho y malamente. Mucho no sé pero gracias a "PRODUCTIVIDADES" como esta malamente comemos todos.

Se me olvidaba un detalle. ¡QUE ASCOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Otra vez la alcaldesa con el vapor de agua.

A los sres. del PP, por favor hagan algo con el tema Tejar.

Estas ultimas semanas la cantidad de "humo" que echa la fabrica esa es impresionante, por no decir, vergonzoso. Huele toda la comarca a lo que "les sale de las chimeneas". Es de cárcel que ningún político (o aprendices de politiquillo), de por aquí, haga nada. La fabrica es aberrante, y los que pueden y no hacen nada, más aberrantes aun.

Efectivamen menuda panda, esta mañana en Doña Mencia a las 10 de la mañana estaba toda la montaña que la rodea con un humo que creia que era nublado pregunte en el bar y me dijeron que era del tejar, los sondee y me decian que algunos dias era repugnante, pero voy y digo- bueno pues nos tendremos que unir para solucionarlo con Baena y otros pueblos- y me contestan que como todos en el pueblo son de la cooerativa y la cooperativa es socia del Tejar que no creen que se muevan mucho.

Haber si con la nueva Consejera de Medio Ambiente, cambia la cosa y da una solución a este problema.

El concejal del PP de Baena Francisco Bravo subrayó ayer que el actual alcalde en funciones de la localidad, Jesús Rojano (PSOE), "podría llevarse sorpresas en la celebración del Pleno de investidura si en los próximos diez días no se pone en contacto con el grupo popular y lleva a cabo una ronda de consulta".

En opinión de Bravo, "hay que elegir a un alcalde tal y como se hizo el pasado 11 de junio del año 2011". Y, sin embargo, "se da por supuesto que Rojano es quien va a ostentar este cargo". Bravo advirtió de que el PP puede hacer "varias cosas": votar a su candidata, Amalia Cabello de Alba; abstenerse, votar a Rojano o a la candidata de IU, Valle Meneses. "Hasta ahora nadie se ha puesto en contacto con nosotros y, de no hacerlo, el PSOE podría llevarse una sorpresa", sentenció.

En lo que respecta al nombramiento de la hasta ahora alcaldesa de Baena, María Jesús Serrano, como consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, le deseó "que tenga mucha suerte y coseche todos los éxitos posibles". También le pidió que "actúe con equidad en toda Andalucía", pero que "no se olvide de su procedencia y de que ha sido alcaldesa de esta localidad".

Bravo, por último, resaltó que Serrano se pone al frente de una Consejería cuyo cometido es el medio ambiente y recordó que en la localidad existen "problemas importantes que debe plantearlos y solucionarlos". Sobre todo, tendrá como cometido "especial" el arreglo de las vías pecuarias que hasta ahora han estado "completamente olvidadas".

Vamos que quiere un par o tres sillones de mando en el ayuntamiento... Da igual si es con el PSOE o con IU pero mandar independientemente de los ideales políticos.

¿O no es eso lo que quiere dar a entender?

En fin a ver como termina esto y a ver que solución se le da a la fabrica de humo

Muchos países están adquiriendo conciencia de la necesidad de producir energía lo más limpia posible y además renovable aprovechando los recursos que la naturaleza les brinda. Las fuentes de producción de esta energía limpia y renovable nos vienen:

• Del calor interno de nuestro planeta, energía geotérmica.
• Del viento, energía eólica.
• Del agua, energía hidroeléctrica.
• Del sol, energía solar.
• Del mar, energía mareomotriz

Los estados que tienen vista de futuro aprovechan una o varias de las citadas fuentes para producir su propia energía y transformarla en electricidad. Un claro ejemplo lo encontramos en Islandia donde el 100% de la electricidad que produce es de origen hidroeléctrico y geotérmico. País volcánico con numerosos geiseres o surtidores de agua hirviendo. Han sabido convertir, los gobernantes de esa isla, el calor del vapor de agua en electricidad. Aprendamos de ellos para transformar, ahora que existe una tecnología que lo permite, el calor que recibimos del sol en electricidad. Pero instalemos esos paneles en terrenos poco productivos.

Contrariamente, nuestro gobierno cede al gran poder de las petroleras, frenando en seco la apuesta por la energía solar, ignorando que es limpia y renovable al tiempo que nos liberaría, en gran medida, nuestra dependencia del petróleo. Pero no se quedan sólo ahí nuestros gobernantes, sino la castiga, como he dicho en otro escrito anterior, con la imposición de un impuesto para que la autoproducción nos salga más cara que comprarla a la “red”.

Cuando parecía que se iba a incrementar el autoconsumo de energía fotovoltaica doméstica, nos quieren imponer, además, los contadores digitales, autorizada su fabricación y configurados para que toda electricidad, incluida la producida en las azoteas por paneles solares, pase por ellos. Son contadores que sólo suman, nunca restan. Nos cobran la energía producida en nuestra casa y la que ellos nos suministran.

Recuerdo de niño que buena parte de la electricidad consumida en Baena, procedía de una pequeña central hidroeléctrica situada en el paraje de Brinca, cuyos restos todavía pueden verse hoy, propiedad creo de la familia Onieva. Esta es una energía limpia que tampoco deja residuos.

¿De qué nos sirve que Andalucía tenga ese gran número de horas solares? El gobierno anterior llegó a subvencionarla y éste las frena e incluso las grava con un impuesto.

Hombre Sette, es que si las grandes petroleras y centrales nucleares cierran, imagínate que cantidad de paro(es ironía por si alguien no la entiende). Me temo que hay muchas más fuentes de energía limpia y renovables, pero claro esto no interesa, aquí lo que interesa es el taco y mantener a la sociedad enganchada a unas "necesidades" para luego decirnos que somos unos consumidores altamente contaminantes.

Estoy de acuerdo con vosotros,pero lo que tenemos en el Tejar no es energia limpia y esa no la instalo el actual gobierno.Un saludo

Me refiero logicamente al productor de la energia sino a la cantidad de humo que me da a mi que no es estrictamente vapor de agua.Un saludo

Decía el cura de mi pueblo un señor muy inteligente que; Todo aquello que sea inventado para hacer el bien será utilizado por el mal. Yo siempre pensaba; que torpes somos.......

Exactamente no fue instalada por el actual gobierno y tampoco es energía totalmente limpia pero creo que nos debemos informar muy bien del contenido de dichos humos, para tener un conocimiento lo más preciso posible del riesgo que nuestra salud corre. Por tal motivo insisto, por última vez, en este tema.

Hemos oído en boca de la que hasta hace unos días era la alcaldesa de Baena que lo emitido pos esas chimeneas de la central era vapor de agua. Por otra parte el forero Littler-Boy dice que ácido carbónico. Lo cierto es que ambos tienen razón. El ácido carbónico es un gas que resulta de la combinación del vapor de agua con el dióxido de carbónico. El vapor de agua que sale por las chimeneas, es de sobra conocida su procedencia: calentamiento del agua hasta convertirla en vapor. El dióxido de carbono se produce en la quema del combustible utilizado, además de encontrarse presente en la atmósfera. En post anteriores míos, puede mirar la ecuación química de esa reacción. Pero lo más importante; el ácido carbónico es un gas inocuo, tan inocuo que está presente en las bebidas gaseosas, en los vinos espumosos y en la cerveza en una mayor concentración que en la lluvia que desde el cielo- troposfera- nos cae. El mal olor percibido por todos nosotros es debido a la emisión de pequeñas partículas sólidas y líquidas procedentes del combustible que allí se quema. Si se quema madera huele a madera quemada, si quema goma huele de forma diferente…

La lluvia que conocemos como ácida y que produce efectos catastróficos en la flora, fauna y cultivos, no es producida por el ácido carbónico sino por la presencia de azufre o nitrógeno. Puedes ver en mis anteriores post la ecuación química de las reacciones que produce la lluvia ácida. El grado de acidez de la lluvia caída en Baena es el normal, de lo contrario hubiera afectado a los olivos y este año afortunadamente hay una buena cosecha de aceitunas, precisamente por lo mucho que ha llovido.

La sustancia más tóxica de las empleadas en la central es el n-hexano, pero este afecta a los trabajadores si están mucho tiempo en contacto con gran cantidad de este líquido. La que puede afectar a la fauna –pardillos, jilgueros, verderones, perdices, conejos y pequeños anfibios- son los vertidos de aguas residuales que recibe el arroyo Saladillo.

Termino manifestando que tampoco soy partidario de estas centrales cuyo combustible es: orujillo, hojas de olivo, harinas cárnicas… porque no tengo necesidad de estar día y noche tragándome la pestilencia que despide, cuando en nuestra Andalucía se podría haber continuado apoyando la energía solar que es limpia, no echa ningún residuo. Pero hay que decir la verdad; las centrales térmicas más contaminantes no son las de biomasa sino las alimentadas por petróleo, carbón y las más peligrosas de todas son las nucleares por los minerales altamente radioactivos –uranio y plutonio- que utilizan, sus residuos radioactivos y lo más grave el peligro de explosión de alguno de sus reactores.

Sr. Sette en relación a su frase : "Por tal motivo insisto, por última vez, en este tema. "

No sé si la interpreto bien.¿Eso quiere decir que ya usted no hablará del Tejar? ¿Que dá por cerrado el tema en lo que a usted concierne? ¿O que los demás foreros lo debemos dar por cerrado?


Por último agradecerle sus esfuerzos didácticos respecto a los humos del Tejar, pero permítame decirle, y no se lo tome a mal, que los aborda con un nivel divulgativo muy superficial. El tema es mucho más complejo. Y ha habido foreros anteriores que han profundizado mucho más.

Hombre, señor Rafa, me refiero a mí. ¿Yo cómo voy a decirle a los demás que se callen? ¿Quién soy yo para poner fin a este tema o a algún otro? Estamos en un foro libre y cada cual puede hablar lo que quiera y cuando quiera.

Yo he sido un humilde enseñante de matemáticas- mi especialidad- y cuando no he tenido las horas suficientes me las han completado con ciencias de la naturaleza, algo, un poquito, de física y de química.

Sólo he intentado conocer y dar a conocer la naturaleza de esos residuos que la central emite y para ello el único medio que existe es tener conocimiento de sus reacciones químicas. Si ha leído todos mis post habrá observado que en ellos aparecen las ecuaciones químicas de esas reacciones según los datos dados en este foro el señor Littler-Boy.

Adiós y por favor no me confunda yo nunca diré a nadie que se calle. Y por favor lea despacio todos mis post acerca de este tema.

Decir que lo que la fábrica expulsa no es nocivo, es como decía aquella abuela (muy sabia por cierto): Tu dices que no es nocivo, y yo me lo creo, pero lo dos mentimos.

Esperemos que el nuevo alcalde haga algo sobre este asunto. Ningún baenense quiere esta fábrica. El olores nauseabundo.

Hoy la imagen escupiendo humo es para poner una denuncia.

Hoy si que esta escupiendo humo. Si nos uniéramos todos como esta pasando Vinaros (Castellón) con los seísmos, otro gallo cantaría.Es vergonzoso que nuestros representantes no hagan nada al respecto.

Si se crease una plataforma que se presentase a las proximas municipales con el unico compromiso firmado ante notario de cerrar la central de biomasa, tiene mi voto.

De los "verdes" no me fio, total, el movimiento se demuestra andando.

El martes hubo una visita de nuestros representantes a la dichosa fabriquita. Los empleados han estado 4 dias limpiando todo lo que no se debia de ver. No han quemado en estos dias incluso pusieton losfiltros. Segun me dice un operario eso es lo que falla, que para que quemen mejor quitan los filtros, solo se colocan en ocasiones como esta. Asi que hoy se han aprovechado a quemar

Pues a nuestros representantes también les afectas, ya que viven en Baena juntos a sus hijos y familiares. Ellos verán si les compensa no tomar medidas.En su conciencia esta la salud de todos los baenenses.

Miren para la fÁbrica. la columna de humo.

Ahora que vuestra ex alcaldesa es consejera del medio ambiente, seguro que os lo soluciona ¿no?

Me alegra que puedas trabajar en El Tejar. Pero no creo que sea muy justo que toda la ciudadanía se vea afectada por algunos puestos de trabajo.

Hoy por la mañana sobre las 09:00 h. habia en toda Baena una humareda impresionante, asustaba pasar por la zona de la Almedina o subir al Carrefour. A esto o le dan una solución o...

Hacerlo público, veréis si lo solucionan pronto.

Agencias | ELMUNDO.es | Madrid
Actualizado jueves 17/10/2013 13:09 horas

Si usted es uno de los que al levantar la mirada hacia el horizonte se queda preocupado al ver la 'boina' de su ciudad, sepa que tiene motivos para ello. Desde ahora, el aire que respiramos se puede clasificar como una de las principales causas de cáncer, según ha anunciado hoy la Agencia Internacional para Investigación del Cáncer (IARC), organismo perteneciente a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que clasifica los diferentes compuestos y procesos en función de su capacidad para producir cáncer, tras una semana de reuniones.

Después de revisar los últimos datos científicos disponibles, los principales expertos del mundo han concluido que hay suficiente evidencia de que la exposición a las sustancias presentes en la atmósfera generan cáncer de pulmón y citan que en 2010 se produjeron 223.000 muertes por esta enfermedad en todo el mundo como consecuencia de la contaminación. Además, también hay suficientes datos para afirmar que esta exposición también aumenta el riesgo de cáncer de vejiga.

No es la primera vez que la OMS llama la atención sobre el riesgo que conllevan ciertas partículas, como las del diésel, sobre la salud, ya que hace un año incluía los humos de la combustión de los motores en el grupo 1, el donde se encuentran todos los elementos que han demostrado fehacientemente que son capaces de causar tumores en humanos.

Ahora va un poco más lejos y además de las partículas generadas por el transporte, mete dentro de esa categoría a todas aquellas partículas que se emiten en la atmósfera por las calefacciones, las emisiones industriales y las agrícolas, de las que ya se ha determinado su vinculación con el aumento del riesgo de enfermedades cardiacas y respiratorias.

Las diferentes investigaciones muestran que en los últimos años, los niveles de exposición han aumentado significativamente en algunas partes del mundo, sobre todo en países con una densidad de población elevada y con una creciente industrialización, como China.

"Sabemos ahora que la contaminación ambiental no es sólo un gran riesgo para la salud en general, sino también la principal causa medioambiental de muertes por cáncer", ha señalado Kurt Straif, responsable de la sección de monográficos del IARC, que se encarga de establecer la clasificación de los carcinógenos.

"El aire que respiramos se ha convertido en una mezcla de sustancias que causan cáncer", afirma.

Dentro del grupo 1 de carcinógenos humanos, se encuentran sustancias como el asbesto, plutonio, polvo de silicio, radiación ultravioleta y el humo del tabaco. Esta es la primera vez que un grupo de expertos han clasificado el aire ambiental como una causa de cáncer. Y lo ha hecho evaluando los datos de estudios epidemiológicos que incluyeron a millones de personas que viven en Europa, norte y sur de América y Asia.

"Nuestra tarea ha sido evaluar el aire que respiramos todos más que focalizar partícula por partícula", explica Dana Loomis, directora adjunta de este departamento. "Los resultados de la revisión de estudios apuntan en la misma dirección: el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón es significativamente mayor en las personas expuestas a la contaminación ambiental".

Christopher Wild, director del IARC, señala que esta nueva clasificación es un paso importante para alertar a los gobiernos de los riesgos y potenciales costes. "Hay fórmulas eficaces para reducir la contaminación y este informe debería enviar un fuerte mensaje a la comunidad internacional para que tomen medidas", concluye.

Increible

Estos últimos días, escupe "humo" a velocidad de vértigo. Es intolerable eso de que un día si y otro tambien, Baena esté asfixiada por la contaminación de una fábrica. Esto en otro sitio no pasaba, pero aqui... psssssssssssssssssssss

A ver si cierran ya esa fábrica. Echa un humo constante y dañino que da una peste insoportable, además de provocar enfermedades de la más diversa índole.

¿Porqué nadie pone una foto de "tan maravillosa escena"?

Estan publicadas en este foro desde hace tiempo MARIO 2002...
https://ww.foro-ciudad.com/cordoba/baena/fotos/315143-ayer-le-toco-a-luque.html
https://ww.foro-ciudad.com/cordoba/baena/fotos/305551-cruce-haza-del-reloj.html
https://ww.foro-ciudad.com/cordoba/baena/fotos/256737-humo.html

... y unas cuantas más si tienes tiempo para mirar. Pero vamos, que con mirar a la fabrica cada mañana te sobra la camara y el tele-objetivo.

Gracias por los enlaces, no puedo mirar la fábrica no vivo en Baena.

Es increíble como cambia el color del humo, no sabía yo que el vapor de agua podía ser unos días blanco, otros marrón, otros negro... las fotos del humo negro me recuerdan al humo de una fábrica ardiendo que vi hace unos años, se veía desde kilómetros y era espantoso. Está claro que eso no es vapor de agua.

¿Como puede ser que algo que afecta al 90% de la población, ocupe una parte tan pequeña en un periódico?

https://ww.diariocordoba.com/noticias/sociedad/uno-de-cada-tres-espanoles-respira-aire-que-infringe-los-limites-legales_837302.html

los ecologistas donde estan

Eso mismo pienso yo, los ecologistas no están para denunciar esto.

¿Y los consejeros del medio ambiente?

En la peluquería.

Lo de hoy ya es que no es ni normal. Esto pura polución lo que hay, ya no sobre, está EN Baena. El olor es horrible y penetrante.

¿ Y nuestro alcalde que dice de esto?¿Y nuestra consejera de Medio Ambiente que opina de esto?

Nuestro alcalde y nuestra consejera dicen esto:

Y mañana será más y al otro más y aquí no habrá quien pare en poco tiempo. Si es que esto es, además de asqueroso y repelente, muy muy peligroso por las consecuencias sobre la salud de TODOS, pero aquí nadie mueve un dedo. El fin de semana pasado estuve con unos familiares que vinieron de fuera a pasar dos dias aquí, y no queráis saber lo que comentaban de este olor, y eso que vienen de Valencia, que por lo visto tiene contaminación para dar y regalar, pero vamos, con "tó y con eso", lo de aquí les parecía repugnante... turistas vamos a traer, si si, pa que nos den buena prensa por ahi.

Y queremos tener turismo. Con este pestazo.

¿Es que a nadie le da por limpiar los filtros de la chimenea?

Esto de la fábrica es insoportable. No se puede ni ir a andar sin tener que soportar una peste muy desagradable. Ahora, no hay quien soporte el pestazo; en el futuro, tendremos enfermedades que nos van a asegurar un muerte antes de lo previsto y bastante más dolorosa.

Esto es Baena cultura, los turistas cuando vean tanto humo, se vana pasar de largo y tanto esfuerzo que estamos haciendo para tener una buena oferta turística, se va a ir a freír espárragos. Ecologista es Acción, donde os habéis metido......

La nube este fin de semana sobre Baena era totalmente molesta. Tanto visual como de olor.
Los ecologistas no se mueven ya que IU esta en el gobierno de la Junta sino tendriamos manifestaciones todos los días.

ME UNO A LA PROPUESTA DE QUE EL PARTIDO (en las elecciones municipales) QUE NO LLEVE EN SU PROGRAMA QUITAR ESTA FABRICA NO LE DARE MI VOTO.
Es la única solución. Si nos unimos en esta idea algún partido la cogerá.

Yo me uno también.

Y yo...pero le tienen que poner fecha concreta.. sin divagaciones...el que lo haga, sea el que sea, lo voto.

esos que se oponian al vertedero donde es tan ahora como estan chupando

¿Y dónde están todos los que dicen que dónde están los demás?

Por cierto, hace tiempo hizo aquí un llamado el contertulio Zambudio para crear una plataforma ciudadana con la intención de dar luz a este oscuro tema ¿cuántos contestaron haciendo eco a este llamado y/o se comprometieron a participar en la creación de esa plataforma?

P/D: lozanoramirez, el cogobierno PSOE-IU es relativamente reciente. La energética "El Tejar" lleva expeliendo humo sobre Baena y la comarca varios años.
China, acláranos por favor qué dinero y de dónde está chupando IU en Baena.
IU ha llevado este problema incontables veces a pleno. Creo que erráis el tiro, tanto como si le achacaseis ese marrón al PP que, por cierto, tiene tres concejales más que IU. Todos los grupos políticos municipales tienen la responsabilidad de consensuar medidas plenarias que vengan a favorecer la transparencia en este turbio asunto; pero no olvidemos quien gobernaba y propició su desacertada instalación en las cercanías de Baena, ni tampoco obviemos la consecutiva defensa en pleno de la cuestionada planta a las sucesivas quejas de IU y PP, por parte de la hoy consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, unas veces a la fenestra de "dios padre" y otras como alcaldesa de Baena.

Alguien ha visto la noticia esa de hace un par de días, en que todo un pueblo hizo una cadena humana alrededor de una fabrica pestilente para denunciar la situación??? ...ahí lo dejo...

¿porque no pones el enlace?

Lo vi en la tv MARIO 2002, si encuentro el enlace lo pondré por aqui. Y aunque suene a monotono (aunque en estos temas la monotonía más que otra cosa es "un verdadero problema"), esta mañana la Almedina estaba para ir con las luces antiniebla encendidas... sinceramente, solo nos falta ir balando por la calle para ser verdaderos borregos.

¿que canal y que programa?
para monótonos los de axa, que desde que me metí en el foro cada vez que cambia la pantalla sale el mismo anuncio.

haber ve hacemos algo de una puñetera vez. sabeis algo de alguna movilizasion pendiente. es que he oido algo asi, de que nos vamos a movilizar . si sabeis algo alguien habia que decirlo a los cuatro vientos

Pues si, se deberían hacer movilizaciones antes de que sea demasiado tarde, porque después si ocurre una desgracia se convertirá en una catástrofe y ya sabemos todos que las catástrofes solo afectan a los más débiles y que luego no habrá responsables porque "no se preveía una catástrofe". Bueno si, responsables si puede que haya, algún trabajador tonto al que le echen la culpa de todo, como pasa siempre.

https://ww.elmundo.es/espana/2013/11/13/5282604a0ab74026258b4582.html

Estoy dispuesto a formar parte de la plataforma pro-estudio dr impacto medioambiental de la citada fabrica. Pero es algo para no dejar pasar mucho mas tiempo. Si hay gente que este de acuerdo de veras en dar el paso al frente pongamonos en contacto y manos a la obra. Dejad las cuestiones politicas, pues no es un tema politico lo que nos inquieta sino nuestro estado de salud y el del resto de ciudadanos de nuestra localidad y circundantes.

HOy la chimenea no estaba activa,me a extrañado.

hoy a estado hechando humo igual que todos los dias desde las 8 de la mañana que la he estado viendo hechaba humo negro.

HEMEROTECA > 10/03/2002 > UN VIEJO ARTÍCULO QUE ACLARA MUCHAS DUDAS.
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir inspeccionará las balsas con harinas cárnicas
La Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) en Córdobaha ordenado la apertura de una inspección sobre las balsas de orujo de Agroenergética Baena que almacenan harinas cárnicas. El órgano de cuenca dijo que sólo dio permisos para depositar orujo y advirtió que los depósitos de restos animales pueden suponer un riesgo.
F. J. P. / A. M.
Actualizado 10/03/2002 - 00:43:18

CÓRDOBA. El argumento esgrimido ayer por el ingeniero jefe de la CHG en Córdoba, Antonio Ramón Guinea, apunta a que el almacenamiento de harinas cárnicas en balsas de orujo puede generar problemas de capacidad, lo que entraña cierto riesgo de desborde, teniendo en cuenta, en el caso de Baena, la cercanía de un arroyo del paraje El Ángel.
Los resultados de la inspección no se conocerán hasta dentro de varios días. Agroenergética de Baena fue sancionada por el órgano de cuenca entre los años 1998 y 1999 al poner en marcha una balsa sin autorización oficial. Desde entonces, según los datos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, no se ha tramitado, hasta el momento, ninguna denuncia más.
En el caso del depósito de miles de toneladas de harinas en balsas de orujo, Ramón Guinea declaró desconocer tal circunstancia, pese a que el propio presidente del Grupo El Tejar (al que pertenecen las plantas), Alfonso Zurita, confirmó a ABC que varias veces por semana las instalaciones reciben visitas tanto de la CHG como de la Consejería de Medio Ambiente.
La inspección abierta tomará muestras del cauce que rodea a las balsas, que en su construcción deben estar revestidas de plásticos de material impermeable además de contar con fondos de arcilla con las mismas características para evitar posibles filtraciones.
La empresa se defiende
Desde la empresa, Alfonso Zurita mantiene que hay cierto exceso de vigilancia hacia El Tejar. «Semanalmente, vienen varias veces por motivos que no le voy a contar ahora, pero están claros», señaló, a la par que comentó «que a otras empresas no van».
La razón ofrecida sobre el almacenamiento de miles de toneladas procedentes de diversos puntos de España se fija en «el stock propio de funcionamiento», mientras que su mezcla con orujo no entraña riesgo, según Alfonso Zurita, «porque es un sólido que no se filtra».
Este periódico, a tenor de algunos datos recopilados, preguntó al presidente de esta cooperativa sobre la legalidad de algunas de las balsas que guardan harinas cárnicas en Baena. La respuesta fue clara: «Me imagino que tendrán proyecto, si no lo tienen estarán en vía administrativa, digo yo».
Las plantas de Baena y Palenciana almacenan miles de toneladas de restos animales cuando la ley da prioridad a la inmediata destrucción.
La capacidad técnica de ambas instalaciones está ahora misma muy superada por la llegada de residuos desde Cataluña, Levante, Castilla y León o Castilla La Mancha.

Once añitos y a pesar de la investigación ¿no se ha solucionado nada, que pasa aquí? imagino que al menos habrán dado alguna explicación.

El Pleno del Ayuntamiento de Baena aprobó ayer una moción conjunta de los grupos políticos en la que se insta a la empresa El Tejar a que de forma progresiva adopte o incorpore correcciones en sus procesos tendentes a reducir las emisiones y olores. También pide solicitar a las administraciones competentes de la Junta y del Estado la certificación de los controles ambientales realizados a la empresa con expresión de sus resultados y certificación de conformidad de esta industria con la norma que le es de aplicación; así como estudiar junto a la empresa mecanismos para hacer transparentes a la sociedad local los resultados de los controles ambientales que se realizan, para generar la tranquilidad necesaria a los vecinos, de forma que en tres meses exista un plan de comunicación.

El alcalde, Jesús Rojano (PSOE), señaló que es consciente de las molestias que originan los olores y el humo, que es "una actividad molesta pero no tóxica".

El Pleno aprobó también por unanimidad las bases específicas reguladoras de subvenciones de concesión directa para la ayuda a la realización de estudios universitarios. El Ayuntamiento abonará los intereses del préstamo durante el periodo de carencia de cuatro años y en el momento que finalicen los estudios el alumno tendrá que devolver el préstamo. El alcalde informó que en los próximos días el Ayuntamiento firmará un convenio con la Caja Rural de Baena. Insistió en que no es una beca sino una ayuda, ya que el Ayuntamiento subvenciona los intereses del periodo de carencia y el préstamo se hace entre el estudiante y la entidad bancaria, que tiene un límite de 6.000 euros a lo largo de toda la carrera.

Sobre la primera moción que cuentas, me recuerda mucho a lo que nos dijeron en Hornachuelos desde el cabril, que se harán públicos todos los resultados de las pruebas que demuestran que ellos no contaminan, a día de hoy yo todavía no he visto nada. Claro que vosotros lo tenéis más fácil, el mal olor os alerta, pero la radioctividad es tan invisible como dañina.

Y sobre el segundo tema, me parece que es una forma de conformar a los estudiantes que no sé yo si este alcalde se lo ha pensado muy bien, porque así como están las cosas ¿que garantía tiene un estudiante de devolver un dinero cuando acabe la carrera si cuando la acabe se verá en el paro como cualquiera? No veo muy acertada la decisión de que como el gobierno no paga, que se entrampe el que quiera estudios. Esto me recuerda a las hipotecas, llegará el día en que no se lo podrán costear ¿y después que haremos, les retiramos el título?

La única manera de que los políticos hagan caso es crear una plataforma ciudadana.Hay muchos antecedentes de otros casos en otros pueblos donde las plataformas ciudadanas han conseguido cerrar fábricas o que no se llevara a cabo un proyecto.Pero si no se constituye esta plataforma,lo veo difícil que se adopten medidas,y menos teniendo en cuenta la casta política que hay en España.O se mueven los ciudadanos o los políticos nos ignoran.Hay ejemplos de otras plataformas que han conseguido cosas,como la plataforma antidesahucios,pero siempre ha sido a través de la iniciativa de unos cuantos ciudadanos.

En este tema me extraña el silencio de los ecologistas,que en este tipo de temas se suelen manifestar y promover movimientos ciudadanos.Un saludo

Totalmente de acuerdo con ambos.

Yo también estoy totalmente de acuerdo, despues cuando haya elecciones, se pondrán en la foto.

Un cordial saludo al foro.
Señores, ya que ustedes comentan que hay un grupo que adolece de falta de iniciativa a la hora de protestar públicamente y de crear un grupo de presión que proteste por el tema de los humos, ¿porque no lo hacen ustedes directamente? No es lícito quejarse y luego querer que otros tenga la iniciativa ¿correcto?.
Den ustedes un paso al frente y no se quejen de lo que otros hacen o no hacen, háganlo, se sentirán realizados, y les aseguro que muchos mas se les unirán, pero quejarse por quejarse no es productivo.
No insten a nadie lo que ustedes mismos pueden hacer, es un ejercicio de coherencia, y a la vez, una forma de visibilidad del pueblo.
Muchas gracias

No se si saben ustedes que los terrenos donde esta el tejar son terrenos del ayuntamiento. El ayuntamiento compro la finca y la tiene cedida durante 25 años, de estos ya tenemos que descontar unos 14 por lo que quedan unos 11 años. Yo pienso que no se le puede prorrogar mas tiempo y que el PP o IU metan en sus programas electorales el compromiso de no prorrogar con esta empresa que esta contaminando en unos terrenos comoprados con el dinero de los baenenses.

En los últimos días parece que sale menos humo y no huele tanto.
Por que será?.

que razon tienes , hagamos algo que entre todos se puede conseguir . que seguro que los ecologistas esteran de nuestro lado, cuantas veces se han movido y casi nadie les han apoyado, ellos no pueden hacerlo todo si no les apoyamos.

En tiempo de campaña de aceituna el orujo que se seca es fresco y no huele como en el verano. Este verano se a quenado orujo que estaba podrido de la balsa numero 2 . En esta balsa se deposita el escedente de orujo que se va a secar a lo largo del año o años, en total se a quemado orujo de hace unas ocho campañas, es por eso que en el verano el olor sea insoportable, se quema orujo que fermenta y se pudre con la calor. Es por eso que hay que intentar que solo entre el orujo preciso. Esta balsa tiene que estar provista de mecanismos para que no produzca olor en verano. Baena es almacen para otras plantas de la empresa, Palenciana, Cabra o Cañete.

Pues yo pensaba que tendría algo que ver el camión de la Junta de Andalucía que lleva más de una semana en el patio de la SAFA, y que parece que está haciendo mediciones. A ver si cuando se vaya sigue echando el mismo humo esa chimenea.

creo sr. little boy que estas algo equivocado. segun tengo yo entendido baena no es un centro de almacen de ninguna otra planta y con respecto a la planta de cañete informarle que ya lleva algun año que otro que no esta en funcionamiento.

Bueno estos del tejar no son tontos y cuado hay alguna inspeccion estan avisados unas semanas antes, por ejemplo cuando fueron los del PP estubieron mas de una semana arreglando cosas y limpiando, es por eso que los secaderos estubieron parados. El moreno estubo un tiempo apretando las clavijas hace años pudo conseguir que las balsas se cubrieran, filtros en las chimeneas, etc, pero prefirio una cantidad de dinero al año para el ayuntamiento. Si el camion que hay en la safa esta haciendo mediciones ten por seguro que el tejar sabia que este vendría. Las inspecciones hay que hacerlas con nocturnidad y alevosía.
Otro pegote para tapar vocas es la lista de los ultimos cinco trabajadores, nunca jamas la empresa a recurrido a la oficina de empleo, siempre los trabajadores fueron por enchufe o recomendacion del alcalde. Los dos ultimos fueron el yerno de Navea y el marido de la secretaria del alcalde (esta secretaria ya tiene tambien una hermana en la ofina...... que bien hace se trabajo su padre en el psoe). Pues bien como este año arraca la fabrica de repaso de orujo hace falta gente y alguien de arriba metemos a dos maleantes y asi parece que en esta empresa pueden entrar cualquier persona. Pero parece que fallan en algo dicen que piden un perfil de FP2 y estos no tienen ni EGB, uno de ellos si tiene un buen curruculum jejejeje....

Usted perdone colinegro por si estoy algo equivocado. Parece que usted me puede decir que llevan y hacia donde van unos camiones que pasan por la carretera con un olor insoporpable, por fabor ya que usted tiene informacion de primera mano y esta menos equivocado, informe a baena.

la verdad es que este verano si tiene razon de que han salido caminones para las plantas de palenciana y pedro abad. pero ha sido para limpiar las balsas de orujo de otras campañas y dejarlas vacias para renovarlas con el procedente de esta campaña, para asi eliminar los molestosos olores del verano de orujo fermentado como ha sido el caso de este año. es por este motivo por lo que este verano ha olido algo mas la planta porque se estaba secando orujo de otras campañas debido a que la campaña pasada fue tan escasa.

No sabía nada de un camión de mediciones ambientales aparcado en el patio de la SAFA... ya decía yo que ultimamente las chimeneas escupian poco humo y extrañamente, no había malos olores. Ya me extrañaba...

Milagrosamente, la fábrica ha dejado de escupir su malos humos desde hace unos días, efectivamente, llevo una semana o así observando cada día y ya no hecha más que una leve humareda, al menos de día. Será cierto lo del camión de vigilancia medioambiental ese del que hablan?? sea o no sea, por lo menos nos están librando de respirar mierrr... durante un tiempito.

Anoche el vapor de agua era aterrador. Nocturnidad?

Por lo que contáis se ve que lo que no saben es donde meter ese orujo, una prueba más de que la sobreexplotación no funciona en ninguno de los sentidos. Por mucho que nuestro gobierno diga eso de la "productividad y competitividad" en esta vida, todos los abusos al final pasan factura. Ojalá que esta fábrica encuentre una manera limpia y eficaz de limpiar sus residuos sin molestar a nadie.

no se si abran puesto unos filtros o algo pero se oye de que en luque pueblo bastante afectado por esta mierda, e oído que han denunciado o algo asi.

Es que a luque le duele por dos motivos. El primero es que la empresa en un principio se instalaria en el termino municipal de Luque pero el moreno gano la partida y la trajo a baena. La segunda es que los aires dominantes en la posicion de la empresa molestan mas a luque que a baena, estos aires son los que mueven los humos y los olores.

https://ww.prtr-es.es/informes/fichacomplejo.aspx?Id_Complejo=4250

Vean en el apartado de residuos lo que llevan esos humos que nos dicen inocuos porque solo son "vapor de agua". Nos están envenenando y seguimos sin hacer nada. Espero que estos datos dejen las interesadas mentiras de algunos políticos y expolíticos baenenses al descubierto.

Muy buenos datos Sr Jauría. Mis felicitaciones, esto desenmascara el tinglado.

Los datos de consumo de agua MUNICIPAL y de emisiones son una auténtica salvajada.

https://ww.change.org/es/peticiones/a-los-ciudadanos-y-ciudadanas-de-baena-y-pueblos-afectados-de-alrededores-porque-desaparezcan-los-humos-y-los-malos-olores-de-baena-y-la-central-energética-sea-trasladada-o-desmantelada?share_id=ZriZIcUHSQ&utm_campaign=signature_receipt&utm_medium=email&utm_source=share_petition

En este enlace se están recogiendo firmas para empezar a hacer algo de una vez. Como ya se ha dicho mucho protestar pero no hay iniciativas firmes. Esta solo lleva 50 firmas. ¿pero que nos pasa?!!!

Es una ilusión mía...o en las ultimas semanas se han reducido muchisimo las emisiones??? ya no es que no huela mal (que puede ser por la influencia de los vientos y tal...) es que las chimeneas escupen a paso lento pero tela de lento. Reventará por algún sitio si no escupe a su ritmo normal??? Alguien sabe algo? A propósito, me han llegado comentarios de que han instalado una planta de envasado de aceite obtenido del orujo que manipulan alli...eso es cierto???

.tota esa reduscion de humos. de estos ultimos dias se debe a una denuncia que hizo el ayuntamiento de luque.

En esta fabrica hay una planta de repaso de orujo donde se repasa el orujo que llega de cooperativas, se estruja asta la ultima gota de aceite. Durante años no a funcionado pero este año parece que se lo pensaron mejor (como el aceite esta mas caro).

La planta de la termica necesita una cantidad impresionante de agua, por eso el moreno quiso traer agua desde el pantano de iznajar, en años de sequia tienen que traer cisternar o incluso parar.

Cuando hay averias en el secadero o se para la termica sale menos humo.

¿Se repasa el orujo residual de otras cooperativas? ¿que asquito no?

Pues si y se vede como aceite de oliva. Cuando el orujo va reciente no da mucho asco pero cuando pasan meses y la calor aprieta si que da asco, sanidad no se que diria y viera cuando en la balsa de repaso se encuentean animales muertos de vez en cuando, plagas de gusanos y todo tipo de insectos. Yo creo que este orujo deberia de estar en depositos herméticos cuando vaya a ser repasado.

Yo creo que los residuos habría que tratarlos como lo que son residuos y no ponerlos otra vez a "disposición" de los consumidores para su alimentación. Anda que...como está barato....vaya con el dichoso aceite de orujo, no lo compraré nunca y cuando vea un letrero de aceite de orujo diré; aceite putrefacto. Con la buena fama que le dan en la tele. Que asco.
No entiendo como en el mismo pueblo donde hay una concejala del medio ambiente ocurren cosas como estas, no entiendo porqué a las fábricas de alimentación se les permiten estas insaludables cochinadas ¿dónde están los inspectores de sanidad que tanto temen los pequeños comercios? ¿los dueños de la fábrica no entienden que ellos mismos también pueden ser envenenados con este u otros alimentos que se fabriquen en las mismas condiciones? ¿no piensan en su familia, es que no la tienen o es que el dinero está por encima de todo?
Y entre nosotros, una vez me regalaron una botella de aceite de orujo, tenia un olor horrible y un sabor profundo como a gasoy, ahora entiendo porqué. Que asco.

bla

El número de casos de cáncer en Baena y los fallecimientos por este motivo, son alarmantes en Baena y la comarca. Últimamente, la cosa pasa de preocupante a propia de un estudio a fondo...la fábrica vuelve a soltar a todo trapo, posiblemente, avisados de que ya no se hacen mediciones. Y nosotros, preocupados por el "efecto Gamonal"... Por una "m" de obra se moviliza todo un pueblo, y aquí con un problemón como este nos quedamos todos sentaditos... asinnnnnnn revientmos, que nos lo merecemos!!!! ala, a seguir mirando como borregos las noticias de Burgos, sentaditos en nuestro sillón.

Totalmente de acuerdo. Los casos de cancer aumentan y cada vez en gente más joven y con ello sus consecuencias.. Más valdría tomarse la cosa en serio y hacer algo de una vez en lugar de mirar para otro lado. Muchos mensajes de protesta pero ninguna acción que haga ver la postura de Baena y alrededores.

Es que no sé porqué todos pensamos que "las cosas de los demás no nos afectan a nosotros", hasta que nos llega la hora claro y después le echamos la culpa a Dios de todo lo que nos pasa y tan contentos.

No quiero ser alarmista, pero algunos trabajadores con edades por debajo de los 55 años estan de baja medica, algunos jubilados en cuestion de meses y alguno despedido por estar mucho tiempo de baja medica. Repito no quiero ser alarmista.