Baena - Cordoba

EUROPA PRESS 12/05/2012

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción único de Baena (Córdoba) ha decretado, por segunda vez en dos años, el archivo del caso del urbanismo de Baena, que ya dio por cerrado en julio de 2009, pero que la Audiencia Provincial de Córdoba rechazó, ante el recurso que en tal sentido presentó la acusación popular, que ejerce la exedil de IU en Baena María Jesús Muñoz.

Ahora, según han explicado a Europa Press fuentes cercanas al caso, el juzgado baenense no se ha limitado a "motivar suficientemente" el auto de archivo, como le reclamó la Audiencia cordobesa hace dos años, sino que ha emitido un nuevo auto de archivo como resultado de dos años de nueva instrucción.

Así, el Juzgado de Baena, a raíz de la resolución de la Audiencia, acordó la práctica de nuevas diligencias, entre ellas varias pruebas testificales, tomando declaración, entre otros, a vecinos de la localidad, a funcionarios municipales, a la entonces edil de Urbanismo y hoy alcaldesa de Baena, María Jesús Serrano (PSOE), y a exconcejales socialistas imputados en este procedimiento, cuya instrucción inicial fue abierta por el juzgado baenense tras las denuncias presentadas, en julio de 2007, por el exalcalde comunista de Baena y promotor, Carlos Arenas, por su esposa y exedil de IU, María Jesús Muñoz, y por el exvigilante de obras Manuel Luque.

En el nuevo auto de archivo se justifica tal decisión alegando, como en el auto de hace dos años, que no existe indicio de infracción penal en la actuación de los imputados y que pudiera ser constitutiva de los delitos contra la ordenación del territorio, de prevaricación urbanística y de omisión del deber de perseguir delitos, cuya presunta comisión se achaca por la acusación popular a los exconcejales socialistas José Calvo, Fernando Mora, Alberto Sánchez, Cristóbal Tarifa y Vicente Mejías.

En cuanto a los 17 vecinos de Baena a los que investigó el juzgado por la presunta comisión de un delito contra la ordenación del territorio, en relación con más de 20 construcciones que supuestamente levantaron en suelo rústico y en zonas de especial protección agrícola, entre los años 2002 y 2005, el juzgado entiende que las presuntas infracciones penales que hubieran podido cometer han prescrito y, por tanto, se impone el sobreseimiento y archivo de la causa.

Espero, por el bien fÍsico de la noguera, que no le pase nada en su barriga a raiz del archivo de la cauda del urbanismo.
Yo adelantÉ esta resoluciÓn judicial y no le sentÓ nada bien.

BAENERO DE BAENA QUERIDO:
Mi físico se encuentra estupendamente. Gracias por la preocupación. No voy a darle gusto alguno a Luis Moreno poniéndome "enfermo". Ni a sus secuaces.

Espero que tus alimentos intelectuales en defensa de la corrupción, la arbitrariedad, el clientelismo del régimen del MORENATO (¿Eres un beneficiado de él) no te lleven a una caída de tus defensas motivadas por las diarreas mentales endémicas que padeces.

Yo no tuve ningún "apretón de barriga" cuando se archivó la primera vez, por un Juez sustituto del Juzgado de Instrucción de Baena, no voy ahora tampoco, que pretende archivarlo una Jueza sustituta, a sufrir porque alguien piense que esto de la impunidad por delitos urbanísticos cometidos hay que mantenerla si se trata de que quién los cometen son "uno de los nuestros". Les viene muy bien, de momento, a los que adjudicaron las 7 viviendas de la c/ Arco Oscuro y a los ídem del Museo del Olivar y el Aceite. No vendamos la piel del oso antes de cazarlo.

Copio y pego lo que dije el pasado día 15 en un post, con lo que adelantaste:

El archivo de la causa del urbanismo es en primera instancia. Mas adelante hay mas ¿Eres un ignorante compulsivo, o algo peor...? Ya dais por hecho el archivo, lo mismo que lo disteis la primera vez, esos de los que eres parte interesada ¿o mas bien un lamec...los? ¿Comes del pesebre del régimen del Morenato y necesitas pagar la factura que te pasan con lo que dices?

El tabaco Bisonte necesitas fumarlo tú para que tengas diarreas y con ello perder peso, que bueno es para pasear el palmito. Las diarreas mentales ya sabemos que las padeces. A veces opino y otras, simplemente relato la verdad de hechos incuestionables (a Fortiori), doy nombres y apellidos de los actores y nadie la adjetiva de calumnias. Aquí sigo diciendo lo que digo; la Guardia Civil y el Juzgado siguen estando donde siempre.

Ya hay Recurso de Apelación contra el auto de archivo del juzgado. Éste recurso va a la Audiencia Provincial y se verá si ésta sentencia que hay que archivar se mantiene. ¡A esperar!.......Lila. Pues eso.

QUERIDO JAURIA:
Seguro que has reflexionado sobre lo que se pretende cuando identifican a Carlos Arenas como “...y promotor”, ¿Qué se pretende que piense la opinión pública con el sustantivo promotor? ¿Descalificar la profesión en cuestión? ¿Criminalizarla? Esa profesión ya está lo suficiente bién representada en Baena con los paradigmáticos promotores que trajo de la mano Luis Moreno: el VERA del Coscujo y de la Avda. San Carlos de Chile o el especulador hijo predilecto de nuestra ciudad Rafael Onieva que no se empachaba de hacerse fotos con su compadre Jesús Gil, y….tantos otros.

Porque, quien prepara el comunicado para Europa Press, desde el Ayuntamiento, ¿quién es? ¿Aquel paniaguado, artero, felón, insidioso y ablandabrevas que se hizo y lo hacían pasar por periodista, ese otro de la caterva de los “personal eventual de confianza” de Luis Moreno que se llevaba la bonita suma de 31.000 euros anuales? Igual está echando una mano, cuando hace falta, desde su Montilla natal.

El pasado lunes día 14 estaba este prenda de periodista en el juzgado, servilmente, acompañando a su corifeo Luis Moreno y de camino a Jesús Rojano, ambos, ese día, haciendo sus declaraciones a las preguntas de los abogados, fiscal y juez por una intromisión en el honor del Cabo 1º Pablo Muñoz.

También estaban Pepe Calvo, Pepe Valle, José Andrés G. Malagón….A los que habría que pedir explicaciones sobre lo que hacían allí en las horas que cobran por su dedicación exclusiva ¿a qué?, me respondo; a hacer de comisarios políticos, que es de lo que están en el Ayuntamiento, sacándole sus buenos réditos electorales. ¡Oposición gratifica a tus electores poniendo a esta gente como entró en el Ayuntamiento: con una mano delante y otra detrás!

Retomo lo anterior; que sepamos, no solo es promotor Carlos Arenas, también que fue Alcalde de Baena. Lo que no es verdad, pero se emplea para descalificar, como vejación o desprestigio es identificarlo también como comunista: fue Alcalde por el PTE (partido de los trabajadores de España) uno de los partidos que, en los tiempos de la transición, se les identificaba como de la izquierda radical, (de la cuerda de aquella ORT, o aquel MC….).

Pero es que también este exalcalde comunista y promotor, por su titulación académica, (en la puerta de su oficina hay una placa) es de profesión Ingeniero técnico Industrial.

Estos oligarquillas de tres al cuarto nunca se cansan de manipular la verdad, de tergiversar la realidad, aquello que les enseñó sin desmayo, el exalcalde falangista y luego socialista, cuando un rayo le hizo caer del caballo (Saulo, Saulo…porqué me persigues), Luis Moreno.

Apreciado la noguera1: Abrí este post,nada más ver el artículo en el diario Córdoba,con la intención de que alguno de esos denominados "de los nuestros" entrara al trapo.Y viste que al de siempre le faltó tiempo para picar el anzuelo.Por supuesto,bien sabía yo que al final de la caña estarías tú para ir enrollando el sedal.Otra cosa será en lo que acabe todo,tiempo al tiempo ...

Y sobre la redacción del artículo y otros muchos,dime ¿qué nos queda ya por leer y oír de estos grandes expertos en el sucio arte de tergiversar y prostituir la palabra?

Nos queda la capacidad de asombro, aún. Los extremos a que nos pueden llevar esta gente que consume el Presupuesto Municipal, como si tuvieran "una solitaria", serán tener que soportar una violencia del tenor que identificaba al Partido Nazi de la Alemania de 1933 para los que no eran de los suyos.

No dejaran, sin más ni más, que se les quite la “teta” de la que ahora disfrutan, ni la pérdida del estatus social obtenido por estos mediocres acomplejados con la representatividad de las urnas. Como el fatuo y antaño déspota Luis Moreno exalcalde y exsenador que sin poder no es nadie, y sin poder se ha convertido en un fantasmón que ahora saluda a la gente y, hasta llega a abrazarlos, cuando antes miraba, condescendiente y soberbio, por encima del hombro a "todo dios". Utilizaran, como en las últimas elecciones municipales de 22M, cualquier medio, mixtificando con todo lo hacen.

Dos perlas de la mentira y el engaño que hacen corruptivas las mayorías absolutas: En el Cancionero de Baena de diciembre de 2002, en una entrevista a Luis Moreno, este se despacha con aquello de “Me interesan las personas y trabajo porque la igualdad entre todos se real”; y para irme a otro extremo de la mentira, esta otra: que el Recinto Ferial se iba a cambiar de sitio para dejar de perturbar el descanso de los vecinos de la c/ Salvador Muñoz y aledaños….. ¡Que cada uno reflexione adonde nos ha llevado este “encantador de serpientes!