Alcaracejos - Cordoba

Que pena de chica, con lo buena que está y lo lista que era y la ha cagado bien cagado.
https://ww.abc.es/20120305/espana/abcp-todos-estan-encima-saben-20120305.html

Pues yo no siento pena, me repugna la frase de la etica, una persona sin etica no es nada, por mucho carnet que tenga.
Y lo que mas siento es que el nombre de Alcaracejos este saliendo en todos los medios de comunicación. Me entristece por la gente del pueblo, y por todos los que con honestidad, honradez y mucho trabajo hemos paseado el nombre de nuestro pueblo por muchos sitios.

Todo el mundo es inocente hasta q se demuestre lo contrario ¿ok? y no estoy en ningÚn caso a favor d nadie pero no me parece Ético hablar sin saber.

Llevamos años en este pais permitiendo que la gente sea culpable sin darle el beneficio de la duda. ¿Por que ahora tiene que ser diferente?. ¿Por qué es alguien del pueblo? ¿Por que es alguien del PSOE? ¿Por que ha ido en unas listas del ayuntamiento de Alcaracejos? ¿Qué no sabemos? ¿Todo lo que sale en prensa es mentira? Por que no empezamos a mirarnos el ombligo, y determinamos que en Andalucia existe un régimen parecido al del franquismo, o eres del régimen o estas contra él.

¿Porque donde gobierna el PP durante 30 años es que democráticamente los eligen y donde lo hace el PSOE es una dictadura parecida al franquismo? Que oportuno que en vísperas de elecciones en Andalucía, y sin que el PP tenga tan claro que las va a ganar, salgan temas de corrupción en los que se implica al PSOE. Y claro, como aquí en Andaucía los votantes o simpatizantes del PSOE castigamos al partido por cosas así en la urnas, estas cosas vienen de perlas. Deberíamos de tomar ejemplo de los valencianos, inteligentes donde los haya, que no solo no castigan en la urnas a los candidatos del PP, también implicados en temas de corrupción, como a su amantísimo Camps, si no que lo premian dáandole la mayoría absoluta como en las últimas eleciones de la Generalitat Valanciana..

Totalmente deacuerdo.pero esta gente esta deseando que pase cualquier cosa para intentar hundir al equipo de gobierno local.
Y despues todos estos que se alegran del mal de los demas estan en las primeras filas de la iglesia intentado aparentar que no han roto un plato en su vida.
Aunque con lo malos que son tenian que estar todo el dia en la iglesia para que dios los pueda perdonar.

Una muestra más de lo que es el PSOE, y en particular el PSOE en Andalucia....., ¿También en Alcaracejos?

Qué es el PSOE en Andalucía?.. Lo mismo que es el PP en Valencia?? O quizás lo que es el PP en Madrid?? Y que hay que decir del PSOE en Alcaracejos?? Porque que se sepa hasta ahora, en Alcaracejos no ha pasado nada, una cosa es que esa chica pertenezca a esa localidad y otra muy distinta es que un "machito" por despecho al no verse correspondido, y apoyado por algunos miembros del PP, le atrubuya un despido improcendente que el mismo provocó para levantar un caso de corrupción en el que se vería beneficiado en estas próximas elecciones el PP.

Depende de quien sea el acusador y el acusado, actúan los jueces. Si el acusado es del PP y hay escuchas telefonicas como en el caso Gurtel, no son admitidas como pruebas, pero si el acusado es del PSOE como en el caso de esta chica, esas si son admitidas aunque un experto que las ha analizado corrobore que están manipuladas.. Eso si que no es de ética.

El pp cuando se acercan unas elecciones lo unico q se le ocurre es imventar mentiras del psoe,y su refranero se podria decir q es .. haz lo q yo digo pero no lo q hago..(se referira a sus corruptos)q por desgracia y como estÁ espaÑa hay muchos

..., No entiendo como se puede apoyar la corrupción, ni en Valencia, ni en Andalucía.

...,a menos que se viva de ello, o de "ellos". O se tenga miedo, que como dice el refran "Más vale lo malo conocido, que lo bueno por conocer", que el miedo es libre. En estos casos, lo entiendo, pero no lo comparto...

En Andalucía, tenemos lo que hemos votado libremente....
¿Vamos a cambiar?
Eso lo veremos el 25.....

Que es lo malo conocido, los 8 años de gobierno del PSOE?? Y lo bueno por conocer que es, los dos meses de gobierno del PP haciendo recortes, recortes y más recortes, y lo que aun nos queda por recortar, que siempre le toca a los mismos apretarse el cinturón?

Yo no defiendo ninguna corrupoción, la haga quién la haga, lo que no es de ética que unos paguen por lo que se les acusa, sea o no verdad, y otros se vayan de puntillas y sienten en el banquillo de los acusados al juez que los investiga..

...., hay un refrán que dice: "No hay mayor sordo que el que no quiere oir"....

..., A mí no me gustan los fanatismos...., ni los fanáticos....

Y hay otro que dice: "Quien se pica, ajos come"

A mi tampoco me gustan los fanáticos..

la gaceta
"La presidenta de Invercaria y su hermana, concejalas socialistas en Alcaracejos

08 MAR 2012 | Carlos Plaza

Laura Gómiz fue edil con el PSOE tras las municipales de 2003 y 2007. En 2011 tomó el relevo Eva Gómiz, que sigue en el cargo.
El municipio cordobés de Alcaracejos no sólo ha sido la cuna política de Laura Gómiz Nogales, la protagonista del escándalo de Invercaria, sino también de su hermana menor, Eva Gómiz.
Esta localidad vio cómo en el 2003 la mayor de las Gómiz, con 23 años, se presentaba en las listas del PSOE y obtenía la Concejalía de Desarrollo Económico. En 2007, Laura aparecía de nuevo en las listas socialistas, si bien esta vez como primera suplente. Sin embargo, esto no implicó que quedara al margen del Gobierno municipal. Fuentes de Alcaracejos informan a LA GACETA de que “una de sus compañeras no pudo estar en la Ejecutiva Local por razón de incompatibilidad, así que terminó entrando Laura”.

También Eva Gómiz está vinculada al PSOE local. En 2011 tomó el relevo a su hermana y se presentó como número seis de en las listas de los socialistas.

La presencia en el consistorio de las hermanas ha sido mínima y, apuntan las fuentes consultadas por este diario, “casi ni aparecían por los Plenos municipales”. Y ello a pesar de que, al ser un pueblo pequeño, los Plenos se celebran cada tres meses. “No sé si mantenían continuo contacto telefónico, pero aquí han mantenido un perfil bajo”.

Fraude del IVA
La empresa familiar, Sistemas Informáticos Gómiz, se vio envuelta en 2004 en el mayor fraude del IVA detectado en Extremadura.

El administrador único de la mercantil era Sebastián Gómiz Romero, y el objeto social de la sociedad era el comercio de artículos de electrónica e informática. En la trama, la mercantil aparecía, según el fiscal, como una de las empresas no declarantes del IVA, lo que le permitía ser más competitiva respecto a otras empresas del sector."

helado de turron, dice que "este gobierno haciendo recortes, recortes y más recortes". Seguramente tendrá que hacer más, claro que si el señor Zapatero le hubiese hecho caso a su compañero Almunia de Bruselas y no gastar lo que no había y hacer algunos recortes como le apuntaba, es posible que no se hubiese llegado a esto, demos a cada uno lo que le corresponda y si hay corruptos y se demuestra, me da igual al partido que pertenezca "a la cárcel con ellos y devuelvan lo que se hayan llevado". Un cordial saludo

Estoy de acuerdo contigo, con los corruptos a la cárcel, pero todos, absolutamente todos los ladrones de guante blanco que se están llevando calentito lo que con tanto sacrificio sale de las costillas de los trabajadores, pero vuelto a hacer ahínco, absolutamente todos.
Y Zapatero si que hizo recortes, de hecho y muy a su pesar, en los dos últimos años de legislatura ha hecho más política de derechas que muchos gobiernos de esa ideología, pero a cada recorte que hizo, la oposición en vez de apoyarlo y ayudarlo a sacar el pais adelante de esta crisis MUNDIAL que nos han traido los bancos y la burbuja inmobiliaria, se dedicó a desprestigisrlo en Europa y ponerle zancadillas para que nada saliera adelante.
Ahora si que le preocupa al señor Rajoy la imagen que España tiene en el extranjero, cuando estaba en la oposición que poco le importaba la imagen que pudieramos dar fuera.
Ya lo dice el refrán, el que siembra vientos recoge tempestades, que vaya recogiendo todas las que sembró como líder de la oposición.
Otra cosa, con lo que roban y se llevan a los paraisos fiscales, que ya sabemos quienes son, España saldría de la crisis, así que vuelvo a lo que dije al principio, que devuelvan lo que roban y que traigan el dinero que se llevan fuera, a los paraisos fiscales.

solo están dando una opinión, su opinión, y hoy, esto se puede hacer, no creo que nadien se alegren del mal ajeno (bueno hay gente para todo)la mayoria, solo opinan de una situación o de un hecho, que esta en todo los medios de comunicación y en la redes sociales, cosas de la vida¡¡¡¡¡¡¡¡¡,y a la iglesia puede ir todo el que quiera, le apetezca o le obliguen, y ocupar las primeras, segundas o las últimas filas o quedarse en la calle, porque los platos rotos, (según mi opinión) se demuestran en todos sitios, en el día a día de las personas. y Dios perdona pides perdón, pero las persona, también perdonan si pides pendón, no todo consiste en ir a la iglesia

Efectivamente laura19701980, es una opinión, aunque a veces las opiniones es la triste realidad, puedo decirte que personalmente aunque el Presidente del Gobierno, sea del PSOE o del PP, a mi las siglas no me dice nada, lo que si me dice y deseo es que el que esté, lo haga lo mejor posible y haya mucho trabajo, tengo hij@s y lo que quiero es trabajo para ell@s y por supuesto para los demás, pero por desgracia el señor Zapatero en esto ha fracasado, ojalá no hubiese sido así, aunque yo no comulgase con él, lo felicitaría y reconocería sus logros, como igualmente a todo su equipo. Saludos

https://ww.elmundo.es/elmundo/2013/06/12/andalucia/1371033898.html

Bueno, lo dicho el que la hace la paga.
Hace un año hablabamos de presuncion, hoy no, esta señorita esta imputada en DELITOS de prevaricación, falsedad documental y apropiación indebida. Si, entiendo que ha sido llamada a declarar como imputada y que todavia no esta demostrado que ella lo hiciera.
Pero como a TODO EL MUNDO hay que aplicarle la presunción de inocencia, y esta chica, no es choriza, puede ser morcon o morcilla, pero choriza NO, está en proceso de curación.
Ademas, la han utilizado bestialmente, !Ella! que mando un curriculum y la cogieron. Deberia de informar si era por Infojob o por otro portal para andarnos con cuidado.
Pero vamos a este ritmo hasta lo helados se van a derretir, a no ser que esten bien metidos en la nevera.
Saludos
Pepe el recio

Increíble lo de ésta alta ejecutiva de la Administración Pública de Andalucía. Dónde está el mérito y la capacidad que han de demostrar, con probada solvencia, el funcionariado que, con no poco esfuerzo han accedido a la función pública por oposición.
Basta ya de tanto chiringuito administrativo paralelo.

Extracto de algunas “perlas” proferidas por Laura Gómiz:

“Ese es el procedimiento, no hay procedimiento, la Agencia está ahora mismo preparando expedientes”.
“¿Qué me estás diciendo? ¿Qué no me vas a hacer los expedientes? Entonces no me vales como trabajador de Invercaria”.
“Si me comprometiera con la ética no estaría trabajando en esta organización”
“Todos los que están por encima de mí saben qué es lo que hay en Invercaria...”
“Yo soy la primera que ha recomendado que montemos los expedientes de todas las empresas en las que hemos entrado".

Algo de prensa:

“… fue la Fiscalía Anticorrupción quien solicitó la declaración como imputada de Gómiz, a quien el magistrado atribuye sendos presuntos delitos de malversación de caudales públicos, tráfico de influencias y falsedad”. La información.
--------------------

“Según la Fiscalía Anticorrupción, Laura Gómiz debe ser citada como la persona que tenía información sobre las operaciones de financiación de FIVA, de la situación de esta y como la persona que, siendo directora general de Invercaria, asistió al consejo de administración en el que en 2009 se autorizó la salida de Novasoft de FIVA”. El mundo.
-------------------------
“ La imputada, que se ha acogido a su derecho a no contestar a todas las preguntas relacionadas con las grabaciones de las conversaciones con el propio Cristóbal Cantos …” Andalucía Información.
--------------------------------------------
“… Gómiz declaró durante ocho horas ante el juez de instrucción 16 de Sevilla, a quien aseguró que lo que algunas personas interpretan como "informes falsos para justificar inversiones pasadas" fueron en realidad una aplicación informática nueva que ella puso en marcha para unificar toda la documentación de Invercaria”. Diario Córdoba.
--------------------------------------
“La ex presidenta explica al equipo el protocolo que quiere que sigan con los expedientes de los proyectos supuestamente favorables a los que se han destinado fondos públicos. Uno de los técnicos le advierte de que hay «muchos» que carecen de propuesta de inversión. Tras esa circunstancia, la directiva de Invercaria realiza, según consta en la transcripción de la nueva prueba judicial a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, afirmaciones como:

–«En las propuestas de inversión, en los que hay, o en el plan de negocios del promotor. ¿Vale? Y tú dices: ¿Y si no hay nada? Se inventa. Entonces es cuando se inventa. ¿Vale? Yo te digo: si en FIVA no hay... en FIVA me lo estoy inventado yo ahora mismo, pero suponiendo que no tenemos plan de negocio. Ahora, si hay, yo, en lugar de inventármelo, pongo lo que hay en el plan de negocios de ellos, aunque sea de ellos. ¿Entendéis?». Más tarde insiste en una idea: ella se ocupará de las empresas de las que no tengan datos, de las que «no haya nada»:
–«Ésas serán las que me vaya moviendo porque yo tengo más capacidad de inventar más que nadie, me parece a mí. ¿No? ¿O qué?», asevera, incluso.
Expone que hay 38 proyectos a los que le faltaría documentación –los que supuestamente habrían recibido fondos propios y participación de capital por parte de la sociedad de la Junta– y dice a sus subordinados que la tarea que les pide tiene que estar lista para el mes de agosto –del año pasado, con la investigación del «caso ERE» ya en curso–. Con tal propósito, Gómiz hace un reparto de los expedientes y durante el mismo desliza a una de las empleadas a su cargo:
–«Pues B., tú te vas a tener que poner con ésta... nos vamos a tener que hacer el estudio de imaginación tú y yo».
Y añade:
–«Porque en las empresas está el expediente completo pero, las que yo tengo aquí...», para continuar con la distribución.
Transcurre el encuentro grabado y en otro momento defiende que ya se ha hecho un esfuerzo para «recopilar» la información y matiza:
–«Tenemos en la mayoría, digo en la mayoría porque en lo que no tenemos nada, nada más que me corresponde a mí con lo cual... en la mayoría tenemos o plan de negocios del promotor o cosas del promotor, o nada más que la aportación de algo». Y sigue:
–«En muchos tenemos propuestas de inversión. Y lo único que quiero es, sin meternos... aquí no tenemos que hacer... volver a hacer un análisis».
En un punto del listado de sus peticiones, uno de los técnicos expresó sus dudas y preguntó «¿esto no tendremos que firmar?», a lo que su jefa contestó: «En esto no hay firma. No hay firma. Vamos, la firma va a ser mía». De hecho, ya en la grabación hecha pública con anterioridad a ésta, Gómiz mantenía que no echaría «mierda» hacia arriba, pese a haber afirmado: «Todos los que están por encima mío saben lo que hay en Invercaria».
¿La versión del PP-A 50 millones de euros en inversiones y créditos concedidos de forma «discrecional», lo que denominaron «segundo fondo de reptiles».

Las nuevas revelaciones de las entrañas de Invercaria llegan horas después de que Gómiz confirmara que se ha querellado contra Cantos, en defensa de su «honorabilidad» y «gestión profesional» e insistiera en que las grabaciones están «manipuladas y sacadas de contexto». Recordó que fueron aportadas por él a un procedimiento laboral que se sigue ante el juzgado de lo Social número 2, «en el que reclama para sí una indemnización de 300.000 euros» y que se resolverá el viernes.

Transcripción de la conversación
¿UN FUGADO A MÉXICO?
- Laura: «Pero vamos a ver: cuando habéis cargado la de esta de FERBA. Digo, vámonos a la propuesta de aquí o la propuesta de los otros. Alguien habrá mirado un poco lo que hace esta empresa ¿no?»
- Técnico: «Pues quien lo haya mirado pues lo sabrá pero yo ese caso no lo he tocado, por ejemplo»
- Laura: «Alguien sabrá que este tío está ya en México fugado ¿no?»
- Técnico: «Sí, pero..»
- Laura: «Yo lo sé porque me lo ha dicho G. Es que a ver....»
SIN PROPUESTAS DE INVERSIÓN
- Técnico: «Bueno, ¿y de los que no se tenga, Laura?»
- Laura: «De los que no se tengan… ¿cuáles son?... de los que no tengamos la Propuesta de Inversión»
- Técnico: «Hay muchos»
- Laura: «De las que no tengamos Propuesta de Inversión ¿no?»
- Técnico: «Hmm» [asintiendo]
- Laura: «Vale. Pues quiero un listado de las que no tengamos Propuesta de Inversión»
- Técnico: «Laura, es que nos vale este último que estuviste trabajando»
- Laura: «Sí. Ese. Esper… mmm… un momento…» [busca el listado]
- Técnico: [suspiro]
- Laura: «Vamos, de todas formas yo pondría para acompañar un poco a la de esta y aunque no lo tengamos, tú sabes cuál ha sido la inversión global y sabes si en toda la operación ha habido alguna aportación por parte de socios. Por ejemplo, yo estoy cogiendo el primero de todos: FIVA. Yo he hecho una de esta de un millón de euros ¿vale? Y tengo adicionalmente doscientos y pico mil euros que han puesto los socios ¿vale? Pues yo tengo… ‘Proyecto global'. Pues sumo la aportación de capital de los socios más lo que yo he puesto ¿vale? Un millón doscientos mil. ¿En qué? ‘Desarroll…' ahí no tengo ni que poner… ehhh… ‘Comercialización: Desarrollo de una herramienta'. ‘Comercialización y marketing' Eehh… ‘de eventos comerciales' y ya está. En genérico. Y aquí yo hago la inversión de lo que yo haya puesto más lo que hayan puesto los otros si sabemos si han puesto algo. Y… no tenemos que poner ‘esto en puesta en marcha, esto en lo otro y esto en lo demás'. Pues vamos al genérico... Todo genérico. Un millón doscientos mil....» La Razón.

Buena exposicion, clara, concreta y suficientemente concisa.

De Laura para arriba ya han huido. Todos en Madrid y, por casualidad, de AFORADOS.
Al fin ¿Quién pagará, si es que paga alguno? De Laura para abajo, seguro.

Bueno, y Como va el tema ahora. Que ha pasado y donde anda esta chica?