Alcaracejos - Cordoba

"La muerte accidental de un trabajador de la construcción en Añora constituye una tristísima noticia que todos lamentamos. El suceso, sin embargo, debería servir de aldabonazo para corregir aquellas conductas imprudentes que muchas veces, por una excesiva relajación, se toleran en el mundo laboral, con la permisividad de los encargados de impedirlas. Y, especialmente, cuando la obra era de responsabilidad municipal, precisamente donde deberían extremarse todos los controles para que sirvieran de ejemplo al resto de los promotores.
Lo que está claro es que si se ha producido una muerte es por incumplimiento estricto de las normas preventivas de accidentes laborales. Así lo aseguran los representantes sindicales. Vicente Palomares, de UGT Córdoba, explicó que este tipo de accidentes de caída en altura suelen darse por "deficiencias en las medidas de seguridad" e insistió en que "cuando una persona se precipita al vacío, difícilmente puede llevar puesto el arnés y si lo llevaba, no estaría atado". El sindicato CCOO, por su parte, denunció ayer que en la obra faltaban una serie de medidas de seguridad, que podrían haber evitado este fatal desenlace. El secretario de Acción Sindical de CCOO de Córdoba, Raúl Tirado, afirmó que en la obra no existían barandillas ni redes, mientras que si estas medidas hubieran existido "se podría haber evitado la muerte".

¿No hay que sacar ninguna lección de este desgraciado acontecimiento? Según el alcalde de Añora, no. Para el señor alcalde todo estaba bien, todo estaba reglado, todo era legal, no hay nada que corregir, nada que rectificar. Da igual que haya muerto una persona, según él, no hay que hacer ninguna reflexión, no hay ninguna responsabilidad, nada de nada, silencio y a otra cosa, que a nadie se le ocurra pedir responsabilidades y explicaciones, porque entonces será un miserable, un buitre, un indeseable.

Esta es la imagen que el regidor transmite de Añora, el ordeno y mando y que nadie replique. No resulta extraño, por eso, que lo califiquen de "cacique" en los periódicos de la capital y que destaquen el hecho de que, siendo una obra municipal, haya sido adjudicada con tramitación urgente por el procedimiento de negociado sin publicidad a una cooperativa cuyo socio mayoritario era el padre de una concejala del partido que gobierna en el pueblo. Será legal, pero muy poco ejemplar.

El alcalde de Añora, tan acostumbrado a exigir responsabilidades a los demás, debe muchas explicaciones, aunque por el talante que habitualmente demuestra, nos tememos que responderá como suele: lanzando mierda a quienes se atrevan a cuestionar su actuación."

Artículo de "El Mirador de San Martín".

El blog del alcalde de Añora censura los comentarios que no le agradan. Este comentario es la opinión literal de un lector de ese blog al que no le han dejado opinar.

"Me gustaría saber qué se hubiera dicho si el alcalde responsable de la obra donde ha ocurrido el accidente fuera Socialista. Entonces no se pediría respeto ni silencio, sino que se abriría la veda de caza mayor. Así es la derecha que vivie en nuestro pueblo y mantiene este blog: los demás son demonios y ellos santos. Pero me temo que en este caso es muy difícil tapar responsablidades, aunque se haya dictado la orden de callar ¿Dónde queda ahora la libertad de este blog, cuando se impide opinar de un tema de gran importancia en la localidad?".

Fuente: El Mirador de San Martín

Me parece increíble q todavía haya gente q se sirva de las desgracias ajenas para criticar a su alcalde. Debería darnos a todos vergüenza. Como puedes echar la culpa del accidente al alcalde de añora por ser del pp? Es q no te acuerdas q hace un año en alcaracejos tb se cayo un obrero en iguales circunstancias y en una obra tb promovida por el ayuntamiento? La única diferencia es q el aytmo de alcaracejos es del PSOE y el de añora del pp pero no por eso sus alcaldes tienen la culpa. Esta claro q ambos se cayeron pq no tenían los arnés puestos pero eso no quiere decir q ko estuvieran las medidas de seguridad necesarias. Tan solo hay q irse por unas cuantas obras para ver q los trabajadores no se ponen las medidas de seguridad a pesar de tenerlas. El coordinador de la obra ( q en ambos casos son técnicos municipales) es el que tiene q parar la obra hasta q los trabajadores se pogan sus epis individuales pero os aseguro q en el momento en q el coordinador se va estos se los quitan. La muerte de Faustino ha sido un desgraciado accidente q se podía haber evitado si el y solamente el hubiese sido consciente de su peligro y se hubiese puesto su arnés. Otra cosa es q la empresa no le de los epis ( q no es el caso) pero si los tienen y no se los ponen es problema del trabajador

Me parece que los socialistas han perdido la vergüenza, las elecciones se aproximan y se están haciendo "caca" en los calzoncillos. Las muertes valen para sacar votos

Cagados vosotros que nunca habéis ganado las elecciones ni las ganareis, normal porque con la gente que lleváis en las listas es un circo.

Cagados y además nerviosos están los arrimados del alcalde

¿ESO ES LO Q PENSAIS D LOS SOCIALISTAS ? PUES ESTAMOS APAÑAOS CON LOS JILIPOLLECES

Los socialistas han arruinado el páis por dos veces: el gobierno de Felipe robaba, ZP derrocha (eso al menos).

La ineptitud del presidente ha llevado al país al borde de la quiebra, y han tenido que intervenir todos los países y obligarle a pagar su derroche a costa de los obreros, pensionistas y funcionarios.

Jubilación a los 67, Menos días de paro, Más requisitos para cobrarlo, Reducción de las pensiones, Reducción de sueldos ........

ESO ES LO Q PENSAMOS DE LOS GOBIERNOS SOCIALISTAS EN ESPAÑA.

Si quieres hablamos del gobierno socialista de la Mancomunidad ..... más derroche, más deuda, que pagaremos los de siempre

11-M

si y tambien tienen la culpa de meter a españa en el EURO ¡¡no t fastidia¡¡¡

España entro en el EURO gracias a un gobierno del PP, de no haber estado en el EURO Zapatero habría arruinado el país y hecho un "corralito" como en Argentina.

Los logros del PP siguen salvando a España, de un inepto como el que tenemos de presidente.

si desde entonces no levantamos cabeza con el redondeo al alza,antes con 5000pesetas una familia de 3 0 4 personas comia una semana y ahora con 50€ q son unas 8000 no llegamos a 2 dias,mira no digas tantas tonterias y sé un poco realista,q gracias al pp estamos todos arruinados

EMPEZAMOS:

El PP dejó el paro en 2003 en un 8,9%, el PSOE lo tiene en la actualidad en el 20,5%. Son 2.500.000 parados más, culpa del PSOE.

El PSOE ha derrochado y creado un PER (Plan E) a nivel nacional, sus políticas nos han dejado este resumen.

RESUMEN:

La deuda pública se ha multiplicado por 30 en esos años
Se han triplicado el número de hogares con todos sus miembros en paro
Se ha duplicado el paro femenino
Se han bajado las pensiones
Se ha reducido el sueldo de los médicos, maestros, bomberos, celadores, peones y de todos los que trabajan en la administración, fijos e interinos
La edad de jubilación se pondrá en 67 años
La deuda externa ha aumentado un 50%
La prima de riesgo se ha multiplicado por 100
La confianza del consumidor se ha reducido un 25%
Los créditos de dudoso cobro han aumentado un 70%

¿ Qué más quieres que te diga ? solo un mentiroso no se daría cuenta de esto. La "ruina" del PP era más fructífera que la "bonanza" del PSOE

La realidad es muy tozuda, POR FAVOR NO HAGÁIS DE LA MENTIRA Y LA DEMAGOGIA lo habitual.

yo no soy ningun mentiroso eso es lo primero y lo segundo q digas lo q digas si el pp no nos hubiera metido en el euro en la gerra de irak y miles de jilipolleces seguro q viviriamos un poco mas desaogados digas tu lo q digas

De cifras de economía no entiendo, pero respecto a lo de la guerra de irak, si puedo decir que es verdad que Aznar (no el PP) nos metió en ella,pero muchos en el PP, estaban en contra. Una guerra injusta. Pero tan injusta como participar ahora en la guerra de Afganistan, (donde una vez mas sólo se defiende los intereses económicos americanos)y donde seguimos haciéndole la pelota a los EEUU. ¿Diferencia? Ninguna. Antes Bush, ahora Obama. Antes Aznar y ahora Zapatero. Pero sí es verdad que ahora nuestros militares se estan jugando la vida y existe mucho más riesgo que entonces. (Pero de eso no se habla o se habla muy poco). Y además, no se dice que en vez de reducir el número de militares en el extranjero, desde que está Zapatero (el que retiro las tropas de Irak), el número de militares fuera ha aumentado y mucho. Afganistan, El Líbano, Bosnia, paises africanos, etc... O sea que menos cuentos. ¿Cómo puede decir el ministro Rubalcaba que en Afganistan, la Guardia Civil, está defendiendo la seguridad de España? ¿Ahora Si?. TODAS LAS GUERRAS SON IGUALES DE CRUELES Y DE INJUSTAS, y siempre salen perdiendo los más déviles.

PUES SI EL PROBLEMA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA ES LA GUERRA, QUE ZAPATERO SE TRAIGA TODOS LO SOLDADO DE AFGANISTÁN, LÍBANO, ETC ... Y SEGURO QUE LOS 4.500.000 PARADOS SE QUEDAN EN 2.000.000 COMO CUANDO ESTABA AZNAR ¿ NO ?.

AHORA MATAMOS EN NOMBRE DE LA PAZ Y ESO ES MÁS NOBLE QUE ANTES ¿ NO?. AHORA MORIMOS EN ACCIONES DE GUERRA, CAMUFLADAS DE AYUDA HUMANITARIA, Y LOS SOLDADOS NO MERECEN NI ESOS HONORES, POR UN PRESIDENTE COBARDE QUE ESTÁ ARRUINANDO EL PAÍS.

SI ESPAÑA NO ESTUVIERA EN EL EURO, HACE TIEMPO QUE NO TENDRÍAMOS EL PROBLEMA DE ZP, NOS HABRÍA COMPRADO ALGÚN OTRO PAÍS PARA SACARNOS DE LA QUIEBRA.

Así se habla, ya estamos hartos de mentiras de Zapatero y de los dirigentes socialistas que echan la culpa de todo a otros. Después de ocho años gobernando todo es culpa suya