Torrenueva - Ciudad Real

buenas tardesss alguien me puede explicar que a pasado en el ultimo pleno???? esque me enterao de que hubo movidas pero no lo se exactamente. os lo agradeceria que me lo explicaseis sin movidad ni malo rollos.
un saludooo

es verdad que los componentes del partido socialista de torrenueva se fueron sin acavar el pleno? porque aun cocejal del PSOE le acusaron de una factura que estaba sin pagar y era ilegal? de las ferias y fiestas del 2010? joder yo como vecino de Torrenueva si eso es verdad a mi me daria verguenza pisar la calle por solo 500 euros claro que hay gente para todo, como vecino del pueblo quisiera saber mas explicaciones ya que por lo que leo aqui hay mucha gente que sabe del tema del Ayto.

un saludoo a todos

Que pasa jomasa88 que como nadie te contesta lo hace tu mismo jajajajaja
A mi lo que me daría vergüenza es decir que no hay dinero para las fiestas y lo más grave, ni para pagar a los trabajadores y me funda unos pocos miles de euros sólo en cenar la noche de la inauguración delante de todo el pueblo.
En el pleno, aunque ya se veía hace tiempo, lo que quedó claro es que la alcaldesa es un auténtico cero a la izquierda que no sabe gobernar porque todo lo maneja a su antojo el picante porque sino dime tu a mi, si cuando empieza el pleno dice que el público no tiene opinión ni nada y luego coge el picante y pide que hable una persona del público para atacar al concejal del PSOE con el que se cebaron hasta que consiguieron echarlo.
Claro, difama que algo queda. Así que consiguieron que no se hablara de los 40.000 € que se han fundido en las cutrefiestas que nos han preparado y más y más, pero en el próximo (si no hacen como en este y echan a los concejales a la calle) ya saldrá todo.
Claro que como tu dices, a ti por sólo 500 € te daría vergüenza pisar la calle. Ya se ve que a algunos de los tuyos no les da ninguna...

AUDITORIA YA!!!!

Si tan seguros estan los del pp, que el desfalco lo hicierosn los del psoe, porque no piden la AUDITORIA, porque segun tengo entendido el psoe esta dispuesto a apollar la peticion de la AUDITORIA en cuanto el pp este dispuesto a pedirla. AUDITORIA YA, saludos socialistas.

bueno y si la alcaldesa es un cero a la izquierda porque la a votado el pueblo???? y luego eso de los 40.000 EUROS es cierto?? es mas segun tengo entendido no pueden cobrar los trabajadores del ayto por la buena grestion que se a realizado en estos ultimos 4 años de socialismo que tampoco me estrañaria nada que dejasen el pueblo arruinado como a hecho el gobierno central con ESPAÑA y el gobierno socialista de CASTILLA LA MANCHA. Siempre igual donde este los gobiernos de los socialistas esta en ruinas todo como por ejemplo ANDALUCIA, EXTREMADURA ETC, ETC, ETC, y haber si es verdad que hay una auditoria ya pra que se vea las verdades
un saludo

jomasa88.
Te dejas las comunidades de madrid y valencia.
Pero claro esas no las gobiernan los socialistas.

Pocico ranero se te ve que eres un sociolisto intelectual del pueblo,piensa un poco en positivo hacia tu pueblo, pronto se hara la auditoria que tanto ansiamos todos los torreveños.Informate mejor de lo acontecido en los plenos y no saques tanta maldad de tu boca.

Si señor , eso es así , mientras FRANCO este arriba y el socialismo abajo , ni llueve ni abra trabajo .
Auditoria , si eso se llevase a cabo algunos se les iba a quedar peor cara que al pescao de mercadona los lunes .

A ver si van entendiendo ya algunos: no hay dinero pero no es porque se lo haya pulido el PSOE, es porque no vienen las subvenciones por parte de la comunidad. Que estamos echando mierda a quien no tiene culpa: no hay dinero pero para nadie, ni para pueblos con PSOE ni pueblos con PP ni pueblos con IU ni ná de ná. Cuando vengan las subvenciones ya se irán solucionando las cosas. No está claro cómo vendrán ni de dónde se sacarán pero se sacarán, antes del 20N, claro, para que estemos todos dando palmitas y dando gracias a los Salvadores del Mundo, P.P., para que vayamos ese domingo a votarles por habernos dado lo que al fin y al cabo nos pertenece a muchos (mi trabajo tb depende de subvenciones y me deben 4 nóminas).

Las elecciones de torrenueva no las ha ganado el pp las a perdido el psoe porque los mismos militantes se an pisoteado ellos mismos yo no soy socialista pero prefiero a la concen mil veces que a la ke hay ahora por lo menos ha hecho cosas buenas para el pueblo como el campo de futbol o lo del depositopor ejemplo y que hizo el pikante cuando estuvo dejar una deuda del copon y estaba el pueblo hecho una mierda lo ke kiero decir eske el pueblo de torrenueva no hemos sabido apreciar a una buena alcaldesa como a sido la concen haber ahora que estan haciendo estos peperos de pacotilla por el pueblo pues naaaaaaa

Gracias fuentes menos mal ke aun hay gente ke se da kuenta de las cosas salud

Sin que sirva de precedente me sumo a lo dicho por el que faltaba, con respecto a las elecciones,pero habrá que ver más y más.

Aquí están “los que faltaban”

“El partido de furgol no lo ganó el …..C.F, lo perdimos nosotros”, se dice cuando pierde nuestro equipo y no podemos dar explicación al fracaso balompédico. No entiendo mucho de fútbol, por eso no debo entender que se pierda un encuentro deportivo “así… sin más”, como si el otro equipo no hubiera jugado.

El símil en política tampoco lo entiendo. En unas elecciones gana el partido político que tiene más votos. Trasladar a la política estos parámetros de simpleza mental, es propio de brutos, primitivos y fanáticos.

Aprendemos muy poco de lo que vemos y nos enseñan todos los deportistas, incluido los futbolistas. Lo primero que hacen es dirigirse al ganador y felicitarle. Y cuando les preguntan los periodistas les siguen felicitando por lo bien que han jugado, por la gran profesionalidad del adversario y el acierto que han tenido y, a continuación, comentan los errores que han cometido. En esto consiste el espíritu deportivo: felicitar, reconocer al adversario y reconocer los errores.

Es muy curioso, pero el deporte y los deportistas nos enseñan comportamientos, que después desechamos. Nos quedamos con la patada y la zancadilla. Solo recordamos lo que mas nos acerca a lo primitivo que somos, olvidando que nuestra condición de humanos nos eleva a estados superiores. En esto consistió la evolución del hombre (y de la mujer, para que no digan…). Y como me está quedando muy bien, no escribo nada más.

a gracias camarada guilo tu si que sabes pasando de quiñones

Espero ; el que faltaba, que lo que has escrito lo puedas demostrar , porque si no es así , te comunico, que te voy a denunciar y claro lo primero será saber quien eres , porque estas registrado ¿no?. Solo estaba esperando que cometieras un error para descubrir quién eres y lo pondré en este foro bien claro, QUIEN ERES , puedes tener muchas opiniones de todo lo que no te gusta del pueblo, estas en tu derecho , pero escribir algo que no es cierto y te lo puedo asegurar, que no lo vas a poder demostrar nunca, porque es mentira , te va a costar un disgusto. CON PERSONAS MAYORES NO SE JUEGA Y CON LA SEÑORA ALCALDESA, MENOS CUANDO LO QUE SE DICE ES MENTIRA.

macho que yo no quiero historias que yo solo es lo se comenta ya lo se que no se puede demostra pido disculpas y ahora lo borro tampoko vamos a llegar a esos extremos que esto es solamente para que kada uno exprese su opinion no para denun ciarnos

e que si vas a denunciar porque no denuncias tambien a los que tratan de ladrones a los socialistas que pasa que eso si esta bien no yo solo he dicho lo que pienso y lo que e oido no se si sera verdad o mentira yo personalmente me lo kreo pero es una que no se puede demostar y por eso me diskulpo pero este foro trata de que kada UNO DIGA LO QUE PIENSA OLO QUE SE COMENTA EN EL PUEBLO LO KE TENEMOS KE HACER ES RESOLVER LAS KOSAS KOMO HOMBRES NO DENUNCIANDO COMO LOS COBARDES

Yo casi siempre digo, NO HAY MEJOR DESPRECIO QUE NO HACER APRECIO, saludos.

Blanca Fernández (PSOE) considera una “vergüenza política” la paralización de las obras.

El PP paraliza las obras de la tubería de la llanura manchega y también culpa al PSOE

11/04/2013 - 22:05



Lanza/E. Press / Ciudad Real/Toledo

La diputada regional y secretaria de Organización del PSOE en la provincia de Ciudad Real, Blanca Fernández, ha tildado de “vergüenza política” la decisión del Gobierno de España de paralizar las obras del ramal central de abastecimiento a la llanura manchega.

Una renuncia por parte del Ministerio de Agricultura a licitar dicho proyecto que contaba con un presupuesto de 32,6 millones de euros y que según ha puesto de manifiesto Fernández “es una muy mala noticia”, pues supone que los más de 61.000 ciudadanos que se iban a beneficiar de esta tubería no tengan garantizado el suministro humano en época de sequía.

Además, la responsable socialista ha mencionado otros daños colaterales, al indicar que “el futuro industrial y económico de estos pueblos que depende en gran medida del agua también se ve condenado al ostracismo”.

Blanca Fernández ha apuntado directamente a la presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, Dolores de Cospedal, al manifestar que decisiones como estas se producen porque “tenemos una presidenta que bien hace caso a la tradición del Partido Popular, que ya votó en contra en 1995 de la declaración de interés general de esta infraestructura”, hasta el punto de que los ‘populares’ “llegaron a decir que el abastecimiento a la llanura manchega era un subterfugio para quitarle el agua a los regantes de Valencia y de Murcia”, tal y como recogen las hemerotecas.

En esta misma línea, Fernández ha dicho que “es alarmante ver que mientras se suspenden obras hidráulicas en la provincia de Ciudad Real para abastecer a 60.000 personas, dos semanas antes la señora Cospedal haya consolidado sine die, para siempre o indefinidamente el trasvase Tajo-Segura, dejando muy contentos a los regantes de Murcia y Valencia”.

La diputada regional del PSOE se refiere al nuevo Plan de cuenca del Tajo, en cuyo texto se ha eliminado la garantía de que época de sequía no se pudiese trasvasar agua hacia el Levante. Por lo tanto, “el límite de 400 hectómetros cúbico en los pantanos de la cabecera del Tajo es una nueva mentira y una nueva falacia”, ha criticado Fernández.

Tras indicar que estas decisiones del Cospedal y del Partido Popular en torno al agua “no nos sorprende, aunque sí nos apena”, la parlamentaria regional del PSOE ha anunciado que se pedirán explicaciones tanto en el Congreso de los Diputados como en las Cortes de Castilla-La Mancha”.

En cualquier caso, Fernández también ha resaltado que la paralización de las obras a la llanura manchega “viene a poner en evidencia el poco interés que tiene Cospedal en la región, en la provincia de Ciudad Real y en las 61.000 personas que suman los municipios de Castellar de Santiago, Torrenueva, Alcázar de San Juan, Campo de Criptana y Herencia”.

Fernández también se ha referido a las explicaciones o “excusas” que ha ofrecido la consejera de Agricultura del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, y lo ha hecho señalando que “es absolutamente mentira porque el Plan Hidrológico Nacional no se retiró en ningún momento, lo que se suprimió fue el trasvase del Ebro porque era contrario a la Directiva Marco del Agua, por lo que hubiera sido una inversión que jamás hubiera financiado la Unión Europea y, por tanto, inasumible para las posibilidades económicas de España”.

Y unido a esa explicación, Fernández ha recordado que esta obra a la llanura manchega se catalogó de interés general en 1995, es decir, en una etapa anterior al Plan Hidrológico Nacional, “lo que quiere decir que cualquier modificación en el mismo no puede ser motivo para la eliminación de ninguna financiación de esta infraestructura que demuestra que este es una nueva mentira, un nuevo conejo que se ha de la chistera la señora Soriano a la que ya nos tiene acostumbrados”.

Por último, Blanca Fernández ha ironizado al señalar que “ya es curioso que cualquier problema que tiene España es porque un socialista pasaba por allí, y de nada vale que el Partido Popular lleve gobernando ya casi dos años en esta región y durante más de un año en España”.



La Junta culpa al Gobierno PSOE de la paralización de obras tubería manchega porque "impidió recibir fondos europeos"

La consejera de Agricultura del Gobierno de Castilla-La Mancha, María Luisa Soriano, ha culpado al anterior Gobierno socialista de la paralización de la construcción de la tubería manchega porque, a su juicio, "impidió que España recibiera un 75 por ciento de financiación europea" para el proyecto debido a que "paralizaron el Plan Hidrológico Nacional (PHN)".

A preguntas de los medios tras la reunión del Consejo de Gobierno, Soriano ha explicado que esta obra "está sufriendo un gran retraso y debería estar lista hace más de 10 años" de no haber sido por la "paralización" del anterior Gobierno.

"Esta obra iba a tener una financiación europea del 75 por ciento, y hay que recordar que la actuación de los socialistas al paralizar el PHN impidió que España recibiera ese porcentaje", ha aseverado.

Soriano ha subrayado que "casi el 50 por ciento de la infraestructura" está terminada, y se tendrá que terminar "en la medida de las posibilidades" que existen y atendiendo a "una situación actual de falta de financiación". "Si los socialistas no hubiesen frenado esto, hace más de tres años estaría finalizada", ha sentenciado.

La titular de Agricultura castellano-manchega ha reaccionado así al anuncio del Gobierno central de renunciar a la licitación del tramo I de estas obras en la zona de la llanura manchega, según publicó este miércoles el Boletín Oficial del Estado y recoge Europa Press.

En otro orden de cosas, Soriano se ha referido a las críticas del sindicato CCOO sobre la retirada de vehículos destinados a los agentes forestales, asegurando que "es lamentable que esta organización defienda el medioambiente queriendo conducir 30 coches de alta gama".

Según ha explicado, estos vehículos eran propiedad de la empresa pública Geacam "por una situación esperpéntica", ya que se trata de todoterrenos de alta gama "para el uso de los funcionarios".

Ha explicado que estos coches se habían adquirido con la fórmula de 'renting' que costaban 400.000 euros al año, y se están dando de baja conforme terminan los contratos anuales de utilización.

"Los estamos dando de baja progresivamente, y ya se han dado de baja más de 100 vehículos de este tipo porque no tiene sentido que se esté pagando todo esto", ha finalizado.