Solana del Pino - Ciudad Real

La actuación de las autoridades públicas (gobierno y oposición), debe estar dirigida a la SATISFACIÓN DEL INTERÉS GENERAL.

¿Y qué es el INTERÉS GENERAL?
Aunque existen varias tesis sobre el tema, podemos resumir diciendo que INTERES GENERAL, es cuando la Administración y las autoridades, vinculadas por el principio de legalidad, realizan una actuación que responde a los principios de justicia, equilibrio y solidaridad; con el objetivo de satisfacer el máximo posible de los intereses deb los ciudadanos.


Por tanto, y centrándonos en el tema de la necesaria AUDITORÍA de nuestro Ayuntamiento; yo he analizado la situación desde todos los puntos de vista y he obtenido las siguientes preguntas:

- ¿Es de interés general que se realice la auditoría?
SI

- ¿Porqué en un tema de interés general se abstienen los concejales del PP, aún en contra del criterio defendido por su partido a nivel provincial como regional?

Yo esta respuesta no la tengo.

- ¿A quién beneficia ésta abstención?

A los intereses de los ciudadanos desde luego que no.

Cuando lleguen las próximas elecciones locales, y la candidat@ a alcalde está entre los concejales que hoy se han abstenido, alguien preguntará el motivo de esa abstención respecto a la auditoría, y siempre pesará la duda de que no ha regido como principio de actuación básica el de legalidad.

Me gustaría que todos reflexionemos sobre la importancia de revitalizar lo público, de la actuación transparente de los que nos representan, desde el gobierno y desde la oposición. Para cerrar de forma correcta todo el asunto de las deudas del Ayuntamiento es necesario que todos nos involucremos, primero los ciudadanos, exigiendo a los que gobiernan y a los que se abstienen, después a todos los que tienen algún tipo de responsabilidad desde local a provincial y regional.

Estoy de acuerdo con que se haga la auditoría, como prometieron. Y por lo que has escrito nadie está en desacuerdo.
También prometieron restaurar las casas de los maestros, que por cierto estaba aprobado por un pleno con MAYORÍA ABSOLUTA, (PSOE Y PP) el restaurarlas, y también recogido en el programa electoral del PSOE.
¿Cómo calificarias a un equipo de gobierno que no cumple lo prometido y se salta los plenos aprobados por mayoría?

pues que no tienen palabra ninguna estoy de auerdo contigo ruben123470

Saludos

- En el pueblo, una de las necesidades principales es la construcción de una vivienda tutelada para mayores. Ésta exige unos requisitos que se cumplen en el espacio en el que estaban las casas de los maestros.


- A veces, precisamente por SATISFACER EL INTERÉS GENERAL, hay que adoptar decisiones difíciles, creo que en el caso de la CONSTRUCCION DE LA VIVIENDA PARA MAYORES EN EL MEJOR LUGAR DISPONIBLE, justifica las medidas adoptadas; aunque entiendo esto pueda ser un tema que no le guste a un total de 10 personas del pueblo.Pues el resto han manifestado su acuerdo en la construcción en ese espacio, y no en ningún otro.

- Si el PP y el PSOE, en la anterior legislatura adoptaron un acuerdo sobre el destino de un bien, les vincula a ellos; (POR CIERTO, SI ADOPTARON ESE ACUERDO FUE ILEGAL, PUES EN ESE MOMENTO, CREO QUE LAS CASAS DE LOS MAESTROS SEGUÍAN SIENDO DE TITULARIDAD DE LA CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN).

- TRAER A COLACIÓN, QUE las decisiones que se adoptan en un órgano colegiado vinculan a éste y no A FUTURO a todos los que vengan detrás, más cuando ¿quién daba el carácter de documento público con validez frente a terceros los acuerdos de los plenos?, ¿había nombramiento de secretario accidental a alguna persona? ;

- Mencionar también que las DEUDAS generadas en las dos anteriores legislaturas a la EMPRESA DE LA LUZ (creo recordar que 69.000 €), a HACIENDA Y RESTO DE ORGANISMOS OFICIALES, además de empresas privadas, las seguimos teniendo que pagar entre TODOS LOS CIUDADANOS.

- En este contexto, por favor, no me preguntes lo que opino, porque lo considero un insulto a mi inteligencia.

1º.- Los requisitos mínimos que se pedían para hacer una casa tutelada es de una superficie mínima de unos 400 metros,( según el equipo de gobierno). En la realidad no hay esos metros porque 120 metros son de un particular ¿Qué se va hacer? ¿expropiar? ¿porqué han quitado los planos del ayuntamiento?
Esto creo que se llama INTERES GENERAL.?

2º Al día de hoy, lo único aprobado de la casa tutelada, es lo que se aprobó por el anterior alcalde el 4 de Noviembre del 2002, como se puede comprobar el B.O.E. Nº 138 de 20 de Noviembre del 2002, y adjudicadas las obras de la construcción de una casa tutelada en Solana del Pino a la empresa de construcciones Ocaña Cañas.
Como antes gobernaba en la diputación el PP y luego pasó el PSOE, dejaron anulada la casa tutelada para el pueblo de Solana del Pino.
Esto creo que se llama INTERES GENERAL.?


3º Lo acordado en anteriores plenos, es tan LEGAL y goza de validez mientras no se acuerde o deroge lo contrario, ya que está firmado por los reprensentantes elegidos democraticamente por el pueblo representado por el alcade y concejales y por un secretario.
saltarse los plenos municipales creo que se llama INTERES GENERAL?

4º Es verdad que se debía ese dinero, pero también dejaron dinero en las dos cuentas bancarias de la localidad. ¿Y por qué no se hace de una vez la AUDITORÍA? El no hacerla se llama INTERES GENERAL?

5º Al día de hoy, todavía no hay NADA APROBADO DE LA CASA TUTELADA, pero al pueblo se le engañó diciendo que estaba todo aprobado
Esto se llama INTERES GENERAL?

Muy atte. SALUDOS

ruben tienes razon otra vez no hay nada aprobado solo mentiras y esa es la verdad pero siempre se ponen la coraza de la auditoria cambiar ya de tema que ya huele tanta auditoria

Bueno señores, vamos al grano por fin han aprobado el Plan Zapatero para Solana:
Ciudad Real :
Ciudad Real Solana del Pino 17-01-09 Mejoras de la Fuentes Publicas 21.789,14 €
Ciudad Real Solana del Pino 17-01-09 Sustitucion y soterramiento de contenedores de superficie 47.943,86 € «
Venga a trabajar, crear empleo y dejarse de Demagogia

Saludos,
no podemos utilizar la información a nuestro antojo.

1. Si la obra ya estaba ADJUDICADA por la DIPUTACIÓN,¿ésta si puede anular sus actos? Una obra una vez adjudicada supone un compromiso de gasto por parte de la AP correspondiente. ESO SI QUE NO SE PUEDE ANULAR.

2. EL PSOE ya estaba en la DIPUTACIÓN en la anterior legislatura, creo por cierto, que no conocían a ninguno de nuestros representantes, de las pocas veces que fueron a solicitar algo para el pueblo.

3. La adjudicación de un contrato de obras (vivienda tutelada), requiere la PREVIA ELABORACIÓN, APROBACIÓN, SUPERVISIÓN Y REPLANTEO DEL CORRESPONDIENTE PROYECTO.

4. Respecto a la auditoría pregunta a los concejales del PP, son los que se han abstenido sobre su realización.

5. No obstante, yo insisto, los ciudadanos podemos exigir que vayan representantes de nivel provincial y regional de ambos partidos y que nos cuenten, sobre como van éstos temas.


ero un

NO VOY A ENTRAR EN LA ESPIRAL DEL CONFLICTO CON NADIE,

PERO SI QUIERO HACER UNAS MATIZACIONES


1. Existen cuestiones que no son ideológicas, SON DE SENTIDO COMÚN, de legalidad. no es cuestión de partidos políticos, es cuestión de MEJORAR EL PUEBLO, CADA UNO DESDE EL ÁMBITO QUE OCUPE.

2. Existen una serie de datos y hechos objetivos que han ocurrido en el pasado, veraces y comprobados, esto ya no se puede cambiar, pero hago un llamamiento a la cordura, por favor, NO QUEREMOS HISTORIAS PARALELAS, FALSAS, que ENTURBIAN LA CONVIVENCIA.

3. LA VIVIENDA TUTLADA SE CONSTRUIRÁ, Y habrá sido promovida por los actuales concejales del PSOE. (RECOMIENDO QUE NO UTILICÉIS, COMO HABÉIS HECHO EL NOMBRE DE ALGUNA EMPRESA VINCULADA A UNA ADJUDICACIÓN DE UNA OBRA QUE NO SE HA HECHO, OS PERJUDICA).

4. ES MUY FÁCIL GOBERNAR EN ÉPOCA DE BONANZA, muy difícil GOBERNAR EN LA CRISIS MUNDIAL ECONÓMICA Y FINANCIERA EN LA QUE ESTAMOS INMERSOS. Se reducen los presupuestos de todas las instituciones.

5. EN EL PUEBLO, esta dificultad se AGRAVA, puesto que COMO HAY QUE IR PAGANDO LAS DEUDAS DEL PASADO, SE COMPENSA CON LOS INGRESOS ACTUALES, con las consecuencias que eso tiene para la eficacia y el cumplimiento del interés general.

6. SOBRE LA CONTROVERTIDA AUDITORÍA, ACLARAR, que para su realización debe ser una DECISIÓN POR CONSENSO DE TODOS LOS CONCEJALES. Que los concejales del PP se abstengan ¿qué indica?, desde luego SALVAGUARDAR EL INTERÉS GENERAL NO.

Saludos

Mis amigos del PP no quieren ni querrán nuca una auditoria, en el pueblo, ellos no quieren el Ayuntamiento para nada, bueno si para sus intereses propios.
Doña Emilia en el pleno hizo otra pregunta sobre el monitor cultual, por que quiere que se presente su hijo, pero la concejala de cultura dijo que el tribunal no lo iba componer nadie del Ayuntamiento, iban a ser persona de afuera.
Coste que esto no es critica a mis amigos del PP de Solana del Pino, si no contar lo que paso en el Ayuntamiento en el último pleno, ser concejal no sale gratis me contaba un amigo, esto no es critica que coste, saludos amigos.

bueno veamos que hace la alcaldesa que hay ya un dinero aprobado haber si va reparando cosas que falta hace que por cierto le dijimos varias opiniones y todavia no ha echo nada