Pozuelo de Calatrava - Ciudad Real

QUE PASA CON LAS ALINEACIONES, ESPERO QUE AL FINAL SE QUITEN PERO EL ALCALDE Y EL CONCEJAL DE URBANISMO TENDRÍAN QUE REFLEXIONAR DEL SIN SENTIDO QUE HAN CREADO EN EL PUEBLO, QUE HABRÍA PASADO SI ALMAGRO HUBIERA TENIDO UN CONCEJAL Y UN ALCALDE ASÍ...PUES QUE SE HUBIERAN CARGADO ALMAGRO Y HOY NO SERÍA LO QUE ES, ME PARECE MUY BIÉN QUE EN LOS NUEVOS RESIDENCIALES DE LAS AFUERAS DEL PUEBLO SE APUESTEN POR CALLES ANCHAS Y ESPACIOSAS, PERO QUERER MODIFICAR EL CASCO HISTÓRICO DE UN PUEBLO ¿A QUIÉN SE LE OCURRIÓ? Y MÁS CUANDO VES QUE A UNOS LES AFECTA Y A OTROS CASUALMENTE NO.
YO NO SOY TÉCNICO DE URBANISMO Y NI SIQUIERA SOY UNA PERSONA QUE HAYA RECORRIDO MUNDO, PERO ME CONSIDERO UNA PERSONA CON CIERTO SENTIDO COMÚN Y UNA MEDIDA ASÍ NO LA HE VISTO NI EN ALMAGRO, NI EN MIGUELTURRA, NI EN CARRIÓN, NI EN TORRALBA, NI EN VALENZUELA, EN FIN POR ESO PIDO SENTIDO COMÚN Y QUE NO SE JUEGUE CON LA GENTE.

Desde mi humilde punto de vista, diria que los nuevos residenciales no tienen la culpa de que no se haya pensado antes hacer las calles mas anchas, lo que si estaria bien es que a partir de ahora, a la hora de urbanizar, si se hagan mas grandes las calles, pero las casas y calles que ya estan hechas dejarlas como estan, tanto en el centro del pueblo como a las afueras.

Totalmente de acuerdo con quien ha escrito el último mensaje. Los propietarios de los residenciales de las afueras del pueblo no tienen la culpa de que hasta ahora el ayuntamiento haya permitido construir a cada uno como le saliera de los huevos, y de que Pozuelo sea el único pueblo que no tiene una puñetera calle recta. No estoy en nada de acuerdo con las nuevas alineaciones propuestas sobre lo ya construido; pero sí respecto de lo que se vaya a construir en el futuro, para que el pueblo crezca de forma ordenada y controlada. Eso sí, que a la hora de urbanizar se actue de forma objetiva e imparcial, sin que las recalificaciones afecten solo a terrenos de familiares y amiguetes.