Poblete - Ciudad Real

Haya por el año 2008, la Alcaldesa se dirigia a los ciudadanos d Poblete, a través de un Boletín, y acusaba a la oposición de plantear propuestas, que según ella ya estaban realizadas, o a punto de realizarse. es interesante recordar lo que en aquel Boletín se decía, y lo que realmente ha sucedido hasta hoy; 2008 """ es muy fácil plantear propuestas como por ejemplo desarrollar un polígono industrial, cuando lo tenemos ya en su última fase de tramitación, después de haber tenido que pasar por innumerables informes preceptivos y vinculantes de las diferentes administraciones públicas competentes en cada ámbito que han retrasado el inicio de las obras.""". ¿Desde Agosto de 2008, fecha de la cita, y con todos los trámites resultos, como es posible que casi 2 años y medio después, no se haya ni siquiera acercado al polígono ni una máquina?. Es evidente, que el tiempo, es ese juez implacable que da y quita razones.

Cuando el Rey Felipe II encargó la construcción del Monasterio del Escorial, dijo al Arquitecto: ¿Cuando lo terminarás Herrera?. El arquitecto respondió: ¡¡Cuando lo acabe, Majestad, cuando lo acabe!!. De ahí el dicho: Ésto vá a durar más que la Obra del Escorial.

Sr. Pobletepopular usted forma parte del ayuntameinto de Poblete, por qué no da usted soluciones o intenta arreglar las cosas, tanto usted como su partido a nivel nacional siempre se han caracterizado por no dar soluciones a nada, siempre les parece mal todo, por poner un ejemplo, cuando no había reforma laboral decian que por qué no se hacía y ahora que se hace dicen que no les parece bien, a nivel de comunidad autónoma, primero están de acuerdo con el estatuto y luego no, dejen de marear la perdiz y pongansé manos a la obra y trabajen por su pais y no se dediquen a criticar, dedinquensé a dar soluciones. Me parece que al final el discurso de la oposición será ese rancio "vayasé Sr. Gonzalez", pero cambiando Gonzalez por Zapatero. Dediquensé a trabajar que con el sueldo que les pagamos (Sra. Cospedal)y con lo que sustraen (trama de Valencia) creo que debían trabajar más y criticar menos.Y termino con un refrán muy castizo "Hechos son amores y no buenas razones". ¿Qué han hecho en sus años de oposición por el pais?. Yo le contesto NA DE NA. Haga usted lo que le han recomendado al lider de su partido "Cuanto menos hable mejor"

La principal responsabilidad de quien obtiene la confianza de los ciudadanos para gobernar, ya sea un país, una CCAA, o un Ayuntamiento, es esa, es decir; GOBERNAR. Gobernar significa, entre otras muchas cosas, cumplir el programa electoral con el que se ha presentado a los ciudadanos, y éstos le han dado la confianza, gobernar, es tomar decisiones, aunque estas sean difíciles, complicadas o impopulares, gobernar es tener la iniciativa sobre los asuntos que preocupan a los ciudadanos, y gobernar, es dar o intentar dar solución a los problemas de la gente. Cuando el que Gobierna no toma decisiones, cuando el que Gobierna no soluciona o intenta solucionar los problemas de los ciudadanos, cuando el que Gobierna se dedica a pedir explicaciones a la oposición, cuando el que Gobierna culpa de todos los males a los demas, cuando el que Gobierna se ve incapaz de tomar decisiones y soluciones, cuando el que Gobierna ni siquiera es capaz de cumplir el programa que ofreció a los ciudadanos, entonces el que Gobierna, si es responsable, si antepone los intereses del conjunto de los ciudadanos al suyo propio, si en verdad es un gobernante serio y honesto, entonces coge tranquilamente y se va a su casa, pero no se dedica a hundir a un país, a engañar a los ciudadanos y a pedir que los demás le saquen las castañas del fuego.

"si es responsable, si antepone los intereses del conjunto de los ciudadanos al suyo propio, si en verdad es un gobernante serio y honesto, entonces coge tranquilamente y se va a su casa"

Veo que eso han hecho los presuntos corruptos y corruptos de su partido.

Haz caso a lo que dice Pinocho y a las recomendaciones de tu partido "cuanto menos hable mejor"

QUE LO VES TO MU NEGRO.

Un saludo.

Amigo Coscolo, y hablo lo que considero oportuno, lo diga quien lo diga, independientemente de que el PP opine que cuanto menos se hable mejor. Y o soy precisamente de la opinión contraria, es decir; cuanto mas se hable mejor, y es lo que hago. Ya te he dicho en varias ocasiones, que soy libre en todos los sentidos. Ahora bien, aquí de lo que se trata, es de si el que gobierna es o no es el que tiene que tomar las decisiones y por supuesto gobernar; y sinceramente, lo normal en un sistema democrático, es que el que gana unas elecciones gobierne y el que las pierde ejerza la oposición. se podrá discutir todo lo que se quiera, se puede interpretar todo, pero la evidencia es esa, aunque en algunas ocasiones el que gobierna quisiera que le solucionase la papeleta el que no gobierna, pero eso sería pervertir el sistema. El comentario del tiolavara, con mayúsculas es bastante significativo de lo que es la impotencia politicamente hablando. YO NO LO VEO NEGRO, ES QUE AUNQUE NO TE GUSTE ESTA NEGRO AZABACHE.

IMPOTENCIA "politica" es la que sufres tu desde que te hiciste transfuga y ahora vienes predicando que eso forma parte del juego y bla bla bla, ya no engañas a nadie.
Lo mas parecido a PERVERTIR el sistema es lo que tu intentaste con la mocion, y si es verdad EL TIEMPO ES EL JUEZ IMPLACABLE QUE DA Y QUITA RAZONES. mira donde estabas y donde estas, tu mismo.

OYES UN ABRAZO y eso lo dice FLO en tonterias las justas.

Ves como no sabes diferenciar a Poblete Popular de Angel Cerro, esto que escribes debería hacerlo Angel Cerro: "Amigo Coscolo, y hablo lo que considero oportuno, lo diga quien lo diga, independientemente de que el PP opine que cuanto menos se hable mejor. Y o soy precisamente de la opinión contraria, es decir; cuanto mas se hable mejor, y es lo que hago. Ya te he dicho en varias ocasiones, que soy libre en todos los sentidos."

Tienes que aprender de una vez a desdoblarte la personalidad, porque lo único que haces es confundir una y otra vez, las opiniones personales, con las del partido popular, siendo esto algo que hay que diferenciar siempre y más como político, es decir, un político no tiene opinión personal siempre es una opinión política, eso deberías aprenderlo.

Desde luego decir que un político no tiene opinión personal, es como decir que un médico no tiene opinión científica. En todo caso hay tú con tu forma de entender la política. Yo esta conversación la empece hablando de un temasobre información municipal, y por ello lo hice con el registro adecuado para esas cuestiones. Después, como casi siempre sucede, salvo alguna excepción, el tema deriva hacia los asuntos personales, y no hacia el debate sobre lo que se expone; coasa a la que ya estoy acostumbrado y nosuelo dar más importancia, más allá de comentarios que son completamente erróneos. Por ello sigo con el registro con el que empece la conversación. Cuando tenga que contestar a alguien que confunde términos, interesadamente, ya que cuando se carece de argumentos, lo mñas socorrido es la cuestión personal, pero ahí yo no tengo ningun problema, y alguno ya debería de saberlo. Ya te dije en alguna ocasión, que yo no tengo doble personalidad, ni trato de tenerla, todo el mundo sabe quien soy, y no necesioto máscaras.

Un politico, claro que tiene que tener opinion personal , ó varias, como tú; Ahora soy liberado sindical,vivo bien ,ole la UGT.....ya no soy de la UGT y hablo regular de ellos y sus representantes actuales.
Ahora soy del PSOE....y concejal,ole el PSOE..... ahora ya no lo soy, y les busco las cosquillas con lo primero puedo y encima desde la acera de enfrente ..tomay. Eso si que es tener opinion y ideas,pero muchas ,cada dia una........lo de garzon al PSOE es una broma con lo que tu serias capaz de hacer al PSOE, si pudieras; Claro que eso tiene un nombre,ó mejor dicho dosespecho y venganza.

Ya me despido con una frase bonita para los amigos que se quedaron el camino UGT,PSOE......
LOS AMIGOS SON COMO LOS SUJETADORES ¡ NOS SOSTIENEN !

Es difícil que alguien pueda entender algo a lo que previamente se niega a comprender. Es evidente, que después del tiempo, el único argumento que se pueda esgrimir, sea siempre el mismo, y además de forma total y absolutamente devirtuado de la realidad, en todo caso me es indiferente, porque como ya se ha dicho, ""El tiempo es ese juez implacable que da y quita razones"". Es practica común, en las organizaciones políticas, sindicales, masónicas. secretas o de cualquier otro orden, expulsar a sus miembros, destituirlos o sencillamente marginarlos sin más; y no pasa nada. Ahora bien, lo que no aceptan esas organizaciones, es que sean sus miembros, los que en un momento determinado, den el portazo, y se marchen sin más y posteriormente critiquen, las formas, los planteamientos y las políticas, sin que esas organizaciones puedan hacer nada ni callar al qie disiente. Para tu conocimiento "tiolavara", y como te veo muy interesado, pero falto a la vez de información y datos, de la UGT, me fui yo al comprobar, lo que por otra parte hoy es un hecho y un clamor social, es decir; podíamos decir, que ya entonces pude comprobar que ni defensa de los trabajadores, ni sindicato de clase, ni negociación colectiva, ni nada de nada, en esa organización lo único que preocupa es el dinero, el poder, y el PSOE; te lo repito por si aún no te ha quedado claro, me fui yo; otro día si estas tan interesado te recordare cual era mi nivel de conocimiento de la UGT. En el Ayuntamiento, me fui cuando cumplió mi mandato constitucional, es decir los cuatro años para los que fui elegido, y como veo que estas mal informado, lo único que hice fue votar a favor de una moción de censura, con la que estaba total y absolutamente de acuerdo, y que el tiempo ya sabes lo que dice, me ha dado la razón, muy a pesar tuyo y de algunos más. Pero incluso el Presupuesto del año 2003, que fue el último que se aprobó estando de Concejal, lo voté a favor del Equipo de Gobierno socialista, mirando el interés general de los ciudadanos, cosa que te puedo asegurar al contrario no hubiera ocurrido, pues es sabido por la mayoría, que el interés general de los ciudadanos preocupa muy poco a algunos. Luego estuve 4 años en mi casa, y en 2007 encabecé la candidatura del Partido Popular, de lo que me siento absolutamente orgulloso, y precisamente, es cuando el PP ha obtenido los mejores resultados de su historia en el pueblo, a la vez que el PSOE ha ido obteniendo los peores resultados electorales,algo no debe funcionar bien, cuando tú criticas desde el tiempo, y la realidad del presente y posiblemente del futuro te desmienten. Somos muchos lo que en algún momento hemos comprendido que los dirigentes -no digo las siglas- del PSOE no predican con el ejemplo, y a todos los que hemos tenido la fortuna de comprobar esa realidad, y les hemos dado el portazo, se les tiene una especial "predilección", porque lo que no es normal, como ya te he dicho al principio, es que se de el portazo y no te echen, sino que te vayas. El gran Chico Mars, definió lo que te acaba de decir, con la siguiente frase, ""¿A quien va Vd a creer, a mí o a sus propios ojos?"" Yo creí y creo a mis ojos, y no a quien me dice lo que tengo que creer y ver.


Un saludo

A mi me parece que te pega muchiiiiiiiiisimo más esta frase de Grouxo:
"ESTOS SON MIS PRINCIPIOS.
SI A USTED NO LE GUSTAN, TENGO OTROS"

Para que veas, que sólo los diferentes son capaces de pensar diferente, y no siempre igual. Te agradezco la frase, y te aconsejo que te ilustres sobre los principios del PSOE, y los que realmente lleva a la práctica, y comprobaras que a quien realmente le va esa frase, es precisamente a ellos. Sigo quedándome con la de Chico Mars.

Despues de leer lo que se ha escrito aquí, el que venga de fuera sin conocerte, a la única conclusión que llega es que te aferras al poder sea como sea, ya que no es muy lógico que un sindicalista acabe en las filas del PP, por muy claro que tengas tus principios, estás hablando de extremos, y sin contar que por medio estabas en el PSOE.

Personalmente, hay algo que no me cuadra en tus principios.

Yo te lo aclaro, no te preocupes. Según tú, -reflexión erronea como siempre de la izquierda- un trabajador no puede tener ideas conservadoras, de derechas o como tu lo quieras llamar, debe ser entonces que en España según las últimas elecciones generales, hay nada más y nada menos que 10.500.000 empresarios y 11.000.000 millones de trabajadores; afortunadamente eso no es así, de lo contrario, según tu planteamiento esto sería un desastre de proporciones incalculables. Otra aclaración, cuando estuve de Concejal en la lista del PSOE, no pewrtenecía a ese partido, si al sindicato, como un gran número de trabajadores de España, que votan al PSOE, al PP, etc, o ¿crees tú que todos los afiliados a los sindicatos votan a la izquierda? claro que cada día quedan menos afiliados a los sindicatos que a la vez voten a la derecha, en eso ya les llevo la delantera. Yo no me aferro al poder, -te ha traicionado el subconciente- porque no lo he ejercido nunca, con lo cual difícilmente se puede aferrar alguien al poder cuando no lo ha tenido. Hay una lista muy importante -cada día más grande- de gentes que con el tiempo se han arrepentido de su militancia en el PSOE, y a los cuales se les critica, por lo que ya he dicho, no estan acostumbrados a que se les de un portazo y se les diga !!hasta luego!!, es casi como lo que ocurre -salvando las distancias- con la mafia, pueden prescindir de tí, pero tú no puedes abandonarlas. Por cierto, a mí vinieron a buscarme para ir en la candidatura del PSOE -sin pertenecer-, a mí casa, no tuve que promocionarme para nada.

Un saludo.

No se quien me dijo una vez la siguiente frase "Eres más tonto que un obrero de derechas". La dejo caer aquí para la reflexión. Vaya por delante sin ánimo de ofender a nadie.

Un saludo.

No si ofender no ofende quien quiere, sino quien puede, pero en todo caso, vaya por delante que en España al parecer hay 10.500.000 tontos, entre los que habra varios millones de obreros. Lo digo para que tomes nota tú también. Sin embargo, fijate que entre los teóricos obreros y trabajadores que votan al PSOE, están una buena parte de los grandes capitales y de los grandes millonarios de España, lo que me lleva a pensar, que no será tanto el partido de los pobres.

Es verdad, en poblete los grandes capitales son del PSOE.No me jodas y mira a tu alrededor.
Yo pienso que por norma enel PP hay gente que tiene mas € que en el PP.

Tú cuando dices "eres mas tonto que un obrero de derechas"", no especificas si te limitas a Poblete o a todo el país. Ahora que sólo te circunscribes a Poblete, ¿estas seguro de que lo grandes capitales votan todos al PP?, yo creo que no, algunos lo harán al PP, y otros -que los hay- al PSOE. El último pensamiento que realizas, es decir; que hay más gente de dinero en el PP que en el PSOE, no tengo ni idea de cuanto dinero tiene la gente, ni siquiera que es lo que entiendes por tener dinero.

Yo entiendo por tener dinero, lo de tu compi "COSPEDAL", tambien hay casos en tu partido que no llegan a final de mes "ESPERANZA"de todo hay pero el titulo de este hilo a ti en concreto te a desnudado ,"metaforicamente"claro esta,vamos que te puesto en tu sitio.

Hombre eso es tener dinero, lo de la Cospedal. Barreda es pobre y apenas entra dinero en su casa, su sueldo es pírrico y el de su mejer -Diputada en el Congreso- apenas les da para comer; y Bono no puede ni pagar la hipoteca con la escasez de dinero que tiene, que digo la hipoteca, las innumerables hipotecas de los innumerables pisos, locales, bienes y empresas que posee, eso sí es pobre, por eso vota y representa al partido de los pobres. Hay probablemente mas ricos en el partido de los Obreros, que en cualquier otro, y también por ende mas cara y más hipocresía. El título de éste hilo, va en relación a la falta de veracidad de algunos poíticos del pueblo, y en concreto al asunto del polígono industrial, y a mí particularmente metafóricamente hablando, no me has desnudado, sino todo lo contario más bien me has vestido eso sí, no de gloria, pero de realidad. Fijate si era mentira lo de que ya estaba casi todo listo para empezar el polígono en el verano de 2008, que ayer día 3 de Noviembre de 2010, se hizo pública la Resolución sobre Evaluación Ambiental del polígono de Poblete, con una serie de recomendaciones y de informes bastante curiosos. !!!!!!desde Agosto de 2008 que ya estaba todo casi listo según la Alcaldesa en el Boletín Municipal que se utilizaba para criticar a la oposición con el dinero de todos los ciudadanos, hasta Noviembre de 2010 que se ha hecho pubñica la resolución antes citada!!!!. Eso si que es retratarse en la falta a la verdad, y tú que parece que lo crees, no es que te hayan desnudado, es que te han dejado literalmente en pelotas, metafóricamente hablando.

Por que da la sensacion que... ¡ no cuentas todo lo que sabes ! ó tambien puede ser que... ¡ no sabes todo lo que cuentas !
Coincido en el primer tramo de tu mensaje, la diferencia entre Barreda,Bono y el PSOE en General es que el patrimonio de Bono es publico y lo conoce todo el mundo, en cambio el de Jaume Matas,Jesus Barcenas,Carlos Fabra y compañia no saben ni ellos lo que tienen.
Ya lo dijo el Exministro Zaplana En la politica se esta ¨PA FORRARSE.
Y Barredaor lo menos no se cachondea de los Manchegos,como Esperanza de los Madrideños diciendoles que no llega a final de mes con su sueldo.

No voy a continuar con este debate, porque no corresponde al motivo del mensaje inicial, pero con todo si me gustaría recordarte que Bono ha mentido claramente sobre su patrimonio porque no sabe ni lo que tiene. Barreda es distinto, primero dijo que donaba la subida de su sueldo a la Cruz Roja, pero no dijo lo que cobraba por productividad, es complicado pero es cierto. Borrel, Boyer, Solchaga, Mister X (menuda casa se ha hecho en Marruecos), Vera, etc,etc, son pobres como tú dices. Pero si hay alguien que se cachondea, se rie, y se mofa de los ciudadanos, esos son única y exclusivamente los socialistas, piden el voto para defender a los pobres y a los obreros, y cuando ya lo tienen, se forran de dinero, de secretarias, de coches oficiales, tarjetas de crédito que pagamos todos, pisos, hípicas, empresas, etc, etc, y el que no pueda -como dicen ellos- que se joda. Ya lo dije en una ocasión, ""EL SOCIALISMO DEFIENDE A LOS POBRES, PERO CREA MILLONES DE ELLOS"".

Eso eso, por productividad ponia yo a cobrar a mas de uno.

Cuantas cosas sabeis no? cuanto dinero tiene la gente, de que partido son, pues yo con mirar alrededor no veo montañitas de dinero en las puertas de las casas con un letrero: soy del PP Ó soy del PSOE.

Y respecto a los sueldos de los políticos: ¿que más da que sean de un partido o de otro? Todos son, a mi parecer, abultados y todos (o la gran mayoría) quieren llegar al poder por lo mismo, independientemente del partido al que pertenezca

Serio y honesto, son dos adjetivos que hace unos años significaban lo mismo que ahora y el que no fue,ni serio ni honesto fue uno de los representantes del psoe en el ayuntamiento y ....tampoco se fue tranquilamente a su casa como tu exiges de otros, no no , todo lo contrario intento hundir al PSOE y engañar a los ciudadanos que le votamos.

Contesto con los mismos adjetivos que tu utlizas.¡que esta de moda¡
Tu sige con tu guerra y animo que los vas a necesitar.

Ya me despido con una frase del genial LABORDETA

¡¡¡¡¡¡¡ A LA MIERDA ¡¡¡¡¡¡¡¡