Poblete - Ciudad Real

930.000 € (casi 155 millones de las antiguas pesetas)de inversión para construir el Centro Social Polivalente, y de momento solo ha tenido una utilidad, albergar la barra de las Fiestas de la Magdalena de 2009 y 2010, y sin poder utlizar los servicios. ¿Cuando pretende el Equipo de Gobierno poner a disposición de los ciudadanos una instalación que lleva ya años terminada?.

Porque no lo preguntas en el pleno del gobierno en vez de crear "mal rollo" aquí???

Porque ya lo hemos preguntado, porque es evidente que no se pone a disposición de los ciudadanos, y porque informar a los vecinos no es crear "mal rollo", salvo para quienes no están interesados en que se informe de los asuntos municipales. Tenía entendido que ya no ibas a debatir más, al haber perdido el respeto hacia mi persona; al menos eso es lo que argumentabas en un reciente mensaje bajo el registro de usuario que ahora has utlizado.

Un saludo respetuoso

Cierto a un usuario que se llama Angel Cerro, no a un usuario que se llama pobletepopular.

Con que tengas un usuario basta.

Un recurso socorrido como contestación. Siempre que la información se refiere al Ayuntamiento el nombre de usuario es "pobletepopular"; cosa distinta es que las opiniones sean de carácter general, y por consiguiente personales, entonces utilizo mi propio nombre. En todo caso a los efectos del asunto tu polemizas con la misma persona, cosa que me parece muy bien.

Un saludo.

Siento decirte que todavía no he aprendido a desdoblar mi personalidad, si los temas fueran a título personal, pienso que no serían tan "partidistas".

Pero en fin, es tu decisión tu mismo.

El desdoblamiento de personalidad no es mi punto fuerte; distinguir entre opiniones personales, e informar de asuntos públicos referentes al Ayuntamiento como Grupo Político es una cuestión de estética. Que soy la misma persona es obvio, que opino del mismo modo es indudable, pero al menos cuando informo como representante público lo hago de forma distinta a cuando lo hago como ciudadano. No es tan difícil de entender.

Un saludo

Lo siento pero no me lo creo, viendo el historial de mensajes dejas claro que no sabes diferencias una cosa de la otra.

Sinceramente pocas cosas estarán más claras, cuando informo sobre cuestiones municipales -politicamente hablando- lo hago con el registro de usuario "pobletepopular", en mis opiniones personales soy Angel Cerro. No se trata pues de que lo creas o no, es más que evidente.

Si informaras correctamente como pobletepopular, no pondrías PARA CUANDO EL CENTRO SOCIAL POLIVALENTE, pondrías en todo caso, El Ayuntamiento todavía no ha contestado nuestra solicitud preguntando por la apertura del centro social polivalente.

Creo que se lee claramente, cual tiene opinión personal y cual opinión pública.

Según parece -corrigeme si me equivoco- llevas poco tiempo en Poblete; posiblemente desconozcas entonces, que el Centro Social Polivalente, tenía previsto abrir sus puertas y prestar el servicio para el que ha sido concebido, en el verano de 2009, en palabras del Delegado de Bienestar Social de la JCCM y la Alcaldesa, deckaraciones efectuadas allá por el mes de Abril de 2009. No es cuestión entonces de preguntar cuando se va a inaugurar, sino "PARA CUANDO EL CENTRO SOCIAL POLIVALENTE". Lleva terminado mucho tiempo, y es posible que incluso antes de inaugurarlo haya que relizarle algunas obras de "ajuste" debido al tiempo que lleva terminado y sin utilizarse. Me parece que no es una cuestión de creencia, es evidente y obvio que se encuentra finalizado, aunque parezca un edificio "fantasma" que nos obseerva día a día, sin que cumpla su misión.

Llevo más de dos años viviendo en Poblete y se de que va el tema del Centro Social Polivalente.

Lo que tu no has entendido es la diferencia entre informar, que debería hacerlo Pobletepopular y criticar, que deberías hacerlo tu.

Como ejercicio de responsabilidad política, pobletepopular debería INFORMAR a los ciudadanos, no "METER CIZAÑA", a eso le llamo Yo ejercicio de responsabilidad política y de información al ciudadano.

Lo tuyo, es crítica, tras crítica y como te digo, si te lees los mensajes que escribes, verás que no eres capaz de discernir entre las dos "personalidades" que tienes, y lo entrecomillo para que quede claro.

Informar es ofrecer datos e información de algún tema o asunto, criticar es valorar positiva o negativamente esos datos o informaciones. Desgraciadamente la critica positiva a la gestión del Ayuntamiento se produce en muy pocos casos. Otra cosa es que alguien se niegue a verlo o sencillamente no lo vea; pero eso es otra cuestión. Con mi nombre y apellido critico, cuestiono y opino lo que me parece oportuno, sin que por ello tenga que suplantar mi personalidad; con el registro pobletepopular informo y facilito datos, evidentemente al ser la misma persona el lenguaje y la forma de expresarse es la misma. Criticar no es METER CIZAÑA, lo que ocurre es que la verdad ofende.

Te equivocas, si informases correctamente criticarías veladamente, lo que haces es usar dos usuarios indiscriminadamente para criticar y no constructivamente.

A mi la verdad no me ofende, a mi lo que me ofende es que no se sea razonable y no se use esa capacidad de raciocinio para poder argumentar correctamente las cosas.

Tu mismo acabas de indicarlo, copio y pego: "a forma de expresarse es la misma.", como te he dicho en el mensaje anterior, el cual por lo que leo, no has comprendido, una cosa es informar y otra criticar, lo que haces con pobletepopular, es lo mismo que haces con Angel Cerro, criticar indiscriminadamente, si informases correctamente, estarias criticando veladamente y de esa manera la gente pensaría por si mismo si las cosas se están haciendo bien o mal, de la manera que lo haces, lo único que estás haciendo es criticar directamente al ayuntamiento, con los dos usuarios, de esa forma lo que consigues es que la gente se ponga contra ti, por no tener otro argumento que no sea la lucha frontal "a saco" contra el Ayuntamiento.

Si lees los mensajes que hay en este hilo, detenidamente, y tratas de comprenderlos, te darás cuenta de que no vas a ninguna parte de esa manera.

Denunciar publicamente la actuación de una Administración Pública cuando se es representante de la misma, no sólo es un ejercicio de responsabilidad, sino una obligación moral y ética; lo contrario sería ser complice de esas actuaciones, bien por acción -que no es mi caso- bien por omisión -si no se denuncian- eso es lo que realmente hago cuando escribo con el registro "pobletepopular". La critica por el contrario es además de saludable en un sistema democrático, obligada en quien ejerce la tarea de control sobre quien detenta la responsabilidad de gobernar. Ya entiendo, que de un tiempo a ésta parte, cuando se critica a la "izquierda" implicitamente se adquiere el cartel de no apoyar al Gobierno, deslealtad a las Instituciones, o de no arrimar el hombro en determinadas situaciones como la actual. Hace tiempo, que la mayoría de los ciudadanos, han sabido discernir, entre conservar la "poltrona" a costa de desgastar las Instituciones -actitud muy propia de la izquierda desde tiempo inmemorial- y aceptar la critica política como parte del juego democrático. Es posible que sea corto de entendederas, de la misma forma que incluso no entienda tus mensajes, pero de lo que estoy seguro es de saber discernir entre asumir la critica y ejercerla con tada claridad. Por último, en ningún caso voy a saco contra del Ayuntamiento, ese es el mensaje que algunos tratan de poner de manifiesto cuando se carece de argumentos políticos y de gestión en el debate. En todo caso tú como ciudadano que pagas tus impuestos, pareces estar encantado en que una obra como el CSP, siga cerrada en vez de abrir sus puertas y prestar el servicio para el que ha sido concebida. Es legítimo, pero no es admisible que trates de justificarlo, haciendo creer a la gente que se mete cizaña por denunciar una situación a todas luces anormal.

Iremos por partes.

Para empezar vamos a terminar con el tema de informar y criticar, veo que te enrocas y no sales de ahí, OK, como no quieres entenderlo lo cierro.

Segundo en ningún momento he apoyado al Gobierno, ni a la izquierda, como ya he dicho en más de un correo, tengo capacidad de raciocinio, con lo cual soy capaz de pensar por mi mismo y elegir la opción que creo que más me conviene, no la que interesa a la mayoría, ya que no me deja llevar por el rebaño.

Tercero el tema de conservar la "poltrona" es, como tu has dicho más de una vez, un "topicazo", porque el que coje la silla no la suelta "ni a patás", como se suele decir, así que no me vale como argumento, ya que lo hacen todos, derecha, centro o izquierda.

Y termino diciendote, que al igual que me mosquea tener una obra que terminada y que estoy pagando con mis impuestos, y que no puedo disfrutarla, tambien soy capaz de pensar que a lo mejor no hay dinero para ponerla en marcha, viendo la situación económica en la que estamos, pero en lo de meter cizaña no me voy a "bajar del burro", ya que como no has entendido que es informar y que es criticar, te rogaría por favor mirases sus significados en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, o que des un curso de "INFLUENCIA LATERAL" así comprenderás que diciendo las cosas correctamente o informando correctamente, como quieras, sacarás más beneficio del que sacarías "METIENDO CIZAÑA".

Eso es todo.

En ningún momento te he identificado con la "izquierda" lo que he hecho ha sido una valoración con carácter general de la forma en uq la izquierda entiende como ataques a las instituciones, deslealtad a las mismas o falta de apoyo a sus políticas. cuando en realidad lo que se esta haciendo es criticar a la izquierda en su actuación de gobierno, truco que por otra parte viene de lejos como ya he dejado claro en mi mensaje, por lo que al no dirigirme en concreto a tí, debo entender que te has sentido aludido sin más. ¿Como es posible que no pueda ponerse a disposición de los ciudadanos un servicio cuya obra se encuentra finalzada?, estando en crisis se ha inaugurado el Ayuntamiento y el Pabellón Polideportivo, y se ha gastado en Fiestas incluso más que en años anteriores, ¿Porque entonces no se ha hecho lo propio con el CSP?. Lo del curso te lo acepto, incluso lo del Diccionario también, lo de sacar beneficio a través de meter cizaña, NO; y no, por dos razones; una por que criticar, informar o como tú quieras interpretarlo no es meter cizaña, y dos y la más importante, mi interés no es el beneficio peronal, ya que hasta hoy no he vivido de la política jamás, mi interés es el de una mejor gestión del Ayuntamiento, de los servicios públicos y de los impuestos de los ciudadanos. Sobre el curso de "INFLUENCIA LATERAL" puede ser interesante, pero creo estar bien formado sobre todo en política, no obstante he recibido cursos muy interesantes al respecto, impartidos por gente muy pero que muy preparada en esas lides, a mí el que más me interesó -en su momento- fue el de "DISEÑO DE ESCENARIOS".

Un saludo y termino con el tema.

Di las cosas por su nombre, no intentes confundir a la gente, esto que has puesto: "mi interés no es el beneficio peronal, ya que hasta hoy no he vivido de la política jamás, mi interés es el de una mejor gestión del Ayuntamiento, de los servicios públicos y de los impuestos de los ciudadanos.", a eso se le llama hacer política así que esto: "ya que hasta hoy no he vivido de la política jamás", es mentira, porque llevas bastante tiempo haciendo política.

Pero no vivo de ella, no soy como otros que no tienen trabajo y sobreviven gracias a la política. A eso se le llama ser Parásito.

No estoy de acuerdo, cada uno elige lo que quiere ser en la vida, un parásito es alguien que se aprovecha de otra persona para tener un beneficio propio.

En efecto, me alegro de estar de acuerdo contigo aunque sea por una vez. A eso es a lo que me refería con Parásito políticamente hablando, es decir; "persona que se aprovecha de otra para obtener un beneficio". Hay que añadir sin embargo, personas en plural cuando de un Parásito político se habla.