Navas de Estena - Ciudad Real

Hola a todos:
Abro este asunto con el único objetivo de informar, de dar a conocer de forma resumida algunos DATOS que corresponden a los Pueblos de la Mancomunidad de Cabañeros, un segundo objetivo es el de acercar a la realidad a todos los que estén interesados en la marcha de sus Ayuntamientos, porque cuando lees los datos hoy aquí, mañana allí no tienen el mismo realismo que cuando los aglutinas y comparas con otros.

Aquí, y ahora, no me posicionare ni al lado “a” ni al “b”, solo analizare lo más objetivamente posible los datos que he recopilado, dando rienda suelta a que cada uno haga su propia interpretación.

Me gustaría conocer los datos reales y concerniente al funcionamiento de la Mancomunidad de Cabañeros, analizar las ventajas y desventajas que tiene ser uno de los pueblos de esta Mancomunidad, no soy afin a las frases elocuentes (horgano motor para el desarrollo de la comarca) ni tampoco a las afirmaciones sin datos como, (mantener un órgano que no presta ningún servicio y que ocasiona gastos).

Este es un tema que me gustaría tratar, con más información, con datos económicos, porque ni las frases elocuentes, ni las afirmaciones sin datos, ni la prosa como denuncia, ni los apoyos incondicionales por pertenencia a las mismas siglas, etc., etc., me pondrán al lado opuesto de mis creencias o de mis conclusiones.

Hago un índice con Los escritos que haré a continuación:

a).- Los 10 pueblos que forman la Mancomunidad de Cabaneros

b).- Concejales por pueblos de la Mancomunidad y partidos (2011 y 2007)

c).- Deudas de los Ayuntamientos en los pueblos de la Mancomunidad de Cabañeros

d).- Presupuestos municipales del 2010 para los pueblos de la Mancomunidad de Cabañeros

e).- Subvenciones para los pueblos de la Mancomunidad de Cabañeros.

f).- Que podemos decir que no se haya dicho ya

Saludos para todos los foreros de Navas

Hola a todos:
Para empezar quisiera disculparme anticipadamente si cometo algún error en la transcripción de los datos que les adjunto. También disculparme por no daros la información mejor presentada, pues he hecho unas tablas en Excel muy chulas y luego no he sido capaz de copiarlas en el foro.

Creo que estos datos concentrados y comparados con el resto de pueblos de la Mancomunidad de Cabañeros dan algo de luz a las gestiones que se han realizado por los distintas corporaciones, ni que decir tiene que las interpretaciones de los mismos son muy personales, aunque los datos son los datos.

a).-LOS 10 PUERBLOS QUE FORMAN LA MANCOMUNIDAD DE CABAÑEROS

Alcoba de los Montes; Anchuras; Arroba de los Montes; Fontanarejo; Horcajo de los Montes; Los Navalucillos; Navalpino; Navas de Estena ; Puebla de don Rodrigo y Retuerta del bullaque

b).-CONCEJALES POR PUEBLOS DE LA MANCOMUNIDAD CABAÑEROS Y POR PARTIDOS.(2011 Y 2007)

Alcoba de los Montes.
2011.-PP=4 Concejales; PSOE =3 Concejales
2007.-PP=4 Concejales; PSOE =3 Concejales

Anchuras
2011.-PP=3 Concejales; PSOE=4 Concejales
2007.-PP=3 Concejales; PSOE=4 Concejales

Arroba de los Montes.
2011.-PP=4 Concejales; PSOE=3 Concejales
2007.-PP=4 Concejales; PSOE=3 Concejales

Fontanarejo
2011.-PP=2 Concejales; PSOE=5 Concejales
2007.-PP=3 Concejales; PSOE=4 Concejales

Horcajo de los Montes
2011.-PP=5 Concejales; PSOE=4 Concejales
2007.-PP=5 Concejales; PSOE=2 Concejales

Los Navalucillos
2011.-PP=7 Concejales; PSOE=4 Concejales
2007.-PP=X Concejales; PSOE=X Concejales

Navalpino
2011.-PP=3 Concejales; PSOE=4 Concejales
2007.-PP=3 Concejales; PSOE=4 Concejales

Navas de Estena
2011.-PSOE=2 Concejales; IU=5 Concejales
2007.-PSOE= 3 Concejales; IU=4 Concejales

Puebla don Rodrigo.
2011.-PP=4 Concejales; PSOE=4 Concejales; IND. PUEBLA=1 Concejal
2007.-PP=6 Concejales; PSOE=2 Concejales

Retuerta del Bullaque
2011.-PP=4 Concejales; PSOE=4 Concejales; IND. RETUERTA=1 Concejal
2007.- PP=5 Concejales; PSOE=4 Concejales

Aunque en la Comunidad de Castilla la Mancha ha ganado el PP, la realidad es que en los pueblos de la Mancomunidad de Cabañeros en el 2007 el PP gano en 6 pueblos; en 3 lo hizo el PSOE y en 1 gano IU, mientras que en el 2011 el PP gano en 4 pueblos; en 3 lo hizo el PSOE, en 1 IU y en 2 empatan el PP y PSOE. Es un dato curioso, o ¿no?.

Saludos para todos los foreros de Navas

Hola a todos:
En este capitulo de datos podremos apreciar que Ayuntamientos y en que cuantias se han endeudado, de esta forma podremos calificar los buenos, regulares y malos gestores.

Haciendo un primer juicio como no se va a indignar uno, con las presunta irresponsabilidad de estas actuaciones, seguramente en sus casas no se endeudan de la misma forma, o si fueran gestores de una empresa privada ¿Cuánto durarían en sus puestos?.

Las desviaciones de los presupuestos, deberían ser justificadas al presentar los balances y con la misma claridad con la que se piden los votos, deberían presentarse las cuentas y no que nos enteramos en general a toro pasado, y por otras fuentes que no son por nuestros alcaldes.

c).- DEUDAS DE LOS AYUNTAMIENTOS EN PUEBLOS DE LA MANCOMUNIDAD DE CABAÑEROS

Alcoba de los Montes.
Deuda al 31-12-2010.- (196.000 €)
Deuda al 31-12-2009.- (193.000 €)

Anchuras
Deuda al 31-12-2010.- (0 €)
Deuda al 31-12-2009.- (0 €)

Arroba de los Montes.
Deuda al 31-12-2010.- (114.000 €)
Deuda al 31-12-2009.- (92.000 €)

Fontanarejo
Deuda al 31-12-2010.- (101.000 €)
Deuda al 31-12-2009.- (101.000 €)


Horcajo de los Montes
Deuda al 31-12-2010.- (181.000 €)
Deuda al 31-12-2009.- (60.000 €)

Los Navalucillos
Deuda al 31-12-2010.- (1.141.000 €)
Deuda al 31-12-2009.- (1.293.000 €)

Navalpino
Deuda al 31-12-2010.- (0 €)
Deuda al 31-12-2009.- (0 €)

Navas de Estena
Deuda al 31-12-2010.- (51.000 €)
Deuda al 31-12-2009.- (0 €)

Puebla don Rodrigo.
Deuda al 31-12-2010.- (0 €)
Deuda al 31-12-2009.- (0 €)

Retuerta del Bullaque
Deuda al 31-12-2010.- (0 €)
Deuda al 31-12-2009.- (0 €)

El Ayuntamiento mas endeudado en valor absoluto y por habitantes es el de LOS NAVALUCILLOS, con un importe de 189.846.426 ptas. (ciento ochenta y nueve millones ochocientas cuarenta y seis mil cuatrocientas veinte seis de las antiguas pesetas).

De estos datos observamos que los 6 pueblos endeudados 4 eran del PP, 1 del PSOE y 1 de IU. Y para más inri, os remito a que busquéis algunas de las declaraciones de estos ediles en el 2007, son dignas de un análisis aparte.

Finalmente dar la enhora buena a los Ayuntamientos con deuda cero, sean del signo que sean. Nadie debe gastar lo que no tiene o no puede responder por ello en el tiempo, es muy fácil hacer muchas cosas y endeudarse con el proveedores de turno.

Saludos a todos los foreros de Navas

Hola a todos:
Creo que es de interés conocer los presupuestos de nuestros Ayuntamientos y a poco que hagamos podemos sacar el ratio por habitante, que curiosamente esta comprendido entre 853 € por habitante el que menos y 1883 € por habitante el que más.¿ Hay habitantes de primera, de segunda o hay gestores que quieren un abultado presupuesto para hacer muchas cosas?.

d).- PRESUPUESTOS MUNICIPALES DEL 2010 DE LOS PUEBLOS DE LA MANCOMUNIDAD DE CABAÑEROS

Alcoba de los Montes.
Gastos personal.- (230.100 €)
Total presupuesto.- (893.950 €)

Anchuras
Gastos personal.- (124.080 €)
Total presupuesto.- (341.107 €)

Arroba de los Montes.
Gastos personal.- (124.000 €)
Total presupuesto.- (985.000 €)

Fontanarejo
Gastos personal.- (1012.158 €)
Total presupuesto.- (435.342 €)

Horcajo de los Montes
Gastos personal.- (409.101 €)
Total presupuesto.- (872.034 €)

Los Navalucillos
Gastos personal.- (812.807 €)
Total presupuesto.- (2.516.853 €)

Navalpino
Gastos personal.- (65.317 €)
Total presupuesto.- (424.311 €)

Navas de Estena
Gastos personal.- (148.500 €)
Total presupuesto.- (383.600 €)

Puebla don Rodrigo.
Gastos personal.- (380.010 €)
Total presupuesto.- (1.426.845 €)

Retuerta del Bullaque
Gastos personal.- (583.910 €)
Total presupuesto.- (1.612.718 €)

Saludos para todos los foreros de Navas

Hola a todos:
Con cargo al Fondo Estatal para el Empleo y la Sostenibilidad Local, previa presentación de proyectos de los Ayuntamientos, el Ministerio de Politica Territorial concede dichos fondos.

La presentación de un Proyecto en general requiere un trabajo para la Corporación, ya que ha de realizarse en un tiempo, ha de ser convincente, técnicamente viable, económicamente asumible, y socialmente rentable. Es por esto que genera un trabajo y la Corporacion que se pone manos a la obra son los representantes que deseamos tener, en beneficio de los contribuyentes del pueblo. No siempre se consigue lo que se presenta, pero si no se presenta nada hasta se consigue no cumplir como buen Edil.

Decir que la solicitud de estos fondos hay que prepararlos con tiempo, no hagamos como el estudiante que no duerme la última noche antes del examen.

e).- SUBVENCIONES PARA LOS PUEBLOS DE LA MANCOMUNIDAD DE CABAÑEROS

Alcoba de los Montes.
Asignacion por habitantes.- (133.272 €)
Ruta del camino la Cañada.- (8.296 €)
Informatica municipal.- (4.721 €)
Asfalto calle la Fuente.- (33.902 €)
Asfalto calle la Cebadilla.- (23.269 €)
Instalacion Biosaludable Sta. Quiteria.- (8.296 €)
TOTAL SUBVENCIONES .- (211.756 €)

Anchuras
Vestuario femenino Piscina Municipal.- (34.135 €)
Construcción parque biosaludable.- (6.080 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (40.215 €)

Arroba de los Montes.
Asfalto calle Piscina.- (15.190 €)
Asfalto calle Granero.- (13.563 €)
Asfalto calle Tejar.- (15.190 €)
Asfalto calle Rodriguez de la Fuente.- (16.488 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (60.431 €)

Fontanarejo
Reforma calle Don Diego y Paloma.- (28.970 €)
TOTAL SUBVENCIONES .- (28.970 €

Horcajo de los Montes
Servicio de ayuda a domicilio.- (6.860 €)
Limpieza de Centros Educativos.- (11.495 €)
Mantenimiento Centros Educativos.- (3.504 €)
Parque Infantil Cubierto.- (43.952 €)
Acondicionamiento paso elevado y carretera.- (43.268 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (109.079 €)

Los Navalucillos
Finalizacion Residencia Mayores.- (230.368 €)
Personal ayuda a domicilio dependientes.- (57.737 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (288.105 €)

Navalpino
Pintura fachada casa Tutelada.- (2.880 €)
Reparacion caldera casa Tutelada.- (2.947 €)
Asfalto de calles.- (9.332 €)
Colocacion de resaltes via publica.- (13.920 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (29.079 €)

Navas de Estena
Asignacion función de población .- (43.027 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (43.027 €)

Puebla don Rodrigo.
Mejora saneamiento colectores .- (23.131 €)
Obras adecuación espacios urbanos .- (113.624 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (136.755 €)

Retuerta del Bullaque
Reparacion calle Antonio Reus .- (45.837 €)
Adaptacion edificio terapia ocupacional .- (22.642 €)
Red abastecimiento agua potable.- (56.708 €)
TOTAL SUBVENCIONES.- (125.187 €)

El pueblo que mas subvenciones ha obtenido ha sido LOS NAVALUCILLOS, con un total de 47.936.638 ptas. (cuarenta y siete millones novecientas treinta y seis mil seiscientas treinta y ocho de las antiguas pesetas).

Saludos para todos los foreros de Navas

Hola a todos:
Perdon por el cumulo de datos en tan poco tiempo, os recomiendo leer, despacio, analizar lentamente, estar al aviso en el futuro, denunciar en el foro de vuestros respectivos pueblos, en definitiva hacer aquello que considereis oportuno, yo hice lo que estime oportuno recopilando datos, y me queda decir que espero no haber cometido errores en la transquicion de los mismos.

f).- QUE PODEMOS DECIR QUE NO SE HAYA DICHO YA

Yo creo que es mejor hablar que callar, bueno ha veces puede que no, pero vamos a decir algo para terminar este trabajo, que seguro que como todo lo que hace otro no siempre encontraremos los brazos abiertos en el 100 % de los lectores.

PRIMER PUNTO.- Nunca pensemos que lo que se destina en cualquiera de los conceptos en las administraciones (en este caso municipales), no nos afecta o casi no nos afecta,(solemos decir siempre pillan los mismos, mientras no salga de mi bolsillo), pero pensar que pillan de tu bolsillo, del del otro del mio, etc., y cuando este dinero se reparte con justicia, uno siente que ha sido solidario, que la sociedad esta para levantar al que esta en el suelo, nunca para abrirle la puerta al que esta en un mercedes o en otro vehiculo de alta gama.

SEGUNDO PUNTO.- ¿Que debemos hacer, dar el pez o dar la caña para que lo pesquen ?. Es decir hacer bien no es dar limosnas, si no hacer que puedan vivir sin recibirlas.

Controlen como y a quien dan las prebendas, porque hay especialistas en vivir de ellas sin merecerlas. Es indignante ver que entre esta tropa de subvencionados hay gente más ambiciosa que otra, los hay que hasta viven del momio publico que pagamos todos, solo preocupándose de acuir a los Servicios Sociales.

Ya podían estos Servicios analizar la realidad de cada uno de los que van a pedir, y ayudar a quien realmente lo necesita, y denegar a los que falsean su realidad o no hacen nada por superarla.

Si poneis en Google Vivir de las subvenciones y os parais a leer hay casos de gente que lo esta pasando muy mal y que es necesario ayudar, y otros simberguenzas que no tienen el menor reaparo en pedir cuidando de lo que le dan por aquí no les suprima lo que le dan por alla.

En todos lados cuecen abas, no muy lejos tenemos quien siendo un autónomo, industrial, de izquierdas y yo que se cuantas cosas más, tiene una casa de protección en su haber y aun asi le seguimos mirando a la cara.


TERCER PUNTO.- Es el último punto, porque no quiero abrir más mi herida,y seguir poniendo un punto tras otro, no quiero sentirme como el animal que lleva la garrapata chupándole la sangre permanentemente, viviendo en un lugar de mi lomo donde no puedo quitármela, que asco de garrapatas, o ¿no?.

Pues si algun garrapata lee esto, tiene una facil manera de no volverlo a leer y es que trabaje, se conforme con lo que gana honradamente y se bista con el traje de la decencia.

Saludos para todos los foreros de Navas.

Creo que hay un error con el Ayuntamiento de Fontanarejo; este Syuntamiento parece ser que ha triplicado su deuda desde 2007, puede que alcance los 300.000 Euros. Esto no se puede justificar debido a que el último presupuesto aprobado es el de 2007.

Hola a todos:
Los datos oficiales a los que he tenido acceso son la deuda del 2009 y la del 2010, no se si triplica la del 2007, no obstante puedo estar equibocado, y tambien puede que despues de una auditoria si se hiciera, pudiera diferir de la presentada oficialmente. A veces sucede.

No registrado 8450191, los presupuestos, son una prevision que como es conocido muchos de los Ayuntamientos se lo saltan a la torera, esa es la razon por la que se endeudan, porque superan las previsiones del presupuesto.


En fin puede que tengas razon.

Saludos para todos los foreros de Navas.

Hola a todos:
Solo confirmar que segun el diario de Castilla la Mancha, en Puebla de Don Rodrigo, donde habia 4 Concejales PP, 4 Concejales PSOE y 1 Ind. Puebla, El Sr. Juan Carlos Araujo del PP. ha sido sustituido como alcalde por D. Venancio Rincon Royo del PSOE al ser votado este por sus cuatro concejales mas el concejal de la Agrupación Independiente.

DECIR ALGO SOBRE ESTE EX.ALCALDE

Refiriendose a la postura de nuestro Sr. Alcalde sobre la Mancomunidad, y arrimando el hombro, o haciendo piña con los de su partido, cosa no criticable, aunque si lo es lo que dijo,

DIJO CON TAQUIGRAFO Y NO SE SI CON LUZ

Miércoles, 24 de Noviembre 2010
EFE

“Pague y abandone”
Por su parte el alcalde de Puebla de don Rodrigo, el ‘popular’ Juan Carlos Araújo, invitó al primer edil de Navas de Estena a que en el próximo pleno de la Mancomunidad, “sea solidario con su postura, pague lo que debe a la mancomunidad y abandone la misma”.

PUES YO LE DIGO COMO NAVASTENERO

Si el razonamiento que emplea Vd., Don Juan Carlos, siempre es de este calibre, me gustaría decirles que le faltan conocimientos de cómo se liquida la salida de un componente de una Sociedad, o ¿cree que el valor de la sociedad es cero.?.

Sr. Araujo le pregunto ¿Vd. sabe el significado del vocablo ser solidario?, si es un error cubramos un tupido velo, pero si este es su concepto de la solidaridad, perdone pero con mi pueblo no sea Vd. tan solidario.

No obstante merece menos valor lo que exponga sobre este asunto, porque es otro el portavoz de la Puebla, al menos por ahora. (D. Venancio Rincon Royo. PSOE).

Decirle que en estos sucesivos años (4), tenga Vd. los mejores acierto como oposicion en veneficio de su MARAVILLOSO PUEBLO, al que yo estimo,
asi como algunos de sus habitantes que conozco personalmente.

Saludo para todos los foreros de Navas

Hola a todos:
He seguido en Internet y he comprobado que en Retuerta del Bullaque, nuestro pueblo vecino tambien han votado a un alcalde socialista, D. Jose Luis Gamero Comendador.

Saludos para todos los foreros de Navas

Hola a todos:
¿Se puede?,heeee, los del foro soy Celedonio, si no vengo en buen momento, paso luego, despues de tomar unos vinos en casa Javi, o pensandolo bien voy a tomarme un baso de casera fresca.

A mi con esto de las cabras, me queda el tiempo justo para cenar unas gachas y a dormir en el chozo, ahora bien darle al coco, cuando estoy de pastoreo no veas como me cunde, y luego se lo digo a Eulogio que es un ordenador robotizado, y plafff, lo cuenta toooooo.

Pues, no tengo por menos que rendirme ante los dos millones y medio de datos que se exponen, aunque no sean de tu cosecha trabajico te ha costao sacarlos uno a uno. Mira tu, yo cuento las cabras por la tarde noche, y cuando no se cruza una pa un lao se cruza otra, y otra vez a contar carajo, si yo tubiera que contar lo que has contado tu, los navasteneros no se enteran ni de cuanto debemos entre todos.

Sr. alcalde, cuatro años son bastantes para que no debamos nada, ¿no?, mire, puede que yo sea antiguo, hasta algo tonto, pero cargo con aquello que decia mi abuelo, el que paga descansa. Mire Vd. que no debemos aparentar más que lo que somos, ni gastar más de lo que tengamos. ahora eso si hay que trabajar para traer el dinerillo a nuestro Ayuntamiento, cuente con la oposicion hombre, y hagalos trabajar, sabe Vd. de esta forma los tiene Vd. ocupados y no les da tiempo ni a criticarlo. Pero eso si digaselo a todo el mundo, porque como estos no tiren del carro dentro de cuatro años, ya le diremos lo que se dice en estos casos, y Vd. perdone pero apliquese este cuento.

Señores de la Corporacion, hay perdon, y señoras o señoritas, estos años pasados en nuestro pueblo tuvimos un par de problemas graves, Vd. lo dijo Sr. alcalde y andubo algo de cabeza con ellos. Pues trabajemos, estudiemos como y de donde sacar los fondos, como hacerlo tecnicamente, hacer un Cuaderno de Cargas para solicitar al menos tres ofertas, e ir preparando la documentacion, que si hemos de jugar nos pidamos aquello de YO PRIME.

Estos son los dos problemas en cuestion y algun otro:

1.- Si cuando llueve abundantemente nuestro pueblo veve barro, veamos como solucionarlo, si esto fuera posible y viable, yo en este foro daria mi humilde opinion si esque vale para algo.

2.- Si hemos estado incomunicados telefonicamente, y no digamos por Internet, en nuestro pueblo, que soluccion podemos plantear, mire Vd. esto no es un antiinflamatorio, ni una clase de lengua, pero yo estoy más que seguro que sabran gestionarlo, pero ojo, bien.

3.- Pregunto ¿podemos amortizar un puesto de trabajo este año en el Ayuntamiento?, mire Vd. yo no estoy de acuerdo con que la gente se jubile a los 92 años, y digo (noventa y dos), pero hombre si los civiles se jubilan a los 50 o poco más. Pero aunque yo no me explico muy bien he dicho amortizar no sustituir, y algun trabajillo que otro se podra cargar al que menos tenga, digo yo.

4.- Sr. alcalde con el camping hay que hacer algo, o ¿no?, perdone no quiero que le duela la cabeza, de todas formas recetese Vd. mismo algo.

6.- ¿Que tal andamos con los impuestos?, mire ami no me gusta pagar mucho, y con sinceridad le digo que siempre me parece mucho, pero si Vd. se compromete publicamente a gastarlo bien y nos dice en que, puede hacer un pequeño cambio, he dicho pequeño heeeeee, pero no olbide que siempre algo más al que más tenga, si el que tiene mucho tiene pa comer jolin, ayude al que este bajo minimos hombre.

Bueno que Eulogio tiene que ponerle la cuña a un par de cabras todabia.

Saludos para todos los foreros de Navas.

Gracias a la abstención de el alcalde de navas(que esta en su derecho)la mancomunidad sigue gobernada por la derecha,malo fue antes pero peor sera ahora,esto es lo que tendremos para estos 4 años,una derecha ruin y caciquil,de la que a buen seguro tomara nuestras tierras,nuestras sierras y nuestros pueblos como su cortijo particular,como disfrutan con la desunión de la izquierda,que facil que les ponemos el camino,y que dificil nos lo ponemos nostros mismos.
Algun dia nos tendremos que unir,la lastima es que el tiempo que se pierde no se recupera.
Animo Santiago,se pierde una batalla,pero no la guerra!!

Salud para todos los de navas!!

Hola a todos:
No entiendo bien lo que comentas la garduña,¿dices que el alcalde de Navas de Estena, se ha abstenido en la gobernabilidad de la Mancomunidad?.

Si asi fuera quedarian 4 pueblos del PP, 5 pueblos del PSOE y 1 de IU (Navas de Estena), seguiria mayoria PSOE ¿no?

Cuales seran las razones para que Isidro Corsino, que estaba tan en desacuerdo con la Mancomunidad y su presidente el Alcalde de Horcajo, ahora se abstenga. Recordar que el alcalde horcajo hizo referencias a que las subenciones de esta mancomunidad, uno de las que las conocia muy bien y en primera persona era el alcalde de Navas de Estena.

Si tienes informacion a mi me gustaria conocerla, porque al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios.

Saludos a todos los foreros de Navas

Pues que me expliquen como es posible que si son 5 a 4, la presidencia es para el de 4, entoces es que por estas tierras lo menos es más?.

Media vida intentando contar bien las cabras y aprendiendo a sumar y me dio cuenta ahora de que segun en que pueblos(4 son mas que 5 pero menos que 6)
Este alfredo(de horcajo)no tiene desperdicio,hasta pienso que puede haber descubierto un teorema nuevo para las matematicas.

Facil y sencillo.

Salud para tod@s!!

Hola a todos:
Todos estos comentarios que estáis haciendo, me supongo que es por falta de conocimiento de los Estatutos, yo no soy de la zona de los montes, pero es fácil analizar lo sucedido para que haya salido ganador el Partido Popular en la Mancomunidad.
Explico, la Mancomunidad la forman diez municipios, para que salga un partido ganador se necesitaría una mayoría absoluta, si se abstiene un municipio, ganaría el PSOE por 5 as 4, lo que supone mayoría simple, ya que la mayoría absoluta tendría que ser 6 a 4.
A partir de ahí se cambia el sistema de votación, y entonces entra en acción el número de votos recibidos por el PP (2901 votos) y PSOE (2601) en los 10 municipios resultando el mas votado el PP.
En síntesis creo que esto es lo que ha sucedido.
Lo más correcto para hacer un comentario, es documentarse anteriormente.
Saludos para todos.

Hola a todos:
Pues si es asi como comentas, tienes razon que no conocemos los estatutos al 100 % de la Mancomunidad.

Gracias por tu informacion que es constructiva.


Saludo para todos los foreros de Navas

Otra informacion sobre Cabañeros.

Un abogado y un médico de Ciudad Real, detenidos por participar en cacerías ilegales

Miércoles, 06 de Julio de 2011 00:00 Noticias

Dos hermanos, médico y abogado de profesión y de la capital, forman parte del grupo de detenidos en Ciudad Real y Toledo por participar en cacerías ilegales en el parque nacional de Cabañeros (algunas) y en cotos privados.

La trama, que desveló a principios de semana la Guardia Civil de la provincia como operación ‘Gepetto’ en principio contra robos rurales, se descubrió al seguir la pista de un delincuente común especializado en robos en explotaciones agrícolas que como segunda actividad ilegal se dedicaba también a organizar esas batidas de caza con clientela de cierto estatus y poder adquisitivo.

Según ha podido confirmar este periódico se llegaba a pagar entre 3.000 y 3.500 euros por participar en una de esas cacerías furtivas, lo que da idea de hasta que punto la pasión por la caza arrastra a algunos aficionados.

Los dos hermanos están en libertad con cargos como presuntos autores de un delito contra la flora y la fauna.
El instituto armado cree además que el cabecilla de la red, que se ha saldado con cuarenta y cinco detenciones, muchas de ellas en la localidad de Porzuna, contaba con la colaboración de otras personas, algunos delincuentes comunes con detenciones a sus espaldas, que a su vez captaban a los clientes a los que ofrecían seguridad, vigilancia y armas. También ocultaban en el monte las piezas abatidas que después retiraban con seguridad.

Del caso, que en principio se ha instruido de manera conjunta, se encarga el Juzgado de Instrucción y Primera Instancia número 2 de la capital, que ha tomado declaración en las últimas semanas a 45 personas con diferente nivel de implicación en la operación ‘Gepetto’.
Fuente: Lanza Digital.

Hola a todos:
Haciendo referencia a cosas que se dijeron en este foro, ya que a veces es bueno recordar.

.....................................................................
Los resultados de PSOE aunque algo mejores no tienen el coraje torero de trabajar durante una legislatura para estar en una buena posicion para las siguientes, (tiran la toalla, quieren ganar si o si, da la impresion que no hay base politica, ni politica de base).

........................................................................
SRES. DEL PSOE, ESTO SE DIJO EN ESTE FORO, ADELANTE HAGAN HACIENDA PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES Y DESCUBRAN AHORA LAS INTERIORIDADES DE LOS QUE GOBIERNAN EL AYUNTAMIENTO, SI ES QUE LAS HAY.
.......................................................................

Para preguntar y reflexionar sobre esa candidatura:

*- ¿Hay participantes de esa candidatura que tengan actitudes extremistas?.

*- ¿Los participantes de esa candidatura, estan elegidos para no tener oposicion interna?

*- ¿Las cosas que se han hecho por parte de esa candidatura han sido consensuadas?

*- ¿Las cosas que ha realizado esa candidatura son las prioritarias o no?

*- ¿Ha existido transparencia en esa candidatura?

........................................................................
NO CREEIS QUE ESTO SE DIJO Y NO POR DECIRLO.
........................................................................

los que saben gestionar, los que se les presupone honestos mientras no se demuestre lo contrario, los que ocupan una parcela social que puedan poner en practica en nuestro Ayuntamiento,
etc., etc., etc..
A estos, son los que a nosotros y por extension a nuestras cabras, estamos en disposicion de darles nuestra confianza, al menos por ahora.

b).- Queremos más transparencia en las gestiones de nuestro Ayuntamiento, en las cuentas, en que las actas se publiquen en la pagina del ayuntamiento como antes, que los plenos se convoquen en dias y horas que favorezcan la asistencia, que los compromisos se cumplan.

c).- Que entiendan que este foro y otros, estan al alcance para exponer todo aquello que no se comparta.

d).- Que seria de interes poner un buzon de sugerencias en la puerta del Ayuntamiento, para el que no use estos trastos.

........................................................................
ESTO SE DIJO EN ESTE FORO, SI NO SE CUMPLE POR LA CORPORACION, ESPERAMOS QUE LA OPOSICION NOS INFORME Y QUITE LAS CORTINAS PARA QUE PODAMOS VER LO QUE HAY DENTRO, SE PUEDE INFORMAR EN LOS ORGANISMOS OFICIALES, LA PRENSA, ESTE FORO Y OTROS, EN REUNIONES INFORMATIVAS A LOS CIUDADANOS Y A LAS ASOCIACIONES, (tener la mayoría no da derecho hacer cualquier cosa).
........................................................................

Saludo para todos los foreros de Navas

Los estatutos de la Mancomunidad fueron cambiados creo recordar haya por el 2001, cabe decir que si no quiere la mancomunidad que pague lo que debe y se salga que eso si se puede hacer y cuando quiera y si no quiere al presidente de la mancomunidad lo tenía bien fácil haber votado al que se presento por Anchuras que bien lo conoce el señor Isidro y así la mancomunidad la hubiera gobernado el Psoe y se hubiera descubierto todo lo que hay existe.

Hola a todos:
Contestando al 8475045, veo que conoces algo sobre los estatutos, ¿puedes decirnos si se pueden leer en algun sitio?, yo te lo agradeceria me gusta estar informado.

Te pregunto ¿Conoces el capital social y real de la Mancomunidad, o al menos alguna parte de él?, Seria importante conocer en que se ha gastado los fondos de la Mancomunidad, ¿no?.

Estoy de acuerdo contigo, si no esta de acuerdo con el presidente, el portador de las prosas de Horcajo, que no se hubiera abstenido, que no
parece muy coerente oponerse rotundamente y luego darle la presidencia en bandeja, ¿a que jugamos Sr. alcalde de Navas?, ¿o esque es mejor no remover el charco?. Las aguas claras que sucias y sin filtro nos joroban el riñon, o ¿de esto tampoco sabemos?.

Saludos para todos los foreros de Navas

Hay que tener en cuenta una cosa PP 4 votos, Psoe 5 votos y hay una abstención y que la votación la gane el pp es algo cuanto menos raro, la mancomunidad tiene la sede en Horcajo, las mancomunidades manejan menos presupuesto que las asociaciones de desarrollo, no sé si piden subvenciones públicas o no, lo desconozco, y según tengo entendido los ayuntamientos llevan un tiempo sin pagar su cuotas. Lo que si tendrá moje es la asociación desarrollo (el concejo), y en lo de remover el charco dependen lo que puedan hacer los concejales de la oposición.

8475045

Hola a todos:
Lo que dices sobre las votaciones ya lo explico el 845522, yo si he tenido la molestia de contar los votos correspondientes a los 10 pueblos y es cierto que el PP suman 2901 y el Psoe 2601 ( sin los votos en blancos o nulos claro esta), si crees que los estatutos han cambiado seria de interes conocerlos.

Tu dices que los Ayuntamientos llevan tiempo sin pagar, (se puede leer que Ayuntamientos deben y cuanto cada uno). Pero hay algo que debe decirse sobre este tema:

a) Que cuando los Ayuntamientos deben, no creo que ganen mucho con la Mancomunidad, de lo contrario estarian al dia, o ¿no?. No obstante no es lo mismo seguir mal gobernado, que tener la esperanza de que iremos a mejor, verdad Sr. Corsino, o Vd. es como los de Extremadura, !o soy alcalde o no soy del pueblo¡.

b) Que los proyectos previstos segun leí en prensa y que exponia el Alcalde de Horcajo, eran inversiones para cosas, que con lo que esta callendo eran de risa.

c) El que tenga miedo que se vea el fondo, que lo hubiera pensado antes, y por supuesto que de la oposición sea cual sea, esperamos su entrega, su empeño, y su capacidad para que lo aireen a bombo y platillo, no vasta con decir "como somos minorias". Por que con esa actitud le quedan muchos años en la oposicion.

d) Las cosas se ganan o se pierden, no hacer nada o no lo suficiente es una direccion al fracaso, y no creo que el PSOE, en la Mancomunidad este para aceptar lo que quieran hacer los cuatro de casi siempre. En ultimo lugar que se anden con ojo, porque se puede acordar que 5 pueblos más uno de IU. puedan decir que la Mancomunidad para los cuatro que la gobiernan, o ¿esa posibilidad no da fuerzas?

Saludos para todos los foreros de Navas

.Pero allí votan los representantes de cada municipio no todos los habitantes de los 10 pueblos, en el 2001 cambiaron los estatutos así antojo y los del psoe no se enteraron y se la metieron dobla como se suele decir, ya que hace falta mayoría absoluta para ser presidente de la mancomunidad y sino según los estatutos ser la ley de régimen local, (quien más votos saque, el señor de Iu ha tenido la oportunidad de dar la mayoría y hubieran sido 6 votos Psoe y 4 PP y si hubiera existido la mayoría absoluta según la interpretación de los estatutos, una mancomunidad bien gestionada y con los objetivos de su presidente claro que pueden hacer muchas cosas, otra cosa es lo que están haciendo que es nada. Pero que no solo es la deuda con la mancomunidad, y con los porveedores,

Hola todos:
El popular Alfredo Prados, continuará al frente de la Mancomunidad

ABC/EFE / CIUDAD REAL

Día 29/07/2011

El alcalde de Horcajo de los Montes, el popular Alfredo Prado, fue reelegido presidente de la Mancomunidad de Cabañeros durante la celebración del pleno de constitución de dicha mancomunidad que tuvo lugar ayer en el municipio toledano de Los Navalucillos.

A la presidencia de la Mancomunidad de Cabañeros concurrieron dos candidaturas, la apoyada por los ayuntamientos del Partido Popular y que estaba encabezada por Alfredo Prado y la que apoyaban los ayuntamientos con gobierno del Partido Socialista que lideraba el alcalde de Anchuras, Santiago Martín.

Ninguna de las dos listas logró la mayoría absoluta en la primera vuelta, al lograr el PP cuatro votos —de los municipios de Horcajo de los Montes, Arroba de los Montes, Alcoba de los Montes y Los Navalucillos—, cinco el PSOE —Anchuras, Fontanarejo, Navalpino, Puebla de Don Rodrigo y Retuerta del Bullaque—, y abstenerse el representante del Ayuntamiento de Navas de Estena, gobernado por Izquierda Unida.

A pesar de que el PSOE logró la mayoría simple en la votación, los estatutos de la Mancomunidad establecen que, en caso de no existir mayoría absoluta, la elección de presidente se realizará de acorde al artículo 196 de la Ley de Régimen Local que hace valer el número de votos totales obtenidos por las distintas fuerzas políticas en el conjunto de los pueblos que conforman la mancomunidad para elegir a su presidente.

De esta forma, resultó elegido el popular Alfredo Prado, que explicó que afronta su tercera legislatura al frente de la Mancomunidad con una «ilusión renovada y con el claro objetivo de seguir impulsando proyectos que redunden en el beneficio de los municipios que forman parte de este entre supramunicipal».

Prado señaló que para llevar a cabo el nuevo proyecto de comarca contará con el apoyo del Gobierno regional, lo que «permitirá a la Mancomunidad llevar a cabo proyectos importantes», como el desarrollo de los servicios básicos que se prestan a la población, el impulso del turismo y el desarrollo agrícola y ganadero de la comarca.

El presidente comentó que será fundamental la puesta en marcha del Plan de Zona aprobado por la Diputación Provincial de Ciudad Real para la comarca y que cuenta con un presupuesto de diez millones de euros que debe aportar la Junta de Comunidades y el Gobierno Central.

LO PONGO AQUI PARA VUESTRA INFORMACION.

Saludos para todos los foreros de Navas

daros por saludados
extremadura iu dio entre comillas el poder al pp que son caciques ¿pero la politica del psoe no es caciquil, son los mismos perros con distinto collar,por que no se cambio en CLM el sistema de elecciones
para poder entrar en el parlamento otras opciones la posibilidad estaba en en psoe pues ahora que se aguanten lo malo es que perdemos nosotros
los ciudadanos de a pie

NI SIRVAS A QUIEN PIDIO, NI PIDAS A QUIEN SIRVIO