Navas de Estena - Ciudad Real

Con este titulo me ha llegado un correo, que si no lo habeis visto en otro sitio puede que os guste, creo que hace referencia a la opinion de muchos españoles con independencia de las ideas, pero con el denominador comun de sentirse, estafados, engañados y artos de pasar por alto las mentiras, el poco esfuerzo de la clase politica en resolver los problemas que nos afectan, de una u otra manera a nuestra sociedad. En otros tiempos se salia a la calle, se protestaba en las fabricas, en las facultades, en todos los sitios donde pudieran ver y entender los mandatarios de turno, que no se estaba de acuerdo.

Al hilo de las declaraciones de la Vicepresidenta del Gobierno "que es INDECENTE que mientras la inflacion es -1 % y tengamos mas de 4.000.000 parados, haya gente que no este de acuerdo en alargar la jubilacion a los 70 años.

Cada vez que oimos a los politicos, de uno u otro signo, cada vez que nos enteramos de una corruptela, cada vez que vemos como se defiende los intereses partidistas, etc. ¿Cuantas cosas podriamos decir entre todos que nos resultan indecentes, sean de los gobernantes o de la oposicion?. Pues miren Sres. politicos las INDECENCIAS que en principio podemos decirles para que las arreglen.

INDECENTE, es que el salario minimo de un trabajador sea de 624 Euros/mes y el de un diputado de 3.996 Euros/mes, pudiendo llegar, con dietas y otras prevendas a 6.500 Euros y bastantes más por diferentes motivos que se les pueden agregar.

INDECENTE, es que un profesor, un catedratico de Universidad o un cirujano de la sanidad publica, gane menos que un concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los politicos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para pedir una jubilacion y a los diputados les baste solo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pension maxima, solo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los unicos trabajadores (¿?) de este pais que esten exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la administracion a miles de asesores, con sueldos que ya desearian los tecnicos más cualificados:

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos politicos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un politico no se le exija superar una minima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas,
coches oficiales, choferes, viajes (siempre en gran clase) y targetas de credito.

INDECENTE, no es que no se congelen el sueldo sus señorias, si no que se lo bajen.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la politica cuando cesan, son los unicos ciudadanos de este pais que pueden legalmente percibir dos salarios del ERADIO PUBLICO.

Y sea cual sea el color del gobierno, los politicos se benefician de este moderno derecho de pernada mientras no se cambien las leyes que los regulan. Y ¿quienes las cambiaran?, ¿ellos mismos?. Já.

Todo el que lo estime oportuno puede agregar algunas de las INDECENCIAS
que considere, a ser posible razonadas y veraces, porque de esta forma se les enseñara desde otras opticas cuantas cuestiones INDECENTES nos inquietan a todos.

Perdon por estenderme y gracias a todos los foreros.

De acuerdo total, es bueno que se sepa, ¿quien?, ¿como?, ¿cuando?, ¿donde?, ¿cuanto?, ¿por qué?.........................

Pues mas de lo mismo.

No creis que los politicos saben, y si no es así se lo diremos, cuantos trucos hay para sacarles el dinero a la Administracion por las subvenciones dadas, que quizas con buena intencion social han previsto, pero con una desidia de control alarmante.

Tomemos algunos ejemplos como los referidos en ("paradojas" e "injusticias" de las VPO; escritas por jevymetal69,) y dice:

Esta es una de las paradojas e injusticias que rodean a los sistemas de los inmuebles subvencionados con los fondos de las Administraciones. Aunque cada Comunidad Autonoma y Ayuntamiento, dicta sus propias reglas del juego.

Lo que sucede en ocasiones, es que un adjudicatario unico de una vivienda de Proteccion Oficial, acaba mudandose a la casa financiada con fondos publicos junto a su pareja, (si no estan casados). Pues si juntaran las nominas , quizas no hubieran podido concursar por la vivienda.

Si un unico solicitante cumple todos los requisitos, puede solicitar una vivienda de proteccion y mas aun, su pareja otra, al no estar casados, y con un poco de suerte y mucha manga ancha en poco tiempo pueden hacerse con dos viviendas y otra familia sin ninguna.

Y si un adjudicatario decide no solo no vivr en la casa de proteccion que ha adquirido, sino que la alquila a un tercero.

El hijo de un pobre y el de un rico ambos con nominas, optan a una casa de proteccion y si le toca la casa al hijo del rico, puede que lo veamos con un mercedes delante de la casa de proteccion.

Yo le invito a los responsables, que verifiquen estas y otras muchas cuestiones que dice jevymetal69 y otros, de esta forma amen de hacer justicia, se recaudarian mucho dinero, o al menos se ayudaria a quien realmente lo necesita.


Saludos a los foreros de Navas.

Dice J. A. Zarzalejos, argumentando la situacion de nuestra sociedad.

En fisica se entiende por situacion critica, cuando se producen las situaciones a partir de las cuales se inicia una reaccion nuclear en cadena. Atendiendo a la metafora, en ello estamos actualmente en España. En una coyuntura en la que, por su misma gravedad, se dan condiciones para una gran reaccion positiva cuya alternativa solo seria el desastre.

Los ciudadanos por fin, estan instalados , ademas de en la enfermedad del miedo y la angustia paralizante, como acreditan estudios demoscópicos cuantitativos y cualitativos, en la increencia y escepticismo respecto de la politica y de los politicos.

El estudio de la fundacion Santa Maria llega a la conclusión, de que los jovenes españoles tienen una opinion "deplorable" de los politicos.

Cuando a estos jovenes se les acabe la ayuda de sus padres, se van a enterar Vds. de que la etapa del pesimismo, del escepticismo, de la desesperanza ha pasado, y que ya solo queda actuar, actuar en contra de los que nos engañan por qué tienen el poder de un puñado de VOTOS.

Gracias y saludos para todos los foreros.

siempre hay mas opciones no solo pp y psoe pero nos empeñamos
en no ver mas alla de nuestras narices todas legales y
democraticas NO AL BIPARTIDISMO

Totamente de acuerdo, hay mas opciones, y puede que sea un camino, demostrar a los que se creen que la burra es suya, que hay mas opciones en el mercado, aunque estas esten aun lejos.

Lo dificil es sacar a nuestra clase politica, de la cultura de la poltrona, deseamos, queremos y hemos de hacer todo lo posible por conseguir una camada de politicos, (que bien pueden estar en otras opciones, por qué de estos ya tenemos malas referencias). Politicos que sirvan a la Sociedad y no que se sirvan de Ella.

El BIPARTIDISMO esta potenciado por los intereses de estos dos grupos que son los que defienden el metodo basado en el sistema d´Hont y la division del pais en 50 circunscripciones electorales, formula perjudicial para las minorias. Mientras que el PLURIPARTIDISMO fue el que hizo que se llevara a efecto por ejemplo los Pactos de la Moncloa.

De una u otra forma lo importante es opinar, participar, criticar para que se oiga, con muchos o pocos resultados, pero estando callados, sin movernos conseguiremos menos, es decir nada.

En fin, la politica (que es casi todo), es mas facil comunicarla por escrito que verbalmente, porque lo hacemos con menos pasion o al menos controlada, y yo diria que de continuar haciendolo por mi parte será siempre distendida desenfadada y sin recurrir al (y tu mas).

Gracias y saludo a todos los foreros.

Los partidos minoritarios no estan de acuerdo con el BIPARTIDISMO, pero cuando uno de los dos polos PP/PSOE, no consiguen mayoría absoluta, estos partidos se prestan a acuerdos para veneficiarse, de esta o aquella concesión, veanse los pactos con PNV y CIU, y por supesto que esto es legal y democratico, pero entonces tambien lo es que los dos mayoritarios se garanticen el reparto entre dos, argumentando que no se cambia la ley del sistema electoral porque lo pida un 5% frente al 95% del congreso que no esta de acuerdo.

Tanto IU como UPyD argumentan que el interes de una mayoria no puede negar los derechos de una minoria, y ante estas dos postura yo me pregunto, ¿ por donde andan nuestros politicos?, ¿ por la linde, ahora cojo una lechuga de la izquierda y luego cojo una col de la derecha?.

Pues miren Sres. politicos, que los españoles no somos tontos, (aunque algo faltos de memoria), y les exigimos que no caminen por la linde, que caminen por la razon y aunque tengan mayoria, aunque pacten unos con otros, (dando lo que no es suyo a los que aprovechan por ser bisagras), oigan lo que dice nuestra SOCIEDAD, acerquense a la opinion de la gente, al ruedo, que en la tribuna principal no veran o no sentiran, para ser mas exacto los toros, que cuando se trata de pulsar lo que opina la gente, no solo no bajan sino que hacen encuestas muy costosas para asegurarse hacia donde van a ir los votos.

Gracias y saludo a todos los foreros

CON ALGO DE HUMOR

Espera bolo, que dices tantas cosas, y algunas un poco raritas, y no es por na, es que ¿tu crees que hablando así nos enteramos tos?

Mira por ejemplo esa palabra que empieza por BI..... me suena a boligrafo.

Haber si yo me he enterao, to lo que quieres decir es que el pez grande se come al pequeño, eso es asi de to los tiempos, imaginate que una sardina se comiera a un tiburon.

Tu sabes, ¿por qué los pequeños ayudan a los grandes?, pues porque es la unica forma de comer algunas migajas y porque los grandes no ayudan a nadie, son muchos para repartir.

De acuerdo contigo los españoles no somos tontos ninguno, pero estaras de acuerdo que algunos pueden tener la minita algo larga.

Mira es una regla de esas que dicen de tres,(yo creo que no es así, que es de muchos), cuantos mas sean màs hacen lo que quieren, y si ¿quieren pillar, queeee?.

Mira, mira, que a los toros no me acerco ni yo, y para que van a perder el tiempo en arrimarse, cuando es mas rentable decir alguna mentirilla
y si pican voto a la buchaca.

Ahora, lo que vosotros decis, que esta muy bien dicho, es mejor que lo que dicen en la tele un tio con barbas y otro con unas cejas en forma de angulo obtuso.

Sres. politicos:
Solo me gustaria que Lelleran Vds. en el Asunto: elecciones municipales y autonomicas del dia 23-2-11, lo que me atrevo a poner aqui, para que llegue al congreso, "simbolicamente".

DICE:
23 F ¿el golpe triunfo?, despues de visto lo visto y por experiencia diria que si ¿no es así?.


Sus engaños, sus presuntas apropiaciones indebidas, sus malas gestiones, su indiferencia ante los graves problemas de nuestra sociedad, y seguiria hasta el infinito, miren las ideas antidemocraticas que generan, no se si es por estar hasta el gorro o es por que pensaron siempre asi.

Yo no soy partidario de la fuerza, porque es la falta de razon absoluta, pero sus actitudes dejan una banda en la que se intalan ideas obsolutistas.

Hola a todos:
Hasta ahora solo se han apollado economicamente a los bancos, y la realidad es que poco hemos mejorado la sociedad con esa medida.

Medidas medio en broma, medio en serio:

*- Llega un extranjero y entra en un hotel pidiendo una habitacion, pone un billete de 100 Euros en el mostrador y se va a ver las habitaciones.

*- El dueño del hotel toma el billete y va a pagar sus deudas al carnicero.

*- El carnicero corre a pagar al vendedor de piensos para cerdos.

*- El vendedor de piensos corre a pagar al hotel, donde habia traido unos clientes y aun no lo habia pagado, le da el dinero al dueño.

*- En ese momento baja el extranjero y dice que no le gustan las habitaciones y se lleva el billete.

NOTA: Nadie ha ganado un Euro, pero ahora todos viven sin deudas y miran el futuro con confianza.

Moraleja, "si el dinero circula se acaba la crisis.

No se quien lo escribio, pero es excelente.

Saludos a los foreros de Navas.

Hola a todos:
Todos sabemos que los bancos han sido beneficiados economicamente por el gobierno, con el fin de que estos faciliten los creditos, por otra parte el resultado no ha sido todo lo eficiente que se presumia, y los ganadores fundamentales han sido los bancos.

Medio en broma medio en serio.

*- Llega un extranjero y entra en el hotel, pide una habitacion y pone un billete de 100 Euros sobre el mostrador, y pide que le enseñen las habitaciones.

*- El dueño del hotel coge el billete y parte a pagar la carne que debe al carnicero, le entrega los 100 Euros..

*- El carnicero corre a pagar al criador de cerdos y le da los 100 Euros.

*- El criador de cerdo corre a pagar al vendedor de piensos para cerdos, dandole los 100 Euros.

*- El vendedor de piensos corre a pagar el hotel donde habia alojado a unos clientes y le da al dueño del hotel los 100 Euros.

*- En ese momento baja el extranjero y dice que no le gusta ninguna de las habitaciones y se lleva el billete de 100 Euros.

Nadie ha ganado un Euros, pero ahora todos viven sin deudas y miran el futuro con confianza.

Moraleja, si el dinero circula se acaba la crisis, cada uno que saque sus conclusiones.

Saludos para todos los foreros