Navas de Estena - Ciudad Real

¿Es verdad que el Ayuntamiento ha puesto un impuesto por recoger setas y niscalos o algo así?¿

estaria bueno que arrasen los pinos y encima pongan un
impuesto

Leerle la ordenanza y despues opinar y sobre todo analizar el trasfondo de la cuestion, y lo de arrassar los pinos a que te referies?.
El poner el impuesto a lo mejor a sido por que venian furgonetas llenas de gente de fuera y arrasaban con todo, con rastrillos y dejaban todo lleno de mierda.

Parece ser que sí, tengo entendido que 5 euros para los vecinos para toda la temporada. 30 euros diarios para forasteros y 50 diarios sí vienen con furgoneta. Yo no lo pienso pagar... Ah y entra en vigor el próximo año este aún nos lo dejan gratis!!! Habrá que dar las gracias encima...

Creo que entra en vigor una vez que se publique en el B.O.P.

¿Y si estas parado y no tienes que echarte nada a la boca, el ayuntamiento va a preferir que se pudran en el campo? ¿ o que alguien venga por aficion de otro sitio y solo los quiera para fardar y repartirlo entre los vecinos? ¡¡¡QUE FUERTE!!!.

hablando de ayuntamiento ¿seria muy dificil o trabajoso subir las actas
de los plenos a internet?.
Porque en el saludo de las fiestas del señor alcalde dice cosas que los
que no estamos ahi desconocemos

Totalmente de acuerdo contigo, creo que antes se hacia algo así, pero no olvides que la información da poder y opinión.

UN SALUDO POCO PLACENTERO

Es comprensible que cada cual arrime el ascuas a su sardina, pero lo de este discursito sobre las fiestas, que más que verter un deseo plasman un mitin político que después de repensado son escasos en la intención de aglutinar y abultados en la intención de desunir a los vecinos, puede que se establezcan algunas acotaciones dependiendo de los planteamientos.

Si aludimos a las referencias, los trileros hacen distinciones entre los ganchos y los que se juegan el dinero, pero hacer distinciones entre los vecinos por el solo hecho de estar o no empadronados puede ser una buena forma de aparecer en los periódicos.

La elección de frases hechas, si se hacen con inteligencia suelen definir con precisión la idea del mensaje, pero aquella de “con los pies en el suelo”, no se mantiene en los gestores que llevan a la deuda viva de 91.000 Euros a un Ayuntamiento. Analizando esta frase podríamos definir como no hacerse expectativas por encima de nuestras posibilidades y recomienda ajustarse al raciocinio con realidad y sin fantasías dejando las ilusiones absurdas y desmedidas. Posiblemente no sea justo al elegir esta frase hecha, pero aplicada al discurso diría; “esta idea tiene la intención de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después remedios equivocados”.

Seguro que hay más de un opositor a que halla diferencias, porque las diferencias suelen ser excluyentes,nadie aceptara imposiciones y menos cuando les perjudican.

Otra opción es preguntarle a los del Psoe para contrastar esas opiniones.

Hay precedentes de que el PSOE ha denunciado a Ayuntamientos por falta de transparencia y hermetismo y han sido admitidas a trámites
Proviene del Derecho que uno no puede ser juez y parte sobre una controversia, y si lo es, pueden entenderse que acabará atendiendo a sus propios intereses despreciando los intereses de los demás, para lo social los órganos administrativos no deben ni pueden ser parciales, no deben establecer favoritismos, porque en el Derecho se definen los principios ya no solo de ética sino también de estética.

Ver este video y saca tus conclusiones.

https://outu.be/Cyqec2bJVNs La pelea por el sentido común, Renta básica, más coherencia difícil, ¿alguien puede disentir de todo lo que dice sin ser Casta?, ¿dice la verdad de lo que pasa en nuestro país?...............

Y por respirar el aire no han hablado de poner nada?

Hay Navas de Estena, Navas de Estena, quien te ha visto y quién te ve, y no sé si podremos decir quién te verá, porque de antaño es sabido que quien gasta lo que no tiene, tiene que recuperárlo de donde no hay, y ya está bien de fariseísmo, gestione mejor los presupuestos y haga que los vecinos se beneficien de las setas, de la caza, de la leña, de los caminos, de los pastos, etc., etc.. eso no implica que el Ayuntamiento no acote los excesos, y el mismo esfuerzo que se hacer para conseguir unas subvenciones personales, se haga para conseguirlas para el pueblo y luego, luego gestionar bien, que diría el compañero Cayo si supiera que en este pueblo se benefician de las viviendas para los necesitados los que no tienen ninguna necesidad y el Ayuntamiento lo admite con la máxima naturalidad y sin oponerse, y ¿ ahora quiere sacar 200 Euros de las setas?, Este es el famoso dicho de que ningún perro lamiendo engorda.

Aludo a un simil de forma retorica que planteo el mismo que ahora plantea lo de los níscalos, había formación para la sanidad y para la educación, pero pasado el tiempo podemos afirmar que o no había cabeza para gastar con gordura , que la formación en las finanzas era nula o que la desfachatez del que lleva a un ayuntamiento a la deuda de 91.000 Euros , le importen menos los níscalos o los vecinos que recaudar lo que mal gasto para aminorar el bulto.

Cuando uno hace algo sin haberlo reflexionado lo suficiente podemos definirlo como un acto precipitado, pero atendiendo a la coherencia si para tomar una importante decisión no se consultó a los vecinos no seamos tan torpes de convocarlos para justificarse.

La inocencia se tiene porque se siembra y luego se riega, pero la culpabilidad se manipula para luego usarla a sabiendas del mal que hace, y por ello debe ser desenmascarada y conocida, cada uno con su condición a cuestas, nadie puede escapar a la realidad de quien es por lo que hace y no por lo que tiene, porque mirar sin pestañear el saldo de nuestra cuenta corriente nos dará pocas satisfacciones a la larga, y hasta los que nos quieren como nuestros hijos pasado el tiempo reconocerán que lo que le dejamos ilícitamente se impregno de un cierto mal olor inconfundible.

Ser claros difiere de ser brusco, llamar las cosas por su nombre, no es llamar las cosas por el nombre de otros. Siendo dulce, pausado, firme y elocuente rentabiliza los desenlaces, porque los agrios e invencibles en posesión de su verdad tendrán pocas expectativas de convencer a nadie.

Que pensaríamos del que por ocupar un estatus de nivel, lo aprovechara para ganar votos y gestionar medios que no tendría de otra forma, o hacer los mamoneos a su antojo y en beneficio de los que le apoyan, sinceramente creo que nos aportaría poca confianza, pero puede que no debiéramos cargar la responsabilidad solo en su mochila, la nuestra también la cargaríamos con algo por votarlo. También puede que algún día nos miremos sorprendido porque ha cambiado de militancia, o de ubicación donde ejercerla.

Cuando se oye decir “ha hecho más que los anteriores”, para disculpar actuaciones de difícil aprobación, estamos admitiendo o justificando con argumentos no validos una actuación, y estos argumentos viciados son los que constituyen la falacia de la que se aprovechan algunos para actuar con más libertad

Vale bien, mucha chachara,pero el ¿Impuesto lo creéis justo? Porque ¿Quien siembra las setas? ¿ el ayuntamiento? Ó los espárragos,los verros, los cardillos y os imagináis en la antigüedad y en la posguerra que todo eso no se hubiera podido coger ,hablamos de todos los que salen por la tele,pero hay por los pueblos cada ejemplar!! .

hola "tanto monta monta tanto" hay precedentes en el psoe que NO han denunciado ERES,FILESA,POKEMON y mas, como no GURTEL, VALENCIA,ALICANTE
PUNICA y esto es pp