Moral de Calatrava - Ciudad Real

YA SE SABE QUE EL PSOE DE FELIPE Y EL PSOE DE ZAPATERO NO SON IGUALES,PERO LO QUE SI SABE QUE NINGUNO DE ELLOS HA LLEVADO EL SOCIALISMO DE PABLO IGLESIAS, O DE LARGO CABALLERO A LA PRACTICAS Y QUE LLEVAN EN SUS POLICAS UN POCO DE POLITICAS DEL PARTIDO POPULAR HOY ME ENTERO POR EL PERIODICO QUE QUIERE SUBIR LA EDAD DE JUBILACION ESO ES MUY BONITO DECIRLO CUANDO SE ESTA EN UN ESCAÑO SUBIO Y ALMACENANDO HEMORROIDES,PERO NO SE TIENE LA DIGNIDAD DE DECIRSELO A UN POBRE PARIA DE LA TIERRA QUE SU ESPERANZA DE VIDA NO ES MAS DE OCHENTA AÑOS ME REFIERO, A TODOS LOS QUE TRABAJAN MANUALMENTE CON HERRAMIENTAS JORNALEROS, ALBAÑILES, MINEROS, Y TODAS ESAS COSAS.IGUAL QUE EL MORAL EL ALCALDE DE HOY SEGUN ME ENTERADO QUIERE PRIVATIZAR EL AGUA Y LA RESIDENCIA ESO NO SON POLITICAS DE IZQUIERDAS SEÑOR ALCALDE CON LO QUE YO LE APRECIO.

Como cuesta defender al partido cuando a uno le tocan lo propio ¿verdad Salustian?. Es lo que tiene defender a muerte , sin reparos, y sin razonamientos objetivos a cualquier opción política: llegado el momento(y ese momento siempre llega) el chasco es mucho más grande. Bienvenido al club.

Las matemáticas no entienden de ideologías Salustian. En el año 2049 sólo cotizará una persona de cada diez que hay en nuestro país. Usted explíqueme cómo con una piramide de población completamente invertida se puede mantener nuestro sistema de bienestar. Si tiene la fórmula mágica, esa fórmula que ni Pablo Iglesias lograría descifrar, hágasela llegar al presidente Zapatero y al ministro Corbacho;nuestras futuras pensiones se lo agradecerán.

Todo está perfectamente estudiado por quienes manejan los hilos; las cuestiones en un país se planifican con años de antelación y esto ya se sabía que iba a acabar sucediendo. Seríamos ilusos de pensar que si gobernara Felipe González otro gallo cantaría.

Y por cierto: ¿Se imagina esta reforma en el gobierno Aznar?, usted como tantos otros se tirarían a la calle a protestar; los artistas comprados a vocear en La Castellana; los sindicatos planificando una huelga general de las que hacen época. Pero, gobierna Zapatero, y tenemos una extraña paz social; yo la llamo anestesia social a golpe de subsidio,fútbol en casa a buen precio y Gran Hermano.

Pd: a disfrutar de lo votado!!

Tanto la residencia como el agua son servicios públicos gestionados por empresas privadas. Eso no quiere decir que se privaticen. Está demostrado por personas con más preparación que la que tenemos usted y yo que este tipo de gestión empresarial siempre da mejores resultados y asegura una mejor viabilidad. Lo público es sinónimo de despilfarro y lo privado sinónimo de exclusión social. Pienso que lo mejor es combinar lo mejor de ambas y eludir lo peor de ellas.

Lo dicho por BlasDeLezo es coherente, estoy convencida que esos servicios no serán privatizados y si gestionados por empresas privadas, que no es lo mismo.

De todas formas eso es privatizar y si algunos de los que privatizan tuvieran que trabajar con esas empresas otro gallo nos cantaria.

Y si algunos de los que defienden lo puramente público tuvieran que mantener con sus impuestos esos servicios otro gallo nos cantaría.

ES LO MISMA POLITICA PSOE QUE PP, LOS DOS POR IGUAL PRIVATIZAN. ES LA MISMA DERECHA PSOE QUE PP. NO HAY DIFERENCIAS, EXCEPTO EN CUATRO CUESTIONES PUNTUALES.

Que yo sepa impuestos pagamos todos y con las privatizaciones lo unico que se consigue es precariedad laboral y lo digo desde la experiencia y que no me digan al que no le tenga cuenta.....porque a mi no me tuvo y lo deje,pero en la situacion actual no todos lo pueden decir por desgracia y lo repito privatizar es igual a contratos basura y muy pocos derechos.
.

Que pena.

Llevas toda la razon mismoraleña que pena.

Y un sector público sobredimensionado lo que crea son desajustes presupuestarios, aumento de la deuda pública; abusos laborales(por parte del trabajador); disminución de la calidad del servicio que se recibe.
Por favor, como en cualquier cosa existen los matices al blanco y al negro. Teniendo clara una ideológía y del modo de ver la sociedad, las cosas no hay que llevarlas al extremo.
Claro que todos pagamos impuestos, pero reconocerá que unos más que otros ¿ no ?.

Cada uno paga los impuestos que tiene que pagar siguiendo unos criterios que no vamos a enumerar aqui.En cuanto a los abusos por parte del trabajador,pues si,eso es algo que no se puede negar,pero la administracion tiene sus propios medios para que esto no suceda y si no hace uso de ellos es porque es mas facil que lo gestione una empresa y asi yo no quedo mal ,si hay que abrir un espediente que lo haga la empresa y yo voy por la vida de bueno,sobre todo a si los mios ni a mi nos toca la china porque antes de privatizar ese problema ya lo he resuelto,

Esto es una verguenza.Que digan que el psoe es igual que el pp señor Salustian como udted tendran buena paga de renfe.Mas trabajo y menos impuestos

·"Esto es una verguenza. Que digan que el PSOE es igual que el PP".
Blonda, por una vez te tengo que dar la razón, es una verguenza que se diga que son iguales, ya que vosotros como Partido local dejáis bastante más que desear que el PSOE, y eso tiene delito teniendo en cuenta el desgaste socialista; un desgaste que vosotros no sois capaces de rentabilizar. Cierto, una verguenza.

A nivel nacional, tampoco me voy a extender, el gobierno Zapatero se caracteriza por su ineptitud y lo que yo creo su mayor error, o uno de los más graves : el no haber sabido rodearse de personas capacitadas para gobernar el país. Pero la oposición que hace el Sr. Rajoy deja mucho que desear: nunca entiendo lo que dice y casi nunca dice algo que se entienda. En definitiva , vuelvo a decir que no se puede gobernar ni hacer oposicíón a gusto de todos , por lo que es mejor decir las cosas claras; algo que el Partido Popular elude constantemente para no herir a algún nicho de votos. Da igual que se hable de energía, de desempleo, de la edad jubilación, etc, naufragan en el discurso insustancial. Algunas personas de las que se rodea el presidente Popular tampoco creo que estén preparadas para asumir tanta responsabilidad; Aznar en ese sentido si obró con inteligencia. Una situación actual penosa y preocupante mires por donde mires.

Hablando de cuestiones penosas y mirando por donde viene Blonda: "Salustian como usted tendrá buena paga de RENFE" ¿La nueva línea política del "árbol recién podado" y "rebosante de savia joven" es entrar en la descalificación personal? ¿Abren la veda para entrar a cuestionar los oficios y la jubilaciones ajenas? Mal asunto para su árbol, cualquier día el leñador les da otro susto.

"Más trabajo y menos impuestos" pues yo digo : "Más trabajo y menos portátil" señores del Partido Popular moraleño.

Pd: Repongan energías este San Blas.

Se que se han criticado lo del partido popular que se negara a dar dineros en Haiti.¿Pero a que no dice que en ese pleno solo votaron a favor dos del psoe y uno de iu?No es lo mismo predicar que dar trigo señor de Lezo claro como udted vivira muy bien de la sopa boba,del sector publico,porque udted es mas socialista que salustian.Porque lo que deduzco de el,tiene una linea mas a la extrema izquierda como si fuera comunista o algo asi.Pero udted señor de lezo se mueve entre dos aguas y eso es peligroso.O es socialista o es popular me despido guapeton.Le dicho que es un chaquetero en toda su cara.Quiza se cambie la camisa.Acuerdate de esta cancion cara al sol con la camisa nueva

BLONDA UDTED ESTAD FUMA O LOS AGUILUCHOS SE METEN DE TODO MENOS MIEDO.TIENE MENOS EDUCACION QUE UN PERRO EN UNA MATANZA POBRE SEÑOR DE LEZO COMO LE PONE.LA VERDAD ESTA ES LA IZQUIERDA QUE DEFIENDO QUE PAGUE IMPUESTOS A RAZON DE IRPF.QUE SE HAGA UNA BANCA PUBLICA, QUE ES UNA VERGUENZA LO DEL BANCO SANTARDER.NO A LA PRIVATIZACIONES DE NINGUN SECTOR PUBLICO,NO A LAS ETT AUNQUE PARA MI DISJUSTO LAS PUSO EL SEÑOR GONZALEZ,QUE LE DEN MAS CREDITO A LOS AUTONOMOS Y QUE SE FOMENTEN LAS COOPERATIVAS,NO AL MERCARDO LIBRE,MAS CASAS DE VPO,AYUDAS A LA NATALIDAD PERSEGUIR EL FRAUDE FISCAL Y LA ECONOMIA SUMERGIDA.ESO ES POLITICA SEÑORES Y LO DEMAS ES DEMAGOGIA.Y SOBRE TODO NO AL IMPERIALISMO AMERICANO QUE TANTO DAÑO LE ESTA HACIENDO AL MUNDO.ESO ES IZQUIERDA Y LO DEMAS ES TONTERIA

Blonda

En primer lugar digo que tu último mensaje “sustancialmente político” podría haber sido automáticamente borrado por cualquier moderador; contiene apología fascista.
Yo no lo he solicitado, ya que eso habría sido haceros un favor; prefiero que todos los lectores sepan de tu viva voz las canciones que canta “el árbol recién podado y rebosante de savia nueva”. Unas canciones que muchos no conocemos (ni queremos) y a otros, queda claro, les cuesta olvidar.

Su nueva línea política se aleja del estilo de un Partido político respaldado por un amplio sector social, y empiezan a abrazar actitudes más cercanas a lo berlusconiano cuyo reflejo más próximo es el G.I.L de Marbella. Ya saben: el absurdo y la zafiedad llevada al discurso político apoyado en la amenaza velada, como principales armas para hacerse respetar. Mal asunto para ustedes, y tal y tal.
Atacar con cuestiones como: “Pensiones de RENFE” y personas relacionadas con el “sector público”; “Concejales que se llenan la saca”; “Fracasados”; “Chaqueteros”; ”Vivir de la sopa boba” etc. Todo esto solamente certifica lo que les comento, y que a falta de ideas y proyecto político creíble sólo conocen la salida del “ O estás conmigo o contra mí”. Para ti Blonda no existe nada más allá del “Socialista” o “Popular” y catalogas a nivel humano por el hecho de pensar de un modo u otro. Muchos descubrimos hace tiempo que la disciplina y la obediencia ciega a un Partido son cualidades ganaderas.
Antes que ser político hay que aprender a ser persona, y parece que en tu Partido no te dan cursos de cómo llevar esa máxima a la vida cotidiana. Como no voy a entrar en lo personal (no es mi debate) voy a eludir seguir desarrollando este punto; aunque el Partido Popular de Moral sí daría juego para desarrollarlo. Tal decisión es una cuestión de decoro por mi parte y no de incapacidad para llevarlo a cabo un modo convincente.

Yo no me muevo entre dos aguas; me muevo en unas aguas las cuales poco tienen que ver con las tuyas, y tengo cosas mejores que hacer que rendir cuentas, a un hooligan con un teclado, de cuales son. Eso no es peligroso para mí (¿o era una amenaza y yo no lo he captado?), aunque políticamente sí es peligroso para ustedes, ya que algunos ciudadanos seguimos de cerca sus pasos y, faltaría más, seguiremos comentando lo que se tercie. Por otro lado te digo que todavía ningún político local se ha dirigido a “mi cara “para insultarme, pero si algún día dan el paso les atenderé gustoso. En el fondo tengo el presentimiento de que decir las cosas en “la cara” no va con los políticos de nuestro pueblo, y especialmente los de la oposición. En cualquier caso: ¿Están seguros de que no vienen a perseguir sombras?

En política existe algo peor que mentir a los ciudadanos, me imagino que ya sabes a qué me refiero: decir medias verdades.
Nadie votó nada porque ese gesto de solidaridad no se votó; se dejó a libre elección. Sólo tres concejales del equipo de gobierno se sumaron a la propuesta solidaria porque sólo ellos tres cobraban ese pleno; el Teniente Alcalde, el Alcalde y una Diputada regional ya cobran sueldo por su labor política, por ende no cobran tal gratificación; otra concejala del equipo de gobierno no lo donó por la sencilla razón, como ustedes saben, de que ese día se encontraba ausente por reciente maternidad. No confundan a sus vecinos; o peor: no mientan a sus vecinos; o mucho peor: no intoxiquen a sus vecinos. Yo hablo del gesto, del detalle, de lo políticamente correcto, y no les acuso de eludir alguna obligación legal, porque en este tema no la tienen.

“No es lo mismo predicar que dar trigo”, obvio.; de eso sabemos algo quienes bajamos al “mercaillo”

P.D.: No es lo mismo predicar desde un portátil que pedir un portátil desde donde se tiene que predicar.