Moral de Calatrava - Ciudad Real

El fiscal investiga por presunta prevaricación a un alcalde de Ciudad Real

JOAQUIN MANSO

MADRID.- Están las calles, con su asfaltado, sus aceras, sus pasos de peatones pintados en el suelo, sus señales de tráfico y sus farolas. Incluso sus rampas para minusválidos. Y en medio de cada una de las 57 retículas que forma ese conjunto, no hay nada: un solar vacío lleno de malas hierbas donde debía haber un chalé de 200 metros cuadrados. Todos están vendidos ya hace tiempo, pero la promoción está parada desde hace meses.


La Fiscalía investiga al alcalde socialista de Moral de Calatrava (Ciudad Real), José María Molina Mecinas; a los cinco concejales de su grupo y a los dos de IU por su posible participación en un pelotazo urbanístico de dos millones de euros, destapado por un informe de la secretaria del Ayuntamiento. Lo que iba a ser una flamante urbanización es ahora como una extraña ciudad fantasma.

El fiscal jefe de Ciudad Real, Caballero Klimt, comunicó recientemente al alcalde la apertura de diligencias informativas por la presunta comisión de sendos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio, y le ordenó que le enviase las actas de los tres últimos plenos y la identificación de los concejales que hubiesen votado a favor de la urbanización (los del PSOE y los de IU).

Según una denuncia del grupo municipal del PP, la urbanización se está levantando sin que ni siquiera se haya presentado el proyecto: es decir, que ni los concejales han podido conocer qué y cómo se iba a llevar a cabo, ni los técnicos del propio Ayuntamiento ni los de la Junta de Castilla-La Mancha (como es obligatorio, en este caso) han podido dar su visto bueno sobre las condiciones de la edificación o, sobre todo, las necesidades de infraestructuras (agua, gas, electricidad o viales).

El alcalde y siete ediles

El propio alcalde ha reconocido a EL MUNDO que, efectivamente, la urbanización se estaba desarrollando sin proyecto, aunque aclaró que la Junta sí había aprobado la reclasificación a urbano de ese terreno. No obstante, afirmó sentirse «totalmente tranquilo» ante la posibilidad de tener que declarar por la supuesta comisión de un delito.

La urbanización tiene su origen en un convenio suscrito en 2001 entre el Ayuntamiento (cuando al frente se encontraba el histórico del PSOE Adolfo Salvador) y una familia del pueblo, que cedió parte de una parcela para construir un colegio a cambio de que el resto (36.000 metros cuadrados) se reclasificase a urbano para construir.

No fue hasta casi seis años después cuando, «sin redactar ni aprobar el proyecto por el Ayuntamiento, y sin la correspondiente aprobación de las obras por la corporación municipal», según la secretaria del Consistorio, comenzaron las obras que -aún más- están firmadas por el arquitecto municipal. Poco después, se traspasaron a la promotora Sairjua, que comenzó y terminó la venta de los chalés que ahora no se pueden levantar.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por Foro-ciudad.com

Subo este hilo. Así mantendremos vivo el interés de la noticia que ha conmocionado a la izquierda moraleña.

Conmocion sera cuando los moraleños nos demos cuenta a que se dedica nuestra preciada oposicion,es decir hacer todo lo posible para llegar al poder,es decir poner en contra a amigos,vecinos,familiares...Pero todo a su tiempo.Saludos

Parece que has escrito tú el planfleto del PSOE.Veo las mismas expresiones.
Que razón llevas......todo a su tiempo.

Observo que nuestro querido SINDROME DE DIOGENES escribe mucho, pero lee poco. No sabe lo que significa PRESUNTO. Tampoco sabe que hacerse eco de una noticia publicada en un periodico de tirada nacional es perfectamente legal, Y CONSTITUCIONAL . Ya sabes , una cosa llamada LIBERTAD DE PRENSA.

JOAQUIN MANSO

MADRID.- Están las calles, con su asfaltado, sus aceras, sus pasos de peatones pintados en el suelo, sus señales de tráfico y sus farolas. Incluso sus rampas para minusválidos. Y en medio de cada una de las 57 retículas que forma ese conjunto, no hay nada: un solar vacío lleno de malas hierbas donde debía haber un chalé de 200 metros cuadrados. Todos están vendidos ya hace tiempo, pero la promoción está parada desde hace meses.


La Fiscalía investiga al alcalde socialista de Moral de Calatrava (Ciudad Real), José María Molina Mecinas; a los cinco concejales de su grupo y a los dos de IU por su posible participación en un pelotazo urbanístico de dos millones de euros, destapado por un informe de la secretaria del Ayuntamiento. Lo que iba a ser una flamante urbanización es ahora como una extraña ciudad fantasma.

El fiscal jefe de Ciudad Real, Caballero Klimt, comunicó recientemente al alcalde la apertura de diligencias informativas por la presunta comisión de sendos delitos de prevaricación y contra la ordenación del territorio, y le ordenó que le enviase las actas de los tres últimos plenos y la identificación de los concejales que hubiesen votado a favor de la urbanización (los del PSOE y los de IU).

Según una denuncia del grupo municipal del PP, la urbanización se está levantando sin que ni siquiera se haya presentado el proyecto: es decir, que ni los concejales han podido conocer qué y cómo se iba a llevar a cabo, ni los técnicos del propio Ayuntamiento ni los de la Junta de Castilla-La Mancha (como es obligatorio, en este caso) han podido dar su visto bueno sobre las condiciones de la edificación o, sobre todo, las necesidades de infraestructuras (agua, gas, electricidad o viales).

El alcalde y siete ediles

El propio alcalde ha reconocido a EL MUNDO que, efectivamente, la urbanización se estaba desarrollando sin proyecto, aunque aclaró que la Junta sí había aprobado la reclasificación a urbano de ese terreno. No obstante, afirmó sentirse «totalmente tranquilo» ante la posibilidad de tener que declarar por la supuesta comisión de un delito.

La urbanización tiene su origen en un convenio suscrito en 2001 entre el Ayuntamiento (cuando al frente se encontraba el histórico del PSOE Adolfo Salvador) y una familia del pueblo, que cedió parte de una parcela para construir un colegio a cambio de que el resto (36.000 metros cuadrados) se reclasificase a urbano para construir.

No fue hasta casi seis años después cuando, «sin redactar ni aprobar el proyecto por el Ayuntamiento, y sin la correspondiente aprobación de las obras por la corporación municipal», según la secretaria del Consistorio, comenzaron las obras que -aún más- están firmadas por el arquitecto municipal. Poco después, se traspasaron a la promotora Sairjua, que comenzó y terminó la venta de los chalés que ahora no se pueden levantar.

Libertad de prensa.

¿Tienes hilo directo con la fiscalía?. Si sabes algo ponlo para mantenernos informados.Ah no, en tus delirios también eres juez aparte de político,si es que ya lo dicen los psiquiatras; el síndrome de diógenes es el resultado de muchos transtornos.
Saludos, y no escribas mucho , no sea que te limpien otra vez toda la basura.

Volvemos a las andadas?, escribe escribe, que ya pasará el camión de la basura, y antes de lo que imaginas.
Me hace gracia tu comentario :" no hay novedades , la cosa está tranquila" ,ya sabes lo que dicen cuando hay demasiada tranquilidad no?.
Venga no te molesto más, que seguro que´estás estudiando para tu próximo hilo.
Saludos.