Moral de Calatrava - Ciudad Real

Que prepotencia de estos governantes del pp . me explico , en el pasado desfile de carnaval , para todas las peÑas segun las bases , habia una subvencion segun el numero de personas , comparsas carrozas etc . hasta aqui todo bien , bueno segun estas bases a la peÑa los superbebientes les correspondian 270 euros , pues bien les dieron 120 euros , alegando que segun estas bases el jurado se reservaria el derecho de modificar estas . como en verdad asi lo contemplaban . lo curioso que aplican estas bases segun su conveniencia y no a todos por igual ya que algunas peÑas les dieron lo que les correspondian y a otras les dieron mas . no pretendo entrar en coflictos con las demas peÑas , pues es de alagar que su esfuerzo por que el carnaval sea lo mas vistoso y divertido posible dentro de sus posibilidades . lo que denuncio es que a todas se trate por igual y ademas denuncio las formas con que se trato a esta peÑa . cuando reclamaron y pidieron explicaciones educadamente del dnero que le dieron ( 120 euros y le correspondian 270 euros ) alegaron que eran unos crios a si sin mas ( personas entre 17 y 20 aÑos ) ademas la maleducada micaela les apago la luz del salon de plenos y se presono un policia que alguien mando ? ( mejor que uvieran enviado a una persona de la guarderia ¿ no eran segun ellos unos crios ? en resumida cuenta no es justo ni vienen a cuento estas formas . si no saben ( tienen perdon ) pero que traten a todos por igual , que se vallan y a todos nos haran un gran favor

Dos hilos seguidos poniendo a parir a la señora Mikaela. Esta señorita no vale para un ayuntamiento serio. Menos humos y más hacer.

Lo que no entiendo es que si existen unas bases luego se modifiquen al antojo de un concejal.que sigan así que lo poco que va quedando del carnaval se lo van a cargar.Este personaje día tras día muestra su incompetencia y existen motivos más que justificados para que dimita y se largue.Una comisión de festejos que no convoca,unas fiestas patronales que ella hace a su antojo sin contar con nadie,dos años consecutivos que pide colaboración y aportaciones económicas a distintos comercios y empresas de la localidad sin rendir cuentas de lo que se recoge y en que se ha gastado,una cabalgata de Reyes privatizada,en cada pleno que se le pregunta algo o se hace referencia a su concejalia contesta con malas formas y demasiada soberbia,como en el último pleno que se le pregunto sobre las aportaciones economicas para la colaboracion de la Reina y Damas de fiestas y su contestación fue QUE NI HABLAR que eso era de su trabajo.Una señora que cobra sin asistir a los plenos.

Hay que hacer mención a otra mentira en estos carnavales, el segundo sábado iba a haber música en la carpa y ...... Estamos esperando....

Señor o Señora Ganchollas: Quiero decirle, en primer lugar, que si le contesto es porque no se si a usted le han contado lo que ocurrió en la entrega de premios o es que usted estuvo presente. Si es lo primero quiero decirle que le han informado mal y si es lo segundo usted está mintiendo. Le aclaro.
Dicen las bases de este año, entre otras cosas, que para que a una comparsa se le concedan los 270€ deben de estar compuestas entre 26 y 35 personas. Mire, tan solo un componente del jurado (que no tiene nada que ver con el PP) contó 16 personas (Incluyendo a un trío que no era de los Superbebientes) y los demás (entre ellos otro que tampoco era concejal)contaron 12 y 13 componentes. Es decir, que si hubiera habido mala fe o gana de fastidiar a alguien, con las bases en la mano, ni siquiera les correspondía los 120€ que se les dió. Además, en el apartado 15 de las bases, le da potestad al jurado para dejar desiertas, ampliarlas o reducirlas, las subvenciones, dependiendo de si reúnen o no las condiciones carnavalescas exigidas. Siempre a juicio (que no por conveniencia) del jurado y no del concursante.
En cuanto a lo que dice que lo hicieron de forma educada, a usted le ha vuelto a engañar o está mintiendo. Verá, cuando preguntaron lo que se les había concedido alguno se alteró más de la cuenta y mostró su desacuerdo tirando el sobre que contenía el dinero y diciendo, posteriormente, que eran unos ladrones. Otro componente de su peña cogió el sobre. Siguieron hablando con un concejal, mientras el resto del jurado se retiraba.
Señor o Sra. Ganchollas ¿usted es cosciente de la gravedad de estos actos al llamar ladrones, no sólo a los miembros del jurado no políticos sino también a los concejales que son autoridades y que representan a todos los ciudadanos, incluidos a los que no les hemos votado? ¿No hemos aprendido nada de ciertas actitudes de algunos personajes carnavaleros de hace ya unos pocos años? ¿Se repite una situación parecida y usted intenta justificar, por ignorancia o mala fe, lo que ocurrió?
En cuanto a lo del apagón, es cierto lo que dice que se apagó la luz, más no voy a ser yo quien valore la educación o no de la Sra. concejala porque, entre otras cosas, no me corresponde ni quiero. Pero por un momento piense (Y no pretendo justificarla) como se le quedaría a usted el cuerpo si le acabaran de insultar unos chavales entre 17 y 20 años (Hombres).
Mire, la verdad sólo tiene un camino y creo que como alguien dijo "a Cesar lo que es del Cesar". Más si usted cree que lo haría mejor, el año que viene dígaselo a la Sra Concejala y forme parte del jurado. Seguro que no le importará que participe.

vivamoral, lo de la carpa para el segundo sábado , es decir el sábado pasado si que estaba programado pero el lunes viendo las ventas del servicio de barra de la carpa se decidió no seguir allí un fin de semana más y desmontar servicio de barra y música. la decisión de eso no se si la hizo la propia empresa o el ayuntamiento, solo es eso lo que se.

Un saludo y encantada de haber podido vivir el carnaval con vosotros.

Para su información en ningún momento del desfile íbamos 12-13 personas, cuando quiera le enseño una foto de antes del desfile en donde aparecemos 23 personas y faltan algunas que no se encontraban en ese lugar. No es mi problemas que solo sepáis contar hasta ese número o haceros los "tontos" y contar de menos ya que es el tercer año consecutivo dándonos menos dinero de que debéis y siempre nos estáis poniendo excusas!

Compas me parece que si as visto el desfile . No sabes contar, porque no hay que ser muy listos para asimple vista saber que esa peña iba mas gente que la que tu y la concejala decis.No se puede engañar asi a la gente porque esa o esos concejales sean unos listos.Menuda TRANSPARENCIA esa de la que alardeaban.

SeÑor o seÑora compas , con todo respeto . hacia usted y el jurado , de 12-13 o 16 componentes , nada , yo si les conte , ivan 27 incluyendo el trio ese que usted alude , el cual tambien formaba parte de esa peÑa . tenemos fotos del inicio del desfile que asi lo demuestran . con referencia a las formas de estos al recoger el premio , no veo comparacion con aquellos altercados de antaÑo a que usted se refiere .
Si reclamar de forma airada y algo enojado ante tal injusticia es motivo de delito ,fijemonos en las noticias todos los dias . ¿ sabe usted que hay livertad de expresion estemos equivocados o no ?, y que de momento podemos hacer uso de esta . respecto a lus insultos , quiza tiene razon , pero coincidira conmigo , es muy dificil en esos momentos cerrar las bocas de aquellas personas que se sienten engaÑadas .de todas maneras ni por mucho no llego la sangre al rio .
Respecto al apagon si coincide conmigo , y aunque no entre a valorar la actitud de esta seÑora , estara de acuerdo que eso no son maneras y es una total falta de respeto a los demas . tengo por costumbre documentarme cuando hago comentarios , valorando la verdad y las situaciones , perdone si se siente ofendido , no es mi intencion ,
Un saludo .

¿¿Entre 13-16 personas?? Yo viendo el desfile y sin contar (que sé) diría que iban más. ¡¡¡¡¡¡¡¡Viva la transparencia!!!!!!!!!!!

Señor Lego, le invito a que publique esa foto con los 23 componentes de esa peña que afirma tener y, si es cierto lo que afirma, le diré que no se ha cometido ninguna injusticia con Vds. pues para darles los 270€ tenían que ir entre 26 y 35 personas. No me salga luego diciendo que había más pero no salieron en la foto. Y sobre todo no olvide el apartado 15 de las bases. En cuanto a lo de saber contar prefiero guardarme el comentario pues no quiero polemizar y sembrar semillas que sólo traen odios y rencores. Veo que Vds. si sabe y su coeficiente intelectual debe ser muy alto, a tenor de su comentario. No sabe la envidia que siempre he tenido de las personas inteligentes. Lo reconozco.
Perdizo. He visto el desfile y se contar. Y también he leído su comentario acerca de "¿qué va a hacedr la Sra Concejala con el dinero que le ha robado a los chavales de las peñas?". Si yo fuera la Sra concejala le contestaría en el juzgado. Por mi parte le dedicaría una serie de adjetivos, que se merece con creces, pero no vale la pena. De todas formas le sugiero que en otra ocasión mida bien lo que dice pues no siempre uno es consciente de con quien se juega los cuartos.
Ganchollas. Muestre usted la foto del principio del desfile con esas 27 personas y rectifico mis afirmaciones (y también voy a la óptica y a clases particulares para aprender de nuevo a contar). Mire, como no se quien es Vds. y tampoco voy a dar nombres, pues no es el sitio adecuado, no puedo responderle con toda claridad pero si le diré que antaño se insultó gravemente a un concejal (tiene que haber actas policiales al respecto)y el otro día se repitió lo mismo. Se da una paradoja curiosa que si algún día descubro quien es Vds. se lo contaré.
Permítame que le diga que Vds tiene un problema y es que confunde libertad de expresión con insultos ("ladrones"), llama injusticia a lo que es decisión de un jurado conforme a unas bases, la mala educación con "reclamar de forma airada y algo enojado" y, sobre todo, es mi opinión subjetiva, hacer de esta circunstancia algo parecido a una caza de brujas. Mire, yo no estoy aquí para defender a nadie pero si la verdad (mi verdad). El jurado fue generoso y actuó correctamente y, por supuesto, la Sra. Micaela no les robó nada y sí fue insultada gravemente junto al resto del jurado. Por cierto, políticamente hablando, soy totalmente contrario a las ideas de esta Sra. pero eso no quita que tenga que aceptar las calumnias que se están diciendo contra ella en este asunto. Os habéis pasado tres pueblos. Ah... y no me ofende Vds.
Un saludo

La foto ya está publicada y si mas no recuerdo un componente del jurado en la estación nos contó e íbamos 26 y nos apuntó 27. No creo que todas las peñas fuesen el número exacto que apuntaron. Pero claro es mas facil meterse con los de menor edad.

El Compás, tan difícil es decir a los chavales: "Lo siento, me he equivocado, no volverá a ocurrir" a cual monarca. Un saludo.

Compas tienes para todos, creo que eres muy allegados a ellos porque veo que te gustan tambien bastante los juzgados.

Señor lego. Gracias por su fotografía. Lleva Vd. razón en cuanto al número de componentes, a tenor de su fotografía. Cuento 23. Me ratifico en mi argumento basado en las bases del concurso y en lo que el jurado (al menos 3 había al inicio del desfile) dijo. Vd. Opina una cosa y yo otra. Doy por zanjada la polémica.
Señor Justicierol. Nunca he tenido ningún problema en rectificar cuando me equivoco. Sería de estúpido por mi parte no hacerlo pero, como al Sr. Lego le digo, defiendo mi opinión con los argumentos ya expuestos y, por supuesto, nunca aceptaré las formas, actitudes o como quiera llamarle, de estos chicos (hombres).
Perdizo. Respondo a todos, que no es lo mismo. No soy allegado a ellos, sólo defiendo lo que creo que es la verdad (mi verdad) y Vd., con sus comentarios, está demostrando, sin argumentos ni pruebas, la clase de persona que es al llamar ladrona a la Sra. Concejala y, por ende, a todo el jurado. ¿Ha pensado que estas personas tienen familia (padres, hijos…) que sufren, porque Vd. les ofende y hace daño con sus palabras? En cuanto a los juzgados sólo son un instrumento para hacer, casi siempre, justicia ante tanto malnacido como hay. Ni me gustan ni me disgustan, simplemente son necesarios.

Yo creo que para ser concejal/a, antes hay que tener un minimo de dducacion y saber hablar con la.gente... porque los (niños)hombres, chicos como lo quieran llamar... mostraban su indignación... yo creo que eso de apagar la luz sobra...
Que ejemplo damos...

Señor Compas, hace tiempo decidi no comentar nada en este foro, pero leyendo sus comentarios no puedo reprimirme en decirle algo. 1ºEstoy totalmente de acuerdo en que no hay que insultar a nadie (incluido los concejales) 2ºQue las normas estan para cumplirlas, 3º En carnaval si se aplican las normas tan extrictas y a un grupo de chavales por falta de 3 componentes les sancionan con la reduccion de 150 euros, que habia que hacer con ciertas personas que imcumplen ciertas o algunas normas de extricto cumplimiento, 4º Si continuamos con ese proceso tan extricto acabaremos en un futuro no muy lejano en la eliminacion de comparsas, Señor Compas 3 jovenes que seguramente estaban en algun domicilio haciendo sus necesidades fisiologicas, menos pensar en juzgados que solo lo pueden pagar los pudientes y mas colaborar con los jovenes, es mi opinion y con todo esto deseo que el proximo año exista un jurado mas competente, por que de los demas ya lo estamos conociendo

Señor Garrapata. Aunque ya daba por zanjado este tema, pues es ganas de dar vueltas a lo mismo y creo que tampoco tiene mucho sentido,creo que cada uno valoramos las cosas de diferente manera, equivocados o no, y tampoco hay que hacer un mundo de algo tan vanal como son los premios de carnaval. Respecto al punto 3º decirle que tanto si se es extricto como, si por el contrario, se es dadivoso siempre habrá quien lo critique. ¿Que habría que hacer con esas personas, dice Vd., que incumplen normas de extricto cumplimiento? Buena pregunta si primero supiera contestarle qué hacemos con la justicia que se administra en este país, con tanto corrupto, etc.etc.
En su punto 4º creo que el carnaval está en declive por otras razones que supongo que Vd. intuye y no porque tres chavales estuvieran haciendo su necesidades y perjudicaran con su ausencia a su peña. Si yo le contara porqué han penalizado a algunas peñas grandes... En cuanto a lo que dice de que no piense en los juzgados porque sólo lo pueden pagar los pudientes pues... No me lo diga a mí sino a "los padres de la patria" que tanto bien están haciendo a este país enriqueciendo a la banca, hundiendo a la miseria al obrero y manipulando la justicia para que se vayan de rositas tanto sinvergüenza como hay. Si hablo de los juzgados es porque creo que es la forma de defenderse de los insultos de estas personas a las autoridades y resto del jurado, nos gusten o no.
Por cierto, Vd. no sabe lo que yo colaboro o he colaborado durante años con los jóvenes de nuestro pueblo por tanto no creo que sea muy acertado por su parte juzgarme sin conocerme. En cuanto a lo de que el próximo año haya un jurado más competente pues... le animó a que se presente Vd. o colabore con la Sra Concejala en la confección del mismo. ¡Obras son amores!
Un saludo.