20-08-15 18:50 | #12804755 -> 12804657 |
Por:espineto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Enseguida te va a contestar anacleto, que para defender el tema, te va a contar no se qué de Rubalcaba... | |
Puntos: |
20-08-15 20:14 | #12804809 -> 12804755 |
Por:anacleto32 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion espinoto para desgracia de los que votáis PSOE-Podemos, Bono Barreda, esto de Gaitero es el chocolate del loro para los millones que se llevó ilegalmente Nieva y cinco sinvergüenzas como él ilegalmente que no nos han devuelto, más los miles de millones tirados a la basura por hacer un aeropuerto que no se necesitaba, aparte de los que nos costaron los despidos improcedentes de Pozas que habéis estado votando siete legislaturas, como veis aparte de fanáticos sois ceporros si estuvierais callados no tenía que deciros que el fanatismo os hace hacer el ridículo, pásaselo a la mentirosa margarita a ver si de una puñetera vez votáis políticos honrados y no a estos corruptos. | |
Puntos: |
20-08-15 20:33 | #12804837 -> 12804809 |
Por:manuel19_70 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion a ver si se enfadan tanto cuanda salgan otrascosas mas antiguas que no son por proteger la vendimia a ver si se enfadan o se callan.. yo estoy cabreao porque no quiero multas pero hay que pensar porque no se pudo hacer otra cosa y hay que entender que hay cosas dificiles de arreglar tambien es que deberian multar al os que han ensuciao el rio o no? | |
Puntos: |
20-08-15 21:27 | #12804886 -> 12804837 |
Por:espineto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion ¿Has visto ana-pizpireta? Con solo producir una chispa se enciende la mecha "anacletera". Menos mal que no debe andar mal del corazón porque si no ya la habría diñado con las provocaciones que le hacemos a este pobre hombre. Hay que ver como entra al trapo. Vamos, ni los mihura..., jajajajaja... | |
Puntos: |
21-08-15 09:32 | #12805154 -> 12804886 |
Por:LA VERDAD24 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion En cambio vosotros no entráis al trapo jamás, no habéis contestado ni una sola vez que os parece que el alcalde al que habéis botado se lo llevara y se lo sigue llevando, por la cara. Tampoco conozco vuestra opinión sobre tener una concejal de cultura con menos estudios y experiencia que Don Pimpon y está cobrando 1800 euros al mes por trabajar a media jornada. Todo esto os parece fantástico, sobre esto no ha nada que comentar. | |
Puntos: |
21-08-15 12:37 | #12805293 -> 12805154 |
Por:espineto ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Creo que estamos hablando de los 205.000 euros del "gaitero". Para otros temas, abre un hilo y ya veremos si me apetece ó no, entrar a ningún trapo ¿entendido? Pero tranquilizaros un poquito, que os va a dar algo. Ah, y yo no he "botado" a nadie. A lo mejor te refieres a votar en las elecciones. ¿no? Pues si es así ¿a ti que leche te importa? P.D. ¿eres el escudero de anacleto ó un antíguo concejal rabioso? | |
Puntos: |
21-08-15 13:33 | #12805350 -> 12805293 |
Por:desempleado ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Lo que no sabia es que fuera Gaitero quien echó los vertidos al Azuer. Pensaba (¡iluso de mí!) que eran una empresas y cooperativas... (Claro, debió cerrarlas para siempre y no lo hizo) | |
Puntos: |
21-08-15 15:45 | #12805457 -> 12805293 |
Por:LA VERDAD24 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Jajaja, parece ser que tu también te pones rabiosillo, por lo menos, cuando nombran a tu amo . Por lo menos te callas y no intentas defender lo que no tiene defensa. Sigue asi, que lo mismo te ponen a ti otro sueldo de 1800 al mes a media jornada. | |
Puntos: |
21-08-15 19:03 | #12805612 -> 12805293 |
Por:chico-manza ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Y por que no dices nada de las razones por las que habéis perdido por goleada y por que la gente en general contaba los días que les quedaban para irse. Si casi nadie critica la gestión del actual equipo de gobiernos, es por que saben que si ganais vosotros iban a ir las cosas peor. Ni un céntimo para planes de empleo De bajar tasas y precios públicos nada. Renovar bolsas de empleo tarde mal y nunca, y hacerle de esperar a la gente eternamente. Del enchufismo en estos 4 años mas vale callar. Vivir de espaldas a los problemas de la gente. Si criticas a alguien es por que seas mejor que el, no al contrario. Si gana ALM quien no fuera empresario o tuviera negocios que hubiera sacado de provecho jajajaja | |
Puntos: |
22-08-15 00:47 | #12805815 -> 12805293 |
Por:LA VERDAD24 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Los de antes, no lo hicieron bien, cometieron muchos errores, muchos más de los que nombras, pero date cuenta de una cosa, cuatro de los cinco motivos de los que hablas, tienen relación con el empleo y precisamente, generar empleo público, no es una de las funciones que tiene encomendadas un ayuntamiento. La gente tiene que buscarse la vida fuera del Ayuntamiento. El gobierno local, ni el de antes ni el de ahora, tiene la culpa del paro. A ver si se os mete en la cabeza, que los ayuntamientos no están para sacar del paro a la gente. Por otro lado, si se bajan tasas, hay que subir impuestos o recortar servicios o generar menos empleos públicos, pero todo a la vez, no se puede. | |
Puntos: |
22-08-15 18:55 | #12806328 -> 12805293 |
Por:el hidalgo caballero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Pero ninguno de vosotros dice quien tiene y porque que pagar la multa. 1º Los vertidos se han sucedido 2 veces consecutivas ¿Es asío No? 2º La multa se la hacen al Ayuntamiento, como es preceptivo, por ser el responsable en ultima instancia, a la cabeza el concejal de medio ambiente, de las instalaciones o de los sistemas de seguridad de contaminación ¿ Es as o No? 3ª La pregunta del millón......¿Si el Ayuntamiento sabe de donde procede ese vertido y su volumen es tan grande que no se puede controlar puede o debe desviar la responsabilidad hacia la cooperativa? 4º Ha comenzado la vendimia,Si no se vuelve a verter contaminación al Rio ¿Que correcciones han hecho y a que precio? Contestar ha esto y dejar de decir Jilipolleces...........como siempre.............Gracias ![]() | |
Puntos: |
23-08-15 08:18 | #12806648 -> 12805293 |
Por:Ganemos CLM ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Las multas no se deben directamente a los vertidos sino por no atender las exigencias del Ministerio cuando dijo que el Ayuntamiento no puede hacer la vista gorda cuando hay vertidos. Esas exigencias del ministerio se han incumplido 2 veces, las dos veces siendo Gaitero el concejal de medio ambiente. Gaitero es el principal responsable de las multas | |
Puntos: |
23-08-15 11:42 | #12806790 -> 12805293 |
Por:bocaseca ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion como dicen los de upyd deberian dimitir mas de uno. los vertidos nos son solo cosa del pp, sino que tb del psoe. todos han mirado hacia otro lado. dimisión de nieva y de gaitero, para que cuando otros tengan la tentación de mirar hacia otro lado se lo piensen antes de desviar su mirada | |
Puntos: |
23-08-15 15:37 | #12806979 -> 12805293 |
Por:anacleto32 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion desempleado a que desde que llegó el corrupto Nieva alcalde ya tienes trabajo, lo suponía, sigue así que a lo mejor te coloca en un puesto superior con un sueldo como el que se llevaba ilegalmente por no hacer nada. | |
Puntos: |
23-08-15 15:33 | #12806973 -> 12804886 |
Por:anacleto32 ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion No lo puedes remediar espinoto, cuando no te interesa los que lees contra el PSOE dices, abre otro hilo y cuando uno de tú cuerda critica algo contra el PP que no guarda relación con lo que se dice te callas como un p. Bono Barreda no quisieron hacer un aeropuerto en Ciudad Real, fue la Cospedal, nos opusimos, y hoy gracia a Dios no lo tenemos, a que te gustaría, no fue así, la idea fue de Bono-Barreda, y culpables entre muchos miles como tú por votar a mentirosos inútiles; hoy ese aeropuerto no lo quieren ni para pactar las ovejas (está muy lejos para ir) u ovejos; lo peor está por llegar con el cabezorro García Page y sus amigos de Podemos, entre el cabezorro y el corrupto Nieva que no devuelve los cientos de millones de euros que nos quitó estamos apañaos, siendo votante de esos mentirosos que nos dejan en la ruina sigues sacando pecho saca pecho, sigue así cada vez que sales mejor en la fotografía para ver lo fanático y burro que eres. | |
Puntos: |
23-08-15 19:44 | #12807141 -> 12806973 |
Por:el hidalgo caballero ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Lo de dimitir en España no se lleva..............no dimiten ni los que se "llevan" ![]() Eso solo lo hacen las personas honrradas ![]() ![]() ![]() | |
Puntos: |
31-08-15 16:21 | #12813860 -> 12807141 |
Por:tijeras de podar ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion Las órdenes en la Cooperativa las da el presidente, Félix Cano, concejal socialista de medio ambiente, amigo personal de Nieva y responsable entre otras cosas con su gestión, de un vertedero ilegal. Me lo dices o me lo cuentas. ¿Le traía cuenta o no le traía cuenta j...der al PP? Menudo pajarraco. | |
Puntos: |
31-08-15 21:39 | #12814195 -> 12807141 |
Por:Elba Liente ![]() ![]() | ![]() ![]() |
RE: por culpa de gaitero 205.000 euros de sancion y entonces porqué el Ministerio de Agricultura no sanciona a la Cooperativa? si el Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente abrió expediente al Ayuntamiento sería porque el Ayuntamiento haría algo mal, que además entonces los dos eran del PP | |
Puntos: |
Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
El juez ordena embargar a Rodrigo Rato bienes por 18 millones de euros, incluida su pensión del FMI Por: pepinete1 | 25-09-15 13:59 kiver | 2 | |
El Ayuntamiento del PP de Manzanares compra un edificio por 1.080.000 euros que hasta hace un año vendía la inmobiliaria del alcalde Por: pepinete1 | 30-01-15 12:25 PP CORRUPCION | 2 | |
665.000 euros para que los altos cargos aprendan inglés Por: Respondon13 | 25-07-12 23:09 respondon13 | 9 | |
Los culpables de la ruina ya ha empezado. Por: pasodetodo1979 | 11-02-12 15:11 gattuso | 1 |
![]() | ![]() | ![]() |