Manzanares - Ciudad Real

Tajo-Segura, en estas circunstancias de sequia y mas cuando los municipios ribereños no tienen apenas agua para beber, en algunos de ellos se esta suministrando la misma con cisternas.

Hay que ser solidarios cuando nos sobre agua, pero hay que priorizar el consumo humano sobre el resto, y los municipios ribereños necesitan ese agua.

AGUA

La foto que lo dice todo de cómo está la cabecera del Tajo.

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/la-foto-que-lo-dice-todo-de-como-esta-la-cabecera-del-tajo-194201.htm

Si Zapatero no hubiera suspendido e l plan idrologico nacional con el trasvase del Ebro ahora no tendriamos estos problemas la misión de los socialistas es destrozar todo lo bueno.

mentirosa margarita eres muy fanática, no te da vergüenza siendo votante del mentiroso Zapatero, culpable de lo que criticas por anular la Ley del trasvase Tajo-Segura despilfarrando millones de m³, de agua vertidas al mar que hubieran servido para regar la huertas murcianas, el tontarro ZP se iluminó como cuando dijo que el dueño de la tierra era el viento y se le ocurrió poner desaladoras, para se pudieran regar repito las huertas murcianas, primero la vierte en el mar y después se gasta cantidad ingente de millones en desalarla contaminando el medio ambiente con la sal de la desalación, esto no se le ocurre ni al que asó la manteca, pues aquí nuestra fanática mentirosa margarita la culpa la tiene el PP; no creáis que se pone colorada para eso hay que tener algo de vergüenza.

Capiro...........................totalmente de-acurdo contigo,el caso es hacer o decir que lo que hace el otro esta mal y yo lo deshago...
...............que jodía manía tienen los políticos, mientras esto no cambie nunca acabaremos por unos demócratas en toda la regla.


D.Q.M.

hidalgo, para creerte lo que dices dime cuantas leyes que aprobara el PSOE que el PP quitara, que recuerde quitó la del aborto que decía que las niñas de 16 años abortaran si les apetecía sin consultarlo a sus padres, no recuerdo alguna más si la hay es por el estilo esta, como ves hay diferencia, no generalices para tapar las vergüenzas de los políticos que votas.

Eres cansino tio/a

D.Q.M.

Yo estoy a favor del trasvase, eso si, que no sea sólo del Tajo-Segura. No voy a decir nombres de partidos, pero hubo fondos europeos para llevar agua del Ebro a Levante y Murcia y así hubiese dos ríos con cuencas excedentarias (Tajo y Ebro) para dar agua a la deficitarias (Jucar y Segura).
Con esto se conseguía lastrar menos el Tajo y "repartir" la generosidad entre dos ríos. ¿Qué paso? Pues la m i e r d a de la política y las guerras dónde se saca a la gente a la calle manipulada. Porqué el Ebro podría dar agua.

CLM es receptora neta de recursos financieros de otras comunidades autónomas, y de esta generosidad no nos quejamos y el agua que cedemos nos la pagan a buen precio. El problema no es trasvase sino no tener una política del agua nacional por culpa de las autonomías. Esto si que es el PPSOE como lo llaman algunos porque en ésto son dos perros con el mismo collar. Al final he dicho el nombre de los dos partidos ;-)

Buenos días,

El problema del agua, parte del hecho de que nos debemos creer, o al menos actuar, como un país serio, que creamos en la solidaridad entre los territorios que el agua que es un bien escaso hay que repartirla de manera justa y por tanto debemos dejar demagogias e intereses políticos de los territorios.
No seremos país, si partimos de la base que hay regiones que se creen que el agua es suya y que no puede salir de su territorio.
Desde una concepción de estado solidario y progresista, no puede caber que, habiendo como en este caso se habla de agua suficiente, existan regiones que no puedan desarrollarse por decisiones inexplicables e insolidarias.
El tema del agua, como otros como la educación y la sanidad, no deben estar sujetos a las decisiones estratégicas de los partidos dependiendo en el territorio donde estén asentados. Son temas de Estado y creo que salvo honrosas excepciones la inmensa mayoría de nuestros políticos no tienen esa visión.

a82, algunas veces queremos ser tan moderados que no juzgamos a los gobiernos con arreglo a como actúan; Zapatero entre otras muchas fechorías, nada más llegar a la Moncloa derogó, lo que el gobierno anterior había aprobado, no fue el gobierno del PP quien echaba el agua sobrante del Ebro al mar para después desalarla para poder regar, contaminando el medio ambiente con la sal de esa idea genial, que los políticos no actúan como debieran de acuerdo, pero démosle lo que se merecen cada uno.
El gobierno de Zapatero todos sabemos como dejó el país, si llevaré razón, que Rubalcaba lo escondió para mitigaba la derrota, en las elecciones, no fue así ya que recibió la mayor derrota electoral desde que tenemos democracia, lo peor que Pedro Sánchez hará bueno a su compañero.

Anacleto, lo que he puesto yo y después Zacarías creo que resume el mal de este país. Por un lado, unos políticos mediocres sin alturas de miras y por otro cierta población que va en contra de proyectos porque lo hacen "los contrarios" (aplicable a la derecha y a la izquierda)

Lo he dicho y lo repito. ZP se equivoco en ésto, ya que, utilizo este tema de forma partidista sin verlo como una política nacional, ya que, a finales de 2004 intentaba a la desesperada llegar a la Moncloa y prometió cosas cuándo ni el pensaba que iba a ganar (Estatuto de Cataluña, Derogar el PHN, etc). Paso lo que paso los últimos días y tras una fatal gestión por parte del PP de 11 al 14 de marzo, ZP llegó a la Moncloa.

Pero no he querido poner ZP porque sino la gente empieza a decir y tú más y nos perdemos en la luchas en lugar de hablar que si hay que tener trasvase de agua de unas zonas a otras que en mi opinión es un Sí, claramente. ZP hizo cosas buenas en esos 8 años como la Ley de Dependencia que ha sido y será una gran iniciativa (después está el tema que como se paga pero es harina de otro costal).

El PP ha tenido 4 años para llevar a cabo el Plan Hidrológico Nacional y no ha hecho nada al respecto.

Eso de que el Tajo es excedentario lo dirás tu, date una vuelta por estos pantanos y sus municipios ribereños y te darás cuenta que no.

Uno puede ser solidario cuando le sobra, pero no cuando no tiene ni para beber.

PRESIDENTA DE LA COMUNIDAD DE MADRID

Cristina Cifuentes apoya las reivindicaciones por un caudal mínimo para el Tajo.

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/cristina-cifuentes-apoya-las-reivindicaciones-por-un-caudal-minimo-para-el-tajo-194815.htm

El Gobierno central autoriza un nuevo trasvase de 15 hectómetros cúbicos a través del acueducto Tajo-Segura.

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/el-gobierno-central-autoriza-un-nuevo-trasvase-de-15-hm3-a-traves-del-acueducto-tajosegura-194986.htm

La Junta asegura que lo que va a hacer hoy Rajoy es una "venganza política"

https://ww.eldigitalcastillalamancha.es/la-junta-asegura-que-lo-que-va-a-hacer-hoy-rajoy-es-una-venganza-politica-contra-194965.htm

P.D.: Estoy de acuerdo que esto suena a venganza política, no se esta dando prioridad al agua para beber por encima de regar.

Yo creía que con lo progresista y solidaria que eres, estarías de acuerdo con compartir recursos. Entonces ser un adalid sociata de lo público significa que primero los míos con la barriga llena y luego ya veremos.
Tenéis más cara que espalda.
Que vaya Page a pedir cuentas a ZP de por qué se cargó el plan hidrológico nacional y de paso que se acerque al Ebro y vea la salvajada de hectometros cúbicos que se vierten al mar.
El PP no ha recuperado el plan hidrológico porque saben que en cuanto pierdan las elecciones, se lo van a cargar con la consecuente pérdida de recursos. No les ha quedado más remedio que terminar las ruinosas desoladoras que empezó el PSOE y cumplir la normativa europea.
Que bien os vendría a todos los amigos de lo ajeno, que es lo que en realidad sois los socialistas, pasar una poquita sed, para que os deis cuenta del daño que hacéis.

Date una vuelta por las filas "peperas" y veras cuantos amigos de lo ajeno hay.....

4 años han tenido para hacer el PHN y no han hecho nada.

Primero beber y luego regar.

Ya te he explicado por qué no han hecho un nuevo PHN, no tiene sentido el gastar muchos millones de euros en una obra enorme, si tan pronto como llegue la izquierda al poder paran las obras, desperdician todo lo gastado y se quedan más anchos que largos.
Tu eres la que no tiene coherencia, decencia ni escrúpulos. Hay muchos ladrones en todos los partidos pero a lo que me refiero es que todos los socialistas se creen con derecho a decidir en que se gasta hasta el último euro de nuestro dinero y no solo no ven nada malo en ello sino que se creen que nos hacen un favor.
Eso sí, en cuanto les tocan lo suyo, montan en cólera.
Mientes como respiras, no tienes ningún problema, seguro que hasta te crees tus propias trolas. Dices eso de beber y luego regar, sabes de sobra que no hay ni habrá nadie pasando sed por el trasvase.
Después de tus discursos defendiendo la transferencia de recursos, ahora deberías estar callada ya que demuestras que ni tienes principios, ni eres solidaria ni nada, eres un parásito más, con el único interés de medrar gracias al trabajo de los demás, típica rémora sociata.

cinicocubico, corroboro al 100% todo lo que dices de esta mentirosa, en cuanto se entera que quieren poner en el Hospital un gestor privado, sale diciendo que fue a urgencias y la pasearon por todos los pasillos violando su intimidad, y que esto era el principio de la privatización, mentira de una mente retorcida mentirosa e impresentable, por gente como esta nos llegan presidentes como Zapatero o el cabezorro García Page, que faltándole a la Cospedal un diputado se apoya en Podemos para ser presidente, antes dijeron que no pactarían, gente como esta mentirosa y compañeros ídem, su fanatismo priva más que el futuro de sus hijos.
PD: sacarina, es ella tiene el mismo estilo.

No sabeis defender lo que pensais sin insultar?

Parece que no admitis que se pueda pensar distinto a vosotros/as....

Y a "este" le ha dado por Sacarina, que debe estar tan alucinada como yo.....nada que ha cogido la linde y no la suelta.

Preocupate en saber quien es el nuevo nick de "Bachiller"....que me resulta dificil de creer que no aparezca por aqui desde que perdió las elecciones.

P.D.: Te sugiero que hables del tema del Trasvase y no mezcles asuntos para desviar, que no tienen nada que ver.

Venga venga, a ladrar un poquito pero en la oposicion que asi lo ha auerido el pueblo.

Tu hablas de insultar, tu que nos insultas cada vez que escribes tomandonos por imbéci!es, mientes bellacamente, de tu falso talante y de tus valores de todo a cien, de eso no hablas, se te tenía que caer la cara de verguenza.
Sigues en tu pedestal de súper progre después de haber demostrado que en realidad eres más egoísta y más falsa que a esos políticos que tanto críticas.
De el trasvase ya está todo hablado, como buen sociata, a ti te da igual donde y para que se utilice el agua, es simplemente un arma política más en vuestro arsenal.
Poco te insulto para lo que te mereces, tu y los que son como tú, sois la razón de que este país se vaya al garete, criticando al político, no por ladrón, sino por no repartir el botín.
Gentuza, se os ve venir de lejos.

Jajaja que mal os sienta la oposicion

Están "desatados", solo les sale rabia e ira por su boca, no les queda que pasar durante años en la oposición....

Municipal, autonómica y ahora nacional, casi nada para digerir...solo insultan no saben hacer otra cosa.

No hay pueblo sin su famoso (tonto del pueblo) con su mania o coletilla.
En el nuestro cada dia el mismo personaje se reafirma con Zapatero erre que erre, con Barreda,Nieva,etc.

Es una evidencia, no es un secreto,es Anacleto.