Manzanares - Ciudad Real

Se está hablando mucho de los despidos del gobierno municipal socialista, y sí que es cierto que algunas personas han dejado de prestar sus servicios o trabajos para el Ayuntamiento, y otras "entidades" ahora yo me pregunto, y me gustaría obtener una respuesta/as en serio, porque el asunto es grave, y no vale decir cosas que no se ajusten a realidades.
Mis preguntas son las siguientes:

1ª ¿Todas estas bajas o despidos, de las que se habla tanto, corresponden a términos de contratos con fecha de fin de contrato?
2º ¿O son contratos realizados de manera unilateral, sin selección o examen, es decir a dedo, hechos por el anterior gobierno del P.P. bajo la modalidad de contrato fin de obra?

Es que no es lo mismo despedir a una trabajor/dora de manera indebida, a determinar que a finalizado su servicio por fin de obra.
O si los despidos son por la segunda causa (fin de obra y de manera y hechos dedocraticamente) si asi fuese, me parece “lógico”, y no quiero decir que este bien, ni sea oportuno, pero su lógica tiene, al igual que hicieron los P.P. al entrar en el gobierno, ya nadie se acuerda del antiguo director de la banda de música Sr. Ballesteros, o los trabajadores de la TV local.


D.Q.M.

el hidalgo, comparar a Nieva con Antonio López de la Manzanara en despidos, comportamientos o hago que tenga que ver con honradez y democracia, es comparar a pablo Iglesias socio del PSOE con Rajoy.
No trates de minimizar los comportamientos del corrupto Nieva para echar manchas sobre el anterior equipo del PP.
PD: Nieva estuvo aplaudiendo a Pozas, ese que dices le sobraron legislaturas, sus comportamientos aberrantes antidemocráticos durante años.

A la que han despedido de la OMIC, entro a trabajar en la epoca de Pozas, así, que no te cuenten historias del pp.

Ya veo (leo) mejor que lo vuestro es psiquiatra, pero que no sabeis contestar en condiciones, ni una ni media, pero que ¿x? sois. madre del amor hermoso pero que no se puede mantener una conversación en condiciones.

D.Q.M.

en el ayuntamiento había contrataciones temporales con fecha de finalización, eran unos 9 o 10 personas contratadas que su contrato acababa a finales de 2015, porque el contrato sólo puede durar 3 años, en caso de superar los 3 años hay que hacerlos fijos. Se cumplen los tres años y el ayuntamiento no finalizó ni comunicó la finalización de esos contratos. se produce el cambio de gobierno, los trabajadores responsables del área de personal comunican a los nuevos concejales las irregularidades y eso provoca que en un par de meses se despida a esas personas contratadas, una de ellas por ejemplo se llama Vanessa, era la Jefa de las Limpiadoras, y según dicen trabajadores del ayuntamiento la contrató Lola Serna a dedo porque era primar suya o que estaba casada con un primo suyo.

Podeis maquillarlo como querais, pero esto es un ajuste de cuentas es toda regla, basado sola y exclusivamente en el rencor. Se han propuesto no dejar a nadie que haya sido contratado en los últimas cuatro años, sin entrar a valorar absolutamente nada más, porque enchufados de la epoca de Pozas y Nieva tambien quedan unos pocos en el Ayuntamiento.
Tienen que hacer hueco para los suyos, eso es normal, lo que me preocupa es cuanto nos va a costar.
Me temo que han pedido un prestamo para dar trabajo a los más necesitados y se lo van a gastar en despidos para hacer hueco a sus cuatro amigotes.

Gracias Francisco Aguirre, al menos es una respuesta razonada, y seguramente verdadera, por lo cual no me sorprende los despidos.

D.Q.M.

de nada, pero he puesto mal la fecha, esos contratos temporales terminaban a finales de 2014 y principios de 2015

Gracias Francisco, ¿Esta valiosa informacion, la has constatado tú pesonmente o te lo han contado? Si es de oidas, me gustaria conocer la fuente para valorar la fiabilidad. Como he dicho en otros hilos, los chismes que se oyen en el matadero recogiendo las herramientas, me ofrecen pocas garantias.

Sabéis que eso no son chismes, es así, chismes es lo que algunos se inventan con los supuestos despidos, si de verdad hay despidos que pongan denuncias

A la hermana de Rebeca, concejal del pp, la contrataron para el curso del año 2012, y ha seguido trabajando mas cursos, impidiendo a otras personas que estaban en la bolsa trabajar. ¿porque si el pp hizo un contrato para un año, ha estado trabajando 3? ¿no es lo mas justo que se vaya rotando para que todos los de la bolsa tengan su oportunidad?

El pp hizo contrataciones a dedo y en vez de rescindir los contratos cuando tocaba los ha ido dejando estar...asi hasta que puedieran pasar los 3 años y ser fijos. Por eso el gobierno del psoe está rescindiendo esos contratos y tirando de las bolsas para que se mueva el trabajo.

Y otra cosa, de momento el psoe no ha enchufado a nadie. Van rotando las bolsas sin que nadie sea contratado a dedo. Yo estoy en la bolsa de ayuda a domicilio y puedo dar fe. Lo que pasaba antes con el PP era una verguenza, y por eso perdieron 2000 votos.

La relación de personas que en estos cuatro años ha metido, sin pro eso selectivo es extensa, por lo que no me extraña que el nuevo equipo de gobierno tenga que poner orden en las contrataciones.
estos años han sido una verguenza, una nefanda actuación e las contrataciones.
Espero que esto cambie.

Veo que estais contentísimo con el nuevo gobierno, espero que lo disfrutéis, y que aprovecheis los tres meses que dan a camio del voto. Yo tengo trabajo todo el año, me lo gano cada día sin necesidad de lamerle el culo a Nieva.
Fuera del Ayuntamiento hay todo un mundo laboral que todavía no habéis descubierto, eso sí, hay que tener ganas de trabajar.

aquí el hidalgo y caballero votante durante 28 años de Pozas, y después a Nieva, nos dice que los que decimos verdades, necesitamos un siquiatra; él que critica que nuestra parroquia tiene poca luz y después vota a quien les puso unos contenedores de basura en la misma puerta, además un ateo que no pisa la iglesia en toda su vida, pues este ser fanático que dice que a Pozas le sobraron legislaturas solo leyéndolo se da uno cuenta que es un mentiroso, por que le votó hasta el final hasta que lo traicionó Nieva al que sigue votando, dice repito que necesitamos un siquiatra, lo que necesita tú es que te expliquen que las tripas no son para apoyar a corruptos, son para otra cosa

anacleto voy a decir una gilipollez ademas de una oviedad ...................PERO QUE TONTO ERES. dicho esto quiero decir lo siguiente.

Desde el punto de vista personal y profesional no pongo en duda que muchos de los trabajadores despedido (conozco a vario) son muy buena gente y unos grandes `profesionales, eso es asi pero lógicamente los contratos y mas con dinero publico deben ser totalmente legales y conforme a ley y bajo las normas que los ayuntamientos dicten, y si para todo hay que pasar por bolsa o proceso de selección, pues esto para TODOS, ellos/as los despedidos ya tienen gran ventaja por los grandes conocimientos adquiridos durante estros años (legales) pero que se han terminado, y lo siento, pero eso es así

D.Q.M.

hidalgo caballero me gusta que te expreses así te va más que cuando te pones piel de cordero, como cuando dijiste que a Pozas le sobraron algunas legislaturas, solo hay que leerte para ver que eres más falso que Judas; no soy yo quien vota Bono, Barreda, Pozas, Nieva, García Page antes al mentiroso Zapatero Rubalca y cuando llegue la ocasión a Pedro Sánchez sabiendo que votas a Podemos, ya que si tienen mayoría se apoyarán; ahora resulta que los tontos no son los que votan a estos mentiros que nos dejan en la ruina son los que no los votan, y no me pongas coletilla como que estos no son como yo no te lo creeré
PD: Me gusta más pepinoto y los que son como él, van de frente, los que son como tú no son de fiar.

Siempre ha habido trabajadores a dedo en el Ayuntamiento.
Quien puso a Jerónimo "Angulo" de conserje en el Centro Social de la calle Empedrada?, cuantos años ejerció de conserje hasta que lo despidieron al entrar el PP?, Que oposición hizo para ese puesto?
Cuantos conductores de barredoras estuvieron esos TRES años trabajando como tales y que oposición hicieron?
Gente nombrada a dedo han existido, existen y existirán siempre.

Nadie, a dedo no tiene que haber nadie. Eso de que siempre ha pasado no justifica que se siga haciendo hasta la eternidad.

Y volviendo a los despidos, por lo que he leído creo que no es un despido cuando se produce la finalización de un contrato, si a un trabajador lo contratan para tres años pues cuando se cumplen los tres años se acaba el contrato, eso para mí no es un despido.

Entérate bien de la indemnización que les están dando para no ir a juicio. Si los indemnizan, es porque hay despido (y además improcedente en estos casos), si fuese fin de contrato, no hay que indemnizar.
No se para qué metéis baza, si no sabéis de lo que estáis hablando.

Aunque sea fin de contrato también hay que indemnizar, la indemnización es la parte correspondiente a la paga extra y vacaciones de este año, que serán cerca de 2.000 euros.

Eso es el finiquito, no la indemnizacion por despido improcedente que estan pagando, entre los 5000 y los 10000 euros. Preguntarles a los que habeis votado y decirles empiezen a decir la verdad que ya está bien de tanta mentira.
Son despidos que salen caros, con el único objetivo de hacer hueco a sus familiares y amigos.
Pobres ignorantes los que pensaban que la cosa mejoraría. Acabamos de empezar.
El prestamo que han pedido para dar empleo, se lo van a gastar en despidos, para hacer hueco a los suyos.

A quien le han pagado esa indemnización? por una finalización de contrato en los últimos cuatro meses?

Que te lo cuenten tus amigos. ¿ No estas tan informado?. Eso, si se animan a decir la verdad, porque no hacen más que contar mentiras para engañar a ignorantes.
Te aseguro que ya han cobrado varios de los despedidos estos últimos meses.

Eso no es posible. Las indemnizaciones las determina un juez en un juicio, y todavía no ha habido ningún juicio contra esta nueva corporaciom

Otro iluminado que se cree a pies juntillas las mentiras que le cuentan.
Antes de ir a juicio, hay que reclamar a la empresa y en esa reclamacion, la empresa tiene dos opciones:
1.Reconocer la improcedencia del despido e indemnizar para no generar gastos de costas de un juicio que van a perder.
2. No reconocerlo e ir a juicio.

De todos los despedidos del nuevo Gobierno, han elegido la opcion 1.
Así que no digan que son finalizaciones de contrato. Las mentiras tienen las patas muy cortas.
Si es de sentido comun, no ves a Espineto, Margarita y demás fanaticos como estan calladitos y no tienen nada que decir.

//www.indemnizacionpordespido.net/

A causa de la situación precaria por las que atraviesan las empresas en los últimos tiempos, este tema ha cobrado mayor importancia e interés, ya que se puede observar casi a diario como las empresas reducen sus costes disminuyendo el tamaño de su estructura de personal, bien a través de la no renovación de contratos temporales o directamente despidiendo a sus trabajadores, asumiendo el pago de la indemnización correspondiente.

Una Administración no es una Empresa Privada. Una Administración no puede llegar a un acuerdo para abonar una indemnización por un despido, una Administración sólo puede pagar una indemnización por despido improcedente cuando lo establezca una sentencia.

Dice LAVERDAD24:

Si es de sentido comun, no ves a Espineto, Margarita y demás fanaticos como estan calladitos y no tienen nada que decir.

Por alusiones le diré a usted varias cosillas:

Primera, y aunque no le guste a Jose, le diré que allí arriba a la derecha del teclado hay dos teclas con sendos signos de interrogación, uno para abrir y otro para cerrar la pregunta. ¿No sería mejor que las utilizara para hacer más comprensible su intervención?

Segunda: Si para considerar las cosas de "sentido común" hubiera que fiarse de si un forero interviene o no lo hace, estaríamos permanentemente confundidos, pues la acción al escribir deja clara su opinión, pero la inacción o la omisión usted las asocia a un determinado comportamiento, y siendo así, dudo mucho que pueda llegar en ninguna cuestión, incluso en la propia vida, a conclusiones que sean acordes a esa palabra que tan pretenciosamente utiliza usted como nick, es decir, la verdad.

Tercera: En el improbable caso de que en este tema concreto, mi omisión en la participación determinara como usted pretende un comportamiento o actitud asimilable a la de "otorgar" como consecuencia del silencio, debería usted asegurarse, antes de llegar a esa hipotética conclusión, de cuantas intervenciones he realizado yo en este hilo. Como la respuesta a este pequeño interrogante es "ninguna intervención", me reservo el derecho, en justa reciprocidad, a opinar de usted que, usando términos del dicho popular "se ha corrido de ligero".


Cuarta: Como en efecto, y por los motivos expresados snteriormente, son temas que no conozco y ni mucho menos domino, dejo para ustedes, personas doctas en la materia, que expresen sus opiniones y conocimientos. Por mi parte las varias veces que he cambiado de empresa durante ni vida laboral, ha sido siempre por propia voluntad, siendo yo el que se ha despedido de las mismas y no al contrario.

Quinta: En cuanto a lo de "y demás fanáticos" lo que indica que me asocia a esa clase de personas, le diré que rechazo terminantemente dicha aseveración, insulto y descalificación, reafirmándome una vez más en que yo no pertenezco a organización alguna por la que pudiera ser señalado de esa manera. Lógicamente tengo mis propias ideas, pero afortunadamente no soy "fan" de nadie, y no tengo, ni para opinar ni para votar ni para expresarme, que obedecer a consigna, orden o mandato alguno, algo de lo que me pregunto si usted puede decir lo mismo.

Cordialmente, Espineto.

espinoto no se si perteneces o no alguna asociación política laboral etc. etc. ahora fanático del PSOE te pondría de nota sobresaliente, a los cuatro días de llegar a presidir la autonomía la Cospedal, o llegar el equipo municipal del PP al Ayuntamiento empezaste a criticarlos, llevan cuatro meses el cabezorro García Page la presidencia de nuestra autonomía y Nieva el Ayuntamiento y no dices ni pío, no hagas más el ridículo queriendo dar a entender que eres democrático eres la risión, si lo fueras a otro día de apoyar Podemos a García Page deberías a ver salido diciendo, estos son unos mentirosos han jugado con mi voto, dijeron que no pactarían y me han engañado, eres como la mentirosa margarita que nos dijo la pasearon por todos los pasillos de urgencias violando su intimidad, causáis risa.

Podemos a García Page deberías a ver salido diciendo


HABER, ya sabes del vervo haber, ay Anacleto tanto llamar bobo a Zapatero y mira por donde todo se pega.

Anacleto:
Si la margarita y yo te causamos risa, por favor, no te prives, ríe, ríe, ríe hasta que se te descomponga la mandíbula. No tengas ningún problema en estar riendo hasta mayo de 2019. La risa es un buen remedio para calmar ataques varios de bilis y otros fluídos provenientes de un funcionamiento irregular de la besícula y a su vez estos problemas arrancan en episodios causados por vivir o recibir malas noticias, principalmente en primavera y concretamente en la segunda quincena de mayo.

Si como todo parece indicar que es tu caso, te repito y te recomiendo que si te resultamos graciosos los que pensamos distinto a ti, no tengas ningún reparo en desternillarte a reír.
Tu a mi me causas sueño con tus monsergas archi-repetidas, pero si yo a ti te causo risa con mis pensamientos, te reitero: rie todo lo que puedas, que el mundo entero vea que eres muy feliz, que el universo se entere de tu inmenso gozo y cuando te pregunten por tus risas, dile a todo el mundo que es a causa de lo que dicen espineto (que no espinoto, que ni eso lo sabes escribir) y la margarita.

Díselo a todos y...verás qué risa...

Vamos a ver si dejáis de tocar las narices con la ortografía, cansinos.
Por cierto, maestro Ciruela, vesícula se escribe con V.
No te das cuenta Espi, que quedas como el más tonto. Se más humilde y menos pesado.

Siento espineto, que te cueste entender mi comentario, pero espero que te haya quedado claro que se están gastando el poco dinero del Ayuntamiento en pagar indemnización por despido improcedente, para enchufar a los suyos, en vez de gastarlo en generar empleo.
Y espero que reconozcas que el gobierno local miente descaradamente sin ponerse colorado, cuando habla de finalizaciones de contrato.

No existe ni un solo despido declarado improcedente. Esto es lo mismo cuando en mayo decían algunos que había permiso de adif para la obra del CAZ. Eso era mentira y esto también

Vamos a ver si dejáis de tocar las narices con la ortografía, cansinos.
Por cierto, maestro Ciruela, vesícula se escribe con V.
No te das cuenta Espi, que quedas como el más tonto. Se más humilde y menos pesado.

A ver el listillo de cinicocubico.
Se cree el ladrón que son todos de su condición. Me explico.

Porque a ti daría vergüenza que, corrigiendo a otros luego te corrigieran a ti, no quiere decir que los demás sintamos lo mismo. Para que te quede bien claro de ahora en adelante, so listillo, me siento muy, pero que muy orgulloso de colaborar con mis comentarios sobre la ortografía de los demás. Si actuando así conseguimos mejorar la deficiente escritura de algunos, mejor que mejor y repito, me siento muy orgulloso.
Luego viene la segunda parte, es decir, que me corrijan a mi. Pues lo acepto de buenísimo grado, como no puede ser de otra manera. Es más, ojala a través de este foro, en lugar de decir y repetir tantas chorradas y estupideces, pudiéramos conseguir aprender muchas cosas, entre ellas la ortografía.

Y una vez dicho esto, concluyo: ¿Porqué intentar transmitir unos conocimientos tiene que ser "tocar las narices"? ¿eh? ¿porque a ti te lo parece? Pues no señor, no lo acepto y además te agradezco sinceramente que me indiques como se escribe "vesícula". Creo que es la primera vez en mi vida que la escribía y me sonaba con "b". Bueno, pues con tu corrección he aprendido algo que no sabía ¿y qué pasa, Ciruela 2?

¿Y por eso he quedado como el más tonto? ¿Y tu como el más listo? ¿Y mi intención queda para ti como falta de humildad? ¿porqué? Por favor, el que yo te caiga mal porque te he cantado las cuarenta alguna vez no te da derecho a insultar y menospreciar. Así que asimila que voy a corregir a quien yo crea que debo hacerlo y voy a seguir agradeciendo a quien me corrija a mi. ¿Entendido?
PUES ESO...

Buenas tardes.

Entro de puntillas y sólo atendiendo a su último párrafo: "voy a corregir a quien yo crea que debo hacerlo y voy a seguir agradeciendo a quien me corrija a mi".

Dice un poco más arriba: ¿Porqué intentar transmitir unos conocimientos tiene que ser "tocar las narices"? debe escribir ¿Por qué .....? Motivo:
Se trata de la secuencia formada por la preposición por y el interrogativo o exclamativo qué (palabra tónica que se escribe con tilde diacrítica para distinguirla del relativo y de la conjunción que). Introduce oraciones interrogativas y exclamativas directas e indirectas: ¿Por qué intentar transmitir etc., etc.
Unas frases después escribe: ¿porque a ti te lo parece? Está bien escrito ya que se trata de una conjunción átona, razón por la que se escribe sin tilde. Puede usarse con varios sentidos y Vd lo hace en uno de ellos: Como conjunción causal, para introducir oraciones subordinadas que expresan causa, caso en que puede sustituirse por locuciones de valor asimismo causal como puesto que o ya que: ¿porque a tí ......?

Espero haber servido, ninguna otra razón persigo con mi intervención, para que todos vayamos escribiendo con corrección nuestra hermosa lengua.

Saludos.

Venga Espi, a otro perro con ese hueso que eres más transparente que las lonchas de jamón de los mítines de la PSOE. Lo único que te mueve es intentar humillar al personal con lo único que puedes utilizar, ya que tus razonamientos se caen por su propio peso. Te tenemos muy calado y el único conocimiento que podrías transmitir es como vivir como un marqués, siendo más vago que un sindicalista.
Tu problema es que te crees excremento y no llegas ni a flatulencia. No estáis acostumbrados en la izquierda ruinosa a que os pongan los puntos sobre las íes por la pereza que le da a la derecha española el bajar a vuestro nivel. Me importa poquito bajar al barro las veces que hagan falta para plantar cara a todos los que son como tú.

Bueno, pues si a Espi le gusta, seguiremos:

Espi escribió:

¿porqué? Por favor, el que yo te caiga mal porque te he cantado las cuarenta alguna vez no te da derecho a insultar y menospreciar.

Y debería escribir:

¿Por qué? Por favor, el que yo te caiga mal porque te he cantado las cuarenta alguna vez, no te da derecho a insultar y menospreciar.

De todas formas, éste hilo iba sobre los despidos... si queremos un hilo sobre ortografía y gramática, deberíamos abrir uno aparte.
Seguro que RuGALcaba Faisán ZetaParo lo haría.
Nosotros no debemos ser menos.

A ver si el maestro Ciruela se anima ya que por lo visto, una vez ganado el ayuntamiento, lo único que le interesa es enseñar al que no sabe. Se está ganando el cielo.

Mira que eres cabezón, selor/a ganemos. Me lo han confirmado directamente varios implicados.
Han estudiado las reclamaciones previas al juicio (similar a un acto de conciliacion) y han reconocido por parte del Ayuntamiento los despidos improcedentes, ingresando a cada uno su correspondiente indemnización, para no perder los juicios y que se note más.
Si no lo tienes claro, echa una instancia en el Ayuntamiento y preguntalo.
Espero que cuando salga en los plenos y sea oficial, reconozcas tu error, aunque puedes seguir engañandote toda la vida.
A si les va al Sr Nieva y compañía, ya no necesitan ni mentir, se engaña la gente sola.

Ya estamos como siempre, unos dicen que blanco y otros dicen que negro, y los que estamos en medio no sabemos a quien hacer caso. Pues si ya han indemnizado a alguien porqué no dáis datos de nombre o donde trabajaba antes?

Y ya puestos, danos su dirección y número de teléfono, la de sus familiares de primero y segundo grado, su estado civil y la talla de ropa interior....

¡¡Y luego Ganemos CLM dirá las suyas!!

Doy sinceras gracias a ciudadano22 por su docta explicación y una vez más a Jose por la corrección del "porque" famoso, aunque Jose debería haber leído antes a ciudadano22 ya que yo con uno que me corrija me es suficiente. Ya veo que a partir de ahora me vais a mirar con lupa todo lo que escriba. Os aseguro que me da igual. Es lo que tiene aspirar a mejorar el mundillo que nos rodea aunque sea en una parcela tan minúscula como la ortografía de nuestro magnífico idioma.

Abundando en el tema ortográfico, repito y reitero que me pusieron a trabajar a los trece años, aunque intenté aprovechar las clases que recibí en mi infancia y adolescencia, entre otros sitios en La Milagrosa y en Don Cristóbal y por tanto y en referencia a mis correcciones (que tanto molestan a alguno que hasta las asocia absurdamente a una condición política), las hago con buena intención. Lo que pasa es que ese sentimiento para alguno no es de su aplicación, no lo tiene y por tanto solo ve mierda, pisa mierda y toca mierda, sencillamente porque vive en la mierda.

En cambio, en este foro, me produce satisfacción que haya habido foreros, y escrito está, que han agradecido las correcciones, pero para eso hay que tener una mente lúcida y un espíritu limpio. Por otro lado siento que el hilo lo hayamos "diluido", cada uno con su parte de culpa.

Cordialmente.

Buenas tardes.

Decía en mi anterior intervención que entraba de puntillas ya que no sabía el sentido que se le daría. Vista la repuesta sólo me queda agradecer su corrección.
Hace unos días, en otro "hilo" decía yo textualmente: "no entro en otros hilos porque no quiero tener ninguna polémica con ningún forero, que ya ha sido bastante y, la mayoría de las veces, sin necesidad. Pertenezco a un grupo de opinión en el que, por costumbre y sobre todo por razones prácticas no se habla de política ni de religión, son dos temas tabúes ya que creemos que en estos dos temas nadie convence a nadie de su posible equivocación, sino que lo afianza más en sus creencias", quiero con esto decir que sigo por aquí entre "bambalinas" pero a pesar de ello no seré yo el que mire con lupa sus escritos.
Considero gratificante el aprovechamiento de todos los recursos que se nos dieron en la infancia y adolescencia, ya que a mí me ocurre igual.
Respecto a su último párrafo, si tiene tiempo para perder un rato, no tiene más que seguir mis entradas y podrá comprobar que yo soy de los que no sólo agradecen la corrección sino que también pide humildes disculpas cuando es necesario por alguna razón.
He intentado enviar esta entrada mediante un privado para no "diluir" más la conversación pero no me ha dejado (por lo que pido mil perdones).

Un saludo.

Espi dijo:

y una vez más a Jose por la corrección del "porque" famoso, aunque Jose debería haber leído antes a ciudadano22 ya que yo con uno que me corrija me es suficiente (...)

¿Y la coma que te saltaste después de alguna vez? ¿Eh? ¿Eh?

Que también te la he corregido....

Ganemos, no te enteras. Que no han indemnizado a alguien, están indemnizado a todos. Todos los que han despedido, aunque digan que son finalizaciones de contratos, están siendo indemnizados por despido improcedente conforme ponen la reclamación.
Yo se que te parece una barbaridad y que cuesta creerlo, pero es así.
Otro vendrá que bueno le hará. Ya verás cuando empiecen los enchufes para cubrir esos puestos que tanto dinero está costando dejar libres, como nadie tiene nada que decir.

Entre tanto "Doctor" en Derecho Laboral serian tan amable sin decir nombres claro esta comentar:
1º Como se produjeron estas contrataciones, bolsas, confianza, por que si y poruq quiero
2º Que tipo de contrato tenían estas personas, temporal, fin de obra etc etc. hay mil maneras.

3º Por que razones se han finiquitado, fin de obra, no renovado, o por que si y por que quiero

3º Es posible que se tuviesen que hacer fijos por ley en caso de cumplir un tiempo, tiempo el cual estaba cercano.

4º Parece ser que los Ayuntamiento no pueden ampliar sus plantillas de personal fijo por expresa prohibición del PP, por decreto ley cuando entro en el poder 2011
De esto es lo que tenis que hablar EL QUE LO SEPA yo no se y me gustaria estar informado, y no leer tanta bazofia como se esta escribiendo.


D.Q.M.

P.D. Genial las clases de gramatica

De nuevo me dirijo a ciudadano22 para darle las gracias por su comprensión y actitud para conmigo.
Tuvimos algún "rifi-rafe" hace algún tiempo pero ahora debo decir que me satisface su actitud y es justo que yo lo reconozca.

Y a Jose, quiero intuír que en el fondo es un cachondo a juzgar por lo que me dice de la coma. No obstante, creo que ya es suficiente. Me parece que "ya huele" con la dichosa ortografía porque a cuatro les molesten cosas así. Pero como decía el torero: hay gente "pa tó".

Por mi parte, me gustaría no desviar más este hilo sobre los despidos ó no, que por otra parte, aunque no entienda del tema, me parece muy interesante.

Saludos a todos.

pues si no pueden dar nombres que al menos digan donde y de que trabajaban

Claro, como Manzanares es una ciudad de veinte millones de habitantes y no nos conocemos, decir dónde trabajaban no tiene importancia por que nadie va a saber quién son. Si queréis ponemos una fotocopia del DNI para facilitar el bullying político tan característico de la izquierda.

espinoto me da la impresión que estas haciendo la pelota, no seas tonto no puedes borrar todo lo que has criticado Antonio López de la Manzanara y lo callao que estás ahora, al final la cabra tira al monte.

Si no dáis ni un sólo dato es porque todo es mentira

A la encargada de la limpieza, la de la omic...
Si no recuerdo mal, las indemnizaciones se acordaron en junta de gobierno el pasado 1 de septiembre. Puedes comprobarlo en la página Web de Ayuntamiento. Ah!!, no me acordaba, ya no lo puedes mirar, porque ya no las publican en la Web. No se si las colgaran en el tablón de anuncios o también se les olvida. Se conoce, que no les interesa que el pueblo se entere de lo que se amasa en el Ayuntamiento.

Parece ser que el Sr o Sra Ganemos ha visto la luz.
Con gente como tú, que no ve la realidad ni aunque se la pongan delante de las narices, le auguro a Nieva otros 28 años de gobierno.

Ya me he informado, me dicen que la que hasta hace unas semanas era encargada de limpieza es prima de Lola Serna, vivía en Ciudad Real y por las tardes no trabajaba en Manzanares, la cotrataron para tres años y al PP se les "pasó" finalizar el contrato hace unos meses, ahora lo ha finalizado el PSOE y todavía no ha reclamado nada.

Pues si que te an informado bien que ganas de mentir ya te an dado una escoba

Si las mentiras son libres, por eso la gente echan tantas. Que yo sepa los primos tienen un apellido en común, pues que casualidad que esta no tiene ningún apellido en común con la otra.

A nadie se le a ocurrido que tenia contratos de interinidad y que en cualquier momento te pueden despedir sin mas.

Ganemos, estas quedando como un auténtico ignorante. LAS INDEMNIZACIONES, SE ACORDARON EN JUNTA DE GOBIERNO Y ESO ES PÚBLICOS, LO PUEDE COMPROBAR TODO EL MUNDO.
NO HAY MÁS CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.