Manzanares - Ciudad Real

Papa Noel me ha traido lo que le pedí, Je,je,je:

El Tribunal de Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) ha obligado a la Diputación de Ciudad Real a prescindir de los seis asesores que el presidente de la institución provincial, Nemesio de Lara, nombró en julio tras otra resolución de ese mismo tribunal.

El TSJ se ha manifestado por segunda vez en contra de la contratación de cargos ligados al PSOE como personal de confianza de la Diputación ciudadrealeña tras las elecciones municipales de 2011.

Según fuentes consultadas por Efe, los seis asesores tuvieron que dejar sus cargos el pasado viernes, una decisión que, según ha declarado hoy el presidente de la Diputación, Nemesio de Lara, pondrá en riesgo la estructura de todas las administraciones públicas al tener que prescindir del personal eventual contratado.

De Lara, en el tradicional desayuno de Navidad, ha advertido de que, en caso de que no prosperen los recursos para restituir en sus puestos a estos asesores, la Diputación de Ciudad Real emprenderá acciones judiciales en toda España para "impedir que todas las administraciones del Estado cuenten con personal eventual de confianza".

Según De Lara, esta sentencia marca un "hito jurídico-administrativo para toda España", por lo que ha dicho sentirse "perseguido y agraviado" en contraste con el resto de administraciones.

En sentido, ha explicado que la Diputación firmó catorce contratos de personal eventual, de los cuales 4 están adscritos a los grupos políticos, y ha recordado que la institución provincial es la que cuenta con el menor número de personas de confianza de toda España, frente a otras como Granada (33) o Alicante (44).

De Lara ha comentado que aún se está a la espera de nuevas sentencias que afectarían al resto de los contratos eventuales, lo que pondría a la Diputación, ha dicho, en "una situación peligrosa al tener que prescindir de una parte importante de la estructura de la administración".

El pasado mes de abril, tras un recurso de CCOO, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha declaró nula la contratación de seis excargos políticos del PSOE contratados como asesores de presupuestos, de compras, de deportes o como secretarios de gabinete de área.

Ante esta decisión, el pleno de la Diputación aprobó en julio seis plazas de nueva creación que fueron ocupados por estos asesores.

Ahora, la sentencia, según fuentes de la institución provincial, ha declarado nulos esos contratos.

Estos puestos estaban ocupados por Ángel Amador (exvicepresidente de la Diputación), Julián Nieva (candidato a la alcaldía en Manzanares), Roberto Parra (exdirector general y candidato a la alcaldía en Socuéllamos), Inmaculada Jiménez (candidata a la alcaldía en Tomelloso), Eduardo del Valle (candidato a la alcaldía en Bolaños) y Javier Vicario (exjefe de gabinete del que fuera consejero de Educación de la Junta de Comunidades José Valverde).


Y AHORA A TRABAJAR COMO TODOS LOS MORTALES, YA ESTÁ BIEN DE VIVIR DE LOS IMPUESTOS DE LOS DEMÁS.

La lástima es que el tribunal no haya tenido narices a imputar a Nemesio por prevaricación al contratar a sus amiguitos y pagarles por no hacer nada. Tenían que obligarle a pagar de su bolsillo los sueldos del último año. Que fácil el hacer favores con el dinero de los demás.

Por eso pienso que no debería existir ninguna diputación, son un nido de oportunistas y vagos que viven del dinero de los trabajadores a cambio de no hacer nada.Encima hay que soportar el anuncio de Nemesio ejerciendo de salvapobres, será caradura.
Ya que el PSOE no las quito cuando las presidia mayoritariamente, ¿Porque las mantiene el PP?

A ver si le llega para pagar el coche con su nuevo sueldo.

TODOS LOS POLITICOS VIVEN DE LOS IMPUESTOS DE LOS DEMAS.

Tengo ganas de sentir algun tema que no se ha partidista.

destaco las siguientes frases de la noticia:

Según fuentes consultadas por Efe, los seis asesores tuvieron que dejar sus cargos el pasado viernes, una decisión que, según ha declarado hoy el presidente de la Diputación, Nemesio de Lara, pondrá en riesgo la estructura de todas las administraciones públicas al tener que prescindir del personal eventual contratado.

De Lara, en el tradicional desayuno de Navidad, ha advertido de que, en caso de que no prosperen los recursos para restituir en sus puestos a estos asesores, la Diputación de Ciudad Real emprenderá acciones judiciales en toda España para "impedir que todas las administraciones del Estado cuenten con personal eventual de confianza".

Según De Lara, esta sentencia marca un "hito jurídico-administrativo para toda España"

Conclusión 1: que la sentencia crea juridisprudencia, por lo que Leticia Sanchez de Pablo a su casa también.

Conlusión 2: cuando las barbas de tu vecino veas quemar pon las tuyas a remojar.

Me parece bien que quiten asesores. pero no solo de las (casi-inutiles) diputaciones, si no tambien del (inutil) senado, de las juntas territoriales y autonómicas y del congreso.

Sobran muchos puestos nombrados a dedo

!!!Y ahora que salgan las Juventudes Socialistas!!!

Que poca vergüenza, dos tribunales le llaman chorizo y todavía se plantea interponer recursos con el dinero de las ciudadanos para defender el puesto de sus amiguitos. Menos mal que ya le queda poco.

LAVERDA; no se como os extraña, lo que dice Nemesio de Lara para más señas del PSOE.
Para aquellos que no sepan lo que decía Pablo Iglesias funfador del PSOE aquí lo tenéis; diré que el partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito y la supresión de otras instituciones necesarias para este régimen de insolidaridad y antagonismo... Este partido... está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad,... cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones…
De tal maestro tales políticos, repasar como llegó al poder el corrupto González, y como Zapatero Rubalcaba.



El fundador del Partido, lo dijo muy claro si la justque los políticos del PSOE

Siempre pasa lo mismo, cuando las noticias afectan a la derecha ¡¡¡HAY QUE QUEMAS A TODOS LOS DEL PP PORQUE SON UNOS FASCISTAS!!! y cuando las noticias hablan de corrupción socialista ¡¡¡TODOS LOS POLÍTICOS SON IGUALES!!!. Cuanta hipocresía.

Pero es que los del PP en su gran mayoría son fascistas. Y tambien la mayoría de los políticos, de todos los partidos son iguales. esto implica que la gran mayoría de los políticos, tanto de derechas como de izquierdas, son fachas (cada uno a su manera, pero son fachas desde el momento en que intentan imponer sus ideas y no convencer con ellas)

y lo siguiente despues de esto, es quitar liberaciones y bajada de sueldos en las administraciones locales, así que por el lado del gobierno, tambien se les va a acabar el "chollo"

Vaya Crítico Manchego, vaya palo que os han dado, todavía me estoy partiendo de risa, jajajajajajajaajjajajaajajajajaja.
Saca las sábanas para limpiar tus lágrimas de dolor porque tu amo va a ir a la calle y va a dejar de cobrar 40.000 euros.
Gracias Papa Noel!!!!

No me explico como hay gente en Manzanares que aun se plantea la posibilidad de votar a Nieva. Una persona con la suficiente cara como para estar cobrando 40.000 euros al año como asesor ¿De qué narices entiende ese hombre para asesorar?, ¿Qué ha estudiado ese tío para justificar ese sueldo?.

Los mismos estudios que la Cospedal que vino a insultarnos a los manchegos y cuando consiguió ser presidenta cobra tres sueldos sin que sus dias tengan 72 horas. O sea que la primera "personalidad" de La Mancha que ROBA es la presi. A partir de ahi... imagínate...

Nieva no ha sido cesado como asesor

La Diputación presentará recurso de casación contra la nueva sentencia del TSJCM

Juanjo Díaz-Portales

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Manzanares, Julián Nieva Delgado, no ha sido cesado como asesor en la Diputación de Ciudad Real. La institución provincial presentará un recurso de casación contra la nueva sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (TSJCM) que obliga a esta administración a prescindir de los seis asesores que su presidente, Nemesio de Lara, nombró en julio tras otra resolución del mismo tribunal.

La sentencia del TSJCM no es firme y admite el recurso de casación ante el Tribunal Supremo y en la actualidad se estudia si debe o no ejecutarse provisionalmente la misma, por lo que de momento no ha habido cese alguno. Además, el mismo tribunal sentenció recientemente que tampoco caben los nombramientos de otros ocho trabajadores eventuales, donde se encuentran dos del Grupo Socialista, dos del Grupo Popular, conductor, jefe de gabinete, etc., y que también están pendientes de recurso de casación.


Fuentes de la Diputación señalan que ejecutar ambas sentencias dejaría al Presidente sin equipo de trabajo político, algo que existe en todas las administraciones de España “en mucha mayor medida”. En un encuentro con medios de comunicación, el presidente de la Diputación dijo que esta sentencia pondría en riesgo la estructura de todas las administraciones públicas al tener que prescindir del personal eventual contratado.

De Lara advirtió de que, en caso de que no prosperen los recursos para restituir en sus puestos a estos asesores, la Diputación emprenderá acciones judiciales en toda España para "impedir que todas las administraciones del Estado cuenten con personal eventual de confianza".

El presidente recordó que la Diputación firmó catorce contratos de personal eventual, de los cuales 4 están adscritos a los grupos políticos, y dijo que la de Ciudad Real es la institución provincial que cuenta con el menor número de personas de confianza de toda España, frente a otras como Granada (33) o Alicante (44).

¿Y en la web municipal no ponen nada de ésto? ¡Qué verguenza!
Si se supone que es totalmente sectaria...

LA VERDAD 24: Cambiate el nik y ponte la VERDAD DE DERECHAS,

por que si quisieras decir la verdad sin colores ni ideologias tu nik
seria: LA VERDAD IMPARCIAL o LA VERDAD NUETRAL.


Por cierto Nieva cobra una barbaridad ese puesto se lo han dado a dedo,pero di tambien que el sueldo de nuestros concejales liberados es similar o superior.Nada mas gobernar despues de comprobar que la tesoresia del ayuntamiento estaba a cero,se les ocurrio la brillante dia de subirse los sueldos de forma exagerada.

Una aclaracion yo estoy en contra del sueldazo de Nieva pero los que critican ,que digan que nuestros liberados su sueldo es similar o superior.O DE ESO NO HAY QUE DECIR NADA.

Es una vergüenza que los políticos ganen el doble que el común de los mortales, eso si, a cambio ni se les exige formación ni productividad.
Pero es que no se conforman solo con eso, ademas tiene poder para re colocar a sus amigos con un buen sueldo.

Chico-manza, yo cuento mi verdad y cada cual que defienda la suya.
Es cierto que los concejales liberados ganan una pasta pero hay dos diferencias con respecto a Nieva, como ya he dicho antes, a Nieva no lo ha votado nadie, lo han colocado a dedo, cosa que no ha pasado con el actual gobierno de Manzanares que lo ha votado el pueblo y respecto al sueldazo, es cierto que nada más llegar se subieron el sueldo cuando el ayuntamiento tenía un gran definit, pero a día de hoy, a pesar del gran sueldo que cobran, el ayuntamiento tiene superávit, con lo que se puede llevar a cabo entre otras cosas el plan de empleo actual, para sacar del paro a muchos manzanareños en apuros. Yo creo que han demostrado que se ganan el sueldo, luego me cuentas como se lo gana Nieva.

Típica respuesta a la española, en vez de reconocer los hechos y admitir que es una vergüenza, la respuesta se limita a “ y tú más”, eso lo hacia yo en parvulitos.
A la Cospedal, aunque te joda, la hemos votado la mayoría de los castellano-manchegos y a Nieva no lo ha votado ni su familia.

Me parece muy bien la sentencia contra el cachondeo de la diputación, lo que hace falta es que esto se aplique en todas la diputaciones sean del partido que sea.
Y... respecto a las liberaciones con sueldos similares en el ayuntamiento de Manzanares, pues son otro disparate. En que cabeza cabe que existan 5 concejales liberados en un pueblo de 20000 hab.?
Y para más inri, ahora resulta que tenemos superávit (me parece bien), pero entonces podían haber subido menos lo que hay que pagar en la piscinas, en las pistas deportivas y demás.

En fín politiqueros mamandurrieros de todos los signos...

" pero entonces podían haber subido menos lo que hay que pagar en la piscinas, en las pistas deportivas y demás. "

¿Por qué crees que hay superávit?

Pues por los distintos tipos de subidas y restringir el gasto en inversiones totalmente.

Si, seguro que el superávit es de lo que pagas tú por ir a la piscina. Os informo, que no todo el pueblo va a la piscina ni hace uso de las instalaciones deportivas. Hay gente que no tiene para comer, así que no creo que esté pensando en ir a la piscina. No es justo que los vecinos que no hacen uso de esas instalaciones, tengan que mantenerlas con sus impuestos ya que ir a nadar no es una actividad de primera necesidad. A quien le parezca caro la piscina, con no ir es suficiente, pero el pueblo no tienen que costear las aficiones de algunos vecinos.
Lo mismo opino de las guarderías municipales: Las familias que menos recursos tienen es porque uno de los dos miembros de la pareja se encuentra en el paro y en muchas ocasiones los dos. Si no tienen trabajo entiendo que al menos tienen tiempo para cuidar a sus hijos. ¿No es más lógico que se dé prioridad a las familias en las que trabaja tanto el padre como la madres y puesto que los dos tienen trabajo se reduzca la subvención de las plaza de guardería para con lo que se ahorra se pueda ayudar a las familias con menos recursos?. Si a las familias sin recursos les ofreciesen la posibilidad de quedarse con su hijo en casa y le dieran el dinero que cuesta la guardería para sustento familiar, sobrarían plazas.
No estoy en contra de todo lo público, pero está tan mal gestionado que es insostenible.

PARA LA VERDAD 24
Cuando hablas del "déficit" que se encontraron los PPeros al llegar, me generas una gran confusión.
Según tengo entendido, lo encontrado por esa gente fue poco dinero disponible, pero derechos de cobro por tasas e impuestos corrientes del ejercicio que, junto con los cobros pendientes de otras administraciones, ascendían a cerca de 3 millones de euros. ¿Es eso déficit?, pues dame para mi casa mucho déficit de ese.
Basta con que la junta vaya pagando, para que de nuevo en Manzanares puedan plantearse planes de empleo y servicios que nunca debieron desaparecer.
Veremos al cierre de cuentas donde han ido a parar todo lo recibido.
Si tienes otro información veraz en contra, házmela llegar, me molesta que unos u otros me tomen por tonto.

Estoy de acuerdo con "laverdad" en que una guardería debe dar prioridad a las familias donde ambos padres trabajen. De hecho se crearon para eso. Pero repito: Para mejorar una gestión (pública o privada) es necesario colocar a un buen gestor, no privatizar.

Yo tambien estoy de acuerdo, prioridad para las familias donde los dos trabajen y el coste que sea de 1.000 euros mensuales.

eso dependerá de lo que ganen entre los dos

O no... porque si las públicas se pone a mil napos al mes, las privadas se van a poner las botas cobrando ochocientos...

No se por tu parte, Jose, pero seguro que por Osvicrujir no, pero me habeis dado el argumento que tiene la derecha para acabar con los servicios públicos: Hacerlos tan caros, real o ficticiamente, para que el ciudadano piense que son insostenibles y, así, favorecer a las privadas.

Pero caros eran ya, Nadrik... en todo caso, el PSOE los pone caros para que el PP tenga excusa para mandarlos gestionar por terceros... se habrán puesto de acuerdo ¿no?

¡Hemos descubierto un supercomplot sanitario! ¡Ni Pedro J. oigan!

No se si se habran puesto de acuerdo o no. Para mi PSOE y PP son lo mismo. De hecho, nunca he notado diferencia en los cambios de partido de gobierno. Solo una aceleración en lo que nos afecta la crisis desde que está Rajoy. Pero mentiría si dijera que no lo esperaba (no por ser Rajoy o el PP). Lo que si no esperaba es que fuera tan "salvage"

¡Ah! y no hablo solo de sanidad. Hablo de todos los servicios públicos.

Pues para mí, que muchos de los puestos (ojo, no todos) de relevancia en servicios públicos (sea dirección o creación de infraestructuras) han sido concedidos con "cierta ligereza", a personas que no tenían la preparación necesaria para realizar su trabajo con la suficiente eficiencia.

Con lo que nos encontramos con una distribución descompensada de esos servicios públicos. Exceso de recursos en algunas materias, y carencia en otras.
Un control deficitario en la mayoría de ellos, consiguiendo servicios caros e ineficientes.

Y que quede claro que en ningún caso acuso a nadie de haber hecho mal su trabajo, o de quererse enriquecer fraudulentamente con él. No veo mala intención en todo ello.
Veo falta de estudio y objetividad a la hora de crear y organizar ciertos sectores (la mayoría de ellos, para qué nos vamos a engañar).

¿Cómo hemos llegado a ésto? Muy sencillo:
¿Tenemos un nivel bajo en educación? Pues en lugar de buscar el problema, quitamos la religión y crucifijos -que es de antiguos y rancios-, y ponemos un ordenador por alumno, pizarras digitales y PDAs para los profesores.
Ahora no somos rancios ni antiguos, aunque nos hallamos dejado una pasta por el camino.

¿Que hay muchas listas de espera? Pues en lugar de optimizar nuestras consultas y quirófanos creando turnos y dando más trabajo, abrimos un hospital en cada esquina, nos inventamos las peonadas, las guardias licalizadas y demás historias... que queda "mú bien" de cara al público.
El personal sanitario -que no tiene maldad ninguna, pero no es tonto-, se da cuenta que cobra el triple por currar por la tarde...

¿Que los organismos públicos no dan a basto? ¡Pues a contratar asesores! ¡¡¡Venga asesores!!!

¿Cómo podemos hacer un tabique con mayor rapidez? ¿Con maquinaria eficiente? ¿Con un buen plan de trabajo? ¿Con trabajos por turnos? ¡¡¡¡Nooooooooooo...!!!! ¡¡Ponemos a cuarenta oficiales a poner ladrillos y a veinte peones a llevar masa!! No pasa nada porque sólo haya una hormigonera, no...
Y cuando nos damos cuenta de que sobran oficiales y peones y tenemos que organizarnos de nuevo, vienen los problemas...

Ese es el problema, Nadrik... ni PP, ni PSOE, lo que falla es el planteamiento de unos y otros. Y hasta que alguien no le encuentre la solución, pues seguiremos igual.

Y nuevamente insisto en que no creo que nadie (al menos la mayoría) lo haya hecho con maldad, si acaso, algo de pasividad sí que ha habido éstos años atrás, porque había dinero.
Y claro, como había dinero, nadie se ha parado a buscar el origen del problema para encontrar la solución adecuada.

Manrique, verás lo que vais a reir cuando salga a la luz la nueva ley de administración local y por LEY, tengan que quitar liberaciones, bajadas de sueldo del Alcalde y de los liberados, así como de quitar las personas de confianza.

verás que risa.

estoy totalmente de acuerdo contigo.

El personal puesto a dedo es el problema. Ya no el Director general del servicio (sea salud, educación u otro) ya que es un puesto politico que suele ocupar el miembro del gobierno pertinente (consejero o diputado en comunidad y nación respectivamente). El problema son los que están por debajo de este puesto. Debería ser gente formada y que haya demostrado su valia o superado ciertas pruebas.

Pero es problema que tan bien explicas, no se le puede achacar únicamente al sector público. Como ejemplo tienes a Bankia, donde ninguno de sus asesores sabía nada de banca ni de lo que estaba firmando. Y estos puestos también han sido a dedo.

También conincido en que nadie, o al menos la gran mayoría, lo ha hecho con maldad. Pero si a mi me ponen en un puesto donde no controlo nada de lo que hay que hacer, por conciencia, no lo aceptaria, Además hay una norma en nuestra legislación que reza: "La falta de conocimiento no exhime de su cumplimiento"

Y teniendo en cuenta que esta crisis de deuda es mas por la deuda privada que por la pública... Los responsables, en mi opinión, es de esta gente que acepta cargos (públicos y privados) que no entiende y de quien los ha puesto en ellos

Con la Banca hemos topado, amigo Sancho... pero ¡ay amigo! ¿quien es el valiente que la desvincula del poder?

Yo me conformaría con que saliéramos del pozo cuanto antes y aprendiéramos la lección, pero me temo que la torpeza y la estupidez, como el clima, son cíclicos...

Juanjo... ¿lo de Manrique iba por mí? Me temo que estás algo desorientao, pero vamos, me informaré quién es el tal Manrique, que parece que tenemos puntos en común... ¿o iba por Nadrik?

Si es cíclico si.

Si lo de Manrique va por mi, también esta equivocado.

Hace mucho tiempo que espero una legislación sobre salarios de los dirigentes, así que me alegraré cuando se apruebe. Otra cosa que hace bien el gobierno del PP

simplemente decir, que si es así, es de justicia. siempre he denunciado que estaba cobrando por nada y eso no es justo

¿Y quien va a comprar ahora el papel higiénico en la Diputación?