Manzanares - Ciudad Real

El Supremo ratifica la condena al director El Plural, (de risa lo de plural)por intromisión en el honor de Alcaraz y de su mujer. El veterano periodista considera que los jueces han puesto el honor de Alcaraz por encima de la libertad de expresión.
En noviembre de 2010, el periodista Enric Sopena decidió recurrir ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Jaén, que desestimó el recurso de apelación interpuesto por el periodista, tras ser condenado a pagar 2.700 euros al expresidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Francisco José Alcaraz, por intromisión a su honor y al de su mujer, Mamen Álvarez.
En 2007, el diario dirigido por Sopena publicó una serie de artículos en los que acusaba a Alcaraz de cobrar hasta 200 euros diarios de la AVT, en concepto de dietas, y que su mujer recibía 3.000 euros de sueldo de la asociación.
Un año y medio más tarde, la justicia ha dado la razón a Alcaraz, y Enric Sopena será condenado a pagar las costas del juicio, más una indemnización de 1.800 euros para el presidente de Voces Contra el Terrorismo, y 900 para su mujer. El Supremo considera que en esos artículos se transmitían unos “hechos totalmente falsos”, ya que la realidad mostraba que a Alcaraz sólo se le abonaban los gastos de sus viajes a Madrid, y que su mujer no recibía cantidad ninguna de la asociación.
En declaraciones exclusivas para GACETA.es, el director de El Plural afirma sentirse “irritado y preocupado por la decisión de los jueces de la Sala Primera del Tribunal Supremo, que han puesto el honor de Alcaraz por encima de la libertad de expresión”.
Enric Sopena asegura que le apoyan muchos juristas y otras asociaciones de víctimas y afirma que aunque no tiene una decisión tomada acerca de recurrir la sentencia al Tribunal Constitucional, no descarta dar ese paso; este espera que le pase como a Nieva, haber si hacen un chanchullo para seguir cobrando.