La Solana - Ciudad Real

Este titular aparecía hoy en algunos diarios:

"El Círculo de Empresarios pide que se legisle el derecho a huelga en la reforma laboral".

Ellos dicen (los empresarios) que es porque se perjudica a otros trabajadores, y yo digo que es porque ya que han conseguido el despido practicamente gratis, poder bajar el sueldo a sus empleados, poder cambiarlos de sitio, etc., etc., ahora quieren que, por ley, no puedan protestar contra todo esto y lo que, me temo, vendrá.
También dicen que es necesario cambiar la normativa sobre huelgas porque es de 1979 (es decir, muy antigua); pues la ley electoral debe tener más o menos los mismos años y aún no he oído decir a ninguno que debería cambiarse; ¡que listos estos empresarios!.

Si lla el unico derecho que nos va quedar al hobrero es poner el trasero

Incluso con el derecho a huelga y a manifestarnos los gobiernos de turno pasan olimpicamente del pueblo que los vota, ya ni eso quieren que les incomode. Esto lleva mu mal camino. Todo tiene un final, incluso los que se creen muy arriba pueden caer.

Popol te dejo este enlace, es muy esclarecedor sobre el tema que propones. Nos habla sobre la actuación policial en Valencia contra alumn@s del IES Luis Vives. Si pinchas sobre la palabra MANIFESTACIÓN en azul, podrás ver un video censurado (como muchas otras informaciones) por los medios de comunicación. Así se deberían grabar todas las manifestaciones, de principio a fin, igual así los gobernantes no se atrevian a dar cifras como la de 3000 personas en la manifestación de Toledo.
Este nuevo Estado de ¿derecho? que se está "cuajando" es muuuuuuuuuuuuuuu sospechoso.

https://eriodismohumano.com/sociedad/educacion/protestas-por-la-actuacion-policial-contra-menores-en-valencia.html

Ya tenemos aqui la dictadura señores! que fuerte!!!! ni manifestarnos podemos ya, Ayyyyyy, señor llevame pronto.

La verdad es que no sé para que quieren restringir el derecho a huelga o a la manifestación, ya que de hecho una manifestación de 25.000 personas como el otro día en Toledo se convierte según la sra Cospedal en 3.000, o si van a la huelga l@s emplead@s públic@s del 70% se reduce por arte de magia en un 20%.

No, esto no se trata de adelgazar lo público como se dice ahora, de lo que se trata es de adelgazar los derechos de l@s ciudadan@s.

Comenzamos a tragar los polvos, que los lodos nos dejaron, tooo la misma
mierda,PPPSOE.
En el paraiso del anterior gobierno (PSOE) se crearon los lodos y con la alternacia de gobierno PP tenemos el polvo, pero esto va bastante serio, pues anunque las siglas del partido que gobierna digan PP, quien gobierna realmente es el capital y la banca y estos, como mandan sus canones no nos lo van a poner facil al pueblo, pues patacon, que se lleve el pueblo , es patacon que no se llevan ellos, gobernantes, capital y banca han empezado con una ley laboral confeccionada a medida de la patronal.
Ahora pretenden, abolir el derecho a la huelga, con eso solo conseguiran un pueblo mas cabreado.
El costo de la vida cada dia es mas alto, encontrar un trabajo digno es algo menos que imposible, un trabajo basura alguno lo puedeencontrar pro son los menos,
¿Que pretenden estos dictadores?.
Axfisiarnos, hacernos sus siervos, que retrocedamos 80 ó 100 años en el tiempo, o simplemente siguen las directrices de Bruselas para que cada vez el rico sea mas rico y los pobres seamos mas pobres.
Creo que la codicia los ciega y lo unico que van a conseguir, será un enfrentamiento directo de los ciudadanos contra el poder establecido, aunque ellos tengas su guardia "pretoriana", el pueblo somos mas y con actos de no vioelencia, si nos lo proponemos lo podemos vencer y conseguir, que el gobierno establecido sea elegido por el pueblo, con una LEY ELECTORAL JUSTA EQUITATIVA Y ECUANIME.
Espero que este escrito, sea una simiente que germine y al final de su fruto en beneficio del pueblo llano.
Salud.

El uso y abuso de la esclavitud fue justificado en tiempos por la necesidad de explotar determinados recursos, pero sobre todo, por el "bajo coste" de esa forma de relación laboral.Con esa formula no había paro, ni despidos, ni huelgas....¿no estaremos caminando hacia una "neoesclavitud"?.

https://codiario.eleconomista.es/espana/noticias/3754099/02/12/el-secretario-general-de-ugt-de-madrid-gana-181000-euros-al-ano-.html

No hay nada más que decir.....

Eeea, gracias por estos documentos; al igual que Raúl Contreras yo también creía que estas cosas habían desaparecido y que nuestros hijos solo las conocerían a través de nuestros relatos. Pero está visto que no es así, patadas, esposas…, contra niños y niñas que lo único que quieren es que se les escuche cuando dicen que no les gusta lo que está pasando.
Grangato, has descrito muy bien las pretensiones de estos dictadores, pero no hace falta retroceder 80 ó 100 años, con que retrocedamos 35 es suficiente para sus fines y esos acabamos de retrocederlos desde el viernes, día en que se aprobó la reforma laboral; te lo dice alguien que comenzó su vida laboral por entonces…
Vaginesil después de leer el artículo que nos has dejado casi que digo lo que tú: "No hay nada más que decir"; pero quiero añadir algo:
Me parece una auténtica vergüenza que este señor y otros muchos (que no son sindicalistas pero que tienen sueldos públicos y no chicos), cobren esas cantidades por formar parte del Consejo de Administración de una entidad a la que le hemos "regalado" 4.500 millones de euros. Así que para mi, lo vergonzoso no es que sea sindicalista...

Ya comenté en diciembre pasado entre mi gente cuánto me chocó el tono utilizado en la toma de posesión por el ministro de interior, D. Jorge Fernández Díaz, al advertirnos que se van a vivir “tiempos recios y complicados” derivados de la crisis económica y añadió que se necesitará “mano derecha e izquierda y saber ejercer inteligentemente la autoridad”. Y recalcó cómo los derechos fundamentales de manifestación y reunión “son derechos fundamentales, pero en el marco de la ley”, por lo que habrá que hacerlos “compatibles con los derechos de los demás ciudadanos”.

¿A cuento de qué sacar en una toma de posesión algo que es tan incuestionable? Si entonces me llamó la atención y, esta es la verdad, pensé mal espero que aquellos malos presagios de recortes sobre los derechos fundamentales y libertades públicas no lleguen a realizarse.
Porque sino ya no estaremos hablando de dictadura de los mercados sino una auténtica Dictadura en todo regla y en todos los niveles de nuestras vidas.

¿Cuanta gente de la que conocéis y que se va a ver afectada por el retroceso en derechos laborales cobra lo que es@s Srs que nombráis?, yo no conozco a ningun@. Con l@s sindicalistas no sé que pase, lo que sí sé, es que para el resto, el sueldo fijado al que podemos "descender" es de 641,40 euros al mes, pero ¡ojico con protestar!.

Popol y Consenso, cuando un "tio" sindicalista que cobra 180.000€ y es consejero de uno de los bancos más importantes del país encabeza una manifestación en contra de la nueva ley laboral, es cuanto menos ¿raro? ¿aberrante? ¿sindicalista=180.000€? Yo también soy capaz de organizar manifestaciones y hasta huelgas generales llevándome calentitos 15.000€ al mes, ¿no creeis? Ah no, que lo aberrante es cambiar unas reglas laborales que claramente (no hay nada más que observar los 5,2 millones de parados) están obsoletas, y que Alemania hace unos años, Italia, Portugal, ahora España y gane quien gane las elecciones francesas también hará se equivocan de todas todas.
Señores y señoras, saben cuanto le cuesta a un amigo mio cada uno de sus empleados? 2.000€ cuando el empleado "solo" se lleva 1.200!! Me dicen cuantos sistemas anti incendios y extintores, y a qué precio los debe poner para empezar a NO PERDER DINERO?

Vaginisil no te preocupes, dile a tu amigo que rece para que sus costosos empleados caigan malos y con 9 días de baja se puede deshacer de ellos, esta es una de las muchas medidas "laborales" que renovan esas obsoletas.

Yo conozco otro caso que siendo pyme y pudiendo acogerse a la multitud de ayudas ofertadas por el gobierno para ellas, en vez de dar empleo con estas renovadas medidas, tendrá que despedir casi a la totalidad de empleados porque el servicio de transporte que ofrecen, el gobierno a decidido darlo a empresas "grandes", así que seguid alegrandoos de las medidas de apoyo al pequeño empresario, que por un lado les da y por otro les "roba" sus clientes para ofrecerselos a los "grandes", naaa las gallinas que entran por las que van saliendo.

Amigo eeea infórmate mejor porque creo que te equivocas un poco en referencia a los días de baja y despido. Yo me he molestado en buscarlo, ya que desconocía este punto, y me voy a molestar en ponerte el texto íntegro por aquí:

«d) Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos, o el 25 % en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de doce meses.
No se computarán como faltas de asistencia, a los efectos del párrafo anterior, las ausencias debidas a huelga legal por el tiempo de duración de la misma, el ejercicio de actividades de representación legal de los trabajadores, accidente de trabajo, maternidad, riesgo durante el embarazo y la lactancia, enfermedades causadas por embarazo, parto o lactancia, paternidad, licencias y vacaciones, enfermedad o accidente no laboral cuando la baja haya sido acordada por los servicios sanitarios oficiales y tenga una duración de más de veinte días consecutivos, ni las motivadas por la situación física o psicológica derivada de violencia de género, acreditada por los servicios sociales de atención o servicios de Salud, según proceda.»

No sé tu, pero yo estoy 100% de acuerdo al menos con esto, porque cuanta gente, sobre todo funcionarios, falta a sus puestos de trabajo deliberadamente sin que el empresario pueda hacer nada??

Como no conozco el caso que comentas, eeea, no puedo hacer ningún tipo de comentario al respecto. Si te diré que el ejemplo que he puesto antes es para que nos demos cuenta que era más que necesaria una nueva y profunda reforma laboral y que al cambiar y evolucionar la vida, también se deben cambiar las normas y adaptarse a los nuevos tiempos.

En cuanto al tema de la huelga, que aún no lo había tocado. ¿Acaso no nos rasgamos las vestiduras todos cuando el sector aeroportuario ejerce su derecho a huelga en plenas vacaciones? No sé si sabéis que en dos semanas y durante una semana de duración, en Barcelona se celebra un congreso internacional sobre nuevas tecnologías para dispositivos móviles, el cual es un referente a nivel mundial, ¿os parece adecuado que coincidiendo con este evento, el sector del transporte público ejerza su derecho a huelga, coartando en gran medida el correcto transcurso de un evento tan importante y que tanto movimiento de dinero conlleva? Yo estoy completamente de acuerdo con el derecho a huelga, pero no a cualquier precio. Yo, por ejemplo, no hace mucho acompañé a mi padre a la huelga general del sector agrario y ganadero que hubo en Madrid, desde Puerta de Alcalá hasta Atocha, ¿sabéis que día fue dicha huelga? Un sábado para perjudicar lo menos posible el desarrollo vital de una ciudad como Madrid.

No te canses vaginesil, si es tontería dar explicaciones a gente que alega continuamente..."PP PSOE la misma mierda es" pero que barren esa mierda siempre para el mismo sitio, para el lado derecho. Absolutamente todo lo que se está haciendo está mal para ellos...me recuerdan al "imparcial" de J.M. CALLEJA.
... la reforma laboral con cambios en el sistema de despido que hasta aquí podían llevar a la quiebra sobre todo a muchas pequeñas empresas,
... las ayudas a las PYMES "son multinacionales que se aprovechan ¡siempre¡ del obrero", segun algunos de ellos también...
...de los recortes a los sueldos de los banqueros (son mínimos, pero hasta aquí nadie le habia puesto el cascabel al gato, ni siquiera los sociobreros.
...reforma en la ley del aborto ("nosotras parimos nosotras decidimos", aunque a quien le toque decidir sea a niñas de 16 años y sin el consentimiento de los padres)

Ahora hablan de una opinion del mundo empresarial sobre recortar el derecho a huega, que es solo eso, ¡una opinión¡ pero ya van a saco como si fuera otra ley de huelga nueva que estuviera aprobada ya y todo.

En fín, para qué seguir, no verán nunca nada bueno, es lo que tienen los objetivos e imparciales que intentan meter todo en el mismo saco.

probarsa70:
Con todo respeto hacia ti y a tu opinión, creo que no merece ninguna respuesta por mi parte.
Salud.

Grangato, pues yo si te voy a decir que precisamente a tí no iba dirigido mi mensaje, pues eres de las pocas personas en este foro junto a popol y algun@ mas,(poquit@s la verdad) que se te nota imparcial y criticas siempre lo malo de todos los políticos, no ¡solo¡ los de un lado como suelen hacer otr@s.

probarsa70:
Mi respeto es por esta frase tuya. "En fín, para qué seguir, no verán nunca nada bueno, es lo que tienen los objetivos e imparciales que intentan meter todo en el mismo saco".
Salud.

Vaginesil, yo creo que algo sea una rareza o aberración (como lo que tú comentas sobre el sueldo de este sindicalista-consejero), no tiene por qué ser incompantible con que alguna parte de la reforma laboral también lo pueda ser.
Os pongo dos enlaces donde habla un poco sobre lo que estáis comentando tú y eeea.

https://aboro-spain.blogspot.com/2012/02/reforma-laboral-al-detalle-el-nuevo.html


https://ww.diariocritico.com/economia/reforma-laboral/despido-libre/absentismo/nivel-de-vida/407452


Referente a los "trastornos" que puede ocasionar una huelga, yo creo que en este aspecto la legislación no deja a nadie desprotegid@ de ningún servicio (ni siquiera a l@s que utilizan transporte público), pues una huelga "legalmente" establecida suele garantizar unos servicios mínimos que en muchos casos están fijados en un porcentaje alto de atención a l@s usuari@s.

Gracias consenso, pero por si alguien no abre enlaces me veo en la obligación de decir:
En primer lugar ¡Buen carnavallllllllll vaginisil!. Y dicho esto de verdad crees que quien te haya leído puede creer que yo me equivoco y tú no????
SI ESTAMOS DICIENDO LO MISMO galán, con 9 días de baja te pueden despedir.
Analicemos (si puedo que no me encuentro en uno de mis momentos más lúcidos...)

"d) Por faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20 % de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos,..."

¿Te has molestado en ajustar cuánto es el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos?
Dos meses consecutivos y en el mejor de los casos, nos encontramos con uno de 30 días y otro de 31, si caes de baja en Febrero la cantidad se reduce.
Si a estos meses los dejamos solo con las jornadas hábiles, tendríamos más o menos y tirando por lo alto, un mes de 22 días hábiles y otro de 23:
22*20%= 4,4 días + 23*20%=4,6 días = 9 días

Y luego nos tranquilizan diciendo que: "No se computarán como faltas de asistencia, a los efectos del párrafo anterior,...enfermedad o accidente no laboral cuando la baja haya sido acordada por los servicios sanitarios oficiales y tenga una duración de MÁS de 20 días consecutivos
¿Qué pasará con los casos de bajas de más de 9 días pero menos de 20 y que encima NO sean consecutivos? Explícamelo, siempre y cuando no vayas a decir lo mismo que yo, un saludo.

Ahhh, se me olvidaba, podeis mirar este artículo 52 antes de la modificación en el enlace que aporta consenso y verás que PSOE PP la misma mierda es, pues la modificación se hace sobre otro matiz diferente, pero en definitiva añadiendo más mierda para el trabajador, mierda sí, lo mismo me da que sea mierda de derechas que de "izquierdas" jajajaja MIERDA al fin y al cabo.

Buena noche para tod@s.

¿No os cansais de tanto enlace
de críticas al nuevo gobierno?
si peor que lo han echo los sociatas
es imposible de hacerlo...ni aunque se llamen peperos¡.

Lo dicho, con estos dos es tontería...

jajajajajajaja

PSOE-PP la misma mierda es

https://acomunidad.elpais.com/loquesubebaja/2012/1/5/erupcion-critica-contra-pp-desde-propio-pp

Pues parece que no se va a quedar en una mera opinión del mundo empresarial:

https://ww.publico.es/dinero/422720/el-gobierno-esta-dispuesto-a-revisar-el-derecho-de-huelga

Siento que el enlace sea de ese periódico que, según algunos/as, está subvencionado por el PSOE, pero es que creo que los subvencionados por otros partidos aún no han publicado nada relacionado con este tema o, al menos, yo no lo he encontrado. Prometo ponerlo en cuanto encuentre algo.

Eeea, muy interesante el artículo y por qué no decirlo, a mi también me ha hecho rair un poco.

Probarsa70, pues yo no me canso de ver y LEER enlaces, tanto criticando al gobierno como apoyándolo, es la única forma de tener una opinión fundada y ver las dos caras de la moneda, ya seas de izquierdas o de derechas, y por este motivo les estoy sinceramente agradecidos a eeea y a consenso, aunque no case con sus opiniones. Por cierto ¡Buen carnaval a todos y especialmente a eeea, que creo que deberías quitarte la careta en lugar de ponértela este carnaval! pero sin malda, ehh!! jeje.

Y ahora entrando en harina (aunque me teneis que entender que el pregón de anoche dió para mucho, desde aquí mi enhorabuena al AMPA del Romero Peña, y que mis neuronas no están en todo su esplendor) vamos a debatir un poco. Como tengo varios puntos lo voy a dividir en varios mensajes para que no se haga muy largo, que los comentarios largos me suelo cansar al leerlos.

Estoy de acuerdo contigo, Consenso, en que hay partes de esta última reforma laboral bastante mejorables y que quizá está echa un poco a corre prisa obligada por las apreturas europeas que pedían (y piden) acciones activas para atajar los problemas económicos y el gran paro resultante de esta crisis. Estoy completamente seguro que a lo largo de este año la lista de desempleados, desafortunadamente, irá "in crescendo", porque un cambio de mentalidad laboral no surte efecto en una semana ni en dos meses.

Y claro que ocasiona trastornos una huelga llevada de forma salvaje!! No creo que deba recordar el asunto de los controladores aereos, o las que organizan los astilleros, que te cortan las entradas/salidas de grandes ciudades quemando neumáticos y organizando barricadas, o la última huelga del metro de Madrid, que dejo patas arriba media capital de España. Y estos dos últimos ejemplos si que eran huelgas legales, y sin embargo mira como acaban, alterando impunemente el devenir normal de una gran ciudad.

¿Piensas, eeea, que no había echado las cuentas antes incluso de hacer copy-paste de cuantos días son el 20% de dos meses laborales? Debes saber que soy un apasionado de los números y como al leer la nueva reforma de la ley laboral no vi por ningún lado esos 9 días de forma implícita, me puse a echar las mismas cuentas que has echo tu. Así que si, me moleste en hacer esos cálculos, pero no los quise poner porque ya era bastante amplio el comentario, como para encima engordarlo aún más con cálculos.

Como veo que has leido ambos enlaces que anteriormente había puesto Consenso, estarás de acuerdo que a efectos prácticos, antes se podía despedir a alguien, al igual que ahora, faltando 9 días no consecutivos en dos meses de trabajo. Y te/os pregunto, porque yo era muy chiquitín y no estaba en esos menesteres por aquel entonces, luego lo desconozco, ¿cuando se aprobó esta ley por aquel entonces, alguien se quejaba porque un trabajador podría ser despedido por 9 días de baja NO CONSECUTIVOS? Porque a ver si esto lo aprueba PSOE y no es discutible y elimina PP dos lineas, que a efectos prácticos poco se modifica, y hay que rasgarse las vestiduras.

Popol, tan solo una pregunta, ¿porque criticas a periódicos subvencionados cuando encuentras una noticia que es afín a tus intereses en un periódico afín a tus colores y que no aparece en otros periódicos de signo contrario, y no cuando alguien pone un enlace (por ejemplo yo cuando puse el enlace sobre el sindicalista-consejero de 181.000€) que no aparece en ningún medio de tu color?

OLEEEAYYÁA tus neuronas vaginesil¡¡ jajajá¡ si señor¡ digno contrincante les ha salido a los que se autodenominan perroflautas¡ si tu puedes con tod@s, hasta con el lolara si se te pone a tiro también jaja¡ que divertido este cruce de comentarios¡...si es por enlaces no te preocupes que aquí no van a faltar aunque sea mas para criticar, pero si eso de vez en cuando te puedo echar una manita aunque no llegue ni mucho menos a tu nivel, pero se hará lo que se pueda¡ para cuando se pongan muy fieros y se pasen en ladridos los "perroflautill@s" estos, jajaja¡ que risa me dá pero a todo esto de buen rollito ehh? coleguis¡¡

¡a los cinco millones y pico quien los ha despedido'?¿tambien el pp con sus nuevas reformas?....

La huelga es un derecho que asiste al obrero, como también asiste al trabajador que no quiera secundarla el derecho de trabajar sin ningún obstáculo. Ya sabemos que en grandes centros de trabajo los piquetes "informativos" dan una "información" contundente que tira para atrás a quien quiere realizar su derecho al trabajo para evitarse problemas. En la última huelga general -de escaso éxito- que los sindicatos convocaron casi sin querer, en Manzanares abrieron los comercios e iban cerrando según pasaban los piquetes "informando". No hace falta informar, que todos ya sabemos de sobra los j que estamos y más que vamos a estar. Los sindicatos no convocan ahora mismo una huelga general porque saben que tendrían poco seguimiento y que han perdido credibilidad a chorros con estos dirigentes que tienen. Los señores Toxo y Méndez son unos estómagos agradecidos de los políticos y se parecen a Marcelino Camacho y Nicolás Redondo lo que un huevo a una castaña. Aparte del pájaro ese que pilla 180.000 pavos de la Caja Madrid, hay otros cien delegados sindicales que por estar presentes en los consejos de administración se engarbolan 75.000 anuales. Chúpate esa mandarina. Luego tenemos a los liberados en grandes empresas que ni acuden por allí, aunque se supone que su deber es defender los intereses de los trabajadores. ¿Cuántos trabajadores hay afiliados a los sindicatos? ¿Cuánto ingresan los sindicatos por las cuotas de sus afiliados y cuánto por lo que le da el estado? ¿Cuánto le duelen los riñones a Cándido y a Toxo? La gente se deja engañar cada vez menos, y ya sabíamos que en poco tiempo los socialistas se iban a echar a la calle a crispar el ambiente cuando perdieran el poder. Lo que le niegan las urnas quieren recuperarlo por la fuerza. Ya dijo Z eso de que les interesa la tensión. Ni cien días ni leches, leña al mono desde el minuto 1 de partido. Éstos eran los que hablaban de "palos en las ruedas y piedras en el camino". Pasaremos las de Caín porque el anterior gobierno nos ha dejado esto como un solar, con trabajo y sacrificio saldremos de esta situación. A algunos les escandaliza que Rajoy diga a las claras lo delicado del momento, pero mejor saber en donde estamos y que no nos engañen con brotes verdes y cuchufletas de soñador fumado, que es lo que hemos tenido hasta ahora.
Y Rubalcaba se va a sumar a la manifestación. Este tío tiene la cara más dura que el diamante.

eeea: Vaginisil no te preocupes, dile a tu amigo que rece para que sus costosos empleados caigan malos y con 9 días de baja se puede deshacer de ellos, esta es una de las muchas medidas "laborales" que renovan esas obsoletas. ( y esto último de la renovación de lo obsoleto lo dije y viene por esas 2 o 3 líneas que dices que no cambia nada, luego si me apetece te explico en que cambia la capacidad de despido con esas líneas o sin ellas, aunque mejor no... porque seguro ya lo sabes y no lo quieres "compartir".)

Vaginisil: Amigo eeea infórmate mejor porque creo que te equivocas un poco en referencia a los días de baja y despido.

Vaginisil: ¿Piensas, eeea, que no había echado las cuentas antes incluso de hacer copy-paste de cuantos días son el 20% de dos meses laborales? Debes saber que soy un apasionado de los números y como al leer la nueva reforma de la ley laboral no vi por ningún lado esos 9 días de forma implícita, me puse a echar las mismas cuentas que has echo tu. Así que si, me moleste en hacer esos cálculos, pero no los quise poner porque ya era bastante amplio el comentario, como para encima engordarlo aún más con cálculos.


jajaajaja con todos mis respetos me has recordado a una tal amttma que tenía un hermano trabajando en el hospital de Manzanares, después resultó que era en el de Tomelloso y al final resultó que no tenía hermano jajajajaa, un saludo.

Vaginesil yo no tengo ningún medio de mi color, creo que unos medios son más afines a unos partidos y otros a otros, pero no soy yo quien ha afirmado categóricamente que ninguno de ellos esté subvencionado por ningún partido, otros/as sí lo han hecho. Por eso y porque estamos en Carnaval, me he permitido la ironía de hacer el comentario que he hecho.
A través de internet suelo leer los titulares de todos los diarios, después me centro en los artículos que despiertan más mi interés y te aseguro que no miro si son de uno o de otro; en este foro he puesto enlaces de todos los colores. Es más, abrí una entrada sobre noticias de corrupción política y en ella podrás comprobar que doy la misma credibilidad a todos los artículos que encontré; otra cosa es que los diarios (todos), según el color de la corrupción, publiquen más o menos sobre ella.
Al artículo que nos dejaste le di absoluta credibilidad y no es cierto que otros medios no lo hayan publicado; aquí te dejo uno del que también se ha dicho en alguna ocasión que es un poco “sospechoso”.

https://olitica.elpais.com/politica/2012/02/17/actualidad/1329510933_292682.html

El_tío_del_pífani, completamente de acuerdo contigo en que “Rubalcaba tiene la cara más dura que el diamante” si mañana se suma a la manifestación.

Puedes estar tranquilo eeea. Una de las cosas positivas (o negativas) del maravilloso mundo de internet en general y de los foros en particular es el anonimato en el que cada uno actua. Cada uno tiene su verdad, que hasta que no se demuestra lo contrario, que es absoluta.

¿Que quiero decir con todo esto? Que te puedes creer o no que yo hice los cálculos para saber de donde salían esos 9 días que tu decías o que te puedes creer o no que me gustan los números y hacer cálculos hasta ser aburrido. Al igual que yo me puedo creer o no que fuese cierto cuando tu negabas todas las identidades que decían algunos foreros en el juego que tu propusiste sobre tu identidad. Yo tenía (y tengo, tranquilo) la misma seguridad que dijeses la verdad o mintieses, porque carecía de pruebas.

Dicho todo esto, contestarme/rebatirme mis ideas y comentarios con un comentario de copy-paste añadiendo al final una chorrada que no viene a cuento da a entender que te has quedado sin argumentos para seguir este interesante tema.

Sobre los cambios que pueden tener la eliminación de esas 2 o 3 lineas, estaría encantado de escuchar tu explicación, ya que al igual que te dije que soy un apasionado de los números, también te digo que me cuesta bastante comprender leyes. ¿Qué he entendido yo? Que a partir de ahora tus ausencias al trabajo van a depender única y exclusivamente de ti, sin que el jefe este pendiente de los trabajadores que han faltado a currar cuando tu no has ido o si como han ido todos a trabajar yo puedo "escaquearme" porque el absentismo está por debajo del permitido (en una pyme de 10 trabajadores, si un día faltan 3 de ellos, tu perfectamente podrías quedarte en tu casa sin miedo a nada, porque ese día se superaba ese 2,5% de la anterior ley). Pero como te he dicho lineas arriba, seguramente lo haya entendido mal, o haya echo una interpretación muy muy subjetiva de lo que en sí quieren decir estas 2 o 3 lineas, así que te vuelvo a repetir, eeea, que estoy encantado en leer tu explicación, que parece que tu entiendes más de leyes que yo. Eso si, vayan por delante todos mis respetos, como tu me has dicho.

¿Sabes que ocurre Popol? Que en los foros pasa lo mismo con la ironía que con las indirectas, que como son frases y párrafos "a secas", cada uno lo puede interpretar a su libre albedrío. Y yo, debo reconocerlo, no lo capte, en su momento, en tu anterior mensaje. Ahora que lo has dejado claro no tengo nada más que decirte.

Primer desacuerdo contigo vaginisil, nunca creo que mi verdad sea absoluta, sobre tu verdad y tú, tú sabrás.

Ni dudo de que seas un forofo de los números ni de que lo calcularas, lo incoherente es que si eres lo uno e hiciste lo otro, respondieras a mi confirmación de la posibilidad de despedido por los 9 días con: "Amigo eeea infórmate mejor porque creo que te equivocas un poco en referencia a los días de baja y despido." O mentiste, no sé para qué o daba la impresión que dudabas sobre mi afirmación de los 9 días.

Me parece que intentas ser muy respetuoso en tus respuestas, pero ni la incoherencia ni la mentira dejan de serlo por muy educadamente que lo hagas.

Sobre lo de mi identidad, me parece perfecto que dudes y tengas los mismos motivos para pensar que digo la verdad o miento, porque careces de pruebas, pero da la casualidad que yo tengo todas las pruebas jajajajaja se quien soy y no soy nadie de quien se me atribuye, aparte de esto puedes creer lo que te plazca.

De las chorradas no digo nada, son mi especialidad jajajaja.

Y sobre lo demás tampoco digo nada, ME HE QUEDADO SIN ARGUMENTOS jajajajaja, ante personas que solo ven a l@s trabajadores como "escaqueantes" hay poco que decir, todos a la calle y punto.

Mira he trabajado en muchos sitios y con mucha gente, he tenido ocasión de ver empresari@s que solo veían a sus trabajadores como una "carga" y ¿sabes? esas empresas ya no existen, han caído. Igualmente he trabajado en empresas donde el trabajador eran el capital más importante de la empresa, lo que se llama capital humano, se les ha cuidado y se ha invertido en su formación, entre otras cosas y ¿sabes? esas empresas continuan y creciendo, será dificil que caígan, porque cuando el jefe les pide sacrificios, lo dan sin necesidad de ninguna ley, son igual de importantes los jefes que los trabajadores. Esto es lo importante en lo "laboral", andaaaaaaaaaa que ya estoy con mis chorradas jajajajaa
bueno que sobre lo de esas dos líneas, no te lo explico directamente que seguro lo asimilas mejor si te elaboras tú mismo la respuesta, eso sí hazla un poco más profunda al simple "escaqueo". Solo te daré algún apunte para que razones:
-piensa por ejemplo en los mineros,
-en el tipo de enfermedades y bajas más comunes en ese trabajo,
-en la representitividad que pueda tener sobre el total de la plantilla las bajas "típicas" y habituales de ese trabajo,
-la existencia de un trabajador que respalda huelgas legales y reclama -sus derechos... y que no le cae muy bien al jefe,
-pero que el pobre cae de baja por las mismas circunstancias que sus -compañeros, no porque se "escaqueé"
-y que "arropado" por ese 2,5% sigue siendo "respetado" por su jefe
-¿qué le pasará ahora que queda "desarropado"?????

a los empresarios les han dado la mano ,y ahora quieren el brazo,siempre seguiran pidiedo mas ,ahora han propuesto que el parado que rechace una oferta de empleo ,se le retire el paro,aunque esta oferta sea en laponia,

Volviendo al tema que propusiste popol, sobre huelgas y... posibles manifestaciones. Lo de Valencia ya va siendo serio cuando se hacen eco en cadenas nacionales de televisión.
Hoy abriendo uno de mis correos en hotmail, me encuentro con bastantes fotos sobre los hechos y este video sobre el asunto:

https://ideo.es.msn.com/watch/video/cargas-policiales-en-valencia-con-hasta-17-detenidos/6y7ami04?from=es-es-Video

igual todo esto es una parodia carnavalera y no hay por que preocuparse, va a ser eso...

Claro que con cosas como que: "El Consejo de Ministros ha indultado este viernes a cinco mossos d'Esquadra condenados por el Tribunal Supremo a penas de inhabilitación profesional, prisión y multa por delitos de lesiones, tortura, maltrato y detención ilegal. Todo un mensaje para las FSE: mano dura que habrá impunidad." me hace mosquear bastante sobre que todo esto sea una simple broma carnavalera.




Feliz martes de carnaval.

Me parece estupendo que volvamos al tema inicial del post porque las consecuencias de la nueva ley laboral solo podrán ser valoradas cuando veamos los efectos que han tenido una vez haya transcurrido un tiempo desde su implantación (un tiempo que no debe ser ni un mes ni dos, ya que creo que esta ley tiene las miras puestas en el medio y largo plazo).

Esta mañana cuando he visto imágenes de lo que ocurrió ayer en Valencia he sentido una profunda VERGUENZA (en mayúsculas, si). Creo que estamos de acuerdo todos que tanto las manifestaciones como las huelgas deben ser llevadas de acuerdo con la legalidad, y que si una manifestación no ha sido convocada respetando los tiempos y las formas que la ley requiere, se tenga que dispersar. También sabemos que todo este tipo de "revueltas" se originan por las ganas de confrontación de gente que suele ser ajena a lo que se pide en la manifestación. Pero ninguno de estos motivos es excusa para justificar la excesiva actuación de los policías nacionales y/o antidisturbios. Creo que al igual que ellos imponen orden también se les debería vigilar más de cerca y controlar sus actuaciones porque, sinceramente, me parece que más de uno ayer es digno de castigo. Y ojo, no creo que las fuerzas de seguridad actuen de uno u otra forma por iniciativa propia, por lo que se debería investigar a sus superiores ya que al fin y al cabo creo que son los que mandan como deben actuar.

Que un Consejo de Ministros indulte a 5 Mossos d´Esquadra me parece también bastante vergonzoso, porque si se van a dedicar a revisar todas las decisiones tomadas por el TS, ¿para que tener un poder judicial con todo el dinero que ello conlleva?

Una cosa es ser un hooligan político y otra cosa es censurar lo que realmente esta mal. En este caso, tanto la Subdelegación del Gobierno en Valencia como el Consejo de Ministros que indultó a esos 5 Mossos se han equivocado muy mucho.

Desgraciadamente no es ninguna broma carnavalera eeea, pero lo que sí parece una broma, aunque de mal gusto, es que anoche el señor Echaniz (en la noche en 24 horas) dijera que no podía hablar de estos altercados, porque no los había podido ver en el contexto adecuado en el cual ocurrieron los hechos. Pero qué contexto ni qué ...
Ni tan siquiera los diarios más afines al gobierno han podido mostrarnos ninguna foto de la agresividad de estos manifestantes; sin embargo, la policía dice cosas como que "La Policía dice que ha usado la fuerza por la "agresividad" de los jóvenes"; o "El jefe superior de Policía de la Comunitat Valenciana, Antonio Moreno, ha asegurado que los agentes se han visto obligados hoy a emplear la fuerza en Valencia ante la "agresividad" de los manifestantes, a los que se ha referido como "el enemigo".
¿Dónde están las armas de estos chavales?; ¿por qué ningún medio nos muestra esa agresividad por la que no han tenido más remedio que "cargar" contra ellos?.
Cuando esta mañana veía esta foto, que por cierto, también es la portada del Mundo:

https://iosko.net/es/np/elpais.html

o esta otra:

https://iosko.net/es/np/publico.html

pensaba que cualquiera de estos chicos (el enemigo como dice este señor) podían ser uno de nuestros hijos; yo espero que los padres de éstos no hagan lo que a mí se me ha pasado por la cabeza, porque si lo hicieran, se iba a liar muy gorda...

En cuanto al otro artículo, ¿qué quieres que te diga?. El Tribunal Supremo condenó a estos mossos y el Consejo de Ministros, todos ellos demócratas que acatan y respetan las sentencia (al menos la de Garzón sí), los indultan. Tal y como dice el artículo, clarísimo el mensaje...

Creo que por primera vez en mucho tiempo, y sin que sirva de precedente estamos todos de acuerdo en este asunto.

Me alegra comprobar que aún somos capaces de sentir al unísono sensibilidad hacia las injusticias, un saludo.

En Telemadrid han puesto unas imágenes donde la policía avisaba a los manifestantes de que les daban dos minutos para disolverse.
No voy a defender a los policías, que algunos son muy chulitos y le pegan al primero que pasa por allí, esto siempre ha pasado con los antidisturbios, pero también es innegable que hay una parte de la izquierda que quiere calentar la calle (nos interesa que haya tensión, amigo Iñaki)y provocar la respuesta de las autoridades para luego achacarles que estamos en un estado policial como en la distadura, que el gobierno del PP no respeta a la gente que se manifiesta pacíficamente porque son unos fachas.
Ésta es la consigna, ayer ya pudimos ver a Elena Valenciano ponerse de parte de los agitadores. Esto va a ser así en toda esta legislatura.
En un país democrático ¿se puede ocupar indefinidamente un espacio público para llevar a cabo una reivindicación, se pueden ocasionar trastornos al normal funcionamiento de una ciudad? Habrá quien piense que sí.

Por si a alguien le interesa leer este artículo

https://ww.periodistadigital.com/ciencia/educacion/2012/02/21/-va-camino-espana-de-incendiarse-al-estilo-de-grecia-.shtml

El_tío_del_pífani, lo de ayer en Valencia no tiene nada que ver con la izquierda y la derecha; lo de ayer tiene que ver con que unos jóvenes (como nuestros hijos), que no son tontos y que no se resignan, han decidido decir que están hartos de “pagar los platos rotos” de uno u otro gobierno.
No es cierto que los jóvenes se manifiesten porque tenemos un gobierno del PP, también lo hicieron con un gobierno del PSOE y creo recordar que la, entonces, oposición, no lo vio nada mal.

https://ww.abc.es/20110407/espana/abci-mani-201104071931.html

¿Y sabes por qué creo yo que se manifiestan, antes y ahora, los jóvenes y la población en general?, porque ZP mintió para ganar unas elecciones (tú y yo lo hemos dicho muchas veces en este foro), Rajoy ha hecho lo mismo y hay mucha gente que no se lo perdonamos a ninguno de los dos independientemente de las siglas.
El artículo que nos dejas está muy bien para justificar que a la policía en Valencia se le fue la mano; lo que no acaba de quedarme claro es se le fue por iniciativa propia, u obedeciendo órdenes de ese señor que habla de nuestros jóvenes como “el enemigo”.
No es que yo no me crea que los “pobres agentes” no tuvieran más remedio que actuar ante los ataques duramente agresivos de estos chavales, pero yo sigo preguntándome:
¿dónde están las imágenes en las que estos chicos agreden a estos pobres hombres?; porque imágenes de jóvenes ensangrentados hay unas pocas circulando por internet…
No he visto las imágenes de Telemadrid en las que dices que “la policía avisaba a los manifestantes de que les daban dos minutos para disolverse”; tampoco entiendo muy bien por qué les instaban a disolverse cuando nuestra Constitución recoge el derecho de reunión pacífica y sin armas, y que el ejercicio de este derecho no necesita autorización previa. Pero lo que menos entiendo es que se intenten justificar los golpes, las patadas, las detenciones de menores, etc., diciendo que les avisaron y como no les hicieron caso pues…
En mi opinión la señora Delegada del Gobierno en Valencia debería destituir al de “el enemigo”; debería investigar y sancionar a los policías que se excedieron (por no llamarlos como se merecen) y debería dimitir, por este orden…

k vuelven a pegar palos como antaño;k gritas tus derexos te dan de palos como con los grises, esto va para tras, no creo k estuvieran haciendo nada tan malo para k los a palearan,de seguro k tenian ordenes de alguien

Par el_tio_del_pifani.
Los trastoros, como tu defines, tambien se ocasionan, cuando viene Su Santidad, cuando hay un partido de futbol, cuando por una ciudad discurre la vauelta ciclista a Españay otros muchos actos que no voy a enumerar, y las fuerzas del orden no actuan como en esta ocasion. Me diras que eran alborotadores, quizas si?. Pero para tratar de ese modo a adolescentes que no llegan a los veinte años mas o menos entiendo que es extralimitarse en sus funciones.
O acaso crees que no es licito manifestarte cuando te recortan lo que es primordial para el ser humano que es la enseñanza. Bien saben lo que hacen los gobernantes que tenemos hoy, cuando mas ignorante sea el pueblo, mejor le ira al gobernante de turno, pues con la ignorancia solo se llega a ser una persona nula, que no discierne ni piensa y asi es como pretenden que llegue la mayoria de la juventud, ya que si tienes conocimientos e instruccion, puedes ser un obtaculo para el poder.
Analiza las personas sin intruccion que conozcas y saca coclusiones.
LAS FUERZAS DE SEGURIDAD SON LA GUARDIA PRETORIANA QUE SIEMPRE Y OBEDECIENDO ORDENES MASACRARA A SU MADRE SI SE PUSIERA DELANTE, ACTUAN CON SAÑA, o acaso no sabes que tienen un reglamento, y uno de los capitulos o articulos dice que cuando utilicen la porra deben de golpear de cintura para abajo, nunca en partes vitales, como cabeza, addomen , torax etc. etc.
En La Solana tambien se producen trastornos, sobre todo poer el area de la moheda donde se junta la juventud, para pasar el tiempo y todavia no se han presentado los antidisturbios y por la magnitud del trastorno creo que tendrian que ir casi cada viernes y sabados a instaurar el orden alterado.
Salud.

Pues sí, incluso la prensa de un determinado "color" no tiene por menos que reconocer la evidencia, eso sí siempre quedarán ciegos a voluntad que son los peores, cegar para justificar lo injustificable nos acerca más si cabe a ese estado policial de la dictadura que ahora parece existió solamente para utilizarlo como arma arrojadiza del PP, igual que aquella derechona, esa que decían que vendría ¿ha llegado o está en camino? noooooo si eso no existe, tengo la seguridad...de las fuerzas del Estado jajajajaa, lo que se puede llegar a hacer por defender a un partido, que pena.
Mirad el video del ABC
https://ww.abc.es/comunidad-valenciana/valencia-alicante-castellon.asp

"No hay dinero para calefacción y sí para represión".

De todos los vídeos que he visto de las manifestaciones de apoyo a l@s estudiantes valencian@s que hoy ha habido repartidas por todo el territorio español, con el "enemigo" portando algunas de sus armas (libros), esta frase creo que es la que mejor recoge lo que pasa.

Yo tengo un primo, o un hermanos, o un cuñao, no sé, no me acuerdo muy bien ahora lo que tengo en Valencia, vamos a dejarlo en un "familiar", eso, que así abarca casi todo el espectro. Pues eso que mi familiar me ha contado de "primerísima" mano lo que ha pasado.
Resulta que los agitadores, todos ellos profesionales del vandalismo, como se ha podido ver en las imágenes de televisión, se reunían en las puertas de un instituto con la malvada intención de pedir la supresión de los recortes en educación y para que les pongan la calefacción, para ello no paraban de "agitarse" como poseídos por la maléfica influencia de los izquierdoso malos y ateos.
Armados con sus letales libros de texto y las temibles mochilas molotov, estaban creando una alarma social sin precedentes en Valencia, ¿a quién se le ocurre protestar contra los gobernantes peperinos, con lo listos, buenos y guapos que son?.
Con todo esto y para salvaguardar el orden establecido, se estaban pasando estos miserables, "menos recortes y mas educación", han llegado a corear, ¡Jesús bendito!, como es posible semejante blasfemia, una señora encargada de matener el orden y la dignidad, envió a la policía para parar estos abusos. Los pobres policías armados, sólo, con sus porras, sus escudos, sus cascos y sus cuerpecitos de 2x2, intentaron poner fin a las agitaciones. Ha sido duro, porque varios policías han resultado heridos, se cortaron con las hojas de los libros que portaban los agitadores, otro sufrió un infarto cerebral al ver de golpe y porrazo ante sus ojos el lomo de un libro que ponía EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANIA, no lo puedo resistir, creo que todos están fuera de peligro, gracias a dios.
El gobierno ha actuado de manera ejemplar, la constitución deja calro lo de las manifestaciones y las agitaciones y para eso ha utilizado la acción de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, ahora creo que los va a mandar, también, para llevar a efecto eso que pone en la constitución, de no se qué de una vivienda y un trabajo dignos.
Esto último, no va a ser hoy, ... creo que va a ser ... MAÑANA, que hoy entierran a la sardina y a la dignidad del ser humano.

No sé como plasmar con el teclado un gran aplauso entretantos, pero date por aplaudido y con el público (en este caso yo) en pie...

Siempre he pensado que el señor Gallardón hubiera sido un buen candidato para el PP, pero después de leer algunas de las cosas que ha dicho desde que fue elegido Ministro, y sobre todo después de leer las que ha dicho en referencia a los acontecimientos de Valencia, me he llevado una gran decepción;
-Alberto Ruiz Gallardón, ha defendido este martes la actuación de la Policía Nacional en Valencia en respuesta a las protestas estudiantiles y ha advertido de que no hay que "llevar nuestras simpatías a los que atacan" a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que ha recordado que son los garantes del Estado de Derecho y los que permiten que haya ciudadanos libres "en una nación libre"-.

Yo le preguntaría a este señor si es que los estudiantes de Valencia, que se manifiestan pacíficamente, no son ciudadanos libres en una nación libre. Es más, le preguntaría qué es para él “una nación libre” (a mi me parece que no tiene demasiado claro el concepto de libertad).

También ha dicho:
-que los agentes policiales, "que son quienes garantizan nuestra libertad", han sido "violentamente agredidos" y han actuado "obligados" por esa violencia de las protestas estudiantiles y les ha concedido la "presunción de actuación legítima"-

Con este pensamiento no me extraña que se haya indultado a los mossos acusados y condenados por el Tribunal Supremo, por delitos de lesiones, tortura, maltrato y detención ilegal. Seguro que este señor piensa que los mossos fueron “violentamente agredidos” por los torturados y, en consecuencia, actuaron “obligados” por esa violencia…
Y yo sigo preguntando:
¿dónde están las imágenes de las violentas agresiones a la policía por parte de los chavales? porque, insisto, de la policía a los chavales hay unas pocas...

Está claro entretantos, eres ÚNICO contando la realidad tal cual es, otro aplauso mio.

Se dice, se comenta, se rumorea, y según noticias (no voy a colgar enlaces que así es mas directo), que entre los manifestantes de Valencia habia ¡mucho¡ infiltrado y antisistema, porque entre los detenidos habia gente que no pertenecía a ese instituto. Tambien que habia heridos por parte de jóvenes y ¡mas¡ por parte de la policia. Solo recordar que esa manifestación era ILEGAL.

Hoy en el telediario de la 1, el encierro de 40 ediles de Ciudad real en la delegacion del gobierno regional, ya era hora que el problema de los impagos de la Junta a los ayuntamientos saliera en un medio de primera categoria. pero dice la Cospe que es pura politica que no cree que sea por los impagos, que se lo pregunten a los proveedores y trabajadores del Ayuntamiento, a ver si no.

No sé a qué está esperando la ONU para intervenir.
Lo he dicho en otra entrada: Con Fidel esto no pasa, a ver si gana don Cayo las elecciones y vivimos todos felices como perdices.

Grangato, tienes toda la razón en lo que dices que el poder no quiere que nos pasemos de instruídos. Que se lo pregunten a Z con su idea de aleccionar políticamente. Pero estos chicos se quejaban POR LA CALEFACCIÓN, que la apagaban a las 12. Si a las 12 sae apaga y se sale a las 2,30, tampoco creo que se congelen, que nosotros hemos estado años con el abrigo puesto en clase y echando vaho por la boca.

Cuando viene el Papa, cuando gana el Barsa, cuando se manifiestan los mineros o los sindicatos, lo hacen con PERMISO y sin tirar botellas ni quemar mobiliario urbano. Yo creo que algunos han oído hablar a sus papás de cuando corrían delante de los grises y quieren emularlos. No todos los que dicen que corrieron delante de los grises lo hicieron, no todos estuvieron en París en el 68.

Contra el gobierno del PP todo vale, está claro. Y Rubalcaba frotándose las manos, esto le viene de perlas.

La que se ha liado por dos horas y media sin calefacción, no sabía que la gente valenciana era tan sibarita. Y eso que allí hace menos frio, es que les das pan y quieren torta, pero de cinco picos jajajaa.

Y eso de que gane el PP en Valencia desde hace tiempo y ahora to el mundo sea de golpe de izquieras, no me lo explico.

A un PP contra todos, todo le vale, está claro. Al resto de partidos les viene de perlas.

eeea:
Creo que no son solo las dos horas sin calefaccón, es algo mas, es el recorte en educacion, es la subida de las taxas universitarias, es el decretazo de la reforma laboral, es el paro, es el estar en un mundo irreal, creado por los grandes capitales y la banca con el visto bueno de la Clase "politica"que tenemos, nuestros gobernantes, que no han hecho otra cosa que saquear el erario publico, y no señalo a ningun partido o color politico, han sido todos desde el alcalde del pueblo mas pequeño ey humilde, hasta las figuras mas relevantes de nuestra querida España, digase, realeza, clero, jueces, senadores, diputados y le añadimos los gobernantes de las diecisiete autonomias y las dos ciudades de Ceuta y Mellia . Estamos en un pais inmensamente rico, observalo, de siempre los gobernantes han vivido en la opulencia y el pueblo como ha podido, unas veces bien, otras como peor y otras pasandolas canutas o magras, pero lo que nos espero esta por llegar. Y si no el tiempo nos lo dirá.
Esta es la situacion en que estamos inmersos, y no es por dos horas que les quiten la calefacción, de donde viene el cabreo, enfado, malestar o llamemosle como cada quien quiera.
Salud.

Mi familiar de Valencia me ha dicho que han pillado a varios antisistemas, lo saben porque llevaban encima el carnet que así los identificaba. Uno de ellos, un jubilata de 70 y pico de años, con una rasta canosa hecha con el poco pelo que le quedaba al hombre, palestina al cuello, pendiente de gitanona en la oreja "derechona" y un trozo de farola, (mobiliario urbano), que utilizaba como bastón, trajo por la calle de la amargura a los "cuerpos" y a las "fuerzas" de seguridad del estado, se resistió de forma chulesca e increpó a los agentes hasta llegar a la agresión, se le escapó la dentadura y le dió a un pobre "garante de la libertad", en la punta de la bota y tuvieron que atenderle en urgencias con principio de ansiedad, no soportó ver la cara del antisistema sin la dentadura, "fué horrible", manifestó el agente, según fuentes médicas, estará 15 meses de baja. El antisistema fué reducido por una veintena de policías y llevado a dependencias policiales donde espera para ser puesto a disposición juducial.
La asociación de jubilatas antisistema, está estudiando medidas para quemar las calles de Valencia y crear toda la crispación que puedan amigo Iñaqui, para ello llevan sin meter la dentadura en el vaso, quince días, "se va a enterar la policia", han manifestado.

En valencia no son los estudiantes es la izquierda radical estudiantes hay cuatro.. pero asi vamos areglar espaÑa pronto ...

Abstenerse los alérgícos a la "izquierda radical" jajajaja, he avisado ehhhh, ahora eres libre de visionar el video de alto contenido "radical" jajajaja.

Pero que va a ser verdad lo de la izquierda radical, mira que salir en defensa de unos niñatos "enemigos" de espaÑa, yo he encontrado a alguien que lo explica muy bien eso de que poco a poco cada vez se solidarice más gente con las injusticias que están pasando en Valencia, pero claro sin credibilidad para algun@s, porque es un testimonio mu radical jajajaja. A mi me da igual el nombre que se les ponga a quien dice las verdades.

Por si alguien no la ha reconocido esta señora es:

Mònica Oltra Jarque (Neuss, República Federal Alemana, 20 de diciembre de 1969) es una política española, hija de padres emigrantes. De la política en Alemania, dice conservar en la retina desde los 12 años la imagen de la entrada de Los Verdes en el Parlamento alemán. En los ochenta regresó a España y, con 15 años, se afilia al Partido Comunista de España (PCE), asistiendo también a la fundación de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV).

En las elecciones de 2011 Oltra fue elegida diputada de Coalició Compromís.

En febrero de 2010, fue insultada por el vicepresidente Juan Cotino al decirle este "Tindria vergonya, si fóra pare, de tindre una filla com esta, però com possiblement no el coneix..." («Tendría vergüenza, si fuera padre, de tener una hija como esta, pero como posiblemente no lo conoce...»), quien posteriormente se disculpó. Juan Cotino es el actual presidente de las cortes valencianas y hace poco la expulsó de las cortes por vestir una camiseta haciendo referencia a los "chorizos" que andan sueltos jajajaja