La Solana - Ciudad Real

Soy nuevo en esto del foro, paso de política (ni siquiera he votado), y no veo los plenos municipales de La Solana, pero resulta que tengo una hija con 15 años de edad, que está empezando a salir los fines de semana.

Al tema, esta mañana me he enterado de que los estos chicos de IU se les ha ocurrido solicitar que el Alcalde amplie los horarios de cierre de los locales de marcha en La Solana.

"Posiblemente esta petición responde al beneficio de algún dueño de un pub o discoteca, o incluso de algún bareto que tiene licencia de bar, pero que funciona como pub", amiguete de Bernardo (no creo que me equivoque) y claro como por primera vez en La Solana, un Alcalde le ha echado dos coojones a lo del cumplimiento de la Ley del horario de cierre. Y ya no son los dueños de los locales los que imponen cuando finaliza la marca.

Pues como padre de una menor que ha comenzado a salir, le digo a IU, que vele por el cumplimiento de la Ley y no quiera utilizar su estatus de Concejal para beneficiar a cuatro empresarios de la hostelería en perjucio de la salud de los jóvenes y de los padres que nos quedamos "penando" en casa.

Además le recuerdo a Bernardo, que el Ayuntamiento solo tiene competencia para ampliar los horarios de forma puntual con motivo de fiestas, en ningún caso de forma continuada.

Ley 7/2011, de espectáculos públicos de Castilla la Mancha.

c) Establecer horarios especiales de apertura y cierre de los establecimientos dedicados a espectáculos públicos o a actividades recreativas dentro del término municipal, con motivo de fiestas patronales u otras fiestas de las declaradas oficialmente de ámbito local, en el marco del artículo 4.b de esta Ley, sin perjuicio de ser comunicado previamente a la Comunidad Autónoma.



FINALMENTE UN MENSAJE PARA EL ALCALDE:
Que continue con el control en los locales,especialmente el horario de cierre, que seguramente es de lo mejor que está haciendo hasta ahora.

Los solaneros, especialmente los padres se lo agradeceremos.

Forero_007 estoy de acuerdo contigo la ley está para cumplirla aunque en fechas señaladas como fiestas o navidad se sea más flexible pero como excepción, pero también la gente que tiene que aplicar y explicar la ley debe de ser más seria, me refiero al Cuerpo Local de La Policía, que os parecería pillar algún agente del orden de nuestro pueblo fumando en el interior de un local, perdería toda la credibilidad, al igual que cuando tienen su media hora de descanso se toman su café con un chupito de licor con alcohol también perdería credibilidad, y que os parece cuando un agente de la autoridad cuando va a denunciar o explicar a un propietario de algún local de marcha de La Solana como bien sabe el agente es una tarea muy desagradable tener que demandar o imponer la ley a un vecino que además conoces y en alguna ocasión te ha servido una copa, pero el agente echa balones fueras diciendo “si yo soy un mandao, esto es cosa de los políticos, a mí el alcalde me manda para hacer esto” estas son las razones que dan algunos de ellos y además con un tono chulesco, parece que deberán despolvar los libros de la academia para saber cómo deben aplicar la ley, porque esto sería lo mismo cuando se detiene a un terrorista imaginar que sale la policía nacional diciendo “yo señor terrorista no lo quería detener, pero es que usted es malo porque mata personas y un juez de la Audiencia Nacional me ha mandao que le detenga”, no es una comparación de una cosa con la otra, quiero poner como ejemplo para que se entienda de las estupideces y payasadas que se tienen que ver por aplicar la ley, y quien no sepa hacer bien su profesión pues que lo deje, porque quizás tenga que reformarse las policías locales de toda CLM y la de nuestra localidad, reciclarles y reeducarles, lo digo como crítica constructiva ya que policía local puede ser cualquier persona tampoco creo que haya que estudiar en la Universidad de Oxford.

Bernardo el fiestero a partir de ahora.
Aplaudo la valentia del señor alcalde en est tema.

Yo si puede ver el pleno con mis hijos, tienen 23 y 26 años, salen los fines de semana y ahora tienen más libertad de horario. Cuando tenian 15 años no llegaban a casa a las 5 de la mañana precisamente, sino a la hora que tenian que llegar, ya que era responsabilidad de nosotros como padres de hacer lo asi.
Yo quiero que la gente salga en el pueblo y evite las carreteras, yo por lo menos lo pienso asi. Creo que tener locales de ocio en nuestro pueblo es bueno y este concejal, el fiestero, como lo llamais, hablo ayer de ampliar una hora el cierre, no me parece una exageración, lo que me parece exagerado es intentar no ver la realidad de una juventud y no tan jóvenes que quieren salir y pasar un rato con los amigos, novias y novios, los fines de semana. Además la gente jóven de este pueblo sabe salir, al igual que sabe trabajar y estudiar.
A raiz de esta entrada he buscado en internet lo que leyo el fiestero, como lo llamais y si es posible solicitar un ampliación permanente de horario de una hora, que ya digo, no creo que solucione la posible crisis de estos negocios, pero no perjudica la vida de nadie en el pueblo.
Por cierto, puede que para algunos sea mejor el cierre de locales como paso en el parque, que se vayan nuestros hijos fuera del pueblo y regresen por carretera. Por lo menos que haya opción en el pueblo, y quien se quiera ir lo seguira haciendo.
Ánimo al fiestero, ya que no son precisamente los de Izquierda Unida los que han perdido el norte en los últimos tiempos en este pueblo.

Razonamientos para hello2:

- La excusa de no tener horario de cierre por el peligro de la carretera ya está muy vista, y te explico porque:

1º.- En las localidades vecinas también existe la misma regulación en los horarios de cierre, porque estos horarios no los ponen los Alcaldes, sino la Junta de Comunidades. Entonces, si te vas a Membrilla, Valdepeñas, Manzanares, Tomelloso, etc, los bares, pub o discotecas cerrarán a la misma hora en esas localidades que en La Solana.
Y, además me consta que si cumplen los horarios.

2º.- El problema hasta ahora había sido a la inversa, como La Solana era una ciudad sin horarios de cierre, hasta que entró Diaz-Cacho como Alcalde, los fines de semana, a altas horas de la noche, te venían de otros pueblos lo peor de cada casa, gente con gana de pelea, no voy a recordar incidentes trágicos, personas con ganas de vender droga, conducciones peligrosas por las calles, etc.

3º.- La gente joven y no tan joven del pueblo que sale de fiesta en otras localidades no lo hace por el horario, lo hace porque no le gusta las opciones que ofrece la marcha nocturna en La Solana.

Indignante lo de izquierda unida, no se a quien representan con este tipo de peticiones.

¿Estarán comprados por los dueños de los garitos?

Sr. Alcalde siga haciendo cumplir los horarios de cierre. Porque a las 6:00 de la madrugada que cierra la discoteca, yo creo que ya ha dado tiempo bastante para echarse unos cubatillas.

Suele decirse que no hay mas ciego que el que no quiere ver. A mi no me parece mal lo que se ha propuesto por parte de IU. Tengo hijos, adultos, que han salido y he sido personalemente el encargado de controlar sus compañias, sus costumbres sus horarios... Mi hija, con 15 años estaba en casa a las 12 de la noche, yo la recogia cerca de la plaza. Pero ahora, cuando sale, tiene 28, le gusta no molestar a nadie y no tener horario. Cuando era menor, el horario se lo ponia yo, su padre, y ahora con 28 se lo pone el Alcalde. Como decia, no me parece mal que nuestro pueblo aumente (si puede ser el horario de cierre de los locales) Si controlamos y ponemos un poco de nuestra parte todos, podemos inculcar civismo y responsabilidad por todas las partes. Algunos jovenes de La Solana, ante la situacion de marcha a nivel local, se desplazan a ciudades lejanas los fines de semana, y terminan a las 6 de la mañana de la discoteca, puesto que a esa hora se marchan a los "after". Que tambien estan en esos lugares.
Creo, que los que somos adultos y tenemos memoria historica, deberiamos haber aprendido que las prohibiciones y tabues, no son buenos para la educacion. Educar es algo mas que dejar crecer, es inculcar y dialogar. Enseñar lo bueno y lo malo y dejar que nuestros hijos a medida que maduran apliquen sus conociemientos. El tener una hora mas abierto un local no nos hará tener unos hijos que caigan en las drogas, el alcohol... Ya que para esto no es necesario los horarios, solo hay que bajar al parque y ver como se "lo montan" algunos NIÑOS. Y esos espacios no tienen hora de cierre. Es mas, cuando llegan a las discotecas, van muy calentitos por dentro.

Pues yo tambien estoy de acuerdo que desde los ayuntamientos se haga un control con los horarios de cierre de locales de fiesta, y que se cumplan, que aunque mis hij@s aun no estan en edad de desmelenarse mucho porque son menores, cuando tengan la mayoria de edad, si me gustaria que supieran que en su localidad existen normas y reglas y que funcionan y se cumplen, que todo no es jauja, y como han comentado antes...¡hasta las 6 de la madrugada que cierran la discoteca, claro que hay horas de sobra para divertirse, y aunque fuera antes también...¡ójala y esto de los horarios se centrara un poco, que se ha pasado de antes que volviamos al anochecer, y ahora, que chic@s de 15 y 16 años, salen de marcha a las 12 de la noche...¡una barbaridad¡.

No creo que lo que nuestros hijos necesitan sea precisamente una hora más de discoteca, sino un tipo de ocio alternativo y a unas horas normales. Es un desatino que niño/as de 15 años vuelvan a casa a las 6 de la mañana. Y no vale decir que cada uno le pone a sus hijos la hora de llegada, porque no puedes ir tú solo contra la corriente, tus hijos se te rebelarán. Algunos domingos he salido a trabajar a las siete de la mañana y he visto cuadros lamentables, de jóvenes completamente borrachos, algunas de ellas chicas andando descalzas con los zapatos en la mano. Los que éramos jóvenes en los '80 salíamos en invierno a las siete de la tarde (ya era de noche) y volvíamos a la una. Teníamos seis horas para divertirnos, como ahora, lo que pasa es que es aberrante que los locales abran a las 12-1 de la medianoche para que los jóvenes vuelvan a casa al amanecer. Esto no es normal ni sano, en otros países de la UE no pasa, pero claro, aquí somos los primeros siempre en lo peor.

Los padres no tenemos culpa de eso? Pregunto. No siempre la culpa la tienen los demás. El problema es que no sabemos decir, a nuestros hijos, lo que nosotros escuchábamos casi siempre de nuestros padres, NO, y ya se había terminado el diálogo.
Antes éramos padres e hijos, y la cosa no iba tan mal, ahora como somos amiguetes, pues eso a tragar.

Y no hablemos ya de los vecinos que tienen locales de ocio cerca de sus domicilios, seguramente bernardo "el fiestero" y aquellas personas que dicen estar de acuerdo con el, no sientas las molestias de ruidos, basura y demas que tenemos que aguantar algunos, porque si fuerra asi seguro que cambiarian de opinion, al menos ya podemos dormir durante dos o tres horas los fines de semana, lo cual acostumbrados a lo que habia antes es un lujo.

Podemos estar o no de acuerdo en que se amplíe la hora de cierre de los pubs (el horario de cierre de las discotecas es distinto y mucho más amplio), pero de ahí a decir que si IU pide esto es porque Bernardo quiere beneficiar a algún amiguete, me parece que tiene un único fin y no demasiadas buenas intenciones…
Puedo entender que la gente que vive cerca de los locales de ocio se queje si sus calles amanecen llenas de suciedad; no vivo en esas zonas y puedo decir que hay sábados y domingos que encuentro vasos en mi calle. Cuando esto ocurre no suelo pensar en los dueños de los locales, sino en las personas que han dejado esos vasos.
Lo de que los vecinos se quejen de ruidos no lo entiendo tanto, ya que esos locales para poder abrir deben cumplir unas condiciones, si no las cumplen y los ruidos llegan a nuestras casas somos nosotros quienes debemos ponerlo en conocimiento de las autoridades; creo que eso es lo que pasó en el parque y, ya veis, cerraron unos cuantos.
En el primer comentario de esta entrada he podido leer:
“Pues como padre de una menor que ha comenzado a salir, le digo a IU, que vele por el cumplimiento de la Ley y no quiera utilizar su estatus de Concejal para beneficiar a cuatro empresarios de la hostelería en perjucio de la salud de los jóvenes y de los padres que nos quedamos "penando" en casa”.
Bien, como he dicho antes podemos estar o no de acuerdo en que el horario se amplíe una hora, pero no puedo estar en absoluto de acuerdo con que este hecho perjudique la salud de los jóvenes y de los padres que se quedan “penando” en casa.
Si la salud de los jóvenes peligra en estos locales, lo hace de igual forma a las 12 de la noche que a las 3 de la madrugada; además el horario de vuelta a casa de nuestros hijos no deben ponerlo ni los dueños de los garitos ni el concejal de IU, debemos ponerlo nosotros independientemente del horario que tengan los locales. Conozco chavales que están por ahí hasta las 7 de la mañana y ni fuman ni beben, y conozco otros que en una hora van como describe el_tío_del_pífani; sinceramente no creo que las horas que un local permanece abierto tenga nada que ver con la conducta de nuestros hijos.
Tampoco creo que poner hora de llegada a nuestros hijos sea “ir tú solo contra corriente”, no todos los menores vuelven a sus casas a las 6 de la mañana (hablo de mi experiencia y de algunas más) y, en mi opinión, los que lo hacen no es ni más ni menos, aunque no queramos reconocerlo, porque nosotros les dejamos…
Estoy totalmente de acuerdo en que lo que haría falta en nuestro pueblo, es un ocio alternativo sobre todo para los jóvenes entre los 14-18 años.

Me uno a ti popol, estos señores y yo creo que hemos visto plenos diferentes. Estas personas intentan desviar la atención ante las cosas de interes que se dijeron ayer en el pleno, como la respuesta del Sr Alcalde al grupo municipal de IU en la que nos enteramos que nos estan cortando la luz en edificios tan importantes como la vivienda tutelada, así como la forma que ha tenido este señor de resolver este problema, con una pizca de presunta ilegalidad.

Tampoco habran visto el resto de preguntas como la realizada sobre los juicios en los que se encuentran implicados miembros del equipo de gobierno anterior, etc.

Me parece lamenteble que exista gente que se dedique a "echar mierda" encima de otra para intentar desprestigiarles. Quizá el problema es que cuando faltan argumentos, o mejor dicho, no se encuentran a la altura del oponente, la mejor forma para ellos es insultarlos... O como en este caso echar mano de argumentos faciles como estos...

A esos padres tan preocupados por la salud de sus hijos, que se vera afectada por que unos hosteleros puedan abrir sus locales un número de horas mayor, quiza primero deberian hacer un analisis de la situación actual en relacion a la adquisición de valores de algunos jovenes, eso no se aprende en los lugares de ocio.

para los dos mensajes anterirores indicar, que se pueden hablar mas hilos para hablar de otros problemas, pero en este se opina del horario de cierre de los locales de ocio, cosa que ayer saco a cuenta el señor Peinado.
En cuanto a lo de la insonorizacion de los locales, decir que la mayoria de ese ruido no es solo de la musica, sino del ir y venir de gente en los alrededores de esos locales, vehículos, etc..
Yo les invitaria a tener que soportar estos problemas solo un fin de semana, mientras su hijos de 2 3 4 años, bebes, no pueden dormir, y se pasan la noche llorando, seguro que cambiarian de opinion.
Estoy de acuerdo en que la juventud necesita divertirse, faltaria más, pero hay que salvaguardar el descanso, y la salud del resto de la población, y para esoestan los poderes públicos.

Muy bién dicho tiooolavara,estoy totalmente de acuerdo contigo,en los problemas que expones no sulen pensar.

Iker90, aki lo que se esta debatiendo es la hora de cierre de los locales no la labor de la policía, para eso se crea otro post.
Pero ya que estamos puestos, lo de el tema de fumar en los locales veo bien que digas que la policía no tenga "juicio" en el tema que alguno de ellos fumen en los locales (no es ético) y luego tengan que ir a denunciar, pero el único culpable de eso es el dueño del local que aun sabiendo que es policía lo deja fumar y deja fumar en su local por lo tanto luego se la metenrán "doblada".
Cuando antes no había horarios de cierre la gente no hablaba porque a todo el mundo le parecía bien, claro ahora hay que echarle la culpa a alguien.
Por otro lado si un policía se hecha un chupito no creo que este haciendo algo malo no hay ningún escrito o ley que prohiba eso (si lo hay me lo enseñas)por el contrario la tasa de alcohol que tiene no tiene que tener un policía es la misma que tiene un camionero que transporta mercancías peligrosas y con un chupito no creo que ninguna persona la de,, al igual que un albañil se hinche a cervezas y luego tenga que levantar una pared puede que la pared salga de derecha como un gorrino meando al trote, en definitiva cualquier trabajo no va ligado al alcohol.
Otro punto que comentabas es que el policía se lava las manos cunado denuncia y es una cosa que yo veo bien, porque un Agente de la Autoridad es un "mandao" en cumplir las leyes y hace y deshace según el mandatario de turno dice, eso sí, siempre que no sean órdenes ilegales, por ponerte un ejemplo en un pueblo cercano a este la policía tiene órdenes que no se hagan prueba de alcoholemía o que se haga en lugares donde a ciencia cierta se sabe que no va ha dar nadie positivo (sábado por la noche, en las calles de un polígono industrial).
Otra cosa que decías, es cierto que no hay que ir a Oxford para ser policía, pero hay que estudiar y pasar una oposición, y si ves que es tan fácil presentate yy da emjemplo a la policía de tu pueblo.
En definitiva las leyes nunca gustan a todos pero hay que joderse y cumplirlas y al que no le guste.......... pues eso

De la policía no tengo más que decir, ya toda la gente de La Solana conoce como es este cuerpo local de inseguridad, perdón seguridad, yo no tengo que dar ejemplo de nada, quien lo tienen que hacer son los funcionarios públicos, que a través de una oposición libre e igual para todos los ciudadanos han aprobado, recuerdo que los funcionarios no solo aprueban una oposición y obtienen un contrato fijo, eso no es así; en funcionario público, también policías obtienen a través de juramento o promesa un nombramiento para trabajar para y por la administración y los ciudadanos en su condición de funcionario público, por esta condición que todos pagamos deben de dar ejemplo y no yo.
No son “mandaos” de nadie, como funcionarios tienen que aplicar y explicar la ley, los políticos marcan las directrices y aprueban las leyes y los funcionarios deben o debemos cumplir y aplicar esas leyes, nos gusten o no, pero sin echar balones fuera.

Por cierto ni el Alcalde, ni los concejales de un grupo u otro, y ni siquiera la policía tienen la culpa de las denuncias por horario, seamos claros quien tienen la culpa del horario de cierre y todo el debate que conlleva; la culpa, repito la culpa, los únicos culpables son algunos de los propietarios de estos locales que comenzaron una guerra irracional desde el pasado verano denunciándose unos a otros, seamos claros. Este fue el comienzo de este debate.

Según se comenta en los ambientes nocturnos, y como dice Iker90, el asunto de los horarios de cierre lo iniciaron los dueños de un local que denunciaban a la competencia por no cumplir ciertas normas: licencia, horarios, etc.

Y se puede decir que esos propietarios han ido a por lana y han salido trasquilados.

Y todo por el ansia viiiiiiiiiiiivaaaaaaaaaaaaaaaa