La Solana - Ciudad Real

Esta tarde iba a ir a la entrega de los Galanes y me han llamado por telefono diciendo que se habia hundido una pequeña parte del teatro, os imaginais si nos pilla en la gala y se caen unos paneles en el escenario como se han caido y el teatro a tope, habria sido una tragedia, pues todo el mundo corriendo de un lado para otro, mejor no pensarlo.
Creo que le va a doler la cabeza a nuestro alcalde y su grupo de gobierno por las chapuzas que nos hacen

entonces, se ha suspendido la gala, pregunto, gracias

vaya no me habia enterado,pues es bastante nuevo el teatro para estar asi ya,uf por lo menos no habia gente no quiero ni pensar lo que podria haber pasado

Por supuesto que se ha suspendido la gala, y el vino de honor meimagino que tambien.

Se ha hundido también una pared de la cooperativa y la antena del Canal 2000, lo mejor es que a nadie le ha pasado nada.

Eso por supuesto Tio, si no hay que lamentar daños personales mientras solo sean daños materiales.

no sabia lo del canal 2000. pues menos mal k internet no se ha jodio jjejej porque cuando cayó el rayo me dejo el pc xuscarraoo estando yo utilizandolo, k miedo k pase.

Es muy triste que se haya derrumbado una parte de pared de nuestro flamante teatro. Espero que lo politicos no lo utilicen como arma arrojadiza, pues de ello solo tiene culpa el constructor, por no usar los materiales adecuados. Lo que pasa es que eso nos va a costar al pueblo, porque ahora mismo, ese tipo de vicios de la construcion no son responsabilidad de la empresa desde los tres años de la entrega de la obra. Hay que saber a quien se le encargn las obras, y los tecnicos de este teatro no fueron muy finos, no hay que ver mas que la acustica del teatro que es pesima, y ello pese a que se le han hecho reformas acusticas.

Pues a mi me han dicho, que la garantia de la empresa es de diez años , lo tiene que arreglar la empresa constructora.

Lo que me sorprende es que la pared que ha caído no está expuesta a la fuerza del viento, está en la parte este del edificio bajo el alero del tejado. Tampoco es compresible que esté reblandecida de la lluvia y el viento haya terminado el trabajo, este se entiende en las construcciones antiguas de adobe, que muchas se están viviendo abajo. Lo que estamos viendo ahora es el resultado de una chapuza y lógicamente el arreglo debe correr a cuenta del constructor, el pueblo no debe pagar dos veces por la misma obra. También es un toque de atención al equipo de gobierno para que esté más al tanto de a quien adjudica las obras públicas.

Pues te han informado mal.
La Ley de ordenación de la edificación del 1999, dice que solo se responde durante 10 años por defectos de cimentación,soportes, vigas o forjados muros o elementos estructurales que comprometan la estabilidad del edificio.

Por tanto entiendo que los desperfectos ocasionados no son de cuenta del constructor, al no afectar a estos elementos.
Por tanto deben ir a cargo del Ayuntamiento. Salvo que tenga subscrito un seguro privado, entonces debería correr este con los gastos.

Me explico?

Que ganas tenéis de darle vueltas a la tuerca. Se ha hundido, ¿habrá que arreglarlo, o lo dejamos asi?

No es darle vueltas, es quien ,lo tiene que arreglar.

No entendiendo mucho de este tema, supongo que quien lo tiene que arreglar es el Ayuntamiento, pues es al quele precisa, después se le deberán pedir responsabilidades a quién se considere oportuno.
Por otra parte debemos dar gracias a que el incidente haya sido por la mañana pués como todos sabemos por la tarde deberian de celebrarse varios actos en dicho recinto y hubiera estado lleno de personas.
Y mi pregunta es si estará a punto para el concierto. Si alguien puedeinformar de si los daños son importantes en el interior.

Creo que lo ocurrido en el teatro se debe a la utilización de materiales de baja calidad, además de errores en la ejecución de la obra por parte del constructor; pero en esa obra debió haber un arquitecto que la inspeccionara y firmara la recepción de la misma dándola por buena.
No se cuantos años de garantía tienen este tipo de obras, pero las responsabilidades me parece que no solo se deberían pedir a la empresa constructora sino también al técnico o técnicos que pasaron por alto las deficiencias de esa construcción; máxime cuando no es la primera cosa que ocurre en este teatro, hace poco también se cayeron unas cuantas baldosas de otra de las fachadas. Porque los arquitectos no solo están para hacer el proyecto y cobrar sino también para velar que la obra se haga correctamente.

Eso es que vas en contra de los técnicos como dice el alcalde. Pues si, voy en contra del que hizo la obra y del que dió su visto bueno para recepcionarla. Yo estoy contigo popol que aquí la culpa no es de uno solo, es de varios, entre ellos el equipo de gobierno, los técnicos que recepcionaron la obra y los que la realizaron.
Depuren responsabilidades, porque gracias a Dios esto no ha sido nada pero hay edificios nuevos que se encuentran en condiciones LAMENTABLES, para que ocurra alguna desgracia.

Alguien puede decirme si se suspendieron todas las actividades deportivas ayer por la tarde?

No se quien es el responsable de este y otros "derrumbes fortuitos". En menos de tres años se ha caido parte del antiguo cine Cervantes, aunque le hicieron un cincho alrrededor, se ha caido la casa de la hojarasca, el polideportivo del instituto nuevo perdió parte de la cubierta, en el polideportivo de la moheda el agua y el sol impiden practicar deporte en condiciones...... Detras de todas y cada una de estas obras hay técnicos responsables, pero tambien hay un equipo de gobierno responsable de adjudicar las obras, velar porque se hagan como se proyectaron, y de responder ante el pueblo del uso que hacen de nuestro dinero, da igual si este dinero viene de los impuestos locales, del IRPF, del IVA o del mas allá.

Es verdad lo de las adjudiaciones. Hay cierta empresa del pueblo que se lleva casi todas las obras y, según dicen, es pa cagarse la ejecución de éstas. Por lo visto hay que echarle más dinero despues en arreglos que lo que cuesta el edificio. Yo lo que digo es por que se le sigue concediendo obra tras obra si ya saben que son unos jetas.

La obra del teatro creo que la ejecutó la mega-empresa Ferrovial, asique que responda de los daños. No se puede ejecutar un paño de fachada de 6 metros de altura sin ningún anclaje/apoyo intermedio. Cualquier albañil con un poco de experiencia ni se le ocurriria hacer eso.

Pues me temo que la mega-empresa Ferrovial se va a ir de rositas y no va a pagar un duro del arreglo.

seguro que si lo ubiese construido alguna empresa solanera le tocaba arreglarlo enterito......