La Solana - Ciudad Real

Para el gobierno éste en funciones y cuando estaba en activo, lo segundo parece el camino.Las inversiones en Educación lo demuestran.

España destina entre 1.335 y 2.670 euros menos por alumno y año. Estamos en el puesto 25 de los 35 países de la OCDE, y nos situamos por detrás de Francia, USA, Alemania, Finlandia, Reino Unido, Italia, Portugal, Corea del Sur, etc.

La inversión en educación es solo de un 8% del gasto público total, frente al 11% de media de la mayoría de los países.

Si lo medimos en términos de PIB, hemos pasado del 5% a solo el 4,3% (7.000 millones menos) frente a un 6,2% de media europea. Y lo peor es que el Gobierno Rajoy se ha comprometido con la Troika a que no pase del 3,9% del PIB en 2017.

https://www.cuartopoder.es/laespumaylamarea/2016/09/21/usted-cree-la-educacion-cara-pruebe-la-ignorancia/1664

Recortan pero para pagar campañas de imagen y ensuciar las de las Mareas o profesores contrarios a sus políticas,para eso sí hay dinero en el cajón público, el de tod@s.

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil afirma que la exconsejera de Educación de la Comunidad de Madrid Lucía Figar ha requerido desde los años 2011 y 2014 los trabajos de reputación del empresario investigado en la trama 'Púnica', Alejandro de Pedro, para beneficiar su figura pública y añade que para ello utilizó dinero público.

Ver más en: https://ww.20minutos.es/noticia/2844046/0/uco-asegura-que-lucia-figar-utilizo-dinero-publico-para-pagar-servicios-reputacion-pedro/#xtor=AD-15&xts=467263

Tiene tela la LOMCE. El gobierno sabía bien lo que hacía. Y encima viene Ciudadanos firmando un acuerdo con PP, bueno una exigencia de esas que han firmado para apoyar al "ganador" (jajajajj) para paralizar la ley en los puntos que aún no se hayan aplicado, cuando ha entrado en vigor a todos los niveles educativos. Además con las reválidas, que son pruebas externas dependientes del gobierno central, resta poder de decisión a las Autonomías, pues tendrán que conformar sus curriculum en vistas de aprobar esa prueba, ya que un alumno que apruebe ESO o Bachiller y no pase la reválida, no tendrá título ninguno. Con esto, digo yo, que no podrá repetir curso que ya tiene aprobado, ni promocionar a nivel siguiente por suspenso en la reválida. A presentarse a la reválida eternamente o al limbo, que se estaba quedando vacío.
Todo esto aderezado de recortes educativos y personal. Claro que como ya está el limbo para ir, pues sobran Centros jajajaa.
Y si tenemos la esperanza en que vengan otros y lo cambien, tendrá que ser con mayoría, lo han dejado bien atado.

No a la Revalidas!!!/ No a la LOMCE!!!!

Yo hice las reválidas franquistas, como las llaman ahora, entonces no sabíamos que se llamaban así. Por aquellos remotos tiempos era algo asumido, llevaba años implantado, comprendo que la novedad suscita recelos ahora porque son dos exámenes más añadidos.
El diseño, desde el punto de vista educativo tenía fundamento, pues obligaban a resumir los conocimientos básicos de las dos etapas, bachiller elemental y superior, antes de pasar a las siguientes pero, por otra parte, se producía una acumulación de exámenes poco conveniente.
Con el desarrollo de la didáctica y los sistemas de evaluación, parece que se mostró injustificado el sistema de "revalidar" conocimientos, pero el descenso del nivel educativo, según se dice, volvería a justificar las reválidas para forzar su recuperación.
Sin duda para los estudiantes mediocres, como fue mi caso, supondrá un obstáculo más para conseguir los ansiados títulos. Aunque se habla de paralizar su implantación en base a los acuerdos PPCiudadanos.

Pues parece ser q donde dijo Diego dice digo. La reválida d la ESO queda suspendida según el seguro futuro presidente, sólo quedarà la d bachiller q poco varía d lo q viene siendo la selectividad no? Bueno, haber si es verdad q llegan a acuerdos como ha dicho, sobre educación y sean buenos y duraderos.

Tú te lo dice todo galán, estudiante con revalidas y estudiante mediocre.Yo también conozco dos casos completamente distintos, estudiantes brillantes con un historial intachable y que en pruebas únicas y decisivas como la selectividad se han bloqueado y todas las horas de estudio y los nervios les ha pasado factura, bajándole la nota.Si la evaluación continua ha sido una evolución pedagógica y educativa, por qué cargársela o mejor dicho ningunearla.En En Finlandia, Bélgica o Islandia (países parece ser con los mejores resultados en cuestión de educación), el título depende del trabajo realizado durante el curso y un examen final interno, que preparan los profesores del instituto.No existen las revalidas.

Si fuera verdad maya eso que han anunciado, habrá que esperar para verlo porque lo de mentir no te creas que se cura tan deprisa.De todas formas nos queda por tumbar el resto de la Ley.

Por cierto, te puedes fiar de los medios locales.Ayer leía en la página del ayuntamiento que estaban llamados al paro los alumnos a partir de 3º de la Eso y hasta 2º de bachillerato, ja,ja,ja.Están bien informados.Hasta donde yo sé, estabamos convocados a la huelga toda la comunidad educativa, padres, alumn@s y profesores y en todas las etapas de la educación (salvo la universidad). Una cosa distinta es que a los cursos anteriores a esos que nombra, seamos los padres quienes tengamos que justificar la falta de nuestr@s hij@s a clase y de ese modo apoyemos la huelga.Les voy a dejar un enlace para que se aclaren para otras huelgas de educación.
https://ww.eldiario.es/eldiarioex/Puede-faltar-clase-huelga-curso_0_573243613.html

Claro que sí, yo me lo digo todo, hay que saber aceptar la realidad de cada uno, de los propios hijos, sus capacidades...Esto tampoco implica en caer en el conformismo, en la desesperanza, se puede mejorar en todos los aspectos con los medios y el ambiente adecuado. Fuí mediocre no por las reválidas, al contrario, quizás las reválidas me exigieron un esfuerzo añadido que me vino bien.
Estoy de acuerdo contigo, Consenso, en que hay que valorar en trabajo de todo el curso, pero tampoco hay que desestimar el valor de los exámenes, de las pruebas. La vida está llena de pruebas, más para las personas con estudios...no digamos si preparan una oposición. Es positivo que se ejerciten en las pruebas o exámenes, precísamente para que, llegado el caso, no se pongan nerviosos al estar familiarizados con ese sistema evaluativo tan común hoy en día.
Tengo una duda, Consenso, ¿esa huelga de que hablas en la enseñanza, en la que estáis convocados padres, alumnos y profesores, se rige por la ley de huelga, contemplando la no asistencia a clase de los alumnos y de los padres a su trabajo?

No, yo fui a trabajar.Si te hubieras leido el enlace comprenderías que yo ejerzo el derecho a través de mis hijos pequeños, no llevándolos a clase y firmando un justificante de su ausencia en el aula ese día.En el justificante aclaro que los motivos son la huelga.