La Solana - Ciudad Real

PSOE pactó con Mohamed VI acoger marroquíes a cambio de inversiones de Cataluña .
En 2004, el tripartito, que llevaba sólo seis meses en el poder, acordó con Mohamed VI acoger a trabajadores marroquíes a cambio de inversiones de empresas catalanas. Este es uno de los datos que reveló anoche el documental “La islamización de Cataluña”, de Intereconomía TV. .

El equipo de investigación de Intereconomía TV ha tenido acceso en exclusiva al documento oficial firmado por el Parlamento de Cataluña y la Cámara de Representantes de Marruecos en junio de 2004. En el acuerdo se habla, textualmente, de "sugerir aproximaciones realistas y objetivas a los problemas que deriven del problema de la inmigración y hará propuestas al objeto de promover las inversiones catalanas en Marruecos".

En todos estos movimientos, una figura determinante es la de Mohamed Chaib, diputado del PSC, miembro fundador del Consejo Islámico de Cataluña y dirigente del Fórum Marruecos-Cataluña, una entidad religiosa que representa a unas 30 mezquitas. Aún hoy es diputado en el Parlament y, según varias informaciones ya publicadas, también forma parte de un consejo asesor de Mohamed VI. Los datos estadísticos son reveladores. En los últimos 10 años, Cataluña ha pasado de tener 30.000 inmigrantes musulmanes a tener más de 400.000. Hoy la población musulmana supera el 20 % en numerosas localidades de la comunidad autónoma. Los musulmanes marroquíes, argelinos y paquistaníes se estructuran en torno a 201 mezquitas, 200 oratorios y 19 madrazas.

Pese a que el tripartito ha contribuido decisivamente al crecimiento de la población musulmana en Cataluña, el proceso se inició antes. En 2001, con Jordi Pujol (CiU) al frente de la Generalitat, se inició un claro cambio de tendencia. Pujol visitó a Mohamed VI en Marruecos para iniciar un proceso de colaboración y acuerdos mutuos. Paralelamente, la llegada de inmigrantes magrebíes y argelinos aumentó en esos años. Y crecieron los problemas de integración.

Según un informe publicado por la Fundación La Caixa, en su colección de Estudios Sociales, titulado La inmigración musulmana en Europa, se señala: “Cuando al fracaso escolar se suman altas tasas de desempleo, la frustración y la pérdida de identidad, el cóctel molotov está servido. Contra todo pronóstico, la segunda generación de inmigrantes se está integrando peor que la primera. Es más, los jóvenes musulmanes se sienten desarraigados, reivindican con más fuerza su identidad y buscan una oferta religiosa más radical”.

Ya en 2003, el Gobierno catalán liderado por CiU abrió la primera oficina de selección y contratación de inmigrantes en Marruecos. El entonces conseller en cap y hoy candidato de los convergentes en las elecciones catalanas Artur Mas fue el encargado de inaugurar la oficina.

Regularización

Además de la llegada al poder del tripartito, ya narrada, en 2004 José Luis Rodríguez Zapatero llegó a La Moncloa. Y en 2005 su Gobierno aprobó un proceso de regularización de inmigrantes irregulares. El encargado de desarrollar la regularización masiva fue el entonces ministro de Trabajo, Jesús Caldera. En ese proceso se legalizó a toda aquella población llegada a suelo catalán al calor de las políticas de Pujol iniciadas en 2001.

Aunque la mayoría de inmigrantes musulmanes trasladados a Cataluña sigan una línea moderada, la inmigración masiva provocó la llegada de imanes salafistas que han conseguido radicalizar a musulmanes moderados que después han ingresado en Al Qaeda y han viajado a Irak, Afganistán y Chechenia (en menor medida) para integrarse en la organización terrorista. Prueba de ello es que desde 2003 las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado han desarticulado 10 células de Al Qaeda en Cataluña. Por ejemplo, a finales de 2004 la Guardia Civil desmembró una célula compuesta por tres islamistas y que estaba asentada en los municipios de Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés.

La Policía, atada

La Confederación Española de Policía (CEP) de Cataluña insiste en que la Ley de Extranjería les impide expulsar a los inmigrantes en situación irregular, puesto que en muchos casos no pueden aclarar la identidad del extranjero. Una opinión que comparte David i Mañas, del sindicato principal de los Mossos d’Esquadra. La mayoría de los ayuntamientos de Cataluña apuestan por la desobediencia civil a la hora de facilitar los datos de los irregulares a la Policía. Así, los agentes se ven atados de pies y manos para poder expulsar a los sin papeles.

Para colmo, la falta de personal obliga al cierre de al menos 13 comisarías de la Policía Nacional de Cataluña todos los fines de semana del año. Así, las labores de control de la inmigración sólo se ejercen de lunes a viernes.

Pero, además, la Policía se encuentra con las trabas que les ponen algunas ONG catalanas. Algunas de ellas llegan a publicar una guía de actuación para que los inmigrantes irregulares se empadronen en los ayuntamientos. Un buen ejemplo es el de la ONG Bayt Al Thaqufa, que incluye estas frases en una guía: “Cuando una persona llega a España lo primero que debe hacer es empadronarse. Este trámite es básico para después poder justificar la fecha de entrada en el país. En ningún caso los datos que se den al empadronarse se pasan a otros organismos. Y por lo tanto no suponen ningún peligro de expulsión”.

La Junta Islámica Catalana denuncia que en los rezos de las mezquitas controladas por el Consejo Islámico de Cataluña se pide que “Alá guíe al Rey de Marruecos” y declara que el Consejo Islámico está controlado por el Gobierno marroquí.

Otras asociaciones relacionan y critican al Consejo Islámico de Cataluña como la única asociación reconocida por la Generalitat, donde el citado diputado del PSC, Mohamed Chaib impone sus criterios y a la vez se encuentra sometida al control religioso del monarca marroquí. Además del papel estelar de Chaib, es determinante el papel del Gobierno saudí, que tiene la intención de implantar el integrismo religioso en toda población musulmana asentada en España. El plan diseñado consiste en controlar el movimiento asociativo musulmán y así extender el fundamentalismo wahabí. El primer paso es la creación del Consejo de Imanes de España, que se encargaría de atraer y formar en el proselitismo a los actuales imanes moderados mediante comisarios religiosos y financiación.

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/politica/psoe-pacto-mohamed-vi-acoger-marroquies-cambio-inversiones-cataluna

POR OTRO LADO.
Mas quiere una Cataluña con estructura de Estado, pero Europa no quiere Estados como Cataluña.

Existe un profundo desagrado ante el carácter disgregador de estas propuestas, que conducirían al continente al desastre.

Serían el germen para que en otros países se desarrollen idénticos procesos secesionistas.

Los gobernantes europeos creen que es contrapoducente dividirse cuando están emergiendo grandes espacios políticos como China o Brasil.

Artur Mas, president de la Generalitat, ha revelado que trabaja en desarrollar las nuevas estructuras e instituciones para que el Estado catalán esté definido antes del referéndum, previsto para 2014: una Hacienda propia, un banco central catalán, que los Mossos se conviertan en la policía estatal, seguridad social... Todo encaminado a configurar el nuevo Estado "si el pueblo catalán así lo decide".


Pero los grandes Estados europeos -por ejemplo, Francia o Reino Unido- desaprueban esta clase de proyectos separatistas. Existe un profundo desagrado ante el carácter disgregador de estas propuestas, que conducirían al continente al desastre, pues serían el germen para que en otros países se desarrollen idénticos procesos secesionistas.


Ángel Maestro, politólogo y escritor, matiza que “a la larga, si los separatistas se salieran con la suya, probablemente acabarían por ser reconocidos. Pero, en principio, los grandes Estados están en contra de la disgregación y su postura ya se la están haciendo llegar a los nacionalistas”.


El problema es que los nacionalistas no se caracterizan por su capacidad de escucha; no quieren ver que estos grandes Estados no apoyan al independentismo. “Y su postura”, señala Maestro, “afecta al conjunto de la sociedad. ¿Porqué? Por que en España, incluidos Cataluña y el País Vasco, los partidos lo son todo. El legislativo está controlado por el ejecutivo, y el judicial se pliega al ejecutivo con facilidad. Mientras, los medios de comunicación, que han renunciado a ser independientes, se limitan a repetir las mentiras que dicen los gobernantes. Los partidos son unas oligarquías funcionariales que lo controlan todo. Aquí la sociedad civil no existe. Esto tiene una gran importancia, pues los partidos se robustecen a sí mismos con sus propias mentiras, fomentando así que cada vez haya más radicales”.


Por ello mismo, Maestro cree que los argumentos harán poca mella sobre los seguidores de Sabino Arana, Prat de la Riva o Blas Infante. “Si acaso”, precisa Maestro, “les puede afectar el aviso de que su tren de vida económico podrá decaer en el caso de que se consume el proyecto independentista. Ahora bien, los hechos tienen mayor fuerza que los razonamientos. Y si las élites de estos partidos nacionalistas ven que no tendrán comprensión por parte de los grandes Estados europeos, tan vez cedan algo en sus postulados, aunque lo dudo”.


Por su parte, Ángel Tafalla, almirante (R.) y ex Segundo Jefe del Estado Mayor de la Armada y del Mando Marítimo OTAN de Europa Sur, para explicar su visión, pone el foco sobre el mismo nombre de la Unión Europea. “Veremos”, señala Tafalla, “que la primera palabra de la UE es unión. Por tanto, es fácil deducir que la UE va a apoyar a España en todo lo que tenga que ver con mantener la unidad”.


Tafalla cree que el ambiente internacional no es favorable al nacionalismo, pues vivimos en la época de la Globalización, que es un movimiento histórico muy profundo del que sabemos sus reglas, pero no cual es su fin último. “También vemos”, prosigue Tafalla, “que el fenómeno del nacionalismo no solo está presente en Cataluña y el País Vasco, sino también en Bélgica con Flandes, en el Reino Unido con Escocia, en Francia con los vascos y Córcega, y en Dinamarca con Groenlandia. Pero los grandes agentes internacionales no ven con buenos ojos estás formas histéricas de afirmar la propia personalidad a través de la negación y la oposición. El resultado de estos procesos nacionalistas es la división, cosa que, como digo, no está bien vista. En el caso español este proceso de división resulta especialmente sangrante, pues España es la nación más antigua de Europa”.


Tanto los franceses como los británicos saben que estos procesos de división, de llevarse a cabo, conducirán a la irrelevancia de Europa, y de paso a la de los mismos catalanes, vascos o escoceses. Los gobernantes europeos creen que es totalmente contrapoducente dividirse en el momento que están emergiendo grandes espacios políticos como China o Brasil.


Quizás por ello, Tafalla opina que la legalidad y la legitimidad internacional serán las herramientas que emplearán los grandes Estados europeos para detener los procesos de división. Ahora bien, Tafalla matiza que “la fuerza ante un desafío fundamental tiene que venir del nosotros mismos y no depender de los apoyos internacionales. Reino Unido y Francia tienen sus problemas. Y una cosa es apoyo y otra, muy distinta, la voluntad, que tiene que salir de nosotros mismos. Hay un refrán marinero que dice que el que no sabe a donde va, todos los vientos le son desfavorables. Si no existe voluntad propia, estás perdido”.




https://ww.teinteresa.es/politica/quiere-Cataluna-estructura-UE_0_832118815.html

¡Qué miedo! la islamización de Cataluña jajajajaj, intereconomía al habla jajajajaj

Pues a mí no me haría ni pizca de gracia vivir en una región con esa subida espectacular de musulmanes...si, ufff¡ que miedo, claro, como los que han promovido todo eso no lo viven de cerca...que melones dios mio¡ y al que le guste de fuera, pues ya sabe lo que tiene que hacer...

Pues sí les da por venir a vivir aquí a personas musulmanas, les declaras la guerra santa jajajaj

Sería un nuevo hecho histórico, los Reyes Católicos la expulsión de los judios, Felipe III la expulsión de los moriscos y ahora la Maya y su expulsión de los musulmanes jajajaj, madre mía.

Ay señor, cuantas tontás sueltas a veces...no, yo no soy quien para declararle la guerra ni echar a nadie, como esta región se llenara de musulmanes, la que salía pitando de aquí a lo mejor era yó...
Ale, ahí te quedas.

"¿Por qué los Hermanos Musulmanes son terroristas criminales en Egipto y los rebeldes sirios que decapitan misioneros son mejores que Asad? ¿Por qué no nos cuentan como está Libia, en manos de los salvajes -que ya vimos cómo liquidaron a Gadafi- que antes eran contenidos por el tirano amigo de Occidente, al que se visitaba y recibía y al que se vendían armas hasta pocos meses antes de derrocarle?
¿No es la misma historia que la de Sadam?
¿Y cómo está Irak? ¿Y Egipto?
¿Son peores dictaduras de pronto unas y no las otras de Arabia? ¿Cómo se pasa del "no a la guerra" de la progresía de izquierda y derecha europea al "sí a bombardear" Libia o Siria?
No se piensa y así algunos pueden mandar mejor.
Qué gran triunfo." ES EL MULSUMAN.
QUE NO NOS PASE.

Que te responda quien dé su sí a la guerra don disparate, yo no apruebo ninguna, hay herramientas suficientes para no llegar a la guerra ni permitir matanzas de gente inocente, sea musulmana o cristiana o catalana o solanera. El gran problema de todo esto gira entorno a poderes económicos que muchas veces aplauden quien más en contra de los musulmanes se muestra, como si una condición religiosa u otra conllevara la "maldad". La maldad no es exclusividad de nada ni de nadie, se puede esconder en el mejor angelito.

Como en tí por ejemplo nó? jajaja...
Si las palabras quedan a veces muy bonitas pero ves a darles a ellos esos sermones tan buenistas tuyos propios de la alianza de civilizaciones, pero que yo sepa, ahora mismo, la única matanza que hay de gente inocente viene !de ellos mismos! (desde el gobierno o desde las fuerzas rebeldes, como quieras), así que, las culpas no creo que empiecen de los intereses económicos de fuera (que no quiero decir que no existan en los conflictos)...
Y que yo sepa también, los que están haciendo uso de armas prohibidas a gente inocente de su propio pais..!son ellos mismos!.

Buenos dias por la mañana.

Los intereses económicos no son como un pedrusco gordo fácil de distinguir por ojos como los tuyos que se distraen con facilidad con cosillas de esas que os ponen en la punta del palo, al estilo de zanahoria.

¿Gobierno, fuerzas rebeldes? acaso sabrías diferenciar una u otra cosa si no te lo explica intereconomía jajajja lo dudo.

Por poner un ejemplo, el de Siria solo es un conflicto más que azota a la región de Oriente Medio. Lugar de conflictos, este de Oriente Medio que desde la segunda guerra mundial y a partir de la Guerra Fría entre el bloque occidental encabezado por Estados Unidos y el bloque soviético liderado por Rusia provocó un freno de la posible expansión comunista por parte de Estados Unidos, gracias al ascenso de un espíritu religioso en base al fundamentalismo que impidiera esa penetración del comunismo ateo a los países islámicos. Así se facilitó multitud de golpes de Estado en países como Siria, Egipto, Libia y demás países árabes.

Las minorias de estos países siempre han contando con apoyos de unas y otras naciones que llegados el momento ya cobrarían sus favores, "Francia apoyaba a los maronitas, Rusia a los ortodoxos, Inglaterra a los drusos, etc. Actualmente, después de lo que se ha vivido en Irak y seguimos viendo en Egipto,la reflexión viene hacia dónde están destinados estos países y quiénes protegen a las minorías ahora."

Reflexiones a tener en cuenta cuando el gran salvados EEUU se decide a obrar con rapidez sobre un conflicto que viene de tiempo y contando que en otros países como Libia, Yemen o Tunez, entre muchos otros donde se han cometido asesinatos y barbaries no menos sangrantes que en Siria EEUU no ha intervenido, es más, no se han hecho públicos por cuestiones de intereses del gran salvador EEUU.

¡Pero que hago yo intentando que aprendas un poco!, disculpa, no era esa mi intención, sé que tu zanahoria se limita a la alianza de las civilizaciones y no te deja analizar ni ver más realidad que la de un simple término.

Y no madrugues tanto para no aprovechar nada tu tiempo, para eso mejor acostá jajajaj.

... vaya se me ha ido el enlace, pero es igual, con esto basta: ALIANZA DE CIVILIZACIONES.

Yo no entiendo nada de islamización de Cataluña ni de españolización de países árabes ni eso, pero creo que a l@s trabajadores de Intereconomía les tiene que preocupar algo más el llevar 8 meses sin cobrar que esas cosas creo yo.Eso dicen las malas lenguas de la cadena esta que presume de ser no sé qué.

Pues eso digo yó también...no sé pa qué te molestas en instruir a pobres zanahorias, pero lo que si se ha dado cuenta esta zanahoria, es que cuando alguien de aquí discrepa contigo en algo, tu mejor estrategia es tacharlos de zanahorias, cebolletas, cortos de ...
Pues si que te ha molestado lo de la alianza de civilizaciones uyy! perdón! prometo que no se me escapará mas...
Y eso me estoy preguntando ahora mismo...no sé que pintamos por aqui tantos tont@s intentando opinar de lo que sea, al lado de ''seres'' tan inteligentes como tú...que valor tenemos.
En fin, que tú mismo lo has dicho a la perfección...la maldad del ''angelito''.

Ahh! y para aclararte algo sabiondo...si estaba acostá lumbreras...acaso desconocías que el móvil sirve para algo mas que para llamar y que te llamen? que te puedes conectar aquí tambien desde donde seaaaa? jajajaja pobrecico, como a tí te gusta decir...

Ahhh! y que tampoco veo intereconomia, que no das ni una GALÁNNN! jajajaja (con perdón).

Zanahoria te has autodenominado tú contigo misma, yo he dicho que la zanahoria que os ponen en el palo para centrar vuestra atención, bien puede ser el término "alianza de las civilizaciones" y que es solo ese término el que ves, sin intentar siquiera analizar cualquier otro contenido del que os distrae ese termino o "zanahoria".

Y estando acostá y con esa tecnología en tus manos, dedicas el esfuerzo de ambas cosas en eso... pobrecica jajajajaj.

Esa expresión viene del invento de poner una zanahoria atada a un palo para ponerla delante de los ojos de un burro que no quiere andar, así el animal camina para poder alcanzar la zanahoria. Suele ser la expresión de quien piensa que habla con personas que no entienden y que se dejan convencer fácilmente por algún charlatán. Claro, que a ellos no les engañan con un palo y una zanahoria, ¡anda que no son avispaos ni ná! Luego, te cuelan su perorata, que eso sí, son verdades indiscutibles. Lo de llamar "pobrecico/a" es otra forma de hacer desprecio a quien no piensa como ellos. Existen los talibanes islámicos y los talibanes progretas, y aquí tenemos un par de especímenes de éstos últimos.

OTRAS MASSSSS.

Mas sufragará los gastos de seguridad y transporte de la ‘cadena independentista’ .


La Diada de Cataluña que se celebrará el próximo 11 de septiembre ya está calentando el ambiente político una semana antes del evento. ¿El motivo? Los gastos ocasionados por las acciones previstas para ese día. Resulta que la Asamblea Nacional de Cataluña (ANC), la misma que organizó la macromanifestación del año pasado, había pensado este año realizar una enorme cadena humana de norte a sur de Cataluña para pedir la independencia. Para ello, claro, hay que contar con una organización complejísima y la ayuda de la Administración, puesto que habrá que cerrar a la circulación varias vías e incrementar las frecuencias de los transportes públicos en previsión de la asistencia de ciudadanos a la cadena.

Y ahí es donde ha nacido la bronca. La mayoría de los partidos de la oposición han pedido al Gobierno de Artur Mas que no sufrague los gastos del acto reivindicativo. El verdadero aldabonazo lo dio este fin de semana el líder de los socialistas catalanes, Pere Navarro, que pidió que fuera la ANC la que asumiese los costes de la seguridad de la cadena humana. ¿Por qué? Por la situación de crisis profunda y de recortes del Ejecutivo catalán. Además, la ANC es una entidad privada, “igual que el FC Barcelona, que llega a acuerdos con el Ayuntamiento de Barcelona para sufragar gastos de seguridad y de transporte” en determinados eventos.

Desde el Gobierno, en cambio, no existe ni la más mínima intención de cobrar gasto extraordinario alguno a la ANC. Es cierto que algunos miembros del Ejecutivo de Mas aplauden la iniciativa, pero consideran que en una manifestación ciudadana, máxime teniendo en cuenta que hablamos del Día Nacional de Cataluña, sería totalmente ilógico cobrar por la seguridad. Otra cosa es la ayuda que pueda prestar la Administración a los organizadores, que será la máxima. Pero tampoco ven problema alguno en asumir costes de transportes o de seguridad en actos que los ciudadanos demandan para conmemorar una jornada tan señalada. El propio presidente de la Generalitat recibirá también en su despacho oficial a los organizadores, como hizo el año pasado.

Pere navarro

Pero si desde el Gobierno se ha evitado responder directamente a las peticiones de los socialistas, los dirigentes de CiU y de ERC respondieron ayer a Navarro con contundencia. Incluso la propia presidenta de la ANC, Carme Forcadell, le advirtió que su propuesta está “fuera de lugar”, ya que hasta ahora no se ha hecho pagar por realizar manifestaciones. En declaraciones a Catalunya Ràdio, la emisora pública de la Generalitat, Forcadell señaló: “Si se refiere a la seguridad, entonces pregunto: ¿Esto es con efectos retroactivos a todas las manifestaciones que hemos hecho hasta ahora, es decir, la del año pasado? ¿La de Ernest Lluch también? ¿Las de la Plataforma por el Derecho a Decidir también? ¿La de Òmnium también? ¿Las del Primero de Mayo también?”.

“Lo que se desprende de las palabras de Navarro es que los organizadores de esta Diada han de pagar de sus bolsillos el despliegue de los Cuerpos de Seguridad durante la Diada, cosa inaudita. Jamás se ha hecho hasta ahora. Ni en el plano político ni en el deportivo o cultural”, señalan fuentes de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC) a El Confidencial. El secretario de Organización de Convergència, Josep Rull, contestó a Navarro con una batería de preguntas. “¿Está planteando el señor Navarro que los organizadores de todas las manifestaciones habrían de pagar el servicio público de orden? ¿Incluso en aquéllas convocadas legítimamente contra el Gobierno? ¿Nos está planteando limitar el derecho democrático a la manifestación?”.

Y el presidente de ERC, Oriol Junqueras, paralelamente, señaló ayer a TV3, la cadena autonómica catalana, que esa propuesta es equivalente a “poner una tasa” a quien quiera manifestarse. “No tiene mucho sentido. Seguro que Navarro irá rápidamente a sindicatos y entidades a explicar que les cobrarán algún tipo de tasa o impuesto”, ironizó Junqueras. La portavoz de Esquerra, Anna Simó, también se sumó a las críticas al socialista. “Eso sería poner precio al derecho a manifestarse y abrir una puerta a limitar el derecho de manifestación de los ciudadanos. Es poco rico democráticamente y muy sectario pretender hacer pagar por aquello que no compartes y, en cambio, no hacer pagar por aquello que sí compartes”.

La principal actividad de la Diada, que ya se conoce como Vía Catalana, no obstante, tampoco gusta al presidente de Ciutadans, Albert Rivera, que asume que el Gobierno ha de garantizar la seguridad como en otros actos públicos pero pide a Artur Mas que no se subvencione el alquiler de autobuses para asistir a la cadena ni se haga publicidad de la manifestación desde el Gobierno.

El desmarque de Unió

El contenido ideológico de la cadena independentista, sin embargo, ha traído otras consecuencias: si bien Convergència ha anunciado que sus principales dirigentes (todos, excepto Artur Mas) participarán en el acto reivindicativo, en Unió Democràtica (UDC) soplan otros vientos. La dirección de la formación democristiana aprobó ayer no convocar oficialmente la asistencia a la cadena independentista.

El presidente de la generalitat, artur mas (efe)

“Lo que decimos es que los dirigentes de Unió que vayan estarán a título individual, como ciudadanos, no como miembros del partido. No pasaremos lista ni daremos consignas. Ni tampoco estamos por dividir el país en función de lo que piense cada uno o de sus intereses políticos. Lo que defendemos ante todo es la cohesión social”, señalan fuentes de UDC a este diario.

Los socialistas también se han desmarcado de la reivindicación independentista a pesar de que las dos corrientes críticas internas habían pedido los últimos días que la cúpula hiciese un llamamiento a la participación en la cadena. Pere Navarro lo dejó meridianamente claro ayer, tras la reunión de la Ejecutiva del PSC: “El partido no participará en la cadena independentista organizada por la ANC, ya que es una convocatoria con el claro objetivo de la independencia, que nosotros respetamos y es claramente legítimo, pero no compartimos. Nuestro proyecto político es la reforma de la Constitución para avanzar hacia un Estado Federal con un mejor reconocimiento y financiación para Cataluña”.



https://ww.elconfidencial.com/espana/cataluna/2013-09-03/mas-sufragara-los-gastos-de-seguridad-y-transporte-de-la-cadena-independentista_24184/

Uy! pues disculpe Don eeea por haber malinterpretado el término ''zanahoria'' y por habérmelo apropiado indebidamente, pero ahora que conozco de qué viene esa expresión del palo y la zanahoria que usó, que no tenía ni idea (gracias Django) pues...que no sé que sea peor, pero en fin, si usted piensa así de l@s que discrepamos de usía, que somos burr@s y nos quedamos solo con lo que haya en la punta del palo sin ver mas allá pues...que ay que joerse de nuevo, con la maldad del dichoso ''angelito''...

Pero que se le vá ha hacer, que lo que pienses de mí me importa menos que una simple zanahoria, aunque sea ofensivo.

jajajajaj otra hablando en plural cuando se refiere a sí misma jajajaj será influencia de don pistolero jajajaj.

Yo no pienso así de l@s que discrepan ni opinan diferente a lo que expongo por aquí, en este caso me he referido a usía solamente, tómelo como le venga en gana... puede incluso comerse su zanahoria y la del palo del pistolero también si le queda hambre jajajaja.

Pues ale, tó pa mi sola, pero como dijiste cosas como '' os ponen en el palo para centrar vuestra atención'' o '' sin analizar otro contenido del que os distrae ese término'', pues por eso LISTOOO! jajaja

Venga, que me voy al nono que ya me estoy quedando frita y a la porra o al palo tanta tontería.

Bellalta: “La mayoría de los separatistas catalanes son homosexuales, drogadictos y gente de mal vivir”.

El presidente del Partit Espanyol de Catalunya (PEC), Gerard Bellalta, ha alertado hoy sobre la indefensión de Cataluña frente a la islamización que padece “si el resto de España decide no intervenir”. Advierte el líder españolista que Cataluña ha pasado de tener 30.000 inmigrantes musulmanes hace 15 años a tener actualmente más de 500.000 y a contar con casi 300 oratorios islámicos. A esta cifra añade la estimación oficial de un 15% de no empadronados, más los que han llegado a Cataluña en los últimos seis meses y todavía no figuran empadronados por el retraso en el padrón a ser incluidos en el INE.

Por todo ello, Bellalta advierte acerca de la configuración de un territorio de mayoría islámica si su comunidad autónoma sigue adelante con su procceso rupturista. “¿Quién va a defender a los catalanes de una islamización segura sin el resto de España?”, se pregunta el político y empresario, quien añade a continuación que “la mayoría de los separatistas catalanes son homosexuales androgenados, drogadictos y gente de mal vivir”. Y apostilla: “¿Alguien en su sano juicio puede llegar a confiar en esta gente para detener a los islamistas?”.

Para Bellalta, el apoyo de los musulmanes al soberanismo catalán obedece a razones de cálculo: “Los islamistas saben que una Cataluña sin España sucumbiría con la misma facilidad que una ovejita en medio de un rebaño de lobos”.

El dirigente del PEC recuerda que, en junio de 2004, el Parlamento de Cataluña y la Cámara de Representantes de Marruecos firmaron un documento oficial, en el que se hablaba textualmente, de apoyar la inmigración magrebí a cambio de favorecer las inversiones catalanas en Marruecos.

“En 2001, con Jordi Pujol (CiU) al frente de la Generalitat, se inició un claro cambio de tendencia. Pujol visitó a Mohamed VI en Marruecos para iniciar un proceso de colaboración y acuerdos mutuos. Paralelamente, la llegada de inmigrantes magrebíes y argelinos aumentó en esos años. En 2003, el Gobierno catalán liderado por CiU abrió la primera oficina de selección y contratación de inmigrantes en Marruecos, Artur Mas fue el encargado de inaugurar la oficina”, explica Bellalta.

Aunque la mayoría de inmigrantes musulmanes trasladados a Cataluña siguieron inicialmente una línea moderada, la inmigración masiva provocó la llegada de imanes salafistas que lograron radicalizar a musulmanes moderados. En ese sentido, a finales de 2004 la Guardia Civil desmembró una célula compuesta por tres islamistas y que estaba asentada en los municipios de Sant Andreu de la Barca y Mollet del Vallés.

Según los datos extraídos de las últimas publicaciones del INE, hoy residen en Cataluña más de 500.000 musulmanes. De ellos figuran empadronados 291.001 marroquíes, 72.982 pakistaníes, 19.330 argelinos, 16.790 de Mali, 12.505 mauritanos y 31.012 del resto de comunidades africanas que profesan la religión mahometana. Por otra parte, hay que sumar la estimación oficial de un 15% de no empadronados, más de entre el 2% y 3% de aquellos que han llegado a Cataluña en los últimos seis meses y todavía no figuran empadronados por el retraso en el padrón a ser incluidos en el INE.


Es verdad que los primeros separatas eran todos gays, Front gay de lliberació, pintaron de rosa un buque de armada norteamericana que fondeaba en el puerto de Barcelona, 3 mariposones, uno de ellos si no recuerdo mal era Angel Colom, esta gente(separatistas) eran muy pocos, gente marginada, próxima al terrorismo de extrema izquierda, borrachos, drogatas y mªricºnes, nadie se indentificaba con ellos, eran muy marginales, después el lavado de cerebro doctrinal en la escuelas los dignifico y las nuevas generaciones ignorando ese pasado ignominioso se subieron al carro triunfador de ERC Y CiU. Pero quiero señalar que por muy borrachos, mªricºnes y porretas marginales, eran mucho más hombres que toda esta mala calaña que hoy gobierna Cataluña, al menos iban de cara y había palos, no como ahora que todo sale gratis..



https://ww.alertadigital.com/2013/09/02/gerard-bellalta-la-mayoria-de-los-separatistas-catalanes-son-homosexuales-estrogenizados-drogadictos-y-gente-de-mal-vivir/

No encuentro calificativo para alguien que se hace eco y además ayuda a dar difusión a ideas como esta: “La mayoría de los separatistas catalanes son homosexuales, drogadictos y gente de mal vivir”... esta gente(separatistas) eran muy pocos, gente marginada, próxima al terrorismo de extrema izquierda, borrachos, drogatas y mªricºnes...“¿Alguien en su sano juicio puede llegar a confiar en esta gente para detener a los islamistas?”.

Lo que dudo es que alguien en su sano juicio pueda dar difusión a estos disparates.

A mi tampoco me parecen apropiadas ni exactas esas declaraciones del tal Bellalta porque a ver...Jordi Pujol, Artur Mass, los diferentes presidentes del F.C.Barcelona y así otros por el estilo que son independentistas a mas no poder, eso sí, a conveniencia y disimulada en segun que momentos, esos no creo que respondan mucho a ese perfil de extrema izqui....y gente de mal vivir...verdad que no dan ese perfil? jajaja.