La Solana - Ciudad Real

Otro que va de "autentico, legal y de buen rollito" y despues a defraudar todo lo que pueda y a engañar a Hacienda...

Que somos todos !!!

Como ZoPlagaitas le tenia protegido y bien untado se pensaba que dejarian correr las calumnias e insultos vertidos contra el PP !!!

Tio Vara Azote del PSOE
¡Tontos del mundo!
¡Sus via crujir vivos!

El Gran Wyoming, presentador de El Intermedio, de La Sexta, tiene una deuda con la Agencia Tributaria de 910.000 euros. Hacienda le acusa de haber abonado los impuestos relativos a su actividad profesional a través de diferentes sociedades, cuando le correspondería hacerlo directamente por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas.

Wyoming creó una sociedad llamada Asuntos y Cuestiones Varias, con un único accionista: él mismo. A eso se suma que la sociedad en cuestión declaró unos gastos de personal que supondrían el 91% de la partida de la empresa, algo que dejaría entrever su carácter meramente instrumental.

La diferencia de tributación entre ambas figuras impositivas es bastante notable. En el caso de las sociedades, el tipo aplicable sería del 25% en los primeros 300.000 euros, ya que se trata de una sociedad de reducida dimensión. Mientras que el gravamen en el caso del IRPF es de 18 puntos por encima, ascendiendo hasta el 43%.

En este momento, el expediente ya habría sido firmado por el inspector jefe después de recibir las alegaciones correspondientes de los afectados. La inspección de Hacienda formaría parte de una campaña mucho más amplia que pretende evitar que trabajadores asalariados, aunque tengan altos ingresos, tributen como personas jurídicas y no como físicas. Dentro de este marco también ha sido señalado el periodista Federico Jiménez Losantos, al que Hacienda reclama un 1,8 millones de euros, incluyendo los intereses de demora.

Ante las acusaciones, el presentador confirma la situación y añade que ya ha pagado la deuda junto a la multa por retrasarse en el pago. Además, se defiende alegando que “la parte de los beneficios que se destinan a reservas de la sociedad tributan al tipo marginal cuando se sacan del balance, por lo que no hay ningún afán de ocultación de rentas”. A lo que Hacienda responde que ambos tenían que tributar por este impuesto, ya que son rentas que provienen única y exclusivamente del trabajo.

Aqui teneies el enlace del texto anterior:

https://ww.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/hacienda-reclama-910000-euros-gran-wyoming-20121122

Estos sociatas son la leche, pero nunca reconocerán sus errores.

vaya con el wayomin ,anda y jodelò al progue,si los dineros gustan a todos ,pero a mi tambien me gustan y pago todo a rajatabla y no pagues y veras que ladronicio de España de verdad

Parece incomprensible y mentira que España pueda salir adelante con tanto ladroncio suelto de todas las índoles sociales, esto es de "E S C A N D A L O ".

Otro PEDROOOOO¡...hacer lo que yo diga pero nó lo que yo haga...siesque creo que están cortaos con el mismo patrón...sociata.

este tio es un cachondo, seguro que cuando ironice de los chorizos en su programa, él no se incluye....

Si es así que page como todo el mundo. Pero creo que intereconomía no es una fuente muy independiente.

Dime lo que lees y la tv que ves y te dire quien eres.

Para mi la noticia viniendo de donde viene no ofrece ninguna credivilidad.
¿La gaceta es ese panfleto que montó en cólera y llamo govierno acomplejado al govierno del pp por la cancelación del homenaje a Franco?
pues eso.
Cuando la noticia venga de otras fuentes más fiable , la creeré y si es así pues El Gran Wayomin que pague como to quisqui, aunque creo que está es mas bien una pataleta de este panfleto por la caña qu les mete el Wayomin todos los dias en El Intermedio.
Por cierto os recomiendo que veais el programa a los gacetilleros.

Depardié, aqui tienes mas fuentes:

https://ntretenimiento.terra.es/cultura/hacienda-reclama-casi-un-millon-de-euros-al-gran-wyoming,9f2dff646722b310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

https://ww.formulatv.com/noticias/27978/hacienda-reclama-casi-millon-euros-gran-wyoming/

Y nadie se ha dado cuenta que según esa información que nos ofrece el comienzo de la entrada Jimenez Losantos, ese periodista que tanto despotrica del morro de los sindicatos y de todo lo que se mueva a la izquierda ha "trinchao" a hacienda el doble que Wyoming, ¿por qué habrán puesto a éste encabezando la noticia?.

Está visto, los medios hacen con nosotros lo que quieran.

Y algun@s de vosotr@s diciendo que no hay dinero y que está muy bien que nos suban el IRPF a los currantes de a pie, que es necesario que suba el IVA, que veis bien el copago, etc, etc....


Nos merecemos lo que nos den y más.

Como decia anteriormente, casoeslim, si es así pues que pague como to quisqui, pero tambien te reitero que "el alcazar" para mi no tiene ninguna credivilidad.
Te recomiendo que veas El Intermedio algun día , no te arrepentiras.

ja,ja,ja. muy bueno consenso. con tu apreciacion demuestras que los medios tienen dificil eso de adoctrinar a determinadas personas. en intereconomia (que es el enlace que yo he leido) han puesto a guayomin en el encabezamiento porque jimenez losantos les cae mal (de ahi que se refieran de pasada a el) pero no tanto como el otro.

a mi lo que me ha llamado la atencion del articulo que nos ha regalado casoeslim no es el nombre de los dos personajes (que bien multados esten, si los multan) ni que en su genial y borreguil introduccion presentando el articulo haga un batiburrillo con el tio de la vara, guayomin y sus calumnias e insultos al pp (pobrecicos indefensos), el "azotado" psoe y con el innombrable "zoplagaitas" y deje aparte del grupo a jimenez losantos, haciendo una demostracion de que este caoslim entiende mucho de cencerros, rebaños y agrupaciones animales varias.

lo de estos dos personajes (en caso de ser cierto)no deja de ser una anecota mas, pues de todos es sabido que son cientos de miles los profesionales, de todo estilo y condicion que utilizan artimañas, mas o menos legales, para pagar menos, o no pagar nada, al fisco. solo en deportistas de elite tendriamos a un buen puñado de ellos que facturan como sociedades para no tributar por irpf. a unos les sale mejor y a otros peor, una prensa nombra a unos y otra a otros. a guayomin y losantos parece ser que les ha salido mal la jugada. es la diferencia entre tener un buen equipo de abogados y asesores financieros, como amancio ortega, y no tenerlos.
no digo que no sea importante saber los nombres y apellidos de estos personajes, pero en el fondo no deja de ser carnaza ofrecida a gentes como caoslim para que no presten atencion a la realidad y hagan el ridiculo utilizandolo en un foro como arma arrojadiza contra no se que enemigo invisible y aireando no se que filias y fobias.

pero bueno, queria decir que lo que de verdad encuentro de categoria en el articulo es cuando ofrece unas pinceladas de las ventajas de declarar como sociedades, en lugar de hacerlo como renta del trabajo, y sobre los tipos impositivos de ambas actividades.

lo verdaderamente sangrante es que guayomin (y todos los guayomin de españa) pague por sociedades el 25% cuando si lo declarase como renta del trabajo tendria que pagar, sin tener en cuenta circunstancias personales deducibles, el 43%. es decir, una empresa paga por beneficios el 18% menos que un trabajador que declare lo mismo. si a eso añadimos las subvenciones y desgravaciones a las empresas que terminan dejando el tipo efectivo en el 10% (segun los tecnicos de hacienda) y que se desgravan hasta las facturas del cafe (dependiendo del ansia de cada cual), cosa que los trabajadores no pueden hacer, el asunto ya roza el esperpento.

pero la cosa no queda ahi; si guayomin (y todos los guayomin de españa) coge esos "primeros" 300.000 euros de los que habla el articulo, que cotizan el 25 en sociedades y el 43 por renta del trabajo, y compra acciones del banco de santander a los precios del viernes, que reporta un dividendo del + -10%, estara ganando 30000 euros al año, sin mover una pestaña, por los que pagara al fisco 6.300 euros, dado que las rentas del capital tributan al 21%.
un trabajador que gane con el sudor de su frente los mismos 30000 euros que gana guayomin (y todos los guayomin de españa sentados a la sombra de un olivo), pagara a hacienda 9000 euros ya que las rentas del trabajo para esa cantidad tributan al 30% (sin tener en cuenta circunstancias personales).

eso por no hablar de los empresarios que declaran que ganan menos que sus trabajadores y el monton de profesionales liberales (arquitectos, ingenieros, dentistas....) que se declaran mileuristas (denunciado por los tecnicos de hacienda).
tampoco de las grandes empresas españolas que tienen su domicilio fiscal en el extranjero.
ni de multinacionales extranjeras, tipo exon mobil, que con un beneficio en españa de 9000 millones de euros en dos años y un solo trabajador, ademas de no pagar impuesto de sociedades, le salio la declaracion a devolver, aprovechando el buen trato que en españa se le da a una cosa que se llama " entidades de tenencia de valores extranjeros", para las que, a todos los efectos, españa es un paraiso fiscal.
tampoco estoy hablando de las grandes empresas españolas con filiales en paraisos fiscales que utilizan la compra-venta entre ellas mismas para declarar los minimos beneficios en españa o perdidas si lo que quieren es desprenderse de trabajadores, de manera gratuita, aprovechando la reforma laboral.
tampoco hablo de grandes fortunas tipo amancio ortega, abello, almodovar.... que utilizan sus flamantes sicav para tributar al 1%.

resumiendo:
- grandes empresas: declaran los minimos beneficios y perdidas cuando les interesa.
- millonarios con sicav 1%
- empresarios 25%
- rentistas sin sicav 21%
- trabajadores 30%.

eso es lo verdaderamente indignante, que un trabajador pague mas a hacienda que un empresario, que un rentista y que un millonario. y lo peor es que en la mayoria de los casos no estan haciendo nada ilegal ya que la legislacion fiscal de esta miserable "españa, españa" favorece esas practicas y ningun gobierno de los que hemos tenido ha movido un dedo por cambiarla y hacerla mas justa, todo lo contrario, cada vez dan mas ventajas a quien mas tiene.
pero mientras estemos con la filosofia del "y tu mas" y nos quedemos en la anecdota de unos nombres conocidos (segun nos interese a cada cual), aplaudamos a amancio ortega y critiquemos a almodovar, o viceversa (dependiendo de quien creamos que esta en nuestro "bando"), por aprovecharse de un sistema injusto, aunque legal, sin caer en la cuenta que la culpa de que esas practicas sean legales las tienen los gobernantes, mientras sigamos justificando los recortes de los servicios publicos y sociales, las subidas de iva, las tasas y los "repagos" y, dejandonos llevar por odios abononados por determinada prensa al servicio de los señores amancios y almodovares de españa, no salgamos a la calle a pedir justicia y que pague mas quien mas tiene, esto seguira siendo asi y seguiremos pagando los mismos tontos de siempre. esos a los que nos cruje el gobierno, no el tio de la vara, como predica casoeslim.
por cierto caoselim, no soy mucho de dar consejos pero si ves al tio de la vara escondete bien, no vaya a ser que de verdad le de por crujir a los tontos del mundo, tal como anuncias.
que paseis buena tarde dominguera.

de nuevo lolara me levanto de la silla y aplaudo, tu comentario se lo merece. creo que llevas toda la razon.. quien no lo quiera ver es por que está ciego por que está delante de nuestras narices todo esto

Pero tan joven y tienes la santa paciencia de leerte esos tronchos¡ mereces un premio poi. Yo empiezo por el principio y directamente me voy al final...si mas o menos siempre viene a decir lo mismo nena¡.

dejas muy clara tu capacidad lectora mayita jajajajaaj

jejeje maya, pero hay cosas que da gusto leerla aunque se repitan

es igual que:

POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO
POR UN FORO LIBRE DE PENSAMIENTO

CADA UNO QUE DIGA LO QUE LE DE LA GANA

Quien más opina sobre los comentarios de lolara es quien dice no leerlos,¡¡curioso!!.

Yo leo todo y a tod@s.Los comentarios de lolara me parecen interesantes.... aunque sean dos por uno, ja,ja,ja.

Mi capacidad lectora risitas es "casi perfecta"...con quien yo quiero y me interesa claro¡ jejeje.

Consenso, al principio si que lo leia pero ya me aburren ya que siempre dicen lo mismo y...de verdad que para tí con decir eso es opinar de un comentario?? .

Bueno, como dice poi y añadiendo una cosilla mas...
LIBERTAD DE OPINIÓN Y PENSAMIENTO...Y SIN CENSURAS¡

¿Cómo sabes que en este dice lo mismo?

Ya dije arriba que empecé por el principio y doy un salto (como abeja normal¡) y me voy al final y...mas o menos¡.

poisono, es de agradecer que lo hayas leido... y tus amables palabras. me alegra que no todos mis ladrillos te parezcan "ñordos ja,ja,ja.
me gusta esa sensacion que trasmites de interes por conocer el tiempo tan complicado en que te ha tocado vivir. te aseguro que a los veinte años a mi me daba lo mismo atras que a las costillas, con tu interes ya llevas mucho camino andado. persiste en ello, de esa manera sera mas dificil que te engañen, yo o cualquier otr@, y termines haciendo cosas contra tus intereses sin darte cuenta.
ademas, tus inquietudes son un aliciente para que gente como yo, que rozo la cincuentena, no caiga en la desidia y sigamos intentando leer criticamente el mensaje oficial.

¿Y la Pantoja qué? dice que tiene miedo de perderlo...