Fuencaliente - Ciudad Real

"Zapatero y Sonsoles no me dieron de alta en la Seguridad Social y me pagaban en negro"


"Trabajaba en casa de Sonsoles y José Luis unas seis horas al día y ni me hicieron contrato ni me dieron de alta en la Seguridad Social. Me pagaban en negro”. Con esta contundencia se expresa Isabel Laranjeira, portuguesa de 48 años que lleva casi tres décadas en España trabajando, principalmente como empleada del hogar.

José Luis Rodríguez Zapatero había dado la sorpresa al ganar las primarias del PSOE del 22 de julio de 2000 y convertirse en secretario general del partido imponiéndose a José Bono, Matilde Fernández y Rosa Díez. El entonces diputado del Congreso por León trasladó su residencia a la capital, concretamente a un elegante dúplex de la urbanización Eurogar de Las Rozas, en la zona noroeste de Madrid, un enclave para gente de alto poder adquisitivo.

En el verano de 2001 Isabel trabajaba en la casa de una amiga de Sonsoles Espinosa, que fue quien las puso en contacto. “Yo cobraba 800 pesetas a la hora, pero como Sonsoles me necesitaba muchas horas y de lunes a viernes, lo rebajamos a 500 pesetas”, relata la trabajadora. Isabel, según su testimonio, trabajaba una media de 120 horas mensuales y la casa del matrimonio Zapatero era su única ocupación (dejó las otras viviendas que llevaba), por lo que sus empleadores estaban obligados a darla de alta en la Seguridad Social, al superar las 80 horas mensuales que dicta la ley. Fuentes de La Moncloa aseguran en cambio que Isabel no cubría el cupo de horas que marca la ley para obligar al alta.
Dinero de menos
Isabel solía destinar a la casa del matrimonio unas cinco o seis horas por las mañana y, “si no terminaba, volvía por la tarde”, asegura. En periodos como el verano reducía su jornada laboral. Al final de cada mes la empleada dejaba un papel con las horas de trabajo y lo que le tenían que pagar, “de 60.000 a 70.000 pesetas, y cuando ya sólo había euros, pues 300 y pico”, recuerda Isabel, quien añade que en más de una ocasión “Sonsoles me dejaba dinero de menos y yo no lo tocaba, le decía que ese no era el dinero. Una vez eran 380 euros y sólo había 200. Se lo dije y me contestó que se había equivocado”. Según su relato, siempre cobraba en metálico, “nunca con talón ni nada de eso”.

Isabel reconoce que ella no exigió que la dieran de alta en la Seguridad Social. Se conformaba con tener trabajo, aunque hoy se arrepiente. “Tendría que haber salido de ellos hacerme los papeles, además siendo quienes eran, con el partido y todo eso. Yo me subía a una escalera para limpiar una lámpara y si me resbalo y me caigo, ¿de quién era la culpa? ¿Mía?”, se pregunta Laranjeira.

Al margen de lo laboral, Isabel no tiene queja alguna del trato con el entonces líder de la oposición, con el que coincidía poco. Sí saltaron chispas con la esposa de Zapatero, con la que tuvo algún encontronazo: “Una vez Sonsoles no encontraba un sobre con dinero que habían dejado en la entrada y me llamó para preguntarme.

Yo le dije que preguntara a su madre o a las niñas. Me dio dolor de cabeza dos días al pensar que ella creía que me lo había llevado yo. Al final el sobre estaba en la sede del partido porque Zapatero puso encima unos libros y se lo llevó sin querer. Ella me estaba acusando de una cosa que no era”, rememora la ex asistenta de los Zapatero.

Isabel, que se encargaba principalmente de las tareas de limpieza de la casa y del lavado y planchado de la ropa, hace gala de una buena memoria: “Abajo estaban la cocina, el cuarto de servicio y el baño. Después, el salón grande, que era salón comedor. También un aseo, una sala de estar y la habitación del matrimonio. Arriba había tres habitaciones y el despacho de José Luis Rodríguez Zapatero, al que podía entrar a limpiar pero nunca coger ese teléfono si sonaba”.

En ocasiones, la portuguesa, que actualmente continúa dedicada al servicio doméstico, también recogía a las hijas de la pareja en el colegio San Miguel. Cuando llegaba a la residencia del hoy presidente del Gobierno dejaba su DNI en la garita de seguridad de Eurogar y al irse lo recogía. A diario coincidía con los guardaespaldas de Zapatero. Cuando la madre de Sonsoles Espinosa acababa de comprar un piso en la zona de Ópera (Madrid), la asistenta de los Zapatero recuerda que fue a limpiarlo.

En un principio, Isabel sólo iba a estar en casa de los Zapatero-Espinosa un año “porque iban a traer a una chica de fuera, pero al final fueron casi tres años porque hubo problemas con los papeles de su sustituta. A esta, Mari Cielo, sí la contrataron”. LA GACETA ha confirmado con el marido de Mari Cielo que fue así y que “no tuvo ningún problema con ellos”.

El fraude a la Seguridad Social que pudo cometer el matrimonio Zapatero-Espinosa ya ha prescrito. Pero no así sus responsabilidades políticas, dado el deber de ejemplaridad que cabe exigir del actual presidente del Gobierno y autoproclamado adalid de los derechos sociales.

LA GACETA

Esto ya es lo que nos faltaba por oir... ahí tenemos al zp, predicando con el ejemplo.
Este más que socialista es mu sociolisto
Salomé

Aqui van todo a lo mismo sus beneficios en todo, pero y sus amigos sindicalistas no tienen que decir nada sobre el tema.
Pues es muy grave el tema y más tratandose de quien se trata, pero veremos como tienen una salida y le echan la culpa a la exempleada.
Ellos nunca rompen un plato y se caracterizan segun sus palabras en sus transparencias. NO NOS CREEMOS UNA PALABRA DE ESTOS POLITICOS.

pero eso le ha pasado porque era portuguesa, si llega a ser catalana seguro que no le pasa ajajajajaaja
Salomé

Pues yo diría que esta chica es tonta del culo porque al parecer no se da cuenta que al denunciar los hechos se está denunciando ella misma ya que está claro que acepto tal anomalía y por consiguiente tan culpable es ella como Zapatero de defraudar a hacienda y la seguridad social.
En fin,

Yo creo que ella es más responsable que Zapatero, otra cosa es que fuese Rajoy el protagonista de esta historia, entonces ya tengo mis dudas.

una persona con un mínimo de sentido común, tendría el mismo criterio tanto si se tratase de uno como de otro puesto que, el echo es el mismo. Lo único que cambia es la persona.
Salomé

No sabemos en las circunstancias que estaba la mujer.... Si tenía hijos que mantener, necesitaba el dinero y no tenía otra cosa, pues evidentemente aceptó, como creo hubiese echo la más pintá.
Está claro que ambas partes tienen su parte de culpa, solo que Zp está podrido de dinero y esta pobre mujer a falta de eso precisamente se vió obligada a acceder a trabajar en esas condiciones.
El pez grande siempre se come al pequeño y en éste caso, como en muchos otros, aunque los dos salgan perjudicados, está claro que la que más va a perder es la asistenta.
Bajo ningún concepto se le debe llamar tonta del culo a una persona, que denuncia un fraude.
Salomé

Esta es la doble vara de medir que tienen los progres. Si en vez de Zapatero hubiese sido un empresario cualquiera, explotador, usurero, etc, etc, claro está; no llamarían tonta del culo a esta Sra., sería la luchadora de los derechos del trabajador ante la opresión de los empresarios expeculadores, y tal y tal. Y se me olvidaba, este supuesto empresario también sería un machista y seguro que del PP.

Estoy contigo, unos tienen la fama, ,pero luego en todos los sitios cuencen habas, y se comportan lo mismo los dirigentes del PSOE que cualquier otro, eso si con sus sindicatos luego nos venden el burro, se viene miendo que en este país, todos van a sus propios beneficios, sin importales ideologias, principios, creencias ... solo creen y piensan en salirse de la politica con sus bolsillos llenos. Si para ello tienen que pasar por encima de alguién no les importa, aunque la dejen tirada en el suelo.