Debate sobre la predominancia de los apellidos, dejando de lado buscar soluciones contra la crisis. El congreso de los diputados se esta convirtiendo en un circo, o mejor dicho ya lo es. El gobierdo de sociolistos, encabezado por el mayor impresentable que ha dado la historia de la democracia, discrepaban en un debate intenso y duradero, si debe prevalecer el apellido Paterno (Como ha sido siempre) o se debe perimitir que se tenga derecho a figurar también en los recien nacidos (en el caso de que les dejen nacer) el apellido materno. Cabe destacar que los árboles genealógicos siempre se han guidado por el uso del apellido paterno en primer lugar y hasta la fecha siempre ha sido así: Primer Apellido (paterno) Segundo Apellido (materno) Antes se utilizaban también los segundos apellidos por lo que seguirían los apellidos paterno y materno y después irían los abuelos: Paternos (abuelo y abuela) y por último los abuelos maternos (Abuelo y abuela). Pero claro cabe destacar que vivimos en el mundo de la Pajín, una tía que parece que vive en un mundo de gominolas (esto con mucha discrección lo digo, no vaya a quitarnos las gominolas, cosa qu es el deber de los padres educar a los niños, para evitar el sobrepeso). No me extiendo más, solo dedir que en lugar de gastar tanto dinero público en hacer un debate en un congreso de este calibre en estos momentos por los que atraviesa España es una sin razón, es de necios, es de estupidez, es de irresponsables. Tanto por un partido que lo organiza, como por los demás entrar al trapo. Señores, que pongan remedios y soluciones, que la subida de la luz y el gas está próxima y las elecciones en camino. ¿No creeis?. Saludos vecinos. ¡¡¡¡Pais!!!! |