Daimiel - Ciudad Real

Resulta vergonzoso que, para no parecer impopulares entre esta juventud, el PP de Damiel opte finalmente por dar amparo legal a este beber sin medida y así estamos con la ley que ampara los ‘botellódromo’, que no es otra cosa que una autorización con licencia política para que jóvenes se junten a beber como esponjas para destrozar su cuerpo a edad temprana y condenar su vida a edad adulta. De manera que, si tienes un bareto, chiringuito, sala de copas u otro local de hostelería, la autoridad política te infla a impuestos y te prohíbe que sirvas alcohol a menores, te limita el aforo, te obliga a poner carteles de prohibido fumar y beber a todo menor, te sanciona si los vasos salen del local… y por la puerta de atrás estos mismos políticos hacen la ley de la trampa y permiten que todo eso se haga , en un lugar que ellos han llamado "botellódromo", que cuenta con las bendiciones del Alcalde de Daimiel y sus concejales del PP, nada menos. Y ahí van los jóvenes los fines de semana a beber a saco sin saber el futuro que se están sembrando. Y ahora, este edil hipócrita justifica que de esta forma se reeducaran , con estas declaraciones, intenta lavar su conciencia y seguira tan ancho. Al fin y al cabo el lo que buscan es su sueldo seguro, la vida fácil, el populismo barato entre los jóvenes. Y, por ello, prefiere huir de la responsabilidad y disfrazar las apariencias, total, a el le da igual y le importa un carajo la salud y el futuro de los jóvenes de Daimiel. El problema será después para los padres que, todos en tromba, deberían denunciar en los juzgados a los políticos que hacen estas leyes permisivas que terminarán por arruinar la salud y la vida de sus hijos,

Luego comentare lo que me parece el botellodromo, pero antes queria decir que los chavales que beben lo hacen con estando ese espacio o no. Mas educación es casa y menos prohibiciones.

Cuando los hijos son menores de edad, los responsables son los padres, no los políticos. Cuando yo era adolescente, no había prohibición de ningún tipo, y que yo sepa, la mayoría somos gente normal, y nos tomábamos nuestras cosillas en la yuly, los pinos, la gruta, el pub mella, despues en el estudio 18 y no pasaba nada, pero tambien es verdad de que no disponiamos del dinero del que ahora disponen los niños. Estoy de acuerdo contigo Caótico, menos prohibición, seria mejor.

me parece una metedura de pata lo que quieren hacer. y encima con mis impuestos. de pena no lo digo por la larma social y entre los vecinos cera de la zona, que tambien, sino por permitir que se destruya la juventud a base de alcohol.
creo que es hecharle gasolina al fuego.
pero estamos locos o que?
el alcohol es droga, que sera lo proximo, un rcinto para la farlopa?
hay que educar. y alternativas de ocio, pero no a lo mas facil, a que se machaquen las neuronas.

Supongo que os estais refiriendo a lo que están poniendo a la espalda del auditorio, he pasado y he visto carteles que pone aparcamiento zona de recreo juvenil o algo así. ¿en que consiste? ¿alguien sabe exactamente que actividades se van a realizar ahí? es que no he oido nada.

No. Nos referimos a que han dejado la carpa de carnaval para hacer botellón.

Joder pues si que nos va a salir caro que hagan botellón, según tengo entendido por la carpa se está pagando un pastón, se ve que no han sabido cómo justificarlo y no han encontrado mejor actividad para la carpa. En los carteles de la carretera pone aparcamiento "zona de ocio juvenil" o algo así.

¿Gasto? Si ha estado todo un mes sin actividad. ¿Donde veis gasto?

¿a que te refieres?

Pues yo opino que nos quejamos por todo. Si los jóvenes hacen botellón en los parques y jardines, nos quejamos de los ruidos y de la basura que van dejando, si les ponen un recinto para tal fin, nos quejamos de que se van a joder las neuronas, en fin...
Yo cuando era joven salía a divertirme y me tomaba mis cubatas y no por eso me he fastidiado la vida. Los jóvenes deben tener algún lugar de ocio para acudir los fines de semana sin molestar a los vecinos, creo que tienen derecho.

los jovenes tienen derechoa elergir su ocio, pero solo pueden elegir donde ir a beber alcohol a un sitio a otro, el beber no es todo el ocio.
ocio significa muchas mas cosas,
el ayuntamiento deberia plantearse otras opciones, dar ocio de verdad, no solo facilitarles el alcohol.

Aquí hay varios asuntos:

1º. Los empresarios de la noche daimieleña dan penita y asco a partes iguales: todos sus negocios son iguales y parecen sacados de "cómo tener el perfecto lugar de ocio para paletos".

2º. La bebida es CARÍSIMA (como casi todo hoy) y los locales dan pena, ergo el botellón no es sino una respuesta natural: comprar la bebida más barata y consumirla DONDE SE PUEDE.

3º. Ahí nace el botellon, que no tendría por qué ser ningún problema (antes de que se popularizase ya muchos lo hacíamos en algunos lugares del pueblo y NO PASABA N-A-D-A. ¿El secreto? Ser personas racionales: hacer el ruido mínimo posible, NO PONER MÚSICA A TODA CASTAÑA en el coche (la calle es de todos y es el "salón común" de todas nuestras casas), RECOGER TODO LO QUE SE USA (dejar cristales en un lugar de juego infantil, etc... es DE VERGÜENZA AJENA) y así el resto de cosas que simplemente sean de sentido común.

4º. ¿A qué nos lleva todo esto? A varias conclusiones:

a) El botellón es una consecuencia INEVITABLE e INEXTINGUIBLE de la mala calidad del ocio nocturno. Si queréis buscar culpables del botellón son aquellos que precisamente lo hacen obligatorio si uno se quiere tomar dos copas una noche con los amigos: los empresarios.
Es curioso que en un mundo tan capitalista nadie se haya dado cuenta de que el botellón es sencillamente la consecuencia de la burbuja del ocio nocturno: altos precios+oferta deleznable= botellón y decadencia del ocio inevitable.

b) Una vez que el botellón ocurre la única manera de hacerlo viable, de controlarlo e incluso de tender a eliminarlo es EXIGIR una educación mínima: no prohibir por igual a justos y pecadores. LA prohibición siempre es el recurso de aquellas personas que no saben lidar con algo concreto.
Si queremos que le botellón deje de ser un problema no lo convirtamos en un crimen: eduquemos cada uno a nuestros hijos y aquellos que no sepan comportarse que paguen las consecuencias. Punto.



Por supuesto, mucho más fácil que analizar y concluir todo lo anterior es decir: no, esto es malo y hay que prohibirlo.

Grandes medidas que siempre han llegado muy lejos en todos los aspectos. Está a la vista de todos...

sigue dando tu bla bla bla, pero no te van a hacer caso,

lógico, como en todo, porque es rebuznar y rebuznar lo que haces

A mi no me tienen que hacer caso. Sólo opino. Lo que tienen que hacer cada cual es pensar por si mismo.

Cosa que tú te ocupas bien en intentar guiar de manera absurda, infantil y tosca. Como si fuesen igual de infantiles mentalmente que tú.

Es lo que tiene ir de "liberal" cuando no se pasa de facha chusquero, que luego lo de la libertad individual es un concepto tan infinito y hermoso que se os queda muy, muy grande.

Como zapatos de payaso. Que es lo que acabáis pareciendo...

chomsky, tu solo de descalificas

porque tienes que faltar el respeto citando a los payasos,

¿acaso no son tan respetables como cualquier persona honrada?

pero claro tu quizas no estes en este tipo de personas que digo

y opinar puedes opinar, pero como si nada, cae en un saco sin fondo, o mejor aun nadie te hace caso

A ver, lee despacito: ni yo ni nadie buscamos tu aprobación para nada.

Antes de seguir leyendo vuelve sobre la frase anterior y piensa unos segundos en su significado. Después ves a google y busca "figura retórica".

El conocimiento es un mundo vasto y bonito.

joer se queda las personas anonadadas leyendo esto

aqui si que se aprende y no en el cole

chomsky intendando imponer sus criterios y luego lo tergiversa y dice que el no es, como aquel que tira la piedra y esconde la mano