Daimiel - Ciudad Real

Fuerte, fuerte, fuerte.

Daimiel.es

En rueda de prensa, el concejal de Hacienda, David Gómez-Cambronero ha querido responder a las declaraciones vertidas por el anterior alcalde socialista José Díaz del Campo.

Daimiel Noticias.- En rueda de prensa, el concejal de Hacienda, David Gómez-Cambronero ha querido responder a las declaraciones vertidas por el anterior alcalde socialista José Díaz del Campo. Gómez-Cambronero reprochaba al exalcalde que fuera incapaz de asumir que el pueblo de Daimiel haya rechazado electoralmente su gestión económica, que sigue defendiendo como "inmaculada" aunque, según palabras del Concejal, "están llenas de irregularidades e ilegalidades".

El concejal de Hacienda acusaba al antiguo Equipo de Gobierno socialista de cometer irregularidades en la adjudicación de obras durante su mandato, incumpliendo la Ley de Contrataciones Públicas y utilizando de forma irresponsable el dinero público. Citaba ejemplos, como la obra de renovación del Complejo Deportivo del Carmen por valor de 1.000.000 euros, que se adjudicó, según sus palabras "a dedo". Unas obras "que se pagaron desde EMUMASA y que se han recepcionado cuatro años después". También citó la obra de renovación de la red de abastecimiento de agua en la calle Manzanares, "por la que se pagaron 315.000 euros, a pesar de estar presupuestada en 233.000, dejando el remanente negativo, resultado de esa demasía, a EMUMASA sin informar al Ayuntamiento". También aludía a la obra de rehabilitación del mercado de abastos "que tuvo una demasía que prácticamente equivalía al presupuesto inicial, de 1.500.000 euros, saltándose nuevamente la Ley de Contrataciones Públicas pues la cuantía de esta demasía obligaba a una nueva negociación". El concejal recordaba además, que desde la fiscalía se esta pidiendo información al Ayuntamiento sobre todas las contrataciones de obra.

También respondía a las declaraciones sobre la deuda del Ayuntamiento. Díaz del Campo expuso en su día que para poner en marcha la obra del nuevo colegio San Isidro era suficiente con que el Ayuntamiento pidiera un crédito por valor de 4 millones de euros, que luego la Junta de Castilla-La Mancha iría pagando al Ayuntamiento a razón de un millón de euros al año. Gómez-Cambronero recordaba en este punto que de hacer caso a esa propuesta de crédito, "se sobrepasaría el límite marcado por la Ley de Endeudamiento", y se preguntaba "qué se había hecho con todo el dinero que entró en el Ayuntamiento durante los años de bonanza económica si actualmente la deuda asciende a 18 millones de euros, más otros 18 de EMUMASA", e indicó que el exalcalde conseguía los superávits que anunciaba a costa de más deuda.

Durante la rueda de prensa, el edil de Hacienda se refirió también a la anterior gerencia de EMUMASA, de la que dijo procuraba cierto trato de favor a algunos "exmiembros del PSOE" en contratos de compraventa de parcelas. Así, y según Gómez-Cambronero, se les habrían adjudicado parcelas sin pagar los 3.000 euros preceptivos por la reserva del terreno. Calificó, además, de "vergonzosos" detalles como los envíos de jamones desde la gerencia de EMUMASA a algunos funcionarios de Ayuntamiento e incluso a Alcaldía.

En la comparecencia, Gómez-Cambronero defendía la gestión del Partido Popular en cuanto a políticas de acceso a la vivienda, cosa que también les reprochó Díaz del Campo, al poner a la venta parcelas unifamiliares de 150 metros a 26.000 euros, algo que ha sido posible gracias al proceso de reparcelación que se ha llevado a cabo en el sector Los Pozos. Y acusaba al exalcalde de mentir a los daimieleños, al vender unos terrenos de protección oficial para la construcción de un Centro de Mayores.

Para terminar reprochaba también que se aireraran detalles de reuniones con empresas importantes en las que se hablaba de proyectos económicamente importantes para Daimiel, y cuya filtración podría dar lugar a que no se lleve a cabo el proyecto finalmente.

como ciudadano de a pie, solicito que se llega hasta el final y si hay que pedir por quien corresponda responsabilidades penales, que se hagan. Habría que dar ejemplo, para que no volvieran a suceder estos hechos. Se llevaron buenos sueldos, jugaron con el dinero de todos y a saber a donde han ido a parar. Luego que si teniamos una crisis financiaera mundial, cuando la hemos tenidos en nuestras propias casas.

Totalmente de acuerdo contigo amigo "Sevastian", que actue la justicia y si no es mucho pedir que lo hagan con total independencia ¡mucho creo que les pedimos, no!!!!.

Eso sí, aunque se les condenase (ojo, a día de hoy debemos mantener mucha prudencia con lo que sale en la prensa, y siempre siempre, siempre, defender la presunción de inocencia) luego pueden tener la suerte (o mejor dicho, dinero y amigos poderosos) que los amigos Alfredo Sáenz, Consejero Delegado del Santander (buen amigo de Mario Conde en la época de intervención del Banesto) y al exdirector general de Globalcaja, Miguel Ángel Calama (antes Caja Rural), de la condena que les impuso nada más y nada menos que el Tribunal Supremo por acusación falsa y por hechos acaecidos cuando ambos eran responsables de Banesto; ¡INDULTADOS Y YA ESTÁ, ZAPATERO, COMO DIOS JUSTICIERO QUE ES, Y SALTÁNDOSE UNA SENTENCIA DEL MÁS ALTO ORGANO JUDICIAL ESPAÑOL, LES PERDONA SUS PECADOS!. SOLO HAY QUE TENER AMIGOS EN EL GOBIERNO y PUMMMMMBBAAAAAA, libres de condena.

¡Que vida ésta!

Saludos siempre.

Si David Gómez-Cambronero hace estas afirmaciones no entiendo por qué no las acompaña de la denuncia correspondiente. Hablar por hablar no tiene mucho sentido.

¿Denuncia? pa qué, si ya está actuando la fiscalía... A buen entendedor...

Mini,mini pissssbbbssss ¿donde estais,cagahilos,caotico? pissssbbbbss

Hola. Siempre digo lo mismo no es obligatorio que responda a todo no?

Mi opinión ya que me la pides es la de sevastian, depuración de responsabilidad sin paleativos y esperar que no se repita en el actual equipo de gobierno.

Ahora, que he respondido algo que seguro con lo que estas de acuerdo, tejita, ¿no te sientes como una tonta con lo de "mini, mini" y esas chorradas?

Perdona caotico, eres imcombustible, pero sigo diciendo
mini,mini, pisssssbbbbbs, pisssssbbbbbbss,¿donde estás cagahilos?
caotico un poquito de humor .

A mi me sorprende poco este tema, sinceramente, cierto sector del psoe local siempre ha estado formado por una panda de mamones, y con el tiempo se ira confirmando.

A parte, me hacen gracia dos cosas de este hilo:

1ª Que algunos usuarios sigan encasillando a cierta gente de este foro en el psoe por el simple hecho de criticar al pp, y mas cuando dichas personas critican igual o mas al psoe. Si yo fuera alguno de esos usuarios me empezaria a preocupar seriamente por mi forma de razonar.

2º Cuando hay algun caso de estos en el psoe, y tambien cuando lo hay en el pp, sale el bando contrario super escandalizado como si nunca hubieran roto un plato. Menudo par de hordas de desgraciados el ppsoe.

El chico este que es el Concejal (David), que yo sepa si esta haciendo bien su trabajo, como dice la noticia es la FISCALIA la que esta pidiendo al Ayuntamiento documentación sobre todas las contrataciones de obras, por lo que esta actuando de oficio la FISCALIA, y por lo tanto no hay denuncia que valga, ya hay expedientes abiertos sobre ello, y si la Fiscalía prueba que hay o pudiera haberse cometido irregularidades en esas contrataciones, se seguirán unas actuaciones contra el Ayuntamiento, por lo que tiene que quedar claro que el Ayuntamiento en estos casos NO tiene que presentar ninguna denuncia y más cuando ya esta actuando de oficio la Fiscalía que es la que investiga para darle todas las pruebas al Juez.

Efectivamente todos los partidos lo hacen igual, aunque aquí hay que matizar, no son los partidos los responsables directos (sí los indirectos por haberlos puesto), pero los ladrones, corruptos, irresponsables, chorizos, mal gestores, malas personas o como queramos llamarlos, tienen nombres y apellidos, o sea son personales, y en la mayoría de las veces sus partidos no tienen culpa de ello, aunque deberían de expulsarlos inmediatamente.

Pero como digo, en todos los partidos grandes, medianos y pequeños, hay gente de este tipo, cuando llegan al poder se les sube a la cabeza y a despilfarrar el dinero de los demás, pues no es solo en el PP o en PSOE, sino que también en IU, en CiU, en el BNG, el PNV, etc., o sea en todos en mayor o menor medida, la mayor o menor medida la dan las elecciones, según que partido gobierne en más sitios como Ayuntamientos, Diputaciones, Comunidades, Gobierno Central, etc., mayor será su porcentaje, pero en todos los sitios cuecen habas.

Yo como he dicho en otras ocasiones, considero que todo político del partido que sea, deberían de tener responsabilidades civiles y penales, dependiendo de los hechos, pero que respondieran con sus patrimonios particulares y familiares, e indirectamente el partido político que los nombró, así cuidarían muy mucho a quien nombran, y a la vez los tendrían a todos controlados.

Lo extraño de todo esto es que la portavoz del PSOE, que también estaba en el Equipo de Gobierno que, en teoría, cometió estas tropelías (todo el muundo es bueno mientras no se demuestre lo contrario), no haya contestado a las declaraciones del Concejal de Hacienda

Yo estoy seguro que Cris se ha enterado de los jamones al mismo tiempo que nosotros y lo de la parcela igual. Ahí cada uno hacía y deshacía a su antojo. Las adjudicaciones pues yo imagino que confiaba en el buen hacer de sus compañeros responsables, todos sabéis que Cris no es de mi devoción (a nivel político ) pero eso no significa que ella tenga la culpa de todo. Y yo en su lugar haría lo mismo, callar. Es lo más prudente y maduro. Un saludo

Yo creo que de ninguna de las maneras, lo mas prudente y maduro sería callar como sugiere Carlos Risueño. Si un responsable político sabe de tejemanejes y chanchullos varios que los ponga en conocimiento de las autoridades, sea un compañero de partido o el mismo Papa del Vaticano.

Eso que sugieres se llama encubrimiento.

Un saludo

No me has entendido. Yo digo que Cris casi seguro no sabía nada. Yo digo callar, ahora mismo, para dar su opinión en los medios.

Lo bonito de ser "lider" politico en Daimiel tambien trae cosas menos bonitas... como dar la cara aunque no sepas de que va el asunto... lo que esta haciendo no me parece de una lider politica... hay que estar a las duras ya las maduras¡¡¡

Pero ahí está la cuestión. Ella No es una líder y eso no lo digo yo, lo dicen muchos socialistas de toda la vida que ni tan siquiera han colaborado en los comicios. Ese es el trabajo que tienen ahora, buscar un verdadero líder más allá de estos cuatro críos que más que pretensiones políticas han tenido siempre pretensiones laborales. Lo dejo ya que nos vamos del tema. Alguien sabe sí estaba rico el jamon ?

Yo por lo menos espero que no fuesen tontos y comprasen un 5J...

Hubauc, das a entender en tu comentario que sin tener los datos suficientes o contrastados con un "a medias", no tienes ni idea de lo que estas hablando, para pasar a criticar a degüello al concejal, insultando y difamando, dando por echo de que va a delinquir o no ser transparente.

No me parece bien tu postura y coentario, podríamos pensar en el foro que es partidista y poco objetiva.

Un saludo

habacuc, por tus mensajes, da la impresión de que lo tuyo con el Concejal de Hacienda es personal, porque le atacas no solo en lo político, y el que está difamando eres tu. Tranquilízate, que estoy seguro que todo se va a saber y entonces podrás decir todo lo que quieras, aunque lo más probable es que tengas que retirar las barbaridades que aquí estás diciendo.

Mira borrego...., tranquilo estoy muy tranquilo, gracias.

No ataco sólo comento lo que veo, y no estoy difamando a nadie, por decir que a él le han invitado a un acto y que imagino como en toda la política que habrá más (o acaso tú no lo piensas, o crees que se puede insinuar que los malos son los otros,malos hay en todas partes y charlatanes también, y si quieres más información pregunta en una de tus reuniones sobre la opinión que tienen de Pa..sus propios compañeros.
Y no tengo nada personal contra Paquete, casi, casi, al contrario, me gusta que si encuentra algo mal lo cuente, pero cuidado con la imaginación que es mala consejera.

saludos borrego..... y sevas....

Eso que no estas atacando y difamando...

Paquete está haciendo bien su trabajo, lo dejamos en "a medias",

nuestro amigo Paquete, conocido también como charlatan y cierrabares

no vaya a ser que él también regale jamones, o quizás se los estén regalando a él,

no paraste toda la cena de tirarte el folio,

es lo que tiene hablar mal de tus propios compañeros en la barra de los bares.Riendote

Como siempre cagotico...

se me olvidaba que tú encarnas la bondad y la justicia. anda ya y el que no te conozca que te compre

como comprenderas no te voy agregar todos los mensajes o partes de ellos en los que tu criticas de forma similar
saludos cago...

habacuc creo que te estas equivocando y mucho, por estas razones:

1. Por tú historial de comentarios, se ve que lo tuyo con el concejal es más en el plano particular y político que otra cosa.
2. En la rueda de prensa de David, en ningún momento dijo la palabra “delitos”, sino irregularidades e ilegalidades, y las ilegalidades pueden ser tanto penales como civiles, por si no lo sabes.
3. Como bien te han dicho Caótico, Borregochucho y Sabastian, estas haciendo difamaciones, insultos y suposiciones sospechosas gratuitamente sobre este concejal.
4. Cuando hablas de lo de la cena de la peña taurina, das a entender, que tú también estabas presente en esa cena... “no paraste toda la cena de tirarte el folio, que si tú, que si tú, no quieras llegar tan lejos. No ataco sólo comento lo que veo”.

Por lo que razonando un poquito, das a entender, que eres un miembro de dicha peña y estabas en dicha cena, y viendo desde cuando estas registrado, tus comentarios en la mayoría contra el mismo concejal, etc., das igualmente a entender que puedas ser una persona ligada a la peña, sindicalista, que antes dirigías un programa en radio Daimiel sobre ese tema y que además te presentabas en las listas del PSOE, blanco y en botella.

Por lo que deja de meterte con la gente a diestro y siniestro, insultando y difamando, y trabaja un poquito que si en realidad eres funcionario, a estas horas en vez de estar escribiendo por los foros, deberías de estar trabajando algo, y de lo contrario es porque sobras. Y no estamos para pagar a chupópteros.

A la vez haces referencia a otra persona que no ha hecho ningún comentario, haciendo un juego de palabras “cagotico”, por lo que te aconsejo que en vez de hacer insultos, difamaciones y conjeturas, te dediques ha hacer algo por lo que te pagan, o sea trabajar a aunque sea un poquito.

puffffffffff como esta el patio.

Y de paso nos haces un seguro de vida......

Habacuc en este foro en ningún momento he insultado a ninguna persona real, con su nombre y apellido, otra cosa es que me meta con foreros como entes binarios, de hecho siempre me habras visto en contra de bromas como la casa de Maestre y con intervenciones tuyas anteriores contra Gomez-Cambronero (con el cual tienes la misma obsesión que Borregochucho con la otra). Lo puedes buscar y quedara demostrado porque me cuido mucho de esas cosas ya que son denunciables,y si no quieres pues mira como a mi nunca me han borrado un mensaje y a ti ya unos cuantos. Otra cosa es criticar la gestión de la gente, lo cual hice, hago y hare en este foro, de forma seria, graciosa o con ironia dependiendo de como tenga el día.

https://ww.daimiel.es/post2416791/el-concejal-de-hacienda-detalla-la-cronologia-de-la-contratacion-de-la-obras-de-el-carmen-para-insistir-en-que-se-adjudico-a-dedaco

Hoy ha aparecido la anterior noticia en la web municipal.

Irrefutable la contestación del concejal de hacienda, hasta el fondo hay que llegar. Increible lo de certificar la obra antes de que se adjudique "A DEDACO", con eso dedo hay que urgar hasta que salga toda la verdad.

Si alguien tiene que pasar por el juzgado, que pase al trote. Que los ciudadanos estamos hartos de tanto mangante y aprovechao.

A mi me parece que este chaval va a enrarecer mucho el ambiente (más todavía). No me gustan nada sus formas y su prepotencia, que por otro lado, los que alguna vez hemos tratado con él ya le habíamos observado.
Creo que a eso se une que estará muy crecido... y que el cargo se le ha subido bastante a la cabeza... carne de cañón para la "política basura" que tanto detesto.
Sinceramente, esperaba otra cosa

Tú lo has dicho la política basura.
Es prepotente porque denucia irregularidades.
Es prepotente porque pone en su sitio,a alguno que se creía intocable.
Pues espero que haya más políticos como este,que no le de miedo denuciar y no le hagan callar.

Yo creo que el ambiente no está enrarecido. Sino que ha habido unos hechos que con el tiempo y si la fiscalia actua, se demostrarán, y que tendrán consecuencias nefastas para los culpables. Así lo espera el pueblo.

De nuevo por parte de Miranda una critica partidista: "se le ha subido a la cabeza, prepontente, etc" como el otro comentario anterior que lo tachabada de "charlatán y cierrabares".

Insultáis e injuriais a la persona, no al cargo político, y ni mucho menos juzgais o valorarais los hechos que este concejal denuncia.

Será porque no os interesa o porque el que calla otorga. Nos tememos

No lo está haciendo bien el equipo del gobierno de nuestro

Ayuntamiento. Todo lo que están contando lo tienen que hacer

de los antiguos gestores, hay que darle más publicidad NO TODO

LOS VECINOS TIENEN INTERNET, TELEDAIMIEL, PRENSA, por que no se

hace como en la campaña ( BUZONEAR )