Daimiel - Ciudad Real

Borrado por su Autor.

Efectivamente, es un titular que se contradice a si mismo. Ademas, me gusta como utiliza el lenguaje para hacer demagogia esta mujer, ya que con la frase "que la reducción de los profesores ha sido menor de la esperada" esta poniendo como bueno un hecho que es realmente malo, la disminución de profesorado en Daimiel.

Borrado por su Autor.

Grande. De esta manipulación no se va a quejar nadie porque al ser manipulada con los mensajes que ellos usan se transforma en LA VERDAD.

Si sabéis de educación y leeis la noticia resulta que maestro es un "maestro de colegio" de primaria. Prfesor es "profesor de instituto" de secundaria. Asi que la cosa esta clara los maestros se mantienen los profesores se reducen en menos de lo esperado. Así que no hay contradiccion mas bien total exactitud.

Es verdad. Pero vamos, se ve que si hay recortes en educación.

Borrado por su Autor.

Cagahilos, no fuerces el argumento. te has colado y punto. Lo que se ha hecho es legal y siempre se ha hecho. Pregunta en los centros. Mi hija, el año pasado en infantil estuvo sin profe un mes porque como las bajas medicas la daban de 15 en 15 dias la delegacion no mandaba sustituto.
Eso era el año pasado, asi que informate mejor.

Contesto lo que se y lo que se es que recortes ha habido ya a lo largo de los últimos años. Te he puesto ejemplo claro. La asignaturas no desaparecen, las impartirán profesores con especialidad afín. Eso seguro. Lola dice claramente que ha habido recorte de personal en secundaria, menor del esperado, lo que es, dentro de lo malo, lo mejor, habla de la situación de adultos, que es mala, lo dice ella y dice que en primaria siguen el mismo numero de profes.

No tergiverses en nada porque en FP salio el potro dia que iban a dar el ciclo superoior de no se que rama porque este año habia alumnos asi que habrá prfesorado.

Hay que ler todo no lo que uno le interesa.

Radio Daimiel es una cagada, no saben ni redactar. El viernes dijeron que no abría la escuela infantil virgen de las cruces, cuando justamente abría ese día aunque sin servicio de cocina. Yo no me fiaria mucho de la redacción de esas noticias

Que le parece bien que a su hija le recorten en educación deja de darle vueltas, cagahilos.
¿cómo va a importarle una educación que no tiene?

Chomsky, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Cagahilos, las "guarderías" mejor llamadas Escuelas Infantilkes, pertenecen, desde el año pasado, a la Consejería de Educación. Cual queir mala gestión de la obra de remodelación total de la EI Virgen de las Cruces se la remites al pasado consejero de Educación.

manolaladelaparterre, yo no he presumido de tener educación, afirmo que tú no la tienes. Dime más frases hechas y seguiré pensando que no eres capaz de pensar por ti mismo/a.

A partir de ahora vamos a llamar a esas frases... "opiniones a 0,99€"

Espera, que yo tengo una asomando al cabeza... aggggghnnnññññ...
gggghnnnññññ... (disculpad, tengo que apretar para que salga)
gggghnnnnnnnnññññ... ya, ya casi... gggghnnnnnnnnññññ...

España es así.

Toma ya.
¿Para qué nos vamos a molestar en defender la educación? Si está claro que en el pueblo somos capaces de explicar física usando piedras de majano para ejemplificar la acción del spin y el entrelazamiento cuántico...

Dile a la señorita Maestre que renuncie a su finiquito de 8.200 euros y a su sueldo de 2.800 euros al mes, como mínimo, durante 24 meses y a lo mejor tenemos mas profesores.

Yo defiendo la Educación Posible, no la que nos ha querido mmalvender barreda.

¿No os cansáis de quedar como imbéc*les?

Soy un ciudadano cualquiera, por mucho que os duela que esa posibilidad pueda ser real. No tengo conexión de ningún tipo con esa señorita a la que, incluso, he llegado a pedir responsabilidades políticas por carta y e-mail en varias ocasiones y por distintos motivos. Como el escándalo Biden-Sinde -del que seguramente aquí no tienen ni idea nadie más que André, Caótico y pocos más-, o muy recientemente la reforma constitucional del artículo 135.
¿Qué lecciones queréis dar?
Iros con el partidismo a tomar por saco, unos y otros.

¿Te hablo de educación y me saltas con "la maestre"?
Tú no defiendes más que los que tu cerebro teledirigido de fanboy partidista dice que defiendas. Sois pura neolengua andante: la idea y el contrario juntos y bien revueltos.
Los que hasta hace dos días defendíais la autoridad del maestro, los que hasta hace dos días os decíais defensores de la educación "por que la publica estaba llegando a niveles vergonzantes de poco respeto al profesorado"... VOSOTROS ahora venís con la milonga de cargar contra la educación y encima defenderlo con ese detritus argumental, como si no se supiese ya SOBRADAMENTE que la merma de la educación es el paso previo a TODOS y cada uno de los peores momentos de la historia humana.

¿Cómo c*j*nes vais a saberlo? Si no habéis leído más de un libro en vuestra vida. Ojo, que es la media ESPAÑOLA.

Y todavía tenéis c*j*nes a daroslas de cultos. Hablar de estudios superiores y mil milongas más.

Recortando de la educación púbica pero permitiendo beneficios fiscales de miles de euros al año al que lleva a sus hijos a la escuela privada.

Yo no tengo ni el bachillerato, apenas tengo libros propios.
Todo lo que se lo se porque he vivido en un sistema que proporcionaba unas bibliotecas públicas de una mínima calidad, a las que ahora -encima- aspiran a poner IMPUESTOS, mientras los ricos se pegan la vida padre y llevan a sus hijos a los colegios donde se educan los rubalcabas y los rajoys del mañaña.

Sois los tontos que llenan este planeta: las masas engañadas cual burros de carga, al que se le pone una zanahoria colgada de un palo, para que siempre siga adelante buscando su premio.

Sois esa masa que piensa secretamente que el capitalismo está bien, que esto es sólo un bache, y que todo es permisible por que en el fondo pensáis que vosotros también seréis ricos algún día. Que le f*llen a esos negritos de mierda, incluso al pobre de mi calle, con dar al domund ya os sentís de p*t* madre.

Esa es vuestra zanahoria colgada del palo.

Millones de españoles pensando que pueden convertirse en Amancio ortega o en la Esteban.
Millones de capull*s que piensan antes en una senadora de pueblo que en la educación de un país entero.

Bravo por vosotros. Soplan nuevos tiempos.
Ahora el "muera la inteligencia" lo gritan los proles.

IGNSOC está más cerca.

Ay María Dolores si es que de donde no hay no se puede sacar o dicho de otra manera: no le podemos pedir peras al olmo...

Chomsky te has quedado bien agustito.

Quiero empezar diciendo que estoy a favor de la reforma de la educacion:

- 1) porque en los ultimos años criterios electoralistas han aumentado en una ingente cantidad el numero de maestros en las aulas, y esto ha provocado, segun mi punto de vista, y dime tu si me equivoco, que la calidad de los maestros en España disminuya tristemente.

- 2) como he dicho en otras ocasiones el crecimiento en la educacion que se ha venido dando estos ultimos años se ha producido en catidad, pero hemos olvidado la calidad. Yo personalmente prefiero un buenisimo profesor a 2 mediocres. En mi caso, en mi clase habia 30 y pocos alumnos para un maestro, y he salido un poco mal... pero tampoco tanto

- 3) Hemos vivido por encima de nuestras posibilidad, es triste, pero es asi. Contratar por contratar, construir por construir, porque muchos de esos c*pullos de los que hablas se les convencia facilmente poniendo mas ladrillos y contratando a mas gente, pero a que precio?

Quizas la manera de ejecutar la reforma no le parezca bien a todo el mundo, pero mira, en mi opinion era necesaria y se hiciese como se hiciese a alguien o a muchos no les gustaria.

Y vuelvo a decir, prefiero a mi tutor de 5 de EGB, a mi profesor de Matemáticas del Instituto a mi Profesor de Contabilidad en la universidad (200 alumnos) antes que a muchos de los maestros de no-vocacion y sueldo facil que campan por España en este momento.

Chomsky dices verdades como puños, como puños!

Fist-fucking-true.

1) porque en los ultimos años criterios electoralistas han aumentado en una ingente cantidad el numero de maestros en las aulas, y esto ha provocado, segun mi punto de vista, y dime tu si me equivoco, que la calidad de los maestros en España disminuya tristemente.

¿¿¿Cómo??? Tú no sabes ni de qué hablas, pero el caso es ladrar: el número de maestros y profesores por alumno en España es de los más bajos de Europa. Incluso muchos países de la Europa del Este están MUY por delante de nuestro sistema educativo. ¿¿La calidad de los maestros disminuye por que haya más maestros?? Claro, y el agua se hace hielo a 50º grados, no te j*d... ¿¿pero que clase de causa-efecto es esa??
¿QUÉ -CONCRETAMENTE- HACE QUE A MAYOR NÚMERO DE DOCENTES (es decir, cuantos menos alumnos haya por profesor) DISMINUYA LA CALIDAD EDUCATIVA?
¿NOS LO PUEDES EXPLICAR, LUMBRERAS?

2) como he dicho en otras ocasiones el crecimiento en la educacion que se ha venido dando estos ultimos años se ha producido en catidad, pero hemos olvidado la calidad. Yo personalmente prefiero un buenisimo profesor a 2 mediocres. En mi caso, en mi clase habia 30 y pocos alumnos para un maestro, y he salido un poco mal... pero tampoco tanto

La absurda e insostenible falacia de más profesores serán peores profesores vuelve de nuevo... Para que mejore la educación es OBLIGATORIO que aumenten dos cosas: LA CALIDAD EDUCATIVA para el futuro profesorado, y LA CALIDAD EDUCATIVA de quien recibe la educación que imparten dichos profesionales. PERO LA CALIDAD EDUCATIVA S-Ó-L-O PUEDE CONSEGUIRSE CON MÁS INVERSIÓN.
OBVIAMENTE LOS RECORTES VAN EN DIRECCIÓN TOTALMENTE CONTRARIA A ESO.
¿¿VEIS COMO SUCUMBÍS AL DOBLEPENSAR??

Hemos vivido por encima de nuestras posibilidad, es triste, pero es asi. Contratar por contratar, construir por construir, porque muchos de esos c*pullos de los que hablas se les convencia facilmente poniendo mas ladrillos y contratando a mas gente, pero a que precio?
Quizas la manera de ejecutar la reforma no le parezca bien a todo el mundo, pero mira, en mi opinion era necesaria y se hiciese como se hiciese a alguien o a muchos no les gustaria.

Habrás vivido tú, yo he sido responsable y diría que la mayoría de la gente, sólo con conseguir que sus familias salgan adelante, también.
Los que se creían que el monte era jauja eran los tontitos que se tragaron el timo de la estampita, ¿y ahora tienen que pagar justos por pecadores?
Te diré quienes vivien MUY por encima de sus posibilidades: los cabronaz*s que defraudan a hacienda, los políticos del partido que sea, los mam*naz*s que tienen SICAVS, de las que -por cierto- en este foro aun no habéis dicho NI MU.
Es decir que las mayores empresas en y de España están pagando 1%... ¡¡¡¡UNO-POR-CIENTO!!!! de impuestos mientras las clases más bajas nos dejamos nuestros sueldos, si es que conseguimos tenerlos.
¿¿¿Y todavía tenéis c*j*nes algunos de decir que vivimos por encima de nuestras posibilidades???
Si esa gente pagase sus impuestos como es debido no sólo no habría crisis, si no que seríamos un país tan rico como Suiza, unos de los cabr*nes que, por cierto, tienen paraísos fiscales, donde gente como el idolatrado Cristiano Ronaldo se lleva millones de euros sin pagar prácticamente un sólo impuesto relevante.
Sonríe y piensa en mi la próxima vez que marque un gol, por que nos lo está marcando a todos. Y él es sólo un ejemplo.


Y vuelvo a decir, prefiero a mi tutor de 5 de EGB, a mi profesor de Matemáticas del Instituto a mi Profesor de Contabilidad en la universidad (200 alumnos) antes que a muchos de los maestros de no-vocacion y sueldo facil que campan por España en este momento.

Otra vez, tú y tus generalizaciones.
Embustero... puedes repetir tu mantra mental las veces que quieras, pero en el fondo de tu racionalidad humana hay un señor que grita por salir a decirle a tu cerebro que alguien lo ha secuestrado.

Pobrecillo. Sácalo del zulo.

10 minutos escribiendo una preciosa contestacion, incluso habia copiado tu estilo con palabrotas y asteriscos, muy propios para hablar de la educacion, diez minutos intenado explicarte porque... bueno, que despues de 10 minutos va esto y dice que no me sube el mensaje, y total ya no lo vuelvo a escribir, porque pa´lo que va a servir, puedo perder 10 minutos en contestar pero 20 ya no.

Por cierto, nunca he hablado de ti, no te conozco no se como o donde vives, hablo de tu pais, y de tu comunidad.

10 minutos escribiendo una preciosa contestacion, incluso habia copiado tu estilo con palabrotas y asteriscos, muy propios para hablar de la educacion,

Contestación / había / educación.
Mejor escribir bien palabras malsonantes, que vocablos de uso habitual incorrectamente. Todos tenemos errores de conocimiento y ejecución en la mecanografía, pero como te has molestado en señalar semejantes minucias respecto a mi léxico...
Por cierto, el castellano está lleno de expresiones MUY ricas, que no por considerarse popularmente malsonantes son menos correctas... aunque el foro las censure. Camilo José Cela escribía "p*t*" cada tres líneas (es un decir) y no se le considera menos escritor por ello.

diez minutos intenado explicarte porque... bueno, que despues de 10 minutos va esto y dice que no me sube el mensaje, y total ya no lo vuelvo a escribir, porque pa´lo que va a servir, puedo perder 10 minutos en contestar pero 20 ya no.

Por qué / después / Tras la coma es incorrecto usar "Y", en la enorme mayoría de las ocasiones.
El foro censura las palabras que considera malsonantes. Si querías usarlas, incluso después de tener el mensaje escrito, sólo tenías que sustituir ciertos caracteres en la palabra concreta, para que el sistema de detección del foro las pase por alto.

Por cierto, nunca he hablado de ti, no te conozco no se como o donde vives, hablo de tu pais, y de tu comunidad.

No te conozco"," no se cómo / País.
Puedes repasar mis intervenciones y -si lees comprensivamente- te darás cuenta de que no te he incluido en tal grupo en ningún momento.
Eso si, te meto en el grupo de los que creo que hablan por hablar.

Esperemos que estas manifestaciones y protestas no caigan en saco roto y den frutos, los sindicatos no están colaborando como es debido, lo único que han conseguido hasta ahora es que los liberados sindicales no vuelvan a sus puestos este año, han luchado por su interés dejando con el culo al aire a los docentes. Si no se pone freno a esto la educación pública va ir en detrimento, aún hay gente que ve a los docentes con malos ojos ya que creen que su protesta es por las 2 horas más sin entender o sin querer entender que se trata de las consecuencias que esto conlleva. Dejo una carta escrita con cierta ironía por una docente pero que deja muy claro la situación:

https://rofesorgeohistoria.wordpress.com/2011/09/06/carta-de-una-profesora-enviada-a-publico-y-el-pais/

Hola

//www.expansion.com/2011/10/05/entorno/1317842431.html?a=729ba6d2c9a48828f933874578e37ba2&t=1317918033

Queridos Amigos.
Yo veo el problema de una forma extraordinariamente más sencilla que vosotros y mucho menos Kierkegaardiana.

Resulta que los sociolistos le bajan el sueldo a tos los funcionarios, incluyendo a los profesores, y curiosamente ¡NO PROTESTA NAIDE! ¿DONDE ESTABAN LO SINDICATOS ENTONCES ????????. Porque todos coincidiremos que el sueldo es casi lo más importante de un profesional.

Y ahora, con 3 meses que lleva el PP en CLM (y no soy del PP amigos) resulta que sale to el mundo en manifestación, huelga, etc. etc. y lo que haga falta hasta el 20 N, contra una decisión que lo único que dice es que en las 2 horas que están de tutorías (mentira cochina, están tocándose la vaina ellos, y las tetillas ellas) ahora tienen que dar clase efectiva (y que si afectará a los interinos). No se incrementa su horario de trabajo sino unicamente se incrementa en dos horas su horario lectivo.
Pero ¿como pueden tener tanta jeta los sindicatos ??????. ¡Que poca vergüenza !!!!.

Salud amigos.

Me has abierto los ojos.

A mi el corazón. Menos mal que cada vez son menos los que piensan así

Con ese nombre que te has puesto (cagahilos) es dificil sostener en tu boca lo de poca educación.

Sencillamente tu ignorancia, que es enciclopédica en lo que dices, es fruto seguro de tu corta edad por lo que puedo incluso llegar a entenderte. En la juventud, querido amigo, se es revolucionario, y yo fuí uno hayá donde estuve, porque se lleva en las hormonoas, pero la vida te va aclarando todo y al final ese todo, o casi todo, tiene respuestas muy simples. A este problema concreto, la que yo siento, es una de ellas.

Y respecto del número de los que pensamos así ¡no hay más que ver el inmenso exito de las manifestaciones, en Bilbao hasta se suspendió porque no acudió nadie!

Ah por cierto, yo no se tú pero yo tengo 2 carreras, una técnica y otra de humanidades por lo que hombre alguna cosa del mundo de la educación y del profesorado sé.

Pese a todo, un fuerte abrazo.

Veamos amigo ex-revolucionario ahora de derechas. Lo que has dado antes no es una respuesta simple, es una respuesta simplista y te digo por que:

Resulta que los sociolistos le bajan el sueldo a tos los funcionarios, incluyendo a los profesores, y curiosamente ¡NO PROTESTA NAIDE! ¿DONDE ESTABAN LO SINDICATOS ENTONCES ????????.

Si hubo protestas, aun asi al ser una medida de austeridad compartida por todo el sector público fue tomada mejor que si la hubieran bajado solo a un deteminado sector como por ejemplo, solamente a barrenderos. La baja de salario se produjo tambien en las rentas que superaba una cierta cantidad lo que ayudo a que la medida fuera mas respaldada.

Porque todos coincidiremos que el sueldo es casi lo más importante de un profesional.

A día de hoy, las beneficios que buscan un trabajos han variado mucho con respecto hace diez años, pasando a ser prioritarios conciliación con la vida privada y familiar, eliminación de horas extras, elección de vacaciones de forma personalizada, etc.


Y ahora, con 3 meses que lleva el PP en CLM (y no soy del PP amigos) resulta que sale to el mundo en manifestación, huelga, etc. etc. y lo que haga falta hasta el 20 N,

Antes en CLM habia huelgas contra el PSOE.


contra una decisión que lo único que dice es que en las 2 horas que están de tutorías (mentira cochina, están tocándose la vaina ellos, y las tetillas ellas) ahora tienen que dar clase efectiva (y que si afectará a los interinos). No se incrementa su horario de trabajo sino unicamente se incrementa en dos horas su horario lectivo.

Si hubieras cursado dos carreras sabria lo que trabaja un profesor en tutorias. Ademas, del aumento de horas lectivas se protesta por los despidos de interinos que da como resultado aumneto del ratio de alumnos y profesores dando asignaturas que desconocen, bajando asi, la calidad de la enseñanza.

Por lo tanto como he dicho antes, tu argumento es simplista y demagógico. Ademas, viendo como escribes y te expresas, no creo ni de coña que tengas una carrera de humanidades, sumando a esto que tu espiritu critico no ha llegado a mas que a decir que no existe problemas en la educación que solo es ruido sindical. Y como todos sabemos los sindicatos son los demonios.

Por cierto de las huelgas secundadas por el 80% del profesorado no hablamos, no?

Por cierto, la manifestación de Bilbao era para alumnos, los profesores lo tiene bastante claro, los alumnos ya sabemos como ha bajado el nivel en pensamiento crítico estos años. Culpa de un sistema que te enseña a memorizar en lugar de pensar.

Amigo Caotico Fanegas:

Tú debes dedicarte a la educación porque veo que tienes mucho tiempo libre y además defiendes con pasión este tema. Me alegro, así debe ser, defender aquello en lo que cada uno cree.

Sencillamente, por lo que veo en tu permanente participación en éstos foros, yo no tengo tanto tiempo como tú y no voy a perder un solo segundo contestándote.

De lo que no tengo una carrera de humanidades..... bueno, sencillamente eres personaje de conclusiones rápidas y yo, hoy por hoy, soy tu antítesis. La edad te hace ver por encima de lo aparente y por eso hablo así de los sindicatos.
Saludos siempre.

Yo a los sindicatos mayoritarios tambien los odio por traidores, no obstante se que el problema de la educación es algo mas grande y complejo, no lo reduzco solo a ellos como tu.

¡Tu si que me has abierto los ojos...! si señor. ¡Todo lo que estoy aprendiendo con vosotros!.

Pues claro que sí amigo, claro que sí.

Saludos siempre.

Que ...Los años no curan la ignorancia ... estoy de acuerdo solo en caso de aquellos quienes siempre lo fueron (ignorantes, claro).

Saludos siempre.

Es curioso el otro día en el pueblo la manifestación que hubo, sobre los "recortes o ajustes" en la educación, según lo mires.

Llegué a la conclusión de que el "pueblo" no está con ellos. La gente no involucrada directamente: amas de casa, currelas, autónomos, empleados de banca, jubilados,etc, pasaban del tema olimpicamente, no entendian de que iba el tema y no creo que la Espe ni la Cospe les hayan absorbido el cerebro. La gente no se solidariza con ellos.

La gente se asomaba si oian los silbatos sonar, y escuché un par de comentarios que mejor no reflejar aquí, porque algunos se sentirían ofendidos de inmediato.

A lo mejor no es el momento de protestar, sino de adaptarse.

Así me he quedao cuando he leido el mensaje de kelsia, mare mia!

Es que la gente esta aborregada y solo protesta cuando le tocan el bolsillo, y ni eso. Los medios de comunicación y fuerzas del estado han hecho genial su trabajo.

Que alguien se jacte de culto comenzando un discurso con la expresión "sociolistos" es, cuanto menos, RISAS, como suele decir caótico.
Sus carreras aquí importan un pimiento, acudir a la falacia de autoridad no les servirá de nada si no ofrecen más argumentos que un "a j*derse y aguantarse".

Triste, muy triste.

¿Desde qué autoridad, moral o de cualquier otro tipo, pueden ustedes defender la involución de un sistema educativo como el español, más que defectuoso de por si?

Una sociedad que retrocede ante la ignorancia es una sociedad empujada a la barbarie.

Vamos a ver, cagahilos, sabes cuanto nos cuesta a todos la educación pública, no, no lo sabes, TODOS los gastos están pagados por TODOS nosotros, o sea, limpieza, luz, profesorado, agua, reparaciones, reformas, gas, basura, ordenadores, pizarra digital, aula de informática, material del centro, tanto para los alumnos como para el profesorado, teléfono, Internet, etc., etc., al profesorado la paga la Junta y el resto de gastos lo asumen los Ayuntamientos.
Sabes cuanto nos cuesta la educación privada, no, no lo sabes, 0 euros, ya que se autofinancian con lo que les cobran mensualmente a su alumnado.
Sabes cuanto nos cuesta la educación concertada, no, no lo sabes, tan solo se paga al profesorado, o sea que cobran de todos nosotros lo que cobran sus profesores y que les paga la Junta, pero NO les pagan lo mismo que al profesor de un centro público, porque, por que no tienen plaza como ellos, por lo tanto se les paga menos que a un profesor de un colegio público, y por tanto se les compara como a los interinos, el resto de los gastos de gestión de un colegio concertado es autofinanciado por ellos mismos, por lo que NO tienen ordenadores, aula informática, pizarra digital, etc., etc., y por lo tanto en desventaja que el resto de niños que van a un colegio público. Te puedo decir que el único colegio concertado que tenemos en nuestra localidad (Las Pastoras), tienen todas las personas el mismo derecho de entrar, al contrario de cómo se ha comentado por aquí, ya que funcionan todos los colegios por puntos, y en la concertada la única diferencia es que les dan a todos 10 puntos por cercanía, por lo que da lo mismo que vivas en un punto de Daimiel que en otro que te darán los 10 puntos, cosa distinta a uno público que te dan los puntos dependiendo de la cercanía de tu domicilio particular, a partir de aquí quien tiene la última palabra de quien entra en un centro o en otro, es la Delegación Provincial, que pertenece a la Junta como sabrás, que es quien hace el reparto de los niños según sus preferencias y puntos, con sorteos en caso de empate de puntos. Con lo cual debes de interpretar que el colegio NO puede decidir en NINGÚN caso quien entra y quien no, ya que eso se lo dan hecho en un listado. Te puedo poner como ejemplos de Daimiel, en el Colegio Divina Pastora han estado entre otras muchísimas personas, Cristina Maestre, Ana Marchan, entre otras, en la actualidad los hijos de Prado Pérez de Madrid, como profesores y en su primer destino Pepe Madrid (durante varios años), con esto quiero decir que no hace falta tener padrino o ir a misa de 8, y que todos tenemos las mismas posibilidades de llevar a nuestros hijos al colegio que queramos.
Pontepeluca, sigue estando pasmada, que es lo tuyo.
Caótico, sabes quien ha estado apoderado de los medios de comunicación y de las fuerzas del estado hasta ahora ¿verdad?, ese trabajo hay que derribarlo ya, y que no vuelva a pasar.
Chomsky, por una vez te doy la razón, el sistema educativo actual, es patético, y nos lo impuso el señor Rubalcaba en su etapa de Ministro de Educación, y con él estamos a la cola del mundo según los últimos estudios.

Kassama hija, te dedico esta canción porque creo que hablo en nombre de todos al decir que: echabamos de menos tus parrafaaaaadassss infumables!!

Mira por donde, Puntepeluca, dinos que tal te fue por Las Pastoras..., danos tur esperiencia.

¡Ay! el soe local, con el mazo dando y en las Pastoras aprobando.

Muy bien argumentado Kassana. ¡Ay! si yo te contara

Me apuesto un vino a que Kelsia acaba de terminar de leer la parrafada de Kassama ahora mismico, dios que aburrimiento!

No bebas tanto vino, que bastante rojo tienes ya el pelo, que de lo que se come o se bebe se cria, si te aburres ¿que haces por aqui?, porque no preparas propuestas interesantes... o inteligentes..., para el próximo pleno.

porque no nos ilustras con tus opiniones y argumentos tan convicentes como los anteriores en los siguientes hilos:

*El Ayuntamiento tendrá que devolver más de 60.000 euros.

*¡A rascarsel el bolsillo!.

*Escudo antimisiles en Rota.

*cuestinemos el senado.

*Sueldos de los politicos y altos cargos.

*BYE, BYE PSOE

Entre otros..., que no opinas ni tú ni la otra en muchos temas que hay y que no os interesan.

por quien me han tomado?
resulta que la semana pasada acude mi mujer, a una asamblea de ciertos profesores a IES OJOS DEL GUADIANA, se les convocaba en teoria para informar de por que la huelga del miercoles.

pues nad afue a informarse,

les reunieron en el salon de actos, y habia 6 0 7 profesores, todos de los sidicatos UGT Y CCOO, las primeras palabras fue despotricar a la COSPEDAL, luego nos ponen el futuro educativo de nuestros HIJOS, LOS MAS NEGROQ UE PUEDA SER. y lego nos dejan claro que las medidas serian suaves todavia, pero que en un futuro seran mas fuertes.

bueno hsta aqui lo veo logico, y casi que les daria la razon, y les apoyaria, pero haora viene lo bueno.

SE REITERAN EN QUE ES UNA SITUACION QUE TIENE TODA LA CULPA EL PP,
y de pronto nos hacen enterder, que esta reunion es para que nosotros como padres les apoyemos en las movilizaciones, y que autoricemos a los alumnos a que se unan a ellos, y que tenemos que hacer mucha fuerza,
y no sueltan a si de golpe, que como ellos son pocos, y solo dos sidicatos apoyan las movilizaciones, nosotros tenemos que unirnos a ellos y patalear en la plaza.
eso si nos dejan claro que si los alumnos no acuden al centro, los profesores que no hagan huelga les pondran faltaa, pero que no importa porque es por una causa justa, que no justificada.
ademas por varios padres se sabe tambien, que algunos profesores esta incitando a los alumnos a ir a la huelga, el jueves, convocada por el sindicatos de estudiantes.
aqui me indigno, pues todo el trabajo que hice con mis hijos, explicandoles un poco el tema que sucede, y enseñandoles a decidir por ellos mismos, se viene abajo, por la influencia de los profesores, que a mi enterder, quieren manejarlos para un fin, que si, que al final repercute en su educacion, pero que ellos, deben de ser independientes y formarse con una educacion sin influencias en estos aspectos.

llegando al jueves, en la huelga de los alumnos, se de algunos alumnos que acudieron a recibir clase, y como eran pocos, en su aula, algun profesor (que eran algo relevante, digamos muy relevante, en la anterior corporacion municipal) les arenga para que no pasen a clase.

que es lo que saco de todo esto.
QUE AL FINAL SIEMPRE PIERDEN LOS MISMOS. en este caso nuestros hijos

Toda la cultura de la que presumes queda completamente en entredicho cuando hablas en plural generalizando y universalizando tu verdad o tu opinión. Era obvio que en este hilo en el que se habla de educación hablar de un personaje concreto estaba de más, pero tu alarde dialéctico generalista ha estado mas sobrado todavía.

Sin acritud.

De donde no hay no se puede sacar. Esta señora no tiene ni idea, pero así es la vida, ¡vivir para ver! de cualquiera se hace hoy un responsable municipal, así es la politica.

Antes estaba todo mejor cobrando tu sueldo del sescam y tus 400 euros de media mensuales de todos los daimieleños por poner cuatro discos. Antes se elegían mejor a los que se llenaban los bolsillos no?

Hola Kassama.

Caótico, sabes quien ha estado apoderado de los medios de comunicación y de las fuerzas del estado hasta ahora ¿verdad?

Si, los medios nacionales: los partidos politicos en el gobierno PSOE y PP, los medios autonomicos: PSOE, PP y nacionalistas, los medios provinciales... Si querias hacerme creer que solo los medios han sido manipulados por un partido has perdido la partida. Ademas voy mas alla, los medios mas que manipulado por los partidos estan manipulados por las grandes empresas de este pais. Las fuerzas de seguridad del estado idem.

Sobre la parrafada para decir que en Las Pastoras puede entrar quien quiera, no hacia falta con que lo hubieras mencionado ya lo sabemos. No obstante, si quieres entrar en las pastoras has de aceptar la asignatura de religión hasta 4ª de la ESO y antes, ahora no se, horas de misa. Con lo cual entra cualquiera, pero con sus reglas, por lo que si no quieres que adoctrinen a tu hijo, no es una opción.

Y la gran mentira que has dicho, sobre que la enseñanza privada nos cuesta 0 euros, pues mira como no:

https://ww.cadenaser.com/sociedad/articulo/premios-aguirre-feijoo-educacion-concertada-privada/csrcsrpor/20110921csrcsrsoc_8/Tes

https://ww.lapaginadefinitiva.com/weblogs/paellarusa/2011/10/02/la-universidad-catolica-y-la-ensenanza-privada-crecen-alentadas-por-los-sucesivos-gobiernos-de-espana/1983

https://ww.elplural.com/politica/como-se-gesto-el-%E2%80%98regalo%E2%80%99-de-90-millones-de-euros-de-esperanza-aguirre-a-la-educacion-privada/

https://ww.elpais.com/articulo/Galicia/Educacion/subvenciona/46000/euros/centro/elite/ultrarreligioso/elpepiautgal/20110904elpgal_3/Tes

https://oypublica.wordpress.com/2011/07/21/desgravaciones-fiscales-en-la-privada/

https://ww.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/02/20/educacion-eleva-98-gasto-conciertos-educativos-siete-anos/680658.html

dime lo que lees y te diré quien eres, no me pareces imparcial

Mira las dos última a ver que te parecen. Algunos son medios con editoriales de lo que se denomina centro-izquierda, no obstante los datos son reales no? indendientemente del trato que le hayan dado a la noticia. Hay que saber diferenciar entre la redacción de una noticia y los datos objetivos que esta dando.

Por ejemplo: si el dato de X % le gusta algo, puede dar dos noticias totalmente distinta en los medios, ya que para algunos sera mucho y para otros poco pero el dato de X siempre es el mismo.

Sobre la imparcialidad, evidentemente tengo una postura muy clara sobre la educación y los recortes. Y que ponga noticias de un medio no quiere decir que los siga solo los utilizo para demostrar una mentira lanzada por Kassama.

vale, y ahora te digo escucha esto
me dirás que soy imparcial? , yo tambien tengo mi postura clara,
de lo que veas creete la mitad, y de lo que oigas....

Después de ver quien iba encabezando la manifestación de profesores aquí en Daimiel, no me merecen ningún respeto, tienen un morro que se lo pisan y una falta de conciencia total, ya que saben que se están dejando manipular por los que todos sabemos y están basando sus protestas en lo que les cuentan este tipo de personajillos, que lo único que quieren es crispar porque hay pronto elecciones, hay posibilidades de que las pierdan y se les acabe el chollo.

Jmrodri, me acabas de dar la razón con el video, en dos cosas. Primero, en que la enseñanza concertada cuesta dinero público, aunque menos que la pública, y volvemos a ver que kassama estaba equivocado. Que la pública nos cueste dinero es normal por eso es pública, pero si todos los fondos para educación fueran destinados a la pública, como deberia ser, seria una enseñanza mejor. La privada deberia susistir por si misma, algo que no pasa.

Lo segundo, es sobre la información, como veras han lanzado el mismo dato objetivo que he dado yo: "la enseñanza privada tiene coste público" pero ellos por su linea editorial y su forma de manipular le intentan dar la vuelta a la tortilla diciendo que es menos dinero que la pública por lo tanto es mejor. A día de hoy creo que es imprescindible que la gente sepa sacar de las noticias de cualquier medio los datos objetivos si existen, y separarlos de la opinión personal o de la linea editorial, en otros foros que participio, asi lo hacen, y los debates son mucho mas enriquecedores que lo se ve por aqui, que es basicamente imitaciones de contertulios de derecha.

Borregochucho tu no llevas bien que la gente se manifieste, no?

Borregochucho, dinos quien encabezaba la manifestación, pues yo no lo se y a lo mejor es muy enriquecedor que lo sepamos. Y ya que viste la manifestación informanos si estos tambien compraron esas camisetas que estaban vendiendo los sindicatos a 5 euros, que como no reciben subvenciones de nuestros bolsilloss..., los pobres sindicatos se tienen que seguir enriqueciendo vendiendo camisetas, y yo pienso para que quieren ese dinero..., que pensaran hacer con esos fondos...

Caotico, no te preocupes que en cuento pueda te constestaré, no se si me dara tiempo hoy, que creo que no, pero sino seguro que mañana te pueda demostrar quien miente y quien NO.

Ok, pero no me vengas con cosas como que la educación privada no recibe dienro pero si las familias que llevan a sus hijos alli, porque para mi es lo mismo.

Mira para que no pierdas tiempo: Los estudiantes de universidades privadas pueden optar a las becas reguladas en el REAL DECRETO 1721/2007. La única restricción es que "El importe del componente de matrícula para alumnos de las universidades privadas no excederá de los precios públicos oficiales establecidos para la misma titulación en los centros de titularidad pública de la comunidad autónoma.

Ya te hablo de Decretos oficiales que cualquiera puede consultar, no de noticias para que no me llameis manipulador ni nada de eso. Ahora contradice esto sin comentarios de las tertulias de Intereconomia y esas cosas.

Y sobre las manifestaciones poco multitudinarias y eso:

https://ww.lavanguardia.com/vida/20110921/54219171073/mas-del-97-de-los-ciudadanos-estan-en-contra-de-los-recortes-en-sanidad-educacion-y-pensiones-segun-.html

Como vereis toda España esta manipulada por los sindicatos o son rojos o comunistas o votan las encuestas desde Cuba.

Y sigo con demostraciones reales. Para el que no lo sepa el Pais Vasco es de las comunidades autonomas que mas subvenciones dan a la enseñanza privada en España, sobre un 30% de sus presupuesto va a parar a ellas. Y direis, es mentira, eso no puede ser. Tan facil como ir al apartado subvenciones de su web de educación para ver esto:



Si no quereis entrar en la web porque es vasca y vuestros perjuicios no tienen fin, os lo resumo aqui:

por la que se convocan subvenciones destinadas a los centros privados concertados para la materialización de las acciones recogidas en el Proyecto Eskola 2.0

se convocan ayudas para los centros docentes privados/concertados que escolaricen alumnos o alumnas con necesidades educativas especiales y necesiten contratar Especialistas de Apoyo Educativo para el curso escolar 2010-2011


etc, etc, etc. Cualquiera que ponga debajo de este comentario que la escuela privada y concertada no recibe dinero público es un LOCURAS DE LA VIDA.

si los profesores estan por lo público,

¿porque la mayoria tiene sanidad privada y no optan por la pública?

¿porque no utilizan la seguridad social, en lugar de las compañias privadas de seguro? pero claro siempre diran que es lo que les ofrece muface

¿porque algunos de los que iban en la manifestación han tenido a sus hijos en universidades en el extranjero y no en las universidades españolas públicas?

pero claro, una cosa es predicar y otra dar trigo

¿porque algunos de los que iban en la manifestación han tenido a sus hijos en universidades en el extranjero y no en las universidades españolas públicas?

¿Realmente crees que esto es la tónica general? Porque evidentemente seran casos aislados de gente que puede permitirselo. No obstante, tambien hay un programa llamado Erasmus y a lo mejor te estas confundiendo.


¿porque la mayoria tiene sanidad privada y no optan por la pública?

Me remito a lo que he dicho arriba no es algo generalizado ni de lejos, pero es mas, esto ni si quiera viene a cuento, ya que cada uno elige que sanidad prefiere igual que la educación lo que se debate es otra cosa pero al final lo intentais derivar en que malos son los profesores, que las huelgas no tienen repercusión y mejor que se calle todo el mundo y acate lo que diga el PPSOE.

la tónica general no es, pero si exiges lo público, tambien tienes que hacer uso de ello, y no exigirlo y luego hacer uso de lo privado, (por lógica y ética) y no se trata de erasmus, sino de estudios universitarios en Inglaterra, y aunque pueda permitirselo, lo que uno no puede hacer es manifestarse exigiendo educación publica y luego ir a la privada, y mas en el extranjero.

Y cada uno puede elegir la sanidad, publica o privada, pero digo lo mismo que antes, no se puede hacer manifestaciones, protestas exigiendo lo publico y luego tener alguna compañia privada por medio de muface

es una contradicción, si se está por lo publico, porque no elige la seguridad social en lugar de sanitas, adeslas asisa etc.

Independiente de esto, ¿dime cuantas horas estan estipuladas por el gobierno central para que sean impartidas por lor profesores?, 18 o 21 horas, porque corrigeme si estoy en el error, pero son 21 horas, y si has estado impartiendo 18 horas, pues han estado con 3 horas menos semanalmente, otra cosa sería que se les exigiera 22 horas de docencia

¿Entonces si una persona tiene medios económicos para pagarse la educación privada no puede luchar por una educación pública de calidad para los que tengan menos suerte que ellos? Por lógica y ética...

Chapó Forever2000, lo has clavao¡

Yo quiero pensar que son casos aislados y no muchos, de cierta progresía que nos rodea, pero es cierto lo que dices de exigir con firmeza para lo público y por otra lado no predicar con el ejemplo y los hijos estudian en colegios privados, institutos privados, sanidad privada, viajes en business y casa en la Moraleja de Daimiel.

¿Y los simpatizante o bases de los socialistas que piensan de esto? ¿Son condescendientes y es para mear y no echar gota? o ¿son simples ignorantes y es lo que interesa a los dirigentes socialistas? Una base aborregada y fiel.

Amigo Caotico.

Me da la sensación, por tus respuestas a los demás intervinientes en los foros, que solo tú eres quien sabe lo que viene o no viene a cuento. Solo tú eres quien dice lo que es el nucleo o esencia, de éste, o de cualquier otro tema.

¡Que profundo, y que sabio eres amigo!, nos abres los ojos a todos permanentemente con tu sapiencia.

Y termino: para quienes siempre hemos trabajo en la empresa privada NO tenemos NINGUNA posibilidad de elegir entre la sanidad pública o privada (bueno ésta última salvo que la paguemos nosotros, claro).

Saludos siempre.

Dice Gallius :

"¿Entonces si una persona tiene medios económicos para pagarse la educación privada no puede luchar por una educación pública de calidad para los que tengan menos suerte que ellos? Por lógica y ética... "

pues claro que si tiene medios economicos puede optar a lo privado, pero nunca luchar por lo publico, cuando percibe sus honorarios de lo público, y que los demas tengan sanidad pública, educación publica y el que tenga sanidad privada, educación privada etc.

Cuando una persona percibe sus honorarios de los impuestos que recauda la administración, no debe despues tener el privilegio de usar lo privado, máxime cuando encabeza manifestaciones por lo público, hace ruedas de prensa denunciando recortes, etc

¿Puedes probar que es mentira lo que pongo? Yo mis argumentos lo demuestro, si digo que alguien miente o que no sabe de lo que habla pongo documentos que asi lo acrediten. Otros se dedican a poner frases hechas o a meterse conmigo sin aportar mucho al foro...no se si te suena. Sobre lo de las posibilidades, pues para esa gente que no las tiene tendriais que defender lo público no?

Por otro lado, porque decis que los socialistas son los únicos que defienden lo público y es incoherente que manden a sus hijos a colegios privados, si en teoria, el PP tambien dice que defiende lo público y no hay recortes en educación. Por lo tanto los del PP son igual de hipócritas o realmete ponen por delante lo privado a lo público.

La encabezaba el de la "mano cornuta", que escribía aquí con nombre de río

Todos los rios terminan "disipandose" en el mar, desgraciadamente muchos van contaminados con mas o menos m*i*e*r*d*a

Aniveldelforo, cuando no hay argumentos embistes contra lo que sea, si puede ser contra la persona (persona que crees que sea) con falacias ad hominen mejor no? Fijate lo que me preocupo de tus conjeturas que ni voy a pedir que lo borren, porque lo harian si se lo pido a un moderador.

Lo que dice mi caótico, siempre lo mismo.

¿Cuando he dicho yo que?

Y Borregochucho, igual que tu, haciendo como que sabe quien es la gente, pero ¿cuantos nombres le habeis puesto a pisuerga1?

Seria mucho mas productivo el foro si en lugar de en las tonterias de quien es quien, os centrais en argumentar los asuntos de cada, y si os hace un ZAS y no lo podeis debatir agachar la cabeza, pero no vengais con chorradas. ¿Habeis visto que alguna vez los no fanboys de algún partido estemos con eso de adivinar nombres? Sera que no somos de parvulitos de internet.

Fijaos en que desemboca dar un nombre, los foreros con escaso nivel van hacia el nivel personal, intentan etiquetar a la gente y atacar con los perjuicios que supone llevar dicha etiqueta. Lo dicho una lastima. Me acuerdo cunado preguntaban a Chomsky que por que iba los cabildos de los moraos y luego era agnostico. RISAS.

Uyyyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!! que siendo una opinión personal, creo que he atinao!!!!! Como dice Caótico: RISAS

Seguro que si. Igual que atinaste con lo de la casa de Cristina Maestre. De verdad, lo de averiguar quien escribe aqui lo estais llevando a un nivel un poco enfermizo.

Jajajajaja!!!! o como dice nuestro amigo Caótico: RISAS

Primero gracias forever2000 por no ignorarme, parece que si sueltas argumento simple y difícilmente malinterpletable no te responderán muchos...

Ahora yendo al tema una cosa es que me digas que quien cobra dinero público (entiendo funcionarios o políticos, no los empresarios que trabajan a veces con la administración) no deberían usar lo privado, y me parece razonable. Alguna vez he oido (no se si es así) que los funcionarios pueden elegir que el estado les pague la sanidad privada? o te refieres a que se lo pagan con su sueldo recibido del estao? Si alguien me lo aclara...

Independientemente de esto lo que no entiendo es que una persona, por el hecho de usar la educación o la sanidad privada, no pueda defender que haya una educación y sanidad pública de calidad para los que la necesiten.

Caso a parte serían los políticos, que manchan la imagen de estos servicios públicos llevándose a sus hijos al sector privado. A todos nos interesa que sean usuarios del sistema público, seguro que iría mejor... Los políticos tendrían que estar obligados por ley a usar los servicios públicos, por mucha pasta que tengan.

Gaius:

Se supone, y asi debería de ser, que quien cobra de la administración, sea estatal, autonómina, provincial o local, estan por lo público, y por tanto deben hacer uso de ello, ya sea sanidad, educación, etc. ya que han de ser los primeros defensores del sistema, y por tanto no deberían hacer uso de colegios privados, sanidad privada, etc, aunque sus honorarios se lo permitan,

No digo que quien haga uso de lo privado no pueda defender lo publico para los que lo necesiten, pero pensando de esta forma (para los que lo necesiten) se deduce que lo publico se utiliza como las migajas, lo que no quiere nadie.

Y por supuesto que los politicos, sean de la ideología que sean, pero especialmente los que se llaman de izquierdas, cuando promulgan lo publico, pero ellos hacen uso de lo privado, máxime si son sindicalistas como al que han pillado en Madrid, que estaba al frente de las manifestaciones de los profesores y lleva a sus hijos a un colegio publico,

Para ejemplo tenemos a los hijos de ministros, y de altos cargos de la vida politica

Por eso he dicho que una cosa es predicar y otra dar trigo

.y

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=963909

Cada euro metido en educación revierte 1,88 € a la sociedad. Noticia en un diario de extrema izq...oh no, espera es el ABC que ha llamado esta mañana etarra a Kofin Annan.

Unos datos muy curiosos, como que el 80% de alumnos de universidades públicas no reciben ayudas.

si el ABC aha llamado etarra a Kofin Annan quizas se ha equivocado

ese tipo no es un Etarra es un corrupto y un ladron

Hay que aliviar, aliviar, a las manisfestaciones del sector de la educación, que dentro de poco menos un mes, se les va acabar el plazo.

Si a estas alturas y si no han conseguido ya, concenciar a la sociedad en general de su problema, algo les ha fallado. ¿Las Bases o la Credibilidad?

Eso es así.

https://ww.larazon.es/noticia/8327-el-psoe-recurre-a-nino-rico-nino-pobre-para-denunciar-los-recortes-educativos

https://ww.abc.es/20111026/espana/abcp-lideres-socialistas-colegio-bien-20111026.html

Cagahilos; para ser imparcial échale un vistazo a estos dos enlaces.

Luegos nos cuentas a todos, esos cuentacuentos que estuviste oyendo.

Kelsia para ir criticando a la gente por la prensa que lee, no parece que tu te curres lecturas muy imparciales.

Ademas, que tu pongas eso no desmiente ni corrige lo que dice cagahilos, solamente es otro, no quiero llamarlo noticia, suceso para polemizar. El video es basura política con fines electorales, por supuesto, no va a ser el único que vas a ver en la campaña, ni del único partido.

Yo he puesto esos enlaces como contrapunto, no porque sea asidua lectora de los mismos.

Otros enlaces de otra indole idiológica ya os encargais vosotros de ponerlos, claro, de los mismos, siempre.

J*der, la propaganda electoral me da arcadas... da igual del partido que sea...

...esas voces en off como de "ven chata que te pego un polvazo" pero en realidad lo que quiero es camelarte par que me des tu voto y seguir haciendo lo que me salga del nabo.

Si es que este país cada día se parece más a los USA, pero en todo lo malo...