Daimiel - Ciudad Real

Vistas las prisas que al PP le han entrado ahora por la remodelación de la Plaza de María Cristina, no estaría de más que revisaran la gestión mucicipal de finales de los años ochenta y pusieran en conocimiento de todos los daimieleños los pormenores de cómo se gestionó la construcción de esas viviendas y por ende de la Plaza y del templete.
Conocer las actas de aquelos Plenos-sin televisión,ni radio en directo entonces-, pero con un tenso debate de intereses enfrentados sería algo muy atractivo y sugestivo para la ciudadanía.
La "ingienería urbanística" y el encaje de bolillos de las normas era una práctica habitual de la época.
Los daimeleños corremos el riesgo de pagar por segunda vez una plaza pública, de uso casi privado y de escasa o nula utilidad como "plaza cultural" tal y como se concibió en su momento: así nació y fue el objeto último de la donación del terreno al Ayuntamiento,hecho que permitió la construcción de las viviendas que la rodean.
Sería también bueno conocer la idelogía y la militancia política de quienes aprobaron y autorizaron aquella actuación un poco antes del año 90.

Menudo fanboy, a los 80 te tienes que ir para criticar al PP....Si hablamos de rotondas, edificios horribles de hormigón, y construcciones al lado del rio, calle Juan Romero, etc. seguro que no respondes nada.

Si nos pusieramos a analizar plenos, tramas ubanísticas y demás fechorías a partir de 1991 (con el PSOE), entonces si saldrían a la luz gestiones municipales dignas de investigar; pero en fín, esto es remover el pasado. Muchos tenemos constancia de irregularidades sucedidas desde el 91 hasta nuestros días.
Pisuerga, te vendría bien, tú que puedes por tenerlo a tu alcance, indagar sobre lo que sucedió con las viviendas situadas en frente del centro de discapacitados "Vicente Aranda". Aquello fue de juzgado de guardia. Y también sabes porque tuvieron que dejar de presentarse algunos de los concejales del PSOE, por consejo del propio partido para que no se pudiera tirar de la cuerda y salir a la luz diversas irregularidades.

Sí los primeros ediles democráticos que formaron las corporaciones municipales después de la dictadura se hubieran dedicado a mirar al pasado para remover la mierda, como haces tú, no podríamos haber superado el pasado.

Como dice el refrán,”el que lo huele debajo lo tiene”, quizás le pase esto a la que pasa por Valladolid “me presento”.

Es recurrente que quienes han gobernado este municipio en los últimos 20 años, cuando no tienen argumentos, recurran al pasado para desviar la opinión, mejor harían en barrer debajo de sus alfombras, les faltaría tiempo para recoger la por***ría que puede haber debajo e incluso encima si se apura un poco.

También sería del interés de muchos ciudadanos daimieleños, conocer como se han gestionado desde finales de los años ochenta hasta nuestros días, las cantidades ingentes de fondos europeos que han entrado en este municipio, un municipio que a día de hoy está prácticamente en bancarrota.

Por muchas falsas lecturas que nos quieren meter por los ojos, como la del cierre del año económico con ”superávit”, saben que esto es una falacia, consiguen engañar tan solo a unos cuantos acólitos del psoe local, esos de la venda en los ojos, los que practican el “dame pan y dime tonto”, y toma el voto….

Deberíamos haber superado los tiempos de la beneficencia, cuando las señoritas de familias pudientes en vez de salarios dignos, daban pan a los hijos de los obreros, en los últimos años, las políticas locales se asemejan mucho a las políticas de beneficencia de hace 40 años, empleos precarios barriendo calles, Plan E, subvencionar con los impuestos de todos los ciudadanos, a peñas, asociaciones, días de la sartén , carnavales etc. , que salvo algunos casos, la mayoría son acólitos del psoe locales, cuyo dinero en su mayoría destinan a pagarse comilonas, por ejemplo, en los reservados destinados a las peñas, en las carpas de carnaval, instaladas con el dinero de todo los ciudadanos, en detrimento del resto de la ciudadania, también podríamos mencionar, el subvencionar con 500€ a una asociación, con el pretexto de recuperar la sencilla costumbre de “atar el Ángel”, que dicho sea de paso, costumbre de carácter meramente religioso, como sí se tratara de manifestación de un alto valor cultural, etc, etc.… , en fin burdas operaciones de maquillaje, con fines claramente electoralistas para asegurarse el voto del pueblo llano y de nuevo “dame pan y dime tonto”, y toma el voto….

La instrumentalización del voto, que el Psoe local lleva practicando desde que está en el poder, es escandalosa y en cierto punto vergonzante, es despreciable la utilización del pueblo llano, con un objetivo electoral.

Deberíamos reflexionar y anteponer la libertad a la hora de decidir quienes queremos que nos represente, no permitir que nuestra decisión se vea nublada por un espejismo maniqueo, en forma de ayudas sociales, que cada vez con más frecuencia, acaban siendo “pan para hoy y hambre para mañana”, y el mañana indefectiblemente ya es HOY.

https://aimiel.cuadernosciudadanos.net/totem/2011/03/16/y-ahora-toca-la-plaza-maria-cristina-hoj/

Estoy esperando que consteste algo Pisuerga1, pero seguro que está buscando tramas de corrupción de los 70 en Huesca de otros partidos políticos...