Foro- Ciudad.com

Daimiel - Ciudad Real

Poblacion:
España > Ciudad Real > Daimiel
07-12-12 21:41 #10840093
Por:Kelsia a go-go

¿Por que no se arregla esto?
Se le podrá llamar simplista a mi razonamiento, pero en la calle están algunos de estos comentarios en general:

Si la prima de riesgo esta en un baremo aceptable.

Si el IVA se subió hace 2 meses al 21%

Si le han quitado la paga extra al funcionariado

Si les han soltado un porrón de millones a los bancos

¿Porque narices no es que ya se empiece a notar mejoría, si no que de nuevo los listos de turnos vaticinan el 2014 como el año de la remontada?
Puntos:
08-12-12 20:40 #10841823 -> 10840093
Por:Chomsky

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Ninguna de esas medidas podría jamás ayudarnos a salir de la crisis.

1º. La prima de riesgo no es aceptable en absoluto. Ayer cerró en 416 puntos. Cuando pasa de 250-275 ya estás en un grave aprieto, cuando pasas de 300 es sinónimo de crisis económica innegable y galopante. Sobrepasar los 375 puntos anuncia quiebra económica y "rescate" (si se puede ser "rescatado"). Es decir, que la prima está por las puñeteras nubes.
Por demostrar cómo estamos, para el que no acabe de entender todo esto: la primera legislatura de ZP se cerró en 28 puntos. El 15M y todo lo que ha venido después, incluída la derrota del PSOE en las elecciones, ocurrió cuando España se movía en los 300-400 puntos, la reforma criminal de la constitución se llevó a cabo al alcanzar esas cifras. Durante el último año nos movemos en la horquilla de los 400-550 (este verano llegamos a los 536).

2º. El IVA es un impuesto AL CONSUMO. ¿En un momento en el que se supone que se pretende incentivarlo?. Es ABSURDO. Subir el IVA jamás supondrá mejora alguna, menos aun cuando con la reforma actual tiene el mismo IVA cortar el pelo que vender anillos de diamantes. Demencial, ¿cómo podría eso ayudar a recaudar más? Al contrario, el lujo seguirá aportando muy poco, como siempre, la vida diaria por el contrario se encarecerá y, con la economía de base tan ahogada, la gente sólo dejará de consumir, cada vez más.

3º. Los funcionarios no tienen "paga extra", es una expresión habitual pero incorrecta. Tienen un salario determinado, que se les proporciona en 14 pagas... ergo lo que se ha recortado, directamente, es su salario. De nuevo un palo mayúsculo al consumo y un ahorro mínimo, absolutamente marginal, para el estado y sus problemas. Y para colmo en navidad. Ya veréis que risa, las cifras de consumo caerán en picado. Se compra poco, pero es que se va a comprar mucho menos... Este tipo de recortes son absurdos: un caza (avión de combate) cuesta lo que la educación de una comunidad pequeña como Murcia. Los recortes en salarios o presupuestos de partidas como educación o sanidad son casi inexistentes en el cómputo total, y para colmo generan problemas que necesitarán ser solucionados (pagados) a posteriori.

4º. Los bancos, con lo que han recibido, no tienen ni para empezar. La exposición fraudulenta de los bancos a la deuda privada sencillamente no se puede solucionar, menos aun rescatándolos infinitamente. Y esto no pasa ya en Grecia. Ocurre aquí en España, en la propia Alemania o en los mismísimos USA. Estados Unidos está a un paso de la quiebra. Europa ya está en quiebra. Y la economía china se caería sin USA ni Europa. Lo que se avecina es muy gordo.
Entended esto de una vez: la economía mundial es una estafa piramidal, depende de que el dinero de la gente de a pie esté en constante circulación y de la obtención contínua de dinero a través de los intereses que generan cada nueva deuda/préstamo/hipoteca...
Y eso se acabó, aquí y en los mismísimos USA.

Un ejemplo de tres de los mayores bancos de Estados Unidos:

(la primera cifra es lo que tienen de verdad, la segunda lo que se están jugando en endeuda a la gente -y lo que eso conlleva-)

JP Morgan Chase:

- Dinero contante y sonante: 1,8 billones de dólares.
- Dinero en riesgo por deudas que no le podría pagar nunca: 69 billones de dólares.

CITIBANK:

- Dinero contante y sonante: 1,3 billones de dólares.
- Dinero en riesgo por deudas que no le podría pagar nunca: 52 billones de dólares.

Bank of America

- Dinero contante y sonante: 1,4 billones de dólares.
- Dinero en riesgo por deudas que no le podría pagar nunca: 44 billones de dólares.

¿Vais entendiendo esto y cómo funciona? Es el mayor timo de la historia.

Ninguna de las medidas tomadas por Rajoy sirve para arreglar la crisis.
Llevo más de dos años registrado y comentando. Debo haberlo explicado esto varias veces ya, con este gobierno y el anterior.

Pero al final es más fácil que me insulten a que me escuchen.

Con los listos de turno ha ido tan bien hasta ahora... Remolon
Puntos:
09-12-12 16:32 #10843143 -> 10841823
Por:chispitina1

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Todo esto que explicas suena muy desalentador, yo quisiera ser un poco más optimista y pensar que esta situación se arreglará algo.
Puntos:
10-12-12 00:12 #10844276 -> 10843143
Por:Chomsky

RE: ¿Por que no se arregla esto?
El 11S de 2001, cuando medio mundo se preguntaba qué pasaba en Nueva York yo ya le explicaba a quienes me rodean que probablemente era cosa de Ben Laden... la gente me decía "qué sabrás tú". Poco antes de estallar la guerra de Afganistán se tuvieron que comer sus palabras. Cuando fuimos a la guerra de Iraq afirmaba que no tenían armas de destrucción masiva y tuve que aguantar al presidente Aznar llamando perros resentidos a quienes decíamos tal cosa. Todavía espero que aparezcan las armas que justificaron la muerte de cientos de miles de inocentes.
Cuando en 2004 atocha saltaba por los aires dije que no parecía obra de eta desde el minuto uno. Lo mas guay que me dijeron fue "antiespañol".
Desde 2001 a 2005 ya estaba avisando de lo que se avecinaba debido al boom inmobiliario... Y se reían de mi.
Cuando en 2006 avisaba de que el pinchazo de la burbuja era inminente me decían agorero. Cuando en 2007 rogaba a más de un amigo que no perpetuase el enorme error de hipotecarse me llegaron a insultar mis propias amistades. En 2008, cuando la cosa reventó definitivamente a causa de la crisis hipotecara norteamericana tuvieron que comerse de nuevo sus palabras... Avisé de los recortes que llegarían, de la pérdida de soberanía ante las imposiciones económicas extranjeras... A todos los que lo hicimos hasta el 15m y durante dos años después nos han llegado a llamar hasta terroristas. Perroflauta es lo más bonito que te pueden decir.
Ahora que explico que el problema de la deuda privada es mundial y que todo es una estafa insostenible que está a punto de irse al garete... la gente ya no me insulta...
Ahora afirman en voz alta "seguro que mejorará". Pero a estas alturas ya parece que lo dicen para tranquilizarse y anestesiarse a si mismos.

Ninguna de esas cosas, durante los últimos años, la supe por ser más listo que nadie. Al contrario.
Sólo lo supe porque me molesto en informarme y leer. No me trago lo primero que salga en la tele o el periódico amigo de turno.

"Las cosas mejorarán" es el nuevo "las vivienda nunca bajará" o "ya se ven los brotes verdes".
Puntos:
10-12-12 09:19 #10844537 -> 10844276
Por:Kelsia a go-go

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Entonces Chomsky, vaticinanos que pasará de aquí al 2015. Te lo agradecería porque yo no tengo tanto tiempo para informarme.

Necesito un coche para trabajar a partir de febrero y no tengo dinero ¿se lo pido prestado a un banco? Mis amigos y familiares no me pueden dar.

Estamos pensando tener un vástago, ¿compro condones o le doy mandanga de la buena?

¿¿??
Puntos:
10-12-12 10:16 #10844626 -> 10844537
Por:Chomsky

RE: ¿Por que no se arregla esto?
No soy adivino.
Pero cualquiera puede ver dos cosas sólo informándose un poco: 1º. PP y PSOE hundirían España antes que a los bancos y 2º eso sólo nos lleva a ser más Grecia y menos Finlandia. Cuanto más Grecia seamos (y ojo que los españoles somos de los que o hacemos las cosas mejor que nadie o peor que nadie), más dura aun será la caía si finalmente el colapso económico llega.
Lo que entra dentro de lo probable, si todo sigue igual, es que entre 2013-2015 se de otra caída bursátil mundial como la de 2008, pero esta vez, con todo lo que todos tenemos entre manos sería de consecuencias aun más devastadoras e imprevisibles. Esa crisis mundial seguramente podría ocurrir bien por la burbuja inmobiliaria y crediticia alemana (ellos también la tienen, y si pincha, Europa se va al garete con ellos, porque son los que prestan a otros países y por eso hacen como que todo va bien y tienen que exprimirnos a los países del sur con condiciones cada vez más fuertes). También podría ocurrir porque, como he puesto arriba, la economía estadounidense quiebre de nuevo debido a que aun tiene un montón de millones en derivados tóxicos que podría no cobrar jamás (otra burbuja que ha reventado, pero no se ha solucionado, como la de la vivienda española).

Pero venga, que no me gusta ser el eterno agorero... medidas para evitar la crisis dentro de un marco capitalista (que yo no soy liberal, pero para demostrar que al final, los más capitalistas, son los peores capitalistas):

1º. Nacionalización temporal de TODOS los bancos y grandes empresas -en sectores estratégicos que fuesen del estado anteriormente: salud, telecomunicaciones, energía, alimentación, DEFENSA. Se hace un "corralito bueno" (se limita por un tiempo la liquidez total que se puede mover), auditoría, investigación y saneamiento real de todas las cuentas. Puede parecer que esto mandaría a la quiebra a millones de personas pero en realidad sólo afectaría a la liquidez temporalmente, ya que las empresas quebradas seguirían igual, mientras que el resto de clientes habituales del banco -personas, negocios o incluso expropiados- podrían re-negociar todas sus deudas temporalmente con el estado (consiguiendo que las exigencias en los cobros se hagan más sencillas pero garantizando, a su vez, que el banco cobre algo -por ejemplo, mejor una hipoteca aplazada o minimizada que una no cobrada en un país donde sobran millones de viviendas vacías).
Una vez que esto se llevase a cabo se podría cambiar la legislación para que los bancos funcionen bajo auditoría de transparencia absoluta para Hacienda, de modo que se elimine el fraude fiscal desde la raíz.
Después de esto 50% de la banca y las empresas estratégicas para el estado y su fortalecimiento y 50% para liberalizar, pero sólo a personas que jamás hayan estado vinculadas a puestos de responsabilidad en escándalos o fraudes económicos anteriores, y siempre con preferencia por las cooperativas solventes -de tipo Mondragón- (lo que respaldaría la economía del país y la privada a la vez, restableciendo la confianza internacional en nuestra economía, o como mínimo, haciéndola respetable y responsable). Los bancos privados tendría que tener siempre unas normativas igual de rígidas y estrictas que las del estado, y corresponder socialmente con obras, como ha sido tradición del país.

2º. Persecución absoluta del fraude fiscal y reforma laboral de verdad. El gobierno no sólo ha hecho una amnistía fiscal, si no que cuando lo hizo tenía en su poder una lista con los 659 defraudadores españoles que tienen más de 3000 cuentas en Suiza. Es más, el pesoe ya la tenía en 2010 ¿Así es como piensan recaudar?
Hay que bajar los impuestos directos al mínimo imposible para las clases más bajas y los emprendedores/empresas pequeñas. Agilizar y abaratar a casi 0 la creación de nuevas empresas -de 1 a 2 días de trámites y por un precio marginal-. Eso dejaría el fraude del pequeño empresario o el chapuzas a 0, porque sería más barato y rentable pagar el impuesto y que el estado se fortalezca y se asegure de cobrar algo. Hay que subir los impuestos directos al lujo y a las grandes transacciones lo que, con la nacionalización de la banca, evitaría la fuga de capitales. Lo peor de todo es que esto no lo comprenden muchos adultos, pero lo entenderían muchos niños (cualquiera, de hecho, que juegue a un simulador político).
¿Para qué tenemos el dni electrónico? Haciendo estas cosas por internet, o incluso creando una red propia del estado, se haría por muy poco dinero, comparado a cualquier rescate bancario.
Las empresas seguirían teniendo ganancias, pero el margen recaudatorio del estado crecería muchísmo de manera legal y sin afectar en modo alguno al ciudadano medio y honrado.

3º. Reforma electoral: imposibilidad por ley para los partidos de endeudarse con un banco más allá de un límite (bajo), listas abiertas, reforma de las circunscripciones, voto en blanco que no influya en el resultado electoral (no como fraude y ayuda a los grandes partidos, como es ahora), voto legal desde los 16 años, obligación de votar por ley a cualquier ciudadano mayor de 21 años...
Que la junta electoral trabaje algo más de una vez cada 4 años: posibilidad de declararse no representado por ningún partido y de ejercer la democracia directa, por correo o por red.

4º. Otras ideas para reforzar una economía de mercado que fuese tan democrática como competitiva: las ETT son un intermediario-oligopólico del trabajo, el estado debería ofrecer a trabajadores en paro con la cualificación adecuada un trabajo en las empresas recién creadas o las pequeñas empresas con necesidad de trabajadores temporales baratos pero cualificados. Durante el tiempo que se acuerde para el contrato el estado pagaría el 50% de la pensión por desempleo y el empresario el 25% de un sueldo medio. Todos saldrían beneficiados: se genera un trabajo con un sueldo digno, el estado ganaría alguien más para aupar la economía por la mitad de precio y la empresa nueva o pequeña se beneficiaría de trabajadores baratos y cualificados para ir empezando o seguir sosteniéndose. Si la empresa, en una falsa calidad de persona, quiere evitar los sindicatos y los convenios negociando con los trabajadores directamente me parece correcto, pero entonces más de 4 trabajadores para un mismo puesto y en una misma empresa deberían ser contemplados de facto por la ley como un sindicato libre y horizontal, con los beneficios legales que ello conlleve a la hora de negociar con la misma empresa, o el resto de sindicatos, si así lo desean.

Y podría seguir un buen rato soltando ideas, total, sólo hay que pensar lo contrario a lo que se hace ahora y hacerlo lo más transparente posible.

Pero claro, para todo lo anterior se necesita un partido comprometido con tales cambios, y el apoyo de al menos 16-18 millones de votantes, que a la vez son algo menos de la mitad de la gente que ahora ni siquiera vota.

En definitiva, enterrar el mito de las dos españas y dedicarse a ser un poco responsables y realistas.

Ya ven qué fácil. Ahora sólo hace falta acabar con una monarquía corrupta y una partitocracia aupada al poder por las grandes corporaciones mediáticas y los algunos de los bancos europeos más corruptos.

¿Quién se reía del 15M?, yo de lo que me rio es de que todos los que no salieron a apoyar su acuerdo de mínimos, permitiendo que se acabase convirtiendo en un circo y que España acabase siendo la Grecia que es hoy.

55% de paro juvenil señores.
¿Qué van a comer tus hijos, o peor, los de los que los tienen ya crecidos?
¿De comer piedras?

Si no estalla hoy, estallará mañana, si no lo hace por las buenas, será por las malas.
Lo que es seguro es que cada vez más gente deja de vivir como humano y más gente vive como animal acorralado y eso, sólo acaba de dos maneras...
...O el animal huye, o te ataca con todo lo que tiene.
Puntos:
10-12-12 18:39 #10853921 -> 10844626
Por:Kelsia a go-go

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Acojonante al menos
Puntos:
05-01-13 03:58 #10921049 -> 10853921
Por:Chomsky

RE: ¿Por que no se arregla esto?
La supresión de la paga extra a los funcionarios ha retraído más de un 20% el consumo esta Navidad. El Gobierno admite el efecto colateral de este recorte.

Enlace... //bit.ly/TMQddk



Remolon
Puntos:
05-01-13 14:31 #10921641 -> 10853921
Por:Kelsia a go-go

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Si sólo es el 20% no vamos mal.

Cualquiera que se haya pasado por centros comerciales y comercios, se dará cuenta que el porcentaje de caida del consumo es mayor. No hay ni un alma en los mismos.
Puntos:
05-01-13 19:46 #10922257 -> 10853921
Por:la loba

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Te doy la razón , no hay ni un alma en los comercios no me explico como pueden pagar luz,calefación y a los dependientes.
Puntos:
05-01-13 20:05 #10922292 -> 10853921
Por:Chomsky

RE: ¿Por que no se arregla esto?
El que avisa no es traidor.

Puntos:
09-01-13 17:14 #10930781 -> 10844626
Por:forompompero

RE: ¿Por que no se arregla esto?
Macho, te mereces un aplauso y te doy mi voto.

Menuda exposición, si señor. Cuándo se puede ir a un mitin tuyo?
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
¿es normal esto? Por: L_93 26-11-12 15:19
L_93
0
Donde mas paro hay y no hacen nada para arreglarlo Por: agu-gu 05-04-12 15:31
Caotico Fanegas
19
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:08/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com