Daimiel - Ciudad Real

anda que siempre con la escopeta carga

Macho yo creo que TÚ andas con el ordenador colgao al cuello y en cuanto alguién escribe SALTAS COMO LOS SAPOS.

Y ahora ¿Por qué no escribís con vuestro pseudónimo?. Por cierto, los vídeos buenísimos.

Ademas de verdad, un rato pa reirse nunca viene mal, y es que este chomsky es la leche

Yo no consigo que me llegue el email de confirmación, asi que a esperar,solo por eso, de todas formas no es importante, lo que cuenta es el contenido de la conversacion no creés?

Los dos primeros vídeos son una descripción del personaje que has creado "Chomsky", los que tu pones, simplemente los confirman.

CLAVAO, CLAVAO

El resabido y el intelectual.

¡Que tas,quedao solo, chavalote!

Son vídeos buenísimos por no decir cojonudos, a todos nos recuerda al tal chomskyTO, jajajajaja, que buenos.

Al contrario, mis dos vídeos pretendían seguir con la broma, que es como quería venderse este hilo a los lectores. La intención de ponerlos era comprobar si el tono del diálogo era realmente de broma o de crítica enmascarada en la ausencia de argumentos.

Podría reírme como el que más si esto estuviese en medio de una conversación o si fuese un hilo concreto sobre los usuarios del foro (en el que todos pudiésemos compartir la broma) pero no veo clara la intencionalidad de hacerlo al respecto de un usuario en especial (lo de menos es que sea precisamente sobre mi).

De todos modos me lo he tomado con humor mientras tu comentario demuestra que no tenía nada de broma y sí mucho de ataque falaz:

"Los dos primeros vídeos son una descripción del personaje que has creado "Chomsky", los que tu pones, simplemente los confirman."

Falacia del hombre de paja:

La falacia del hombre de paja es un razonamiento incorrecto que aparenta ser correcto, consiste en caricaturizar los argumentos o la posición del oponente, tergiversando sus palabras o cambiando su significado para facilitar un ataque lingüístico o dialéctico.

Por ejemplo:

Yo digo habitualmente: soy anarquista.
Y un usuario anónimo responde creando un hilo con mi nick en el que sólo hay dos vídeos -supuestamente de humor- de Albert Boadella.

Y por cierto Avram Noam Chomsky no es ningún "personaje".

Explicaré un poco quién es realmente esta persona:

Chomsky es un lingüista, filósofo, matemático, autor y analista político judío estadounidense. Es emérito (profesor y trabajador de por vida por méritos propios) en el MIT estadounidense (el instituto tecnológico más importante del mundo) y probablemente sea el lingüista más importante del siglo XX. Es reconocido por la comunidad científica y académica de todo el planeta por sus aportes en lingüística y ciencia cognitiva. Se le suele citar como "el intelectual vivo más importante del mundo".

Para comprender su importancia podríamos decir que Chomsky es el padre de la gramática generativa. Es decir, creó el sistema moderno gracias al que podemos estudiar la sintaxis de las lenguas.

Para los de la LOGSE: el tío gracias al que sabes lo que dices y cómo lo dices.


Mi cercanía al posicionamiento ideológico de Chomsky es, precisamente, por lo que consideré adecuado utilizar este nick. Dios me libre de considerarme a la altura de este hombre...

Pero claro, para entender determinadas posiciones habría que leer de muchas cosas y de muy diferentes autores.
Así que entiendo que -a según quién- mi participación pueda resultarle sabionda o algo por el estilo...

... pero no lloréis por mi Argentina, llorad por vosotros que no habéis leído un libro de verdad en vuestra puñetera vida.

No sois capaces de pararos a analizar algo seriamente, ni de concentraros, ni de dejar de repetir la opinión de otros sin un mínimo de credibilidad mas que la que vuestros círculos de confianza os han inculcado.

Conozco pastores que leen más que vosotros. Más que nada, porque desde que existen las bibliotecas formarse es gratis.

Eso sí, nada nuevo bajo el sol...
Millán Astray, fundador de la Legión, ya expuso esta infame y limitada manera de pensar -mejor y más sinceramente que vuestros vídeos de humor- cuando le gritó a Unamuno aquello de "¡Muera la inteligencia".

Es que es de locos,vaya cacho texto PA NA, de verdad que fuerte y que nadie tenga lo que hay que tener para parar tanta tonteria, estos textos macho no hay quien los lea, es muy fuerte, NI KELSIAS NI CHOMSKY ESTO SOLO ES DE RISA.

Esto es lo que viene siendo un foro. Alguien escribe y si a ti te interesa, puedes y quieres, respondes.

¿Hay que "pararlo"?

No, lo que hace la gente normal si algo no le interesa es pasar. Cuando uno se siente incómodo porque otra persona opine o considera que la opinión de otros debe ser parada es que carece de argumentos y/o capacidad para enfrentar un debate.

parar,argumento,debate.
Venga tio/a dejar de hacer el tonto que apestais a politicos frutrados

En fin... Y yo pensando que lo peor que se podía leer en este foro era a Kelsia.

Todavía podemos llegar más lejos: que te declares anarquista y te acusen de ser un político frustrado. Es de traca.

Tú de anarquista NO TIENES NA..........
Solo eres un trepa o traca nada más

De verdad soy lo peor que has leido?

Deberías haber leido mas Mortadelos y menos el Interviu

Uy, argumento "trepa". Kelsia, que te estoy tirando demasiado de la lengua y se te escapan tus expresiones habituales...

"Tú de anarquista NO TIENES NA.........."

Argumentacos.

Todos sabemos escribir con usuarios no registrados Kelsia...
Doy un gallifante a quién me explique donde quiero trepar .

Como el perro del hortelano, ni come ni deja comer, que cuando no hace ni una cosa ni la otra, va oliendo culos.


Por favor, te lo pido sinceramente por favor, no te cargues el Blog de Totem, que es lo único decente que se puede leer. Los compañeros te lo agradeceremos, ya te buscaremos algún cargillo.

Aburres. Hace mucho que ni me molesto en comentar alli. Estás obsesionado y para colmo vas de impostor, diciéndote amigo de ese bloguero cuando troleas tanto allí como aquí.

¡Ay!, si yo te contara...

No hace falta, no me interesa.

A ti solo te interesa tu ombligo y tu ojaldre.

Lo que tienes que hacer es registrarte machote.