Daimiel - Ciudad Real

¡¡100.000 millones de euros!! Para sanear la banca, claro.
Para tener que devolverlos nosotros, claro.
Y de Guindos (no el XP, de Microsoft) dice que no se trata de un rescate, sino de una ayuda.
¿Llegará el día en que nuestros políticos dejen de mentir? Tal vez, pero para cuando llegue eso yo ya estaré jugando al tute con San Pedro.
Agárrense, amigos, que vienen curvas.

Los periódicos alemanes lo llaman Rettung (rescate) y los ingleses Bailout (operación de rescate)... a ver si es que ellos también están equivocados...

Llámalo como quieras pero nos van a freír. Los interés anuales son unos 3000 millones de euros a sumar al déficit. Más recortes, aumento de impuestos y copagos...Gracias Rajoy y ZP.

Borrado por Foro-ciudad.com

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Se ríen de nosotros en todos lados. Y Mariano diciendo que es un triunfo.

Aquí van las 7 mentiras de estos días.


Luis de Guindos: “Es un apoyo financiero que no tiene nada que ver con un rescate”. “No hay ni el más mínimo rescate al respecto”.

Falso. El dinero sale de los fondos europeos de rescate y se presta al Estado, no directamente a los bancos, como pretendía España. Aunque las condiciones sean algo diferentes al de los demás países rescatados, la realidad es que España se ha convertido en el cuarto país de Europa en recurrir a estas ayudas, tras Grecia, Irlanda y Portugal. Así lo ve toda Europa y la prensa internacional.

Mariano Rajoy: “Lo que hay es una línea de crédito”.
Falso. Quien pide el dinero prestado a Europa, se compromete a devolverlo y paga los intereses no son los bancos. Es España, a través de una entidad pública: el FROB. La mayoría de los bancos no recibirán préstamos desde el FROB –no los podrían devolver–, sino inyecciones de capital.

Mariano Rajoy: “No afecta al déficit público”.

Falso. Todo el dinero que pida prestado al FROB irá a la deuda pública y sus intereses, al déficit. Si se alcanzan los 100.000 millones y el tipo de interés, como se dice, es del 3%, supondrá 3.000 millones de euros más en el déficit anual: por comparar, es dos veces lo que ahorró Zapatero congelando las pensiones en 2010.

Mariano Rajoy: “El que ha presionado he sido yo. A mí nadie me ha presionado”.

Falso. Europa –especialmente Alemania y los países del norte– ha presionado a España para que acepte esta opción. Dentro del desastre, el procedimiento de rescate no es especialmente malo: había opciones mucho peores. Pero tampoco es el modelo soñado por el Gobierno español, que habría preferido una intervención del BCE o un rescate directo a los bancos sin que el Estado tuviese que avalar la operación.

Luis De Guindos: “Ayudará a las familias y a las empresas”. “Servirá para que vuelva a fluir el crédito para que crezca la economía y se cree empleo”

Falso. El dinero público inyectado a los bancos irá a provisiones de pérdidas, no al crédito. De hecho, a corto plazo lo más probable es que el crédito se restrinja aún más porque todas las entidades financieras –las buenas, las malas y las regulares– tendrán que aumentar aún más sus provisiones, por lo que no podrán prestar.

Cristóbal Montoro: “No van a venir los hombres de negro”.

Falso. La temida troika –el FMI, el BCE y la Comisión Europea– también va a aterrizar en España. Serán ellos quienes decidan la reestructuración del sector financiero y también quienes vigilen “de cerca y regulamente” el cumplimento de los compromisos españoles contra el déficit.

Luis de Guindos: “Las condiciones se les van a imponer a los bancos”.

Falso. España va a tener que firmar un ‘memorandum of understanding’: un tratado, como el de Grecia, Irlanda y Portugal. Y en el propio comunicado del Eurogrupo queda claro que la ayuda al sector financiero está condicionada al cumplimiento de los compromisos anteriores de España en la lucha contra el déficit. No hay condiciones explícitas, pero sí las hay implícitas. En breve veremos nuevos recortes y subidas de impuestos, por mucho que el Gobierno hoy los niegue con la misma contundencia con la que antes negó el rescate.

https://ww.escolar.net/MT/archives/2012/06/las-siete-grandes-mentiras-sobre-el-rescate-espanol.html

Parece que os alegrais de la situación en la que se encuentra el pais. Al final siempre es lo mismo, pareceis unos fanáticos que con tal de que "la cague" el partido contrario os da igual cómo nos encontremos. ¿Por qué en este p...ero país, nadie pide responsabilidades a nuestros exdirigentes, pero incluso penales porque algo habrán tenido que ver en esta situación no?

Alegrarnos? Lo que pasa es que no se puede dejar que te mientan en la cara. Los últimos días diciendo que era imposible el rescate ignorando a cualquier analista serio y cuando llega intentar llamarlo de otra forma o incluso venderlo como un triunfo.

Responsabilidades hay que pedir a todos, pero mira como no quieren pedirlas para los dirigentes de Bankia. Pero tranquilos que si gana España la Eurocopa del rescate no se entera nadie.

Los exdirigentes dejaron la prima de riesgo a 311 puntos. En seis meses al PP le han dado el 500 y pico y ni rastro del empleo que prometían. Cualquier votante del PP debe tener la sensación de que le han engañado pero bien.

Créeme que no me alegro en absoluto, pero quien viera la rueda de prensa de De Guindos y de Rajoy pudo notar lo ridículas que fueron.
A mi me da vergüenza, no alegría, que se rían de nosotros porque tenemos políticos que nos tratan como tontos y se queden tan anchos.

Pobrecico Rajoy que se perdió el partido de Nadal por ir a ver a España a Polonia... Por favor!!!! Un poco de seriedad!!!

https://ww.que.es/ultimas-noticias/espana/201206111630-uganda-responde-nosotros-tenido-rescatar-cont.html

Lo dicho, somos las RISAS internacionales. Y no se depuran responsabilidades por ningún lado y vamos a dar dinero a los que han hundido todo para mantener el sistema que nos ha llevado a esto. Todo muy lógico.

Estos son los estertores del sistema y quieren arrastrarnos con el. Estamos de lleno en el bucle de la deuda, deuda ilegitima (recordemos la teoría de la deuda odiosa), que no ha sido contraída por los ciudadanos y quieren que creamos que esto es lo mejor que nos ha podido pasar.

Borrado por su Autor.

De lo que me alegro es que peperos y socialistas de toda la vida vean que sus partidos nos han llevado a esto y sólo protegen y avalan a los poderosos, millonarios y entre ellos. De que la gente abra los ojos y se quite el fanatismo bipartidista y corrupto que es la lacra de nuestra sociedad.

En serio cagahilos, ésto ya te lo digo en serio, contestame seriamente, ¿tú crees que otro partido hubiera sido diferente? ¿Crees que IU lo hubiera hecho de otra manera?

Tenéis endiosada a mucha gente, sólo tenéis que ver IU en Daimiel, harían lo mismo y a los hechos me remito, tienen dos concejales que sólo van a aquellas cosas en las que cobran (y no me refiero a procesiones), me refiero que no van incluso a apertura de sobres, adjudicaciones... (te lo digo porque el año pasado estuve en una y ellos no acudieron), es gente que cuando han tenido o tienen empresa, si pueden, no dan de alta a sus trabajadores (a los hechos me remito, y tú lo sabes como yo), gente que tiene su puesto de trabajo y que cuando pueden cobran en negro.

El problema no está en las siglas, el problema está en las personas que formar estas listas.

Borrado por su Autor.

Hemos visto durante estos años de crisis la congelación y pérdida de la capacidad adquisitiva de las pensiones, el retraso de la edad de jubilación, la reducción del gasto público en las transferencias y servicios del Estado del bienestar (con recortes muy acentuados de la sanidad pública, de la educación pública, de los fondos y servicios a las personas con dependencia, de las escuelas de infancia -erróneamente definidas como guarderías-, de los fondos para la prevención de la pobreza y de la exclusión social, de los servicios sociales, de las viviendas sociales, del nivel de cobertura de los seguros de desempleo y de las ayudas a la integración de los inmigrantes). Y hemos sufrido las reformas del mercado laboral, que se han llevado a cabo con el objetivo de reducir los salarios y la capacidad de negociación de los trabajadores. Y a todas esas medidas se han añadido la reducción del empleo público y de los salarios a tales empleados públicos.

Pues bien, hoy día sabemos a ciencia cierta que todas estas intervenciones han empobrecido todavía más al conjunto de la clases trabajadoras y que, lejos de haber hecho germinar los “brotes verdes” que las justificaron, han llevado a nuestra economía a una situación mucho peor y más cercana a la depresión.

El rescate no es una ayuda, es una imposición para realizar más recortes

Tales recortes se han justificado siempre como imprescindibles para reducir el déficit del Estado y el tamaño de su deuda pública, algo necesario, según se ha dicho siempre, para ganar la confianza de los mercados financieros y de esta manera poder conseguir dinero prestado para pagar los gastos del Estado.

Tanto el gobierno de Zapatero primero y ahora el de Rajoy han insistido constantemente en realizar esos recortes por encima de todo por el miedo a que no pudiéramos recuperar la famosa confianza de los mercados financieros y entonces fuésemos intervenidos por la llamada Troika, la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Pero ahora resulta que a pesar de que se han llevado a cabo todos esos recortes, a pesar de que se han ejecutado una tras otra las imposiciones de los mercados, expresadas a cada momento muy claramente por esa Troika, España ha sido intervenida por esas tres instituciones


Continua https://logs.publico.es/dominiopublico/5287/el-rescate-traera-mas-recortes-y-no-sirve-para-salir-de-la-crisis/

Muchisimas gracias,la verdas da gusto leer lo que escribes,me alegro de poder aprovecharme de algún modo de tus excelentes explicaciones-
Creó que gente como tu es importante que participe en los foros, cada uno intentamos aportar lo que sabemos buenamente.
Un saludo

Como bien dice Risueño, tenéis endiosada a mucha gente, e incluso a forerillos que andan por aquí.

Si te esfuerzas Loba tu también puedes tener un pluma magistral, tan solo te falta aprender que Ctrl+C es copiar y Ctrl+V es pegar, y hala ya serás forera y blogera de postin.

Volvemos al insulto gratuito, eso de forerillos, en plan peyorativo, creo que sobra. Te dedicas a faltar al respeto desde el primer mensaje y así pasa que tu reputación no llega ni a troll de 2ª. Si fueras una persona con un mínimo de pensamiento critico y con capacidad de argumentar al menos hubieras intentado debatir sobre algunas de las aportaciones y no ladrar, que es lo único que haces en este foro.
P.D, yo creo que es evidente, cursiva y enlace, que no lo he escrito yo. Ahora espero que lo leas y opines.

Pocos días después del rescate cobra fuerza el rumor de un segundo rescate. Debe estar el PP que no quepa en si mismo del gusto, si el primero fue bueno, un segundo tiene que elevarlos a los cielos de la política, la caverna mediática los pondrá como el mejor gobierno del mundo en este siglo y parte del pasado.

Ves como no me ignoras, ¿tan vital soy para ti?
Yo también me considero un forerillo y de 2ª división. Otros poneis videos y recurris al corta y pega, pero por vergüenza torera cuando os halagan y no lo mereceis, también deberiais ser mas humildes e informar a la gente de que no son ni razonamientos, ni pensamientos ni escritos vuestros, aunque los compartais con el escritor.

Si los deseas yo aportaré, en cuanto dejeis de insultar a la gente que quiere pensar por si misma, y no condicionarla con poyadas

Hace no mucho explicaba aquí mismo, se pueden ver mis mensajes, que por lo menos serían necesarios 80.000 millones de euros si se quería "rescatar" a los bancos. Me quedé incluso corto, pero alguno incluso me llamó peyorativamente "oráculo".

Hoy sabemos que serán como mínimo 100.000 millones y van a salir del bolsillo de todos los europeos para REGALARLOS al gobierno y a los bancos: justo los dos actores que nos trajeron donde estamos.

Van a recortar las pensiones, a subir aun más el IVA. Despiden a profesores, ¡a médicos!. Regalan lo público, pagado y levantado por todos, a sus amigotes y mucho más...

"Cospedal convierte el cuerpo de ordenanzas de colegios públicos en 'cantera de empleo' para allegados del PP"
//www.dclm.es/noticia.php?id=8120

Igual que hizo el PSOE, el PP engaña, manipula y hace de su capa un sayo, como si la responsabilidad que se les da con el cargo fuese un cheque en blanco con el que pueden hacer lo que quieran.

Y todavía, después de ver a Portugal, Irlanda o Grecia hay quien dice que el rescate es una "ayuda".

Si es que el que no se consuela es porque no quiere.

No es una ayuda ni un rescate. Es una lluvia de golosinas: ¿no veis cómo todo se soluciona y va a mejor gracias al PPSOE?

ya te lo dije con anterioridad, que serías buen ministro de economia

¿acaso sabe alguien el dinero que se necesitará bien sea para las entidades bancarias o para España?

Uno de los pocos eurodiputados con neuronas que quedan, Nigel Farage (MUY DE DERECHAS), llama a Rajoy "el líder más incompetente de toda Europa":


Una demostración empírica de que la verdad no pertenece a la izquierda o la derecha (posiciones culturales e imaginarias) si no al puro sentido común.

s. p.

¿acaso sabe alguien el dinero que se necesitará bien sea para las entidades bancarias o para España?

¡¡pues claro que se sabe!!

Es la cantidad que resulta de restar el precio y cantidad real de viviendas vacías en España (tras la burbuja) al total de su supuesto volumen y precio previo a la burbuja.

¿¿Por qué narices os creéis que hay gente como Farage que lo cifra incluso en 400.000 millones??

Lo explicaré las veces que haga falta: eso a lo que llaman "rescate" es tapar con el dinero público el agujero privado que los criminales han dejado con la burbuja... ¡¡Esos mismos criminales que amigos de quienes nos gobiernan e imponen las soluciones!!

En serio, deberían darnos un diploma a los más tontos de Europa.

ya que sabes tanto y te consideras muy listo, presentate a algun puesto en el que puedas llevar a cabo tu ideología (si es que ahora no ocupas algun puesto como concejal)

no obstante te sigo diciendo lo mismo que entiendes mas que los profesionales que se dedican a la economia, sean de la ideologia que sean, asi como los catedraticos de economía

no se como se está dejando un cerebro como el tuyo sin hacer uso de el, ya que sabe como salir de la crisis, antes de hacer ningun estudio o al menos sin saberlo al 100% ya sabes el dinero que hará falta a las entidades de credito

por otra parte si los consideras criminales, ya sabes donde tienes que ir, al juzgado y presentar denuncia

y por ultimo, tu te considerarás de los mas tontos de Europa, pero quizás tu solo te hayas respondido "como el mas tonto de Europa" pero no catalogues a los demas en un grupo que no se merecen, al menos casi la totalidad de españoles, unos seran mas cultos, otros mas incultos, otros mas trabajadores, otros menos, etc, pero no "los mas tontos de Europa"

se deduce de tu opinión que tambien estas comprado

imagino que alguno habrá comprado, pero no creo que esten todos ya que siempre hay personas honestas

Sevastian (es un nombre demasiado bonito para que lo estropes con tu lenguaje)yo creo que a ti lo que te falta es aprender a RESPETAR Y EDUCACION BASTANTE EDUCACION.
Lo de copiar y pegar es antiguo,ya lo aprendi hace años .
Me parece de mala gente que hagas comentarios de este tipo, un foro es para que todo el que quiera pueda expresar lo que piensa en libertad.
Por cierto, gente como tú sobrais casi en todos los ambitos,mezquino.

NI DIOS NI AMO
No me estraña, quien va a querer algo así...............

Espero que con esto ya no queden dudas.

Rajoy denuncia ante el G20 lo tremendamente dañino que ha sido el rescate a la banca española

https://ww.bolsamania.com/noticias-actualidad/pulsos/Rajoy-denuncia-ante-el-G20-lo-i-tremendamente-danino-i-que-ha-sido-el-rescate-a-la-banca-espanola--0720120619091116.html

Interesante articulo sobre la crisis financiera escrito por el experto
Vicenç Navarro, Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.

La banca alemana, beneficiaria del “rescate” español

Una de las causas de la crisis actual en España es la explosión de la burbuja inmobiliaria. El maridaje entre el capital financiero (banca, cajas de ahorro, compañías de seguros y otras instituciones financieras) y el sector inmobiliario creó tal burbuja. En los últimos diez años se construyeron más viviendas en nuestro país que en el conjunto de Francia, Gran Bretaña y Alemania. Y a pesar de esta enorme construcción que supuso casi el 9% del PIB español, los precios se dispararon el 150%, subiendo mucho más rápidamente que los salarios, y ello como resultado de una abusiva especulación. No hay duda de que la banca, las cajas, el Banco de España y las autoridades públicas, tanto españolas, como europeas, eran conscientes de ello. Bastaba con ver un gráfico en el que se comparara la evolución de los precios de la vivienda y de los salarios (la gran mayoría de compradores de vivienda derivan su dinero de las rentas del trabajo), para ver que los primeros crecían mucho más rápidamente que los segundos. La distancia entre los dos precios se intentaba llenar con crédito. Y de ahí el enorme endeudamiento de las familias.

Todo esto era predecible. Y podría haberse visto venir y podría haberse evitado. Pero ni el Banco de España (a pesar del aviso de los técnicos de tal institución), ni el Estado español tomaron ninguna medida. Llevaba razón la Canciller alemana, Angela Merkel, cuando indicaba recientemente que las autoridades españolas habían actuado de una manera irresponsable en los diez últimos años al no haber prevenido la burbuja inmobiliaria basada en mera especulación, y su explosión.

Ahora bien, a Merkel se le olvidó un detalle clave, olvido que le permitió no incluir al gobierno y a la banca alemana en esta crítica de lo que pasó en España. Y el olvido es que la banca alemana jugó un papel determinante en esta explosión inmobiliaria. Gran parte del dinero que alimentaba la explosión inmobiliaria procedía de la banca alemana. En realidad, la explosión de la burbuja inmobiliaria ocurrió cuando la banca alemana interrumpió el crédito a la banca y cajas de ahorro españolas, consecuencia de que la banca alemana atemorizada por su contaminación con productos financieros tóxicos procedentes de la banca estadounidense, paralizó todo flujo de crédito. Y ahí fue cuando el crédito financiero se interrumpió y la burbuja inmobiliaria española explotó creando el enorme parón de la actividad económica y la caída en picado de los ingresos al Estado (tanto central, como autonómico) que creó el déficit público del Estado. Este déficit no lo creó el crecimiento del gasto público, sino el descenso de los ingresos al Estado. En realidad, cuando se inició la crisis, en el año 2007, el Estado español tenía superávit. El déficit público en España no es la causa de la crisis, como Rajoy está diciendo, sino que es al revés, el déficit público es la consecuencia del escaso crecimiento económico y escasos ingresos al Estado.

Todas las medidas de austeridad, recortes incluidos (que representan el ataque más frontal al escasamente financiado Estado del Bienestar en España), están encaminadas a pagar la deuda a los bancos alemanes y de otros países (Francia, Gran Bretaña y Bélgica), los cuales habían conseguido pingües beneficios durante la burbuja inmobiliaria, pingües beneficios que continúan. En realidad, la crisis bancaria de los países periféricos (España, Grecia, Portugal e Irlanda) le está yendo muy bien a la banca alemana, pues hay un flujo de capital (es decir, dinero) de estos países, que huyen de la crisis, hacia el centro, y muy en particular, Alemania. Y los datos hablan por sí solos. Según Josef Ackermann, presidente del Deutsche Bank, los beneficios de tal banco alcanzaron la friolera cantidad de 8.000 millones de euros en el año 2011 (con 8 millones de euros en bonificaciones a tal señor). En realidad, mientras el desempleo alcanzaba cifras más que alarmantes en España (y otros países periféricos), el 50% de la juventud está desempleada, y la sanidad y la educación sufre recortes brutales (y no hay otra manera de decirlo), los beneficios del Deutsche Bank subieron un 67% en tres años (2009-2011), tal como señala Conn Hallinan en la revista CounterPunch (15.06.12) (“Greed and the Pain in Spain”).

Todos los datos muestran claramente que la banca alemana se benefició enormemente de la burbuja inmobiliaria española (y también irlandesa), así como de la crisis financiera de los países periféricos. Los enormes sacrificios de las clases populares se imponen a España y a los otros países periféricos para que se pueda pagar a la banca alemana (entre otros países). Y el famoso rescate financiero de 100.000 millones de euros tiene como objetivo salvar a la banca española, no para garantizar el crédito, que ni está ni se le espera, sino para que pueda pagar sus deudas, también a la banca alemana. Y el instrumento que la banca alemana utiliza para imponer sus políticas es el Banco Central Europeo, que como he indicado en varias ocasiones (ver sección Política Económica en mi blog www.vnavarro.org), no es un Banco Central, sino un lobby de la banca alemana y del Banco Central Alemán, el Bundesbank.

El rescate financiero es la última de muchas otras intervenciones que los economistas de la Comisión Europea, al servicio del sistema financiero europeo, liderado por la banca alemana, están imponiendo a España. Como bien ha dicho el Ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schaube (contraviniendo a Rajoy), el rescate financiero implicará una supervisión directa por parte del Banco Central Europeo, de la Comisión Europea y del Fondo Monetario Internacional, de las reformas financieras, así como de las políticas fiscales y macroeconómicas españolas, convirtiendo así a España en una colonia alemana. Y todo ello con la colaboración del gobierno conservador “súper patriota” español.

¿Y por qué tal gobierno colabora con estas políticas que significan una pérdida clara de soberanía? Y la respuesta es clara. Porque utiliza este mandato exterior (argumentando que no hay alternativas) para conseguir lo que siempre ha deseado la derecha en España, es decir, debilitar el mundo del trabajo y privatizar el Estado del Bienestar. Tal gobierno coincide con el objetivo del rescate que queda muy bien definido por las declaraciones del presidente del Banco Central Alemán, Jens Weidmann, quien en dichas declaraciones en El País no puede ser más claro cuando indicó que las reformas deberían acentuar más las reformas laborales (que quiere decir bajar los salarios) y la privatización de servicios (que quiere decir el desmantelamiento del Estado del Bienestar). Así de claro.

https://logs.publico.es/dominiopublico/5342/la-banca-alemana-beneficiaria-del-rescate-espanol/

No hay qien se lea esto, muchacho. A nadie le interesa.
Vete a la piscina que ya la han abierto y con un poco de suerte pillas cacho.

Se cree el ladrón...
...anda, vuelve a tu cueva, troll.

Ni ayuda ni rescate... SOCORRO!!

En la piscina también os podeis lavar, perroflautas de chichinabor.
Ir quitando mis mensajes, que tengo todo el tiempo del mundo

cagahilos, aunque yo también disiento en las formas con las que se realizan los desahucios he de corregirte en una cosa, esos 20 policías no están al servicio del Banco, están al servicio de la ciudadanía en general y en concreto de la ley. En estos casos Los bancos son entidades privadas propiedad de ciudadanos que establecen relaciones contractuales con sus clientes, si se incumple alguna de esas relaciones se esta incumpliendo la ley y como tal tienen el derecho de recurrir a la justicia que si falla en su favor (lo habitual porque realmente llevan razón ya que los clientes son los que incumplen el contrato) toma las acciones oportunas que en este caso como en todos ha de ejecutar la Policía o la Guardia Civil.

Medidas desporporcionadas? es probable, pero un desahucio no es una medida muy popular porque todos tenemos casa y todos nos ponemos en el sitio de los desahuciados y en ocasiones eso acaba en revueltas, gente insultando, impidiendo el desalojo, etc, por lo que al final nosotros mismos somos los que provocamos que sean necesarias medidas desproporcionadas.

Medidas injustas... obviamente para los que somos ciudadanos de a pié que, repito, tenemos casa, nos parece injusto, pero no nos lo parecía cuando firmamos el contrato con la entidad bancaria.

Es por eso por lo que creo que no da lugar decir que la policia al servicio de los bancos y tal, no, la policía al servicio de la ley y si se incumple pues hay acciones nos gusten mas o menos, desde luego a mi no me gustan nada de nada, pero seguro que el dueño de un banco no piensa lo mismo. Claro, la diferencia es que a el no le van a desahuciar nunca y a mi quién sabe.

En fin.

¿Y porque va la policía a defender los intereses de un banco? Que contraten seguratas.

Es por eso por lo que creo que no da lugar decir que la policia al servicio de los bancos y tal, no, la policía al servicio de la ley y si se incumple pues hay acciones nos gusten mas o menos, desde luego a mi no me gustan nada de nada, pero seguro que el dueño de un banco no piensa lo mismo. Claro, la diferencia es que a el no le van a desahuciar nunca y a mi quién sabe.

Policía al servicio de la ley.

¿Te refieres a las leyes dictadas por quienes se preocupan una mierda por los ciudadanos?

Que pena da leer justificaciones basadas en "es la ley".

"Es la ley", "acato órdenes" o "es su obligación"... son las justificaciones que hacen y hacían gente como los nazis o cualquier otro tipo de totalitarismo.

¿Tienes algo que sea una opinión propia y no una justificación de lo injustificable?

Además, puestos al "es la ley" tenemos una constitución que dicta que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna.

¿Sabías que la constitución está por encima de cualquier ley?

Claro que contarle eso al defensor de un partido que pacta con el PSOE para cargarse la constitución cuando les da la gana es tontería... ¿no?

ya que dices que la constitución está por encima de cualquier ley

¿sabes que es la consitución acaso?

pues es una ley de leyes

tu solo de contradices

Acabas de confirmarte como idi0ta.

Si la constitución es la ley de leyes, ¿qué pesa más?, ¿el derecho inalienable a una vivienda digna o que la policía devuelva propiedades a los bancos?

Ay, si es que a veces es mejor pensar dos minutos que actuar por puro impulso.

lo que me dices entiendo que lo eres tú,

o no entiendes o no quieres entender porque como siempre tienes que llevar la razon y siempre sabes mas que nadie

o es que los bancos no pueden hacer uso de la ley?

ah no, claro que no pueden hacer uso de ella, solo lo que tu quieras

no es que esté a favor de los bancos, ya que estos nos estan robando a manos llenas y cuando tienen perdidas recurren al gobierno para que les ayuden a costa de los impuestos que pagamos entre todos, ricos y pobres


Si una empresa quiebra, pues que se vaya al garete, nadie le ayuda,lo mismo que a un autónomo

pero si esto le ocurre a un banco, a este se la ayuda, aunque sea a causa de una mala gestión y no se le deja caer y encima sus directivos percibiendo ingentes cantidades de euros como indemnización o en planes de pensiones

lo que he querido decir es que los bancos tambien pueden hacer uso de la ley, pero parece ser que ckomsky interpreta las cosas como se le antoja y a su modo de ver

Forever, entiendo lo que dices pero una ley que deja en la calle a ancianos, niños, enfermos es una Ley que se debe cambiar YA. Las imagenes que estamos viendo son bochornosas no se debe consentir.

El problema es que tenemos la peor casta política de la historia de este pais, solo piensan en ellos mismos y sus amigos y es imposible cambiar nada, mientras haya gente que no es capaz de cambiar su voto haga lo que haga "su partido", mientras haya gente justificando lo que hace "su partido", mientras los voten siempre, hagan lo que hagan será imposible cambiar nada.

Me refiero a las leyes dictadas por aquellos que votaste y si no les votaste cuando pasaron de oposición a gobierno para qué les votaste?

Yo tengo mis propias justificaciones al igual que tu tienes las tuyas pero viendo lo inteligente que eres es una pena que nos estemos perdiendo a alguien como tu en el gobierno.

Nadie esta en posesión de la verdad absoluta de todas las cuestiones que plantea o de las que habla, así que bajate los humos chaval. Es una pena que algunos se escondan en un anonimato para decir falacias constantemente, creerse señores supremos de la sabiduría y sobre todo insultar a las opiniones que disienten. Esa es toda tu educación? se ve que se te acabó antes de tiempo.

Te tengo que dar la razón, es triste ver a personas mayores y a niños que los echas de sus viviendas y van a la calle o donde les puedan cobijar, y sin ninguna indulgencia

luego están los politicos, sean de un partido o de otro, que se lo estan llevando muerto a nuestra costa, nos bajan el sueldo, no nos suben las pensiones, nos suben la luz, los impuestos, el iva que lo van a subir, en contra de lo que dijeron etc mientras que ellos siguen con sus privilegios y no renunciando a ninguno.

pero no hacen nada por estas personas que no tienen donde poder cobijarse y dormir, solo piensan en ellos

"Forever, entiendo lo que dices pero una ley que deja en la calle a ancianos, niños, enfermos es una Ley que se debe cambiar YA. Las imagenes que estamos viendo son bochornosas no se debe consentir.

El problema es que tenemos la peor casta política de la historia de este pais, solo piensan en ellos mismos y sus amigos y es imposible cambiar nada, mientras haya gente que no es capaz de cambiar su voto haga lo que haga "su partido", mientras haya gente justificando lo que hace "su partido", mientras los voten siempre, hagan lo que hagan será imposible cambiar nada."

Ahí es donde hay que intentar que nuestros políticos razonen y se dirijan, es evidentemente que la ley es ley y la policía hace que se cumpla, pero cuando la razón dicta que una ley es indecente hay que abogar por cambiarla. En este caso que te desalojen de tu casa a ti a tu familia, a un anciano o a 20 niños es indecente pero es lo que dicta la ley, si una mayoría no logra que la cambien lo que si puede lograr es que se cambien a los que tienen que cambiarla y así hasta que alguno entienda la necesidad de ese cambio.

Chomsky presentate tu que eres ley, sabiduría y norma en ti mismo, así nadie te discutiría la verdad porque la llevarías siempre, un insulto tuyo bastará para que lleves razón porque esa es tu vía, ese es tu camino y tu verdad... serás el mejor político hasta que te dieramos la patada en el culo por maaaaaalo a los 3 minutos de iniciar tu discurso de investidura XD

si una mayoría no logra que la cambien lo que si puede lograr es que se cambien a los que tienen que cambiarla y así hasta que alguno entienda la necesidad de ese cambio.

Claro, pero con el bipartidismo esta montado de tal forma que es imposible cambiarla, es imposible porque los dos actuan igual, son los mismos perros con distintos collares y los votantes de uno y otro no lo quieren ver, piensan de verdad que su partido es cojonudo y el otro poco menos que el demonio.

Tendríamos que decirles a los politicos locales que empezaran a hacer algo con el fin de que estos desahucios no se produjeran o al menos fueran retrasados el maximo posible..

En Daimiel tenemos un concejal que está en la diputación así como otro concejal que es a la vez portavoz del psoe regional

sería una iniciativa buena y el pueblo se lo agradecería, sobre todo los que esten en una situación desesperada

ojala lean esto los politicos y comienzan a actuar yá, antes de que llegue el frio del invierno

Si es que no hace falta que nos pongamos de acuerdo. Si lo que hace falta, tanto que hablamos de LEYES, es cumplir las que HAY antes de que las cambien AUN MÁS para que les sigan favoreciendo.

La riqueza de este país, y eso también lo dice la constitución, está supeditada al bienestar de sus ciudadanos.

Es decir, TODO lo que tiene Y ES el país es SU GENTE, LO QUE TIENEN Y PRODUCEN.

Y eso está por encima de los intereses privados de CUALQUIER TIPO.

¿Es algo que alguien haya cumplido desde que se firmó la constitución?

NO. Al final el interés privado siempre prevalece sobre el del CIUDADANO SOBERANO.

¿De qué narices hablamos entonces?

Se han ido a la ruina por tener millones de casas vacías, los tuvimos que rescatar para que no se hundiese la economía mundial (fue hace unos pocos años y ya parece que nunca ha sucedido) junto con la burbuja americana. Fundieron las cajas en bancos, concentrando y monopolizando la banca de un país entero, se llevaron UN PASTÓN CUYAS CIFRAS MUCHOS NO SABRÍAIS NI PRONUNCIAR... Y después de eso se están dedicando a exprimirnos como esclavos con el cuento de que fue culpa nuestra por vivir por encima de nuestras posibilidades.

Y una mierda como una piano de cola, j*d*r. No todos defraudamos, no todos nos dimos al negocio padre, ni nos compramos un cochazo o una casaza, ni tenemos que pagar la puñetera mariscada de esos estúpid*s que encima, para colmo, ahora se dicen los salvadores de la situación y dicen que si nos sacrificamos más, saldremos de esta.

SEAN DEL PARTIDO QUE SEAN.
Pero ya, claro, los bancos también tienen su derecho a recuperar hasta los huesos de su propio timo... ¿no?

¿¿¿Pero es que somos idi*tas???

¿¿¿Es que en este país nadie tiene memoria???

Oh, por Dios, disculpad una pregunta tan estúpid*, vivimos -como mínimo- sobre 100.000 represaliados y asesinados en la dictadura.

Claro que no tenemos memoria, y claro que sí: somos más estúpid*s que los peces.