Castellar de Santiago - Ciudad Real

Pediódico el Pais 11-05-2015

Las calles de Torre de Juan Abad, en el corazón de La Mancha, están desiertas a eso de las cuatro de la tarde. Solo en el bar del Hogar del Jubilado, en el centro de este municipio de Ciudad Real de 1.100 habitantes, hay un poco de actividad; los parroquianos van llegando para tomar el café. Si a alguno se le pregunta sobre unos minerales llamados tierras raras, pone cara de extrañeza y se encoge de hombros. Así que tampoco saben qué tiene que ver su pueblo, que vive a duras penas de la agricultura, con la fabricación de los famosos iPhone, con la geopolítica mundial y las peleas comerciales de China con la Unión Europea, Estados Unidos y Japón.
más información

Pero tiene mucho que ver, porque la empresa española Quantum Minería está proyectando abrir muy cerca una mina de tierras raras, nombre bajo el que se agrupan 17 elementos químicos metálicos usados en la fabricación de alta tecnología: ordenadores, televisiones, turbinas de generadores eólicos, baterías de coches híbridos… Los imanes que hacen vibrar los altavoces que producen el sonido de un iPhone, por ejemplo, se hacen con algunos de ellos. Y la mayor parte de las 110.000 toneladas que se producen al año en el mundo (86%, en 2014) procede de China, lo que otorga al gigante asiático una posición de enorme ventaja comercial, casi de monopolio, en torno a esta materia prima clave.

En Europa no hay ninguna mina abierta de tierras raras, pero sí hay algunos proyectos. El de Ciudad Real es modesto por tamaño (unas 20.000 toneladas de óxidos más otras 10.000 probables), pero destaca entre los demás por su alto contenido en neodimio, praseodimio y europio, que son tres de los más codiciados elementos.
Arma geopolítica

Durante años, las potencias occidentales vivieron razonablemente tranquilas del mineral chino, hasta que en 2010 el Gobierno de Pekín comenzó a utilizarlo como arma geopolítica. Impuso fuertes restricciones a su exportación con el argumento de proteger el medio ambiente; el lamentable estado de los alrededores de la ciudad de Baotou, al norte del país, es un buen ejemplo. Allí, donde además de extraer el mineral se procesa (esta es la parte más contaminante), se han tenido que reubicar poblaciones enteras por la contaminación del aire, la tierra y el agua.

China consiguió reforzar la posición de sus industrias tecnológicas e, incluso, que empresas japonesas se mudasen allí para asegurarse el suministro. Y llegó a usarlo como moneda de cambio diplomático: amenazó con cortar la venta de tierras raras a Japón si las autoridades niponas no devolvían al capitán de un barco pesquero capturado muy cerca de Senkaku, una isla deshabitada cuya soberanía reclaman ambos países.
Producción de tierras raras

El conflicto acabó el pasado enero con el anuncio del fin de las cuotas después de que la Organización Mundial del Comercio diera la razón a Japón, Estados Unidos y la Unión Europea, que las habían denunciado. Pero para entonces estos países tenían ya el miedo bien metido en el cuerpo. EE UU, preocupado también por su industria armamentística (con el mineral se hacen misiles), había invertido en investigar en diversificación de fuentes alternativas a las tierras raras y había reabierto una gran explotación en California. Hay también nuevas minas en Australia y Vietnam. La UE, por su parte, ha colocado este producto a la cabeza de su estrategia para asegurar el acceso a materias primas críticas (con una alta importancia económica y, a la vez, alto riesgo de falta de suministro) y quiere fijar un plan para explotar depósitos de mineral en Europa, para lo cual financia el proyecto EURARE.

“Hay recursos potenciales de tierras raras por toda Europa. Aunque los más conocidos están en Groenlandia y Escandinavia, hay muchas otras zonas que están siendo exploradas, incluida España”, dice la geóloga británica Kathryn Goodenough, miembro de EURARE. La mayoría de expertos cita como el proyecto europeo más prometedor el de Norra Karr, en Suecia. Aunque por tamaño y por el tipo de tierras que contiene es muy distinto al de Ciudad Real, son los dos más avanzados.

La empresa española Quantum Minería está en plena preparación de la solicitud del permiso de explotación, según fuentes conocedoras del proceso. Aunque el espacio donde se centrará será mucho más pequeño, la etapa de investigación ha rastreado miles de hectáreas entre los términos municipales de Torrenueva (2.900 habitantes) y Torre de Juan Abad.

La zona, en mitad del Campo de Montiel, se compone principalmente de cultivos, sobre todo olivos. También se puede encontrar algún coto privado de caza entre tierras de labor y dehesas, o una quesería que realiza todo el proceso, desde el ordeño de las ovejas.

En Torre de Juan Abad, que tuvo a Francisco de Quevedo como señor de la Villa y cuenta con una fundación en su honor, la mayoría de vecinos no tiene noticia de ningún proyecto minero. “Aquí no he oído nada y por aquí pasa todo el mundo”, dice José Antonio detrás de la barra del bar del Hogar del Jubilado. Algo parecido ocurre en la plaza de España de Torrenueva, frente a la iglesia parroquial del siglo XVI, donde varios grupos de jubilados insisten en hablar de la mina de antimonio que cerró hace más de siete décadas en el pueblo; de una nueva, nada saben. Pero tampoco tienen constancia formal en el Ayuntamiento, según la secretaria-interventora municipal.

El alcalde de Torre de Juan Abad, José Luis Rivas (PSOE), sí está enterado de un proyecto de investigación y lo ve con muy buenos ojos: “Si se abriera una mina estaríamos encantados. Esta es una zona absolutamente deprimida, que vive solo de la agricultura y cada vez da menos trabajo. Los jóvenes se han ido. Así que, si crearan algo de empleo fijo, aunque no fuera mucho… Eso sí, guardando todos los requisitos medioambientales”.

Los recelos ecológicos suelen ser uno de los grandes enemigos de la minería. Más en un negocio con los antecedentes de contaminación de las tierras raras. En EE UU, la explotación californiana reabierta en 2010, Mountain Pass, en el desierto de Mojave, había cerrado 12 años antes al descubrirse que una tubería subterránea filtraba aguas radiactivas.
Radiactividad baja

Entre los depósitos de tierras raras hay, efectivamente, elementos radiactivos, como el torio y el uranio. El proyecto de Quantum asegura, sin embargo, que el yacimiento de Ciudad Real tiene un contenido muy pequeño del primero y casi residual del segundo. Además, contemplan en principio hacer solo un concentrado de tierras raras, sin separarlas, que es cuando surgen más peligros.

“El reto es encontrar las formas de explotar esos recursos de una manera viable económica y medioambientalmente”, dice la experta británica Goodenough. Añade que muchos yacimientos de tierras raras tienen “una radiactividad relativamente baja”, por lo que no ofrecen “grandes problemas medioambientales”. Más allá, eso sí, de los de una mina a cielo abierto, que araña el paisaje, usa mucha agua para hacer el concentrado y produce desechos que hay que tratar correctamente. En España, hace dos años se frustró un proyecto de investigación de tierras raras en la sierra de Galiñeiro (Pontevedra) por la dificultad técnica del proyecto y por la oposición ciudadana de un grupo que defiende que la zona sea un espacio natural protegido.

Campo entre Torrenueva y Torre de Juan Abad (Ciudad Real) donde Quantum investiga tierras raras. / J. A. AUNIÓN

Pero Goodenough opina que la mayor barrera “para asegurar el suministro de tierras raras en Europa” es hoy la dificultad de las empresas “para hacer rentables las explotaciones”. La cuestión es que, por muy importante que sea para el continente, los precios los marcan los vaivenes de los inversores en Bolsa y el equilibrio de oferta y demanda. Y, como las restricciones chinas se acabaron compensando con nuevas minas en otros países, con reciclaje de productos con tierras raras y la aparición de alternativas al mineral, el precio está en mínimos. Y este tipo de explotaciones requieren, además, mucha inversión, recuerda Christopher Ecclestone, especialista en minería del banco de inversión neoyorkino Hallgarten & Company. “Europa debería concentrarse en una o dos minas y en reciclar muchísimo”, añade Ecclestone.

El proyecto de Ciudad Real —“prometedor”, según el analista canadiense Ryan Castilloux— sigue avanzando para intentar convertirse en una de ellas. Si lo logran, aún tardará, pues los trámites administrativos se pueden demorar entre uno y tres años. Para entonces, seguramente quedarán pocos vecinos en Torrenueva, en Torre de Juan Abad o en todo el Campo de Montiel a los que no les suene eso de las tierras raras.

Al fin, esto parece ser una buena noticia para el Campo de Montiel.

En Castellar también hemos tenido a dos geólogos pateando el campo, hace unos 15 días. Estuvieron instalados en el hostal de La Cabaña.
En Torrenueva se han hecho sondeos en bastantes puntos del término, posteriormente, han estado en Castellar dos geólogos pateando la superficie de nuestros alrededores, pero no se han hecho sondeos. Hace unos 30 años si se realizaron bastantes sondeos en el espacio que va de Villamanrique a Almuradiel, pero parece que lo que buscaban eran caolines de interés industrial para alta tecnología, pero no se ha vuelto a saber nada. No estaría demás que se pidiera información a Minas para poder conocer las conclusiones del estudio.
Sabemos que, desde los tiempos del mundo ibero, a este lado de La Sierra Morena aflora un gran variedad de distintos minerales, lo que no sabemos es si alguno de ellos existe en cantidad estimable como para poder ser rentable su extración. Deduzco que no debe ser rentable por ahora al alto nivel de que se está hablando, pero si podría serlo para otras aplicaciones menos sofisticadas. Necesitamos más información

lo peor es que todo se haría con maquinaria y los residuos por lo que he leído son en gran cantidad y con destrozo de todo, paisaje ecosistema etc.
En otros lugares se pusieron en contra y se dejó.

solo los chinos han aceptado, por algo será.....

Fomento otorga nueve permisos de investigación de yacimientos de monacita desde el año 2013
https://ww.latribunadeciudadreal.es/noticia/Z828DE184-B6E8-FC8D-A7179E560C1FB47C/20150610/fomento/otorga/nueve/permisos/investigacion/yacimientos/monacita/año/2013

Proyectos próximos a Castellar: Mulas,Rematamulas I y Remtamulas II

Llega la fiebre del nuevo oro : la monacita.

El alcalde de Torre de Juan Abad, un lumbreras al parecer , ha declarado al Lanza, un gran periódico también, que al ser China el gran poseedor de estos recursos y no querer compartirlos con el resto del mundo, aún siendo importantísimos para los nuevos aparatos, que Torre de Juan Abad se va a convertir en un socio estratégico para Estados unidos. Casi lo mismico que Pagín(otra lumbreras) con lo de Obama y Zapatero.¡Que nivel!

Cuelga el articulo, que no lo encuentro. Gracias.

LA TRIBUNA DE CIUDAD REAL
Industria
Fomento otorga nueve permisos de investigación de yacimientos de monacita desde el año 2013
Antonio Criado - miércoles, 10 de junio de 2015

Los proyectos tienen como objeto la localización de tierras raras, 17 elementos químicos usados en la fabricación de alta tecnología, estratégicos en la actual economía mundialCastilla-La Mancha tiene contabilizados casi un millar de indicios de minerales metálicos, entendiendo como tales aquellos puntos o zonas en las que se ha realizado una investigación mediante técnicas de prospección e investigación minera. En algunos casos, se ha llegado incluso a la apertura de minas piloto y plantas de ensayo para concentración de minerales. Según precisan fuentes de la Consejería de Fomento, el 84,7% de los indicios mineros metálicos de la región se encuentran en Ciudad Real.
No es de extrañar, por tanto, que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha haya concedido desde 2013 un total de nueve permisos de investigación para la búsqueda de monacita (una mezcla compleja de fosfatos de tierras raras) a lo largo y ancho de la provincia de Ciudad Real. Además, la Consejería de Fomento ha otorgado a la empresa Mining Hill's, S.L. (con sede social en Guadarrama, Madrid) la concesión de explotación de wolframio en unos terrenos ubicados en los términos municipales de Abenójar y Almodóvar del Campo. Un proyecto que se inició con la obtención del permiso de investigación SOL-1 (2012) y que actualmente está en la última fase de tramitación, ya que desde diciembre de 2014 dispone de una declaración de impacto ambiental favorable.
Las empresas Economía Recursos Naturales S.L. (ecoNatura), con sede en Madrid, y la Compañía Minera Río Tirón S.A., perteneciente al grupo industrial Crimidesa (Burgos), se reparten el resto de permisos de investigación en Ciudad Real, otorgados entre los años 2013 y 2014. Así, ecoNatura trabaja actualmente en los proyectos 'Matamulas', en el término municipal de Torrenueva; 'Rematamulas' (Torrenueva y Torre de Juan Abad); 'Mulas' (Torre de Juan Abad); y 'Rematamulas 2' (Santa Cruz de Mudela y Torrenueva). Por su parte, la compañía Río Tirón tiene asignados los permisos denominados 'Los Bailones-F1 (Alhambra, Membrilla, San Carlos del Valle y Valdepeñas); 'Los Bailones-F2' (San Carlos del Valle y Valdepeñas); 'Los Bailones-F3' (Alhambra y San Carlos del Valle); 'Siles' (Manzanares, Moral de Calatrava y Valdepeñas); y 'Cabeza del Buey' (Torre de Juan Abad).

Minerales estratégicos. La monacita, una mezcla compleja de fosfatos de tierras raras (TR) es el objeto de deseo de estas empresas. Las tierras raras agrupan 17 elementos químicos metálicos que se usan en la fabricación de nuestros bienes industriales más preciados, como la electrónica de última generación, los superconductores y los instrumentos LED. Además de por su utilidad, su importancia radica en que no tienen un suministro seguro.
De hecho, China controla alrededor del 95% de la producción mundial y dispone del 23% de las reservas mundiales del planeta de estos 17 minerales estratégicos para la economía actual, ya que son fundamentales para el desarrollo y fabricación de productos de alta tecnología, que van desde smartphones hasta sistemas de guía de misiles, pasando por elementos para la producción de energías renovables o GPS.
La Consejería de Fomento explica que los permisos de investigación otorgados tienen una vigencia inicial de tres años, prorrogables por otros dos periodos iguales de tres años, en el caso de que las empresas lo soliciten.
La provincia de Ciudad Real cuenta actualmente con otro importante proyecto minero, localizado entre Puebla de Don Rodrigo y Arroba de los Montes. El Ministerio de Defensa francés ha puesto especial interés en apoyar y potenciar esta actuación que quiere poner en marcha la empresa Explotaciones Mineras de Titanio S.L. de explotar una mina a cielo abierto de la que se extraerían minerales pesados como rutilo y zirconio, para posteriormente obtener titanio.

La noticia de Tribuna si la he leído, pero como pones Lanza, creía que había otra. Gracias.

Yo no leo el Lanza, lo ojeo como mucho.

No al hoja por hoja, hojear. Sino echarle una ojeada. Es que la RAE acecha.

Esa noticia la leí cuando salió la noticia en la prensa. Supongo que si ponéis en el buscador del diario digital Lanza lo encontrareis.

Leer el Lanza es cultivar el sentido del humor.

Perdona pedrolo..., leer el Lanza es cultivar el masoquismo.

Perdonar los dos, leer el Lanza es querer que te traten de lelo día tras dia.

Perdonado. Querer que te traten de lelo día tras día es una forma más de masoquismo.

No, rejistrado hay que leerlo, todo y quedarte y seleccionar lo que realmente sea interesante ahí esta la diferencia.

Tengo ganas de que ponga algo malo que hayan hecho los Socialistas, con eso me conformo. ¡Pero todo lo malo lo del PP! Hombre.

Hombre, el Lanz es la última prensa del Movimiento. Ya sabemos que el Movimiento ahora es la PSOE

No estoy de cuerdo con la extracciones que se pueden llevar en los términos de Torre de Juan Abad o de Torrenueva de las mal llamadas tierras raras. Pero si no hubiera sido por ellas....adónde, por dónde, como y cuando hubiera aparecido el Sr. Rajoy a dar la mayoría de sus ruedas de prensas..... Quizás a través del visillo de la cocina?

Solo hay que ver los resultados de la explotación de estos minerales en la población cercana china: canceres, problemas de piel, de respiración... Todo ello debido a las balsas de metales pesados residuales que genera este tipo de minas, conocidas como "lagos tóxicos" las cuales contaminan el agua y todo lo que las rodea.

La destrucción del ecosistema y de nuestro monte como lo conocemos, al menos por la zona que exploten, sería un hecho.

Ese es el precio que hay que pagar por 2-3 años de trabajo en la mina, no más.

No quiero esto para mi pueblo.

pan pa hoy y hambre pa mañana
se llevan sus tierras y nos dejan las tierras como el desierto para nuestros descendientes. Ni caza siquiera

¿ Tanto contamina la monachita ?

Sí. La mona Chita, Tarzan y su taparrabos. Y Jane. Hacemos pleno. Total no hay peligro ni na. MENUDA SELVA
Y pleno a cualquier hora. No a las 9.
Incurto. AMONACITA

Incurto el teclado.monacita

Hoy viernes hay reunión en el antiguo sindicato? En el centro Pedro Cavadas?

https://ww.foro-ciudad.com/ciudad-real/castellar-de-santiago/?ac=2&idforo=13316&nivel=9&idpadre=12968222&asunto=RE:%20La%20Mancha%20esconde%20las%20tierras%20raras%20que%20agitan%20el%20mundo

https://ww.miciudadreal.es/2016/01/08/temen-que-la-instalacion-de-minas-de-tierras-raras-se-extienda-a-pueblos-de-toda-la-provincia/
Temen ....

Alguien puede informar de lo que se dijo en esa reunión, a qué tierras afecta, el impacto ambiental o la postura de la corporación, vamos, de la alcaldesa?

Yo que estuve allí saqué la conclusión de que hay gente predispuesta para estar en contra de lo que sea, pues aún no está autorizada la extracción y hubo quien advirtió de que nuestros vinos podrían contaminarse y nos los devolverían en la frontera con Francia. Personas alarmadas dispuestas a alarmar, más que a conocer realmente el alcance del posible impacto medioambiental. Aún así, es bueno que la adminstración se ponga las pilas y haga que se cumplan todos los controles que haya que poner. Claro que eso es una cosa y decir que el proyecto no se realizará si los vecinos no quieren, es otra.
A los vecinos hay que informarlos con objetividad y sin posiciones aprionísticas y eso yo no lo vi en esa asamblea. Vamos, que vi todo lo contrario, falta de objetividad y populismo fácil que es el que más encabr.na al personal.
Las tierras afectadas son básicamente del término de Torrenueva y algo de Torre de Juan Abad, pero parece que este sería un primer proyecto, ya que existen muchas más zonas en la provincia, siempre en terrenos de aluvión, -no en las montañas- y a una profundidad no superior a cuatro metros.
La postura de la alcaldesa? Pues a lo que yo sé, en Torre de J. Abad animaba a la plataforma y en Castellar se quejaba del encabr.namiento, pero no en la asamblea.
Bueno hay que decir que vinieron personas de pueblos que no son de la zona, entre ellos algunos ecologistas y todos los carteros de comarca. Aclaremos que el portavoz de la plataforma dijo ser cartero y vivir de la agricultura.
En definitiva, entendí que un señor que está muy interesado en la noticia, intenta que su alcalde le de más información de la que tiene e y al final el alcalde le da una respuesta impropia, para quitárselo de encima, supongo. Recibida la respuesta impropia, monta una "plataforma" y se va a Castellar y a Cózar a informar a los vecinos de lo que le ha dicho el alcalde de su pueblo, oponiéndose a priori a un proyecto que está en el comienzo de su tramitación administrativa.

Como en cualquier tema se abren como un abanico de 360 ° los diferentes enfoques que nos sugieren los yacimientos Mulas, Matamulas y Rematamulas que , dicho sea de paso, los nombrecitos ya dicen algo.
Viabilidad
Impacto medioambiental.
Repercusión económica en la zona.
Impactos posibles en nuestra salud
Etc, etc.
Para nuestro interés , no económico de momento, y preocupación lógica es una buena información y posteriormente pronunciarnos y exigir en función de todo ello las medidas preventivas que se deban tomar.
Enlaces en internet sobre la monacita hay múltiples.
Uno interesante con mapas :
https://ww.interempresas.net/Mineria/Articulos/141759-Tierras-raras-Trabajos-de-investigacion-en-el-yacimiento-de-monacitas-de-Matamulas.html

https://ww.miciudadreal.es/2016/01/13/la-plataforma-si-a-la-tierra-viva-quiere-conocer-la-postura-del-gobierno-regional-sobre-la-posible-explotacion-de-tierras-raras/La Plataforma “SÍ a la Tierra Viva” quiere conocer la postura del Gobierno regional sobre la posible explotación de tierras raras
miciudadreal - 13 enero, 2016 – 10:37Un comentario
La Plataforma “SÍ a la Tierra Viva” ha remitido una petición de reunión al Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural con el objetivo de conocer el posicionamiento del Gobierno regional ante el proyecto de explotación de tierras raras en la provincia de Ciudad Real, saber el alcance real de la instalación de una mina de este tipo y ser informados con rigor y transparencia de las consecuencias que tendría para el agua, la salud, el medio ambiente y el tejido socio-económico.tierrasraras

La Plataforma Ciudadana “SÍ a la Tierra Viva” tiene fijados en sus estatutos su carácter apolítico. No pueden pertenecer a ella ayuntamientos, instituciones o partidos políticos. Pero sí que busca y considera necesario que los políticos y sus organizaciones la apoyen desde fuera, cualquiera que sea su ideología, para de esta manera poder conseguir sus fines, entre los que se encuentran no sólo la defensa de los recursos naturales de sus comarcas; también impulsar modelos productivos y de desarrollo sostenible de sus pueblos.

En este sentido, los miembros de la plataforma han iniciado una serie de contactos con vecinos, alcaldes, políticos e instituciones.

El pasado martes en la sede del Consejo Regulador D.O. Valdepeñas se informó a su Presidente, Carlos Nieto, del impacto que supondría para esta denominación la instalación de una mina de este tipo. No olvidemos que los 10 proyectos de investigación para los que se han otorgado permisos afectarían a unas 30.000 hectáreas, la mayor parte de ellas alrededor de la ciudad vitivinícola. En concreto la planta de procesado del mineral, estaría a unos 10 kms de la ciudad y tiene previsto un consumo de agua para las primeras 1.800 hectáreas de 310.000 metros cúbicos anuales, tomadas del pantano de La Cabezuela (pantano para abastecimiento humano). De entrada, esta instalación ya afectaría a la marca Valdepeñas, a lo que hay que unir los riesgos asociados a la posible contaminación del suelo y el agua por trazas químicas o radioactivas y su repercusión en la comercialización de sus vinos.

Asimismo, en el día de hoy la Plataforma ha remitido una petición de reunión al Consejero de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural con el objetivo de conocer el posicionamiento del Gobierno regional ante este proyecto, saber el alcance real del mismo y ser informados con rigor y transparencia de las consecuencias para el agua, la salud, el medio ambiente y el tejido socio-económico.

En su escrito la Plataforma quiere transmitir un sentir social que está ahora latente en los pueblos de nuestra comarca. “Sabemos que el nuevo Gobierno de Castilla la Mancha no quiere gobernar de espaldas a la ciudadanía” añaden, recordando que esa premisa quedó patente en la reunión de Castellar de Santiago, donde el director general de Industria, José Luis Cabezas, adelantó que “si la población no quiere el proyecto, su gobierno no lo aprobaría”

De las asambleas y reuniones con vecinos y alcaldes de los pueblos de la comarca, la plataforma concluye que es mucho lo que está en juego:“Nada menos que el futuro de nuestra comarca,su medio de vida y su propio carácter. Es hora de tomar las riendas y enfrentarse cara a cara con la realidad global, con una visión amplia y holística, y anteponiendo los derechos de los ciudadanos a los intereses de multinacionales u holdings.”

La carta concluye diciendo que “es tiempo de democracia real y para ello la participación de los ciudadanos será la piedra angular en una nueva sociedad más justa, sostenible e igualitaria

En principio estoy con "sí a la tierra viva" . Es fundamental estar informado con independencia tanto de lis intereses de las empresas y de los políticos.
Cuidado con las tutelas y clientelas políticas. A ver si va pasar como cuando Felipe González y la OTAN que nos dijo " de entrada no" y luego nos metió de hoz y coz sin pestañear.
Ahora el Director general de industria dice “si la población no quiere el proyecto, su gobierno no lo aprobaría” . Si va a ser la población quien decida habrá que estar bien informados, con todos los pros y contras, sin manipular la información, sin manipular a los ciudadanos , sin comprarlos por unos puestos de trabajo a costa del deterioro de nuestro entorno. Nos jugamos nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Miren que casi todos los que recomiendan poner una antena de telefonía nunca lo hacen en su propio edificio, ¿por qué será?

Las minas traerán riqueza sin duda, al igual que cualquier empresa. El impacto será el que tenga que ser, pero el mundo y nuestros pueblos no van a desaparecer por esta causa, todo lo contrario. Lo más contaminante que pasa en nuestro pueblo es la agricultura, y nadie se queja. Normal. vivimos de eso. Es necesario diversificar para vivir mejor. Si estamos contra la mina tendremos que estar contra la caza, la agricultura, las carreteras, los caminos, los tendidos eléctricos y todo lo que nos hace la vida más fácil.
Luego, cuando pasen cientos de años, los enteraos del pueblo, que esos no se extinguen, hablarán de restos mineros en sus periódicos locales y presumirán de sabiondos ante sus paisanos paletos, como hacen ahora cuando hablan de la mina del Castellón.

La comparación con la mina del Castellón "de pico y pala", es casi insultante respecto a una explotación moderna, donde todo pasa por maquinaria Y AGUA. Agua que se contamina al pasar por la mina y que todo lo que toca lo deja para que nuestros hijos y nietos disfruten su cáncer en el futuro. Y junto a las esquelas de los fallecidos publicarán lo de la antigua mina, como bien dices.

Por mi parte NO. Es mi salud, es mi entorno, es la zona por la que pasa el agua que llega a nuestras casas. No me hace gracia que vengan, remuevan, destruyan y en 5 años nos dejan con el regalito y se marchan. Pan para hoy y hambre para mañana, decían antiguamente.

Pues eso.

Por tu parte NO, pero va a ser que SI.
Existen leyes, y cumpliendo con ellas no hay alcalde palurdo ni terco propietario que pueda evitarlo. Que se opongan , muestren su malestar y todo eso, pero que si la mina es rentable la mina sigue para adelante.
Pues lo otro.

Exacto, leyes como la de protección ambiental y la de salud pública, entre otras. Aunque habiendo dinero de por medio, ni jueces, ni ayuntamientos, ni gente, ya sabemos quien manda: el de siempre.

Inicio » Valdepeñas
Jesús Martín sobre las tierras raras: “El proyecto no nos gusta”
miciudadreal - 22 enero, 2016 – 11:00Sin comentarios
El alcalde de Valdepeñas, Jesús Martín, ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para mostrar el posicionamiento del equipo de Gobierno respecto al proyecto de “tierras raras” que está promoviendo una empresa minera en terrenos de la comarca para crear una mina de materias clave para la alta tecnología, como la fabricación de smartphones.
martin
“A título personal y en nombre de mis compañeros el proyecto no nos gusta, lo digo por generar un posicionamiento” ha comenzado afirmando el alcalde de Valdepeñas, que apostillaba que “conforme va la cosa, administrativamente hablando, no goza de la seguridad y de los informes preceptivos que garanticen que dicha explotación no va a generar un daño colateral al medioambiente, al ecosistema y a la salud de los ciudadanos”.

Jesús Martín anunciaba por tanto que el Consistorio se personará en los expedientes del proyecto con un pliego de alegaciones que remitirá a modo de resolución a la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, dado que el proyecto, que contó con permiso de prospección y estudio concedido por el anterior Gobierno regional, afectaría a Valdepeñas, Torrenueva o La Torre de Juan Abad, entre otros municipios. Del mismo modo también pide “voz y voto” respecto a este asunto para las organizaciones agrarias y para la D.O. Valdepeñas, entre otras.

En su exposición a la prensa, el regidor municipal ha sido muy gráfico explicando que el proyecto se basa en “extraer unas piedrecitas, lavarlas, reducirlas al mineral que esconden, llevarse eso para que sigan haciendo teléfonos y aquí lo que dejan es un cráter que puede ser de hasta 1.000 metros… El agua de lavar todo eso se filtrará a los acuíferos, y además la escoria que queda de ese mineral rellenará el hoyo, que ya es tierra muerta, donde no van a crecer ni los disgustos”.

Máximas garantías

“Lo que pedimos en las alegaciones son las máximas garantías a la administración para que no altere los factores socioeconómicos, la fauna y el paisaje”, ha continuado Martín, que tras mantener contactos con la ONG ‘Ecologistas en Acción’ también mostraba sus dudas al proyecto en relación los perjuicios que puede ocasionar a largo plazo o a la petición de agua del pantano de la Cabezuela, a la que la Confederación Hidrográfica del Guadiana ya le ha dado su rechazo. “El pantano para Valdepeñas es sagrado, pero eso no va a evitar que las moléculas en suspensión, dada la cercanía, se depositen sobre el pantano de la Cabezuela, y por lo tanto queremos que todos los informes, sanitarios, medioambientales y técnicos que hagan falta, garanticen que esas moléculas en suspensión no llevan radioactividad que puedan depositarse en el pantano y puedan afectar después a otras cosas”, manifestó el regidor municipal que valoró que “entre lo que dejan y lo que supuestamente van a generar no nos salen las cuentas”.

El alcalde de Valdepeñas concluía informando que mantuvo una reunión con los portavoces de los partidos con representación municipal, excepto con UCIN que no asistió a la reunión, a los que se les informó sobre las alegaciones, con lo que espera que la resolución dictada y que será ratificada en el próximo pleno ordinario sea aprobada por unanimidad de todos los grupos políticos

Ayer hubo una interesante reunión en Torre de Juan Abad. Quedaron muy claras cuestiones al respecto de los YAcimientos. Y a los políticos les extrañó el interés y asistencia de vecinos de la comarca...

Qué se comentó?

https://ww.advaldepenas.com/articulo/provincia/clausurada-actividad-clandestina-realizada-quantum-mineria-inmueble-torrenueva/20160226094435074472.html

Estas acciones clandestinas, no les hacen empezar con buen pié...

Así irá todo después.

Como hagan todo de esta forma, así dejaran la tierra.

https://www.youtube.com/watch?v=kCsCc39Tdbw&feature=youtu.be

https://ww.elconfidencial.com/sociedad/2016-03-13/la-mancha-sera-la-potencia-europea-de-tierras-raras-si-lo-permite-el-lince-iberico_1167100/

el lince lo permitirá porque todos los que sueltan por aquí si no es por una cosa es por otra pero acaban muertos

Pero qué horterada es eso de "si a la tierra viva", si todo está ya muerto, no cantan las perdices, no hay cogujadas, ni salamandras en los pozos, las fuentes están secas, el pasto quemado por el rondún y las semillas por la batacina, los ríos ya no corren, ya no hay cernícalos en el pueblo(solo los de dos patas)las aguas contaminadas por los abonos sintéticos...Seguro que cien años de minería no contaminan tanto como un año cualquier agricultor del pueblo.Probad si os atrevéis a beber agua de un charco, o coger espárragos de un olivar, o collejas de una linde. Loego veo en este foro a un montón de ignorantes que de pronto entienden de minería y de isotopos, y trazas y...alguno se va a quedar con esos apodos, si yo me entero, listos.

Un poco de respeto, pedrolomasleiva2, puedes decir tú opinión sobre el tena de "Tierras vivas" pero sin insultar a los del pueblo, que alguien no opine como tú quisieras eso no da pie para sea un cernícalo ni mucho menos un ignorante. Por favor un respeto a los diversos pareceres.

Si si a todas

y esos trastores con esas cosas quelespone atrás que da miedo hachado no se que al suelo y aire. De. Eso ya se puede hablar en los cercados hay mas garafas de liquidos que arados

Yo no se de minería, pero seguro que todos esos que escriben en este foro tampoco. Tampoco aquellos que cuelgan carteles o hacen pintadas en las entradas del pueblo saben algo de esto. No es igual una mina en España, donde hay control político y control social que en los países en desarrollo.
Los más críticos con este proyecto seguro que tienen tractores pesados que estropean los caminos sin que el ayuntamiento haga nada por evitarlo, utilizan herbicidas que contaminan más y en una extensión mayor que lo que lo va a hacer la mina, y más a largo plazo, han sido partícipes de una sobre explotación de la caza que está llevando a la desaparición de la misma, y estoy por decir que son los mismos que llevan hurón en el tractor.
Estoy generalizando y no suelo insultar, quien no se considere un cernícalo que no se de por aludido, pero lo de ignorantes está muy bien puesto porque creo que ingenieros de minas hay pocos en el pueblo, o ninguno.

Pon Entendidos en la materia.- Que más fino que ignorantes.- "Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces". Sin que te des por aludido ¡Eh!

De minas la verdad poco. Pero de liquidos debemos saber mucho porque hechamas miles de litros al campo y de eso noqueremos dar muestra opinión

Ya que se menciona ¿existe algún problema con el cobre para tratar las olivas? ¿con los productos fitosanitarios? ¿herbicidas?... Perdón por mi ignorancia.

Fuentes : no me funciona tu enlace
Este sí
https://ww.miciudadreal.es/2016/03/09/mas-de-medio-centenar-de-expertos-rechazan-la-explotacion-de-tierras-raras-en-la-provincia-de-ciudad-real/

Estas personas (incluidos los periodistas) mas verdes que un pimiento verde y mas rojos que el mismo pimiento dejandolo madurar, junto a los ingenieros rurales, van a dejar sin trabajo a los pobres Ingenieros de Minas y a los Ingenieros Técnicos y Graduados en Minas de Almadén.

Bueno, pero "afortunadamente" estamos en manos de un Gobierno, que esta en contra del A.T.C de Villar de Cañas, aun cuando son productos que vienen ya controlados y en vasijas de seguridad, asi que no dudo que nuestro "ecologico-page", este aún mas en contra de esto donde los residuos salen a flor de la tierra sin controles, a no ser que tengamos pucherazo economico para nuestro póliticos, cosa que es muy normal en estos tiempos, sus majestades no viven ni viven de nuestro campos, viven de sus prebendas y cuando desaparecen no se van al paro como todos los demas, asi que dudo de la buena fe de estos tipejos.

Rosae yo tampoco.

Mas información sobre las tierras.

https://ldiadigital.es/not/170538/greenpeace-pide-que-junta-descarte-el-proyecto-de-tierras-raras/

Alguien está recogiendo firmas en San Marcos?

Yo no los he visto si es que han ido recogiendo.
Por supuesto que tampoco han pasado por mi hato.
Será que ya tienen suficientes?

Un poco de cartografía:

Activando la capa catastro minero en la zona de marras podemos superponerlo con la ortofoto, con Red Natura, catastro, geología...

Es interesante.

https://astillalamancha.maps.arcgis.com/apps/webappviewer/index.html?id=a791d8bbbc4f478fbcf2f9c2304dde7f