Castellar de Santiago - Ciudad Real

¿alguien sabe lo que ha pasado en el consejo escolar del colegio?, al parecer han dimitido o han echado del consejo escolar al director y al tesorero que se encargaba de llevar las cuentas ¿motivos? al parecer que como no son afines a los que nos gobiernan pues los han echado y van a poner a otro equipo directivo que si es afin al gobierno de nuestra region

Tenemos el mejor colegio de los alrededores desde que esta el nuevo director y van y lo hechan y esto es ¿democracia?

Si esto es verdad no se puede consentir

Llevan años teniéndole ganas. Ya tienen todo en sus manos. Apaga y vámonos.

confirmado , la junta de comunidades de castilla la mancha no ha querido que el director y el tesorero siguieran en el equipo directivo del colegio y como tocaba volver a elegir a los miembros de la junta directiva a hecho oídos sordos a lo que se había decidido por el claustro de profesores y al consejo escolar y a puesto a dedo al nuevo director , todo el consejo escolar lloraba de la impotencia , al igual que todos los que nos hemos enterado después , a el antiguo director y al tesorero lo mandan itinerantes y ponen de director a uno que solo lleva dos años en el pueblo que no cumple los requisitos y que no cree en el proyecto "comunidad de aprendizaje ,un día muy triste para los que nos sentíamos orgullosos de el colegio de castellar de santiago que eramos todo el pueblo padres , madres ,abuelos en fin todos los que nos interesamos por la educación de nuestros niños y niñas

¿ que pretenden que renunciemos a nuestro sueño de ser un referente en toda castilla la mancha , que renunciemos a las personas libro , a las tertulias literarias , a los grupos interactivo, a nuestras comisiones ,al proyecto profundiza ? pues no no renunciamos seguiremos luchando por lo que creemos

Hay que desviejar, que se apoltronan. Tú que sabes tanto de educación Marcos¿qué cargo es ese de tesorero?.
Si se ha hecho esto será por algo, y no por mala leche, digo yo.

no hay ninguna razon que lo justifique

Creo que hay que conocer mas datos sobre el asunto para hacer una valoracion despues de como pueden repercutir estos ceses o cambios en el funcionamiento del centro escolar.
No creo que el nuevo director se oponga a nada que haga que el centro escolar no funcione como hasta ahora o mejor.
Marcos 25 no seamos extremistas y digamos que no estamos dispuestos a renunciar a todos los proyectos que tan buen resultado han dado hasta ahora pues no sabemos la opinion de la nueva directiva .Cuando se vea que se oponen entonces es el momento de protestar, todo lo que digamos de antemano sera hablar por hablar puesto que desconocemos cuales son sus planes a llevar a cabo para el buen funcionamiento de el centro escolar.
Hay que tener confianza en los educadores de nuestros hijos , que como educadores no querran nada malo ni para el centro escolar ni sus alumnos.

En la nueva Plataforma, porque parece que es la única forma de solucionar las cosas en Castellar, se tendrá que analizar: quién, cómo se nombra y qué requisitos debe tener un Director. Todo está en la Ley que se va a cambiar.

Si todo fuera correcto me parece que el nuevo Director se merece el apoyo y la mejor acogida por parte de los padres, puesto que va a dirigir el Colegio donde van a estudiar los hijos. La confianza debe ser mutua.

Alguna ya están dando la nota disonante. Todos tenemos simpatías. La antipatía y las comparaciones se las guarda, usted, en el bolso y las saca en el baño, en privado, como los polvos de maquillaje. Cuando hay un bien por encima de otro, tiene preferencia el de mayor valor. Predisponer a los demás aireando que el próximo Director no sirve, sin haber puesto el pié en su despacho, me parece una irresponsabilidad.

no digo que el nuevo no sirva lo que digo es que no va a defender el proyecto de comunidad de aprendizaje por que no cree en el como al parecer ya ha hecho saber en varias ocasiones yo no he hablado de ninguna plataforma quiñones , pero si es asi mantenme informado que yo me apunto , la buena acogida ya la tubo cuando entro a trabajar en el centro , no creo que nadie pueda defender y llevar a cabo un proyecto en el que no se cree,pues este proyecto requiere de mucho tiempo , dedicacion ,crebraderos de cabeza este proyecto solo llegara a buen fin con la ilusion de los que trabajan en el

¿Estás seguro que los maestros que participaban en el proyecto lo hacían de motu propio o estaban obligados o coaccionados por el exdirector? El nuevo director puede no gustarle y está en su derecho, es funcionario e impondrá su estilo, quizá más fructífero y eficiente que el anterior. Los experimentos con gaseosa, amigo marcos, que luego los niños te salen de la cáscara amarga en el mejor de los casos.

Se comenta que será la futura profesora de 4º de primaria la nueva directora, Sofía.
Solo es un comentario, y lo que no entiendo es porqué han tenido que echar al director, cuando es uno de los profesores más cariñosos y queridos del colegio.
¿Alguien sabe quien era el tesorero?
Gracias.

no es el tesorero es otro cargo el que ocupa pero no se bien cual es , pero también es muy querida se trata de petri la profesora de música

Por favor marcos25, aclárate y nos aclararemos todos. Decías que el director y el tesorero; ahora que no es el tesorero, sino la profesora de música. Que era por "la cuerda de...", pero sin saber quien sería el nuevo y por lo tanto tampoco su "cuerda". Ahora aparece una profesora como posible directora, que no se dice si va a pilas o tiene cuerda también. Todos muy cariñosos y símpáticos.
Mira, la impresión que me da es que, efectivamente, en el colegio hay dos facciones, una de cuerda y otra que va a pilas, y si es así, es difícil que cualquier colegio sea referente de nada, por mucho espectáculo que dé en la calle, me refiero a lo de "persona-libro", que para mí sólo fue suflé y propaganda.
Lo primero de todo, cuando un profesor entra en un colegio, tiene que olvidarse de "darle cuerda" a su reloj, no te digo ya al de los demás. En las aulas no puede haber ideologías, sólo contenidos y método, y si ya los padres distinguen entre ideológias de los profesores, y además los califican por ellas y por lo simpáticos o antipáticos que resultan, es que algo grave está ocurriendo, aúnque no lo tengan a la vista. No lo dudes.
Se percibe en tu relato un tufillo a endiosamiento del director que raya el enamoramiento y anula al resto del profesorado.
Las cosas espectaculares y/o nuevas, no son todas necesriamente buenas en materia de educación, y las espectaculares muy especialmente.

aunque efectivamente yo dije que era el tesorero fue sin darme cuenta una equibocacion a la que me llevo el que abrió el mensaje , resulta que la profesora de música es la que ocupaba el otro cargo que no se exactamente cual era creo que secretaria pero no estoy segura ,asique no nos líes con la cuerda y demas en cuanto a cariñosos y simpáticos que ademas lo son ,no lo he dicho yo ,en cuanto a ideologias tampoco lo he dicho yo ,pero desde luego si las tienen yo no se las conozco,en cuanto a cosas espectaculares y nuevas son nuevas en castilla la mancha pero no en el pais vasco que lleban mas de 20 años con estas tecnicas o en finlandia que tambien lleban otro tanto ,en cuanto a la division en el colegio resulta que no hay tal division a nadie le a gustado esta medida , aqui hay muchos comentarios de foreros , que viven en castellar y que tienen niños y niñas en el colegio foreros con distintas ideologías y sin embargo no les parece bien la medida tomada, no conozco esaxtamente el cargo que ocupaba petri porque yo ya no tengo niños en el colegio,y por consiguiente no estoy en el consejo escolar pero tampoco creo que sea tan importante

puedo hablar bien y ediosar como tu dices a muchos profesores del colegio por que los he vito muy implicados , no solo al director hay esta su mujer teresa profesora de ingles , auxi ,los profesores de infantil y muchos otros de los que no conozco el nombre pero que siempre los he visto implicados como ya digo aqui no hay division ni malos rollos solo unas medidas tomadas desde fuera que no han gustado a nadie

Razón tienes en lo de la cuerda, pues lo ha dicho JANDINO, no tú. Perdon por habertelo atribuido. Ha sido un fallo imperdonable por mi parte.
De todas formas lo de si eran de tal o cual cuerda es verdaderamente preocupante y merecía un comentario a tenor con su gravedad, tanto si es cierto como si no lo es.
Lo que veo es que se ha levantado demasiada polvareda y ha surgido muy poca información que se pueda decir veraz. Tengo la seguridad que lo que se haya decidido será concordante con las leyes, pues se trata de funcionarios, y a buen seguro que tanto los profesores, como la administración, tienen algo que explicar a toda la comunidad educativa.

concordante a que leyes a las de hace un año o a las de ahora , una cosa puede ser legal y eso no significa que sea justo

Parece que no hay Dimisión del Consejo Escolar, ni nuevo Director, sino Directora y el único tesorero conocido está en la prisión que tiene que estar.

A pesar de ser verano, tirarse a la piscina sin saber el nivel de agua o meterse en un charco -por mucho que apetezca- no parece prudente en cuestiones de educación. Aunque Marcos no pierde oportunidad para lucirse con su biquini de playa y hacernos creer que una lombriz, es una serpiente de verano.

Sin respeto y confianza en quienes han de dirigir y trabajar el año que viene en el Colegio, se comete el grave error de crear inseguridades entre padres y maestros, siendo las víctimas de la falta de una buena relación los que deben recibir la enseñanza. Por ello y a pesar del respeto y aprecio que tengo por Marcos (en el que incluyo las bromas), me pareces alarmistas e irresponsables sus intervenciones.

Marcos el “hombre-libro” (hablo del proyecto de educación, no de la persona física) si se queda, pues muy bien, pero si se tiene que ir, ¡adiós!, que “cada maestrillo tiene su librillo”.

La “persona-libro” con sus “palabras vinculadas” y el “sueño” de lo que queremos que sea la “comunidad de aprendizaje” y “la necesidad de que el pueblo entero eduque a los niños”, no es más que un proyecto educativo (no llega, todavía, a ser un método, por su corta vida). No creo que sea malo, quizás arriesgado por el escaso tiempo de permanencia, por la dificultad de comprensión de sus ideas y porque la implicación tan directa con la educación de los hijos exige una formación previa y una relación con el profesorado tan rígida que a veces se rompe y, siempre, por parte de los padres, lo que supone una pérdida de credibilidad en el menor.

El único sistema bueno es el que hace progresar a los alumnos y para ello se necesita tiempo porque el fruto tarda en salir, puede ser con mayor implicación o menor de los padres y familiares. Le repito cualquiera es bueno si hace evolucionar al alumnado.

He conseguido escribir sin mezclar enseñanza con política, ¿no será ése el problema? Mezclar política con educación no es bueno.

Es una pena que se haya tenido que politizar un colegio por el Querido Consejero que ha nombrado a la profesora, a dedo, para ocupar ese puesto y sí, es ella, una de las Concejalas del PP de Almuradiel, la cual ha perdido un montón de clases teniendo que dejar a sus niñ@s por tener que ir al Ayuntamiento a Almuradiel.

¡Es una barbarie! Creo que si todos los padres, madres, niños, niñas, amigos, amigas... nos unimos podemos conseguir mucho.

Esto es otra cosa que nos afecta a nuestro pueblo y no creo que por ser de una ideologia y de otra tengamos que montar un debate a lo tonto como siempre se hace en este foro, hay que luchar y ayudar a estos padres y madres que han conseguido mucho.

LANZA DIGITAL
Belén Rodríguez

Las comunidades educativas del instituto de secundaria de Santa Cruz de Mudela y del colegio público de Castellar de Santiago andan revueltas por la designación de directores para los próximos años que acaba de tomar el coordinador provincial de Educación Miguel Morales.

El Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza (STE) asegura que la administración educativa regional se ha saltado lo que se considera habitual para designar “a dedo” y sin “ningún criterio objetivo” a dos profesores vinculados al Partido Popular, que no cumplen los requisitos para el cargo, y que incluso uno de ellos ni tan siquiera quería el puesto (el nuevo director del instituto Máximo Laguna de Santa Cruz de Mudela), sólo que en su condición de funcionario público no puede negarse sin arriesgarse a una sanción.

Es lo que dice Milagros Castilla, miembro del Secretariado del STE en la región, que afirma que el “abuso de autoridad” no es exclusivo de Ciudad Real, sino que se ha dado también en Guadalajara, y creen que es una estrategia de la Consejería de Educación y Cultura que con estos nombramientos pretende controlar a los profesores díscolos. “Es que no hay otra explicación. Claro que legalmente pueden hacerlo cuando se acaba el periodo de mandato de un director y nadie presenta proyecto educativo, pero lo habitual es que se tenga en cuenta al centro y que se opte por la continuidad. Así ha sucedido siempre. Lo de ahora nos ha dejado atónitos”, afirma Castilla.

“Nosotros somos profesores que defendemos la escuela pública, los partidistas son ellos”, agrega la sindicalista.


En Castellar de Santiago el nombramiento de la nueva directora ha hecho que el AMPA esté preparando una queja formal que remitirán en estos días al coordinador de Educación al que le van a pedir explicaciones. Según Mariví Ortiz, la presidenta, cuando ellos mismos habían avalado a una candidata elegida por la dirección actual saliente, se han encontrado con la sorpresa de que la directora será otra profesora, concejal del PP en Almuradiel, que se lo comunicó ella misma a los padres el viernes pasado.

“Aquí no se presentó proyecto directivo pero teníamos una candidata avalada por el equipo actual y respaldada por el claustro, con el visto bueno del equipo de inspectores de la zona, cuando con noctunidad y alevosía nos hemos enterado de que tendremos otra directora. Y no es que tengamos nada contra la elegida, pero creemos que no es la adecuada”, aseguran.

Desde STE explican que en los centros de enseñanza públicos hay dos formas de escoger director, o bien de manera voluntaria: quién quiera y cumpla una serie de requisitos de méritos, antigüedad, etc, se presenta para ocupar el cargo cuatro años, o si no hay proyecto ni aspirantes (algo habitual), se suele escoger a la persona que ya está ocupando ese puesto o al jefe de estudios, o alguien respaldado por la mayoría, “siempre en base a unos criterios racionales y no como ahora”.

El Lanza, la voz de su amo.

Si nadie se presenta ni hay proyecto de dirección, la administración puede poner a quien quiera. Como es natural, antes pondrá a alguien de su confianza, aunque les duela a los achantados.
La directiva saliente no puede dejar un "recomendado" por muy respaldado que parezca. Si es así, que prepare un proyecto y se presente para ser elegido. Utilizar a puerta trasera me recuerda las elecciones de las cooperativas: que salga fulano, a voces- como si fuera espontánea la intervención cuano ya estaba preparado en a cocinilla- o " yo me pongo de secretario si mengano va de presidente" , otra intervención preparada en los marcos de da estructura caciquil de Castellar.
El tufillo a mentira y propaganda planea en todo. Para empezar por el nombre del post: dimisión del consejo escolar. ¿Ha dimitido? ¿ha dimitido la directiva o se le acabó el mandato?¿los han echado?¿que dice el representante del ayuntamiento en el consejo escolar?¿quién controla el AMPA?¿quién quiere controlarla?
Este pueblo no tiene remedio ni se le espera.

Efectivamente pistolaloca, cuando no se presenta proyecto de dirección la adminstración pone a quien le apetece, preferiblemente de su misma querencia. Esto lo ha venido haciedo el PSOE durante 30 años y ningún consejo escolar se rasgó las vestiduras. Ya sabemos que la izquierda tiene muy mal perder, pero podrían darse en la punta de la picha con dos piedras o enterragarse los ojos para mostrar su enfado y no fastidiar el normal funcionamieto de un centro educativo, y renegar a padres y madres con patrañas y mentiras malintencionadas, digo yo.

efectivamente no había un proyecto por parte de nadie , pero si una candidata elegida por toda la comunidad educativa es asi como siempre se ha hecho, alguien que podía y quería seguir adelante con el proyecto del centro

que yo sepa el antiguo al antiguo director nadie lo puso a dedo me refiero a don teodoro ni nadie lo quito por no ser de la misma ideologia del partido de turno , y los hubo de los dos partidos pp y psoe, y entonces tampoco se presentaba proyectos fue eleguido como lo había sido petri por la comunidad educativa como debe ser

Bueno marcos, es que el caso que nos pones como ejemplo tiene trampa. D. Teodoro era del ppsoe.

Marcos y la “boquiabierta” marioneta municipal llevan saltando, durante 30 años, al ritmo de quien daba. Tantos años saltando, que cuando les cambian el ritmo tropiezan torpemente con la comba. Sin embargo, las reglas del juego no han cambiado. Simplemente no se adaptan o, lo que es peor de todo, no quieren adaptarse al ritmo de las muñecas demócratas que dan.

La democracia pone a prueba a las demócratas. Cuando las reglas son las mismas para todos y unas saltan y otras se enredan con la goma, les ha llegado el momento de dar y no de saltar.

Treinta años con la pegatina de demócrata en la camisa, que hasta se la habían bordado en oro y con doble zurcido. Ahora han de aprender, a aprender, que la democracia no es una pegatina más, si no que es un atributo, una actitud, una aptitud del corazón y del entendimiento que no necesita pegatina, escudo o tatuaje.

Por el bien de los alumnos, “tápense”, que en argot taurino significa que desaparezcan, porque están estropeando la faena, en éste caso la faena de los nuevos maestros.

que no hay nuevos maestros quiñones ,y la democracia es aceptar lo que votan la mayoría y esto es lo que no se ha hecho en la junta que no ha aceptado lo que la mayoría eligió en el colegio , y es precisamente a los maestros a los que apoyamos a todos por el bien de nuestros niños

jordana yo no se de que partido son los maestros , ni los de antes ni los de ahora , unicamente conocco a la ideologia de la nueva directora de los demas no pues lo han llevado de forma privada sin mezclar la politica con
el colegio, pero don teodoro vivio como director varias candidaturas del psoe y del pp

Estimada marcos25, el PP no ha gobernado nunca en Castellar, a excepción de cuando empezó a gobernar el PSOE del Parris sin haber ganado las elecciones. Tal vez seas muy joven, o tal vez hayas perdido la memoria, pues por lo que dices, tienes ya una hija en la universidad.

no hablo del pp de castellar sino de España

no son los politicos de los pueblos quienes hacen las leyes de educacion ni quienes ponen quitan a los directores de los colegios

jordana me acabo de informar y el que parece tener mala memoria eres tu don teodoro el antiguo director del colegio san juan de avila no era del psoe era y es (dios quiera que por muchos años por que tiene todos mis respeto y cariño del PP ) en el colegio nunca se ha politizado nada y se ha elegido al director con democracia , no como ahora.creo que estas confundido don teodoro el director del colegio no es teodoro el de USI

Está muy claro de qué Teodoro estás hablando. Estás hablando de el Teodoro que fue director y que fue del PP hasta que se unió al PSOE (momento en que dejó de ser militante del PP) para que no pudiera gobernar el que había ganado las elecciones, que fue el Teodoro de la USI, que nunca perteneció al PP, ni fue director del colegio, por lo que no viene a cuento la mención de éste último, salvo que lo que prentendas sea complicar aún más la cosa.
A partir de aquel momento pasó a ser director y no sé qué cargos impotantes de concejal del gobierno del PPSOE. Algo así como lo que decís que va a suceder ahora, en que por lo visto, una concejala del PP de Almuradiel sería -según lo dicho aquí- Concejala partidaria y Directora.
Y en ésto tengo que darle la razón a queridomi.. cuando afirma que la política partidaria sí que estaría representada en el equipo directivo del colegio, como supongo, y digo "supongo", lo habrá estado hasta ahora, porque si no es así, qué razón puede existir para el cambio?...pues la que decía JANDINO: "la cuerda".

bueno como estais ere que ere con la politica que os empeñais habia en el colegio y no podeis entender que no la habia os dejo pero yo si he formado parte del consejo escolar en otros tiempo y se lo que habia por que lo he vivido, pero estais cerados cuando lo han hecho por algo sera pero solo intentais justificar algo que no tienen justificacion os dejo segir con la benda en los ojos

Marcos25: Como es más lo que ignoras que lo que sabes, no hables mucho.

Estos escépticos lo único que hacen es difamar, no tienen idea, lo único que van buscando es el voto (aunque no lo consigan).

Quieren ser políticos y personas que se preocupan por nuestro pueblo pero... ¿Tu crees que estos se preocupan?

Vamos a luchar por nuestros hijos, sobrinos, nietos como llevamos haciendo desde los 80, por una eduación pública y muchas cosas más.

Recuerda: El que se pica, ajos come.

Un saludo Marcos25

Tanto en Santa Cruz como en nuestro pueblo no se presentó proyecto de dirección y la adminstración ha actuado como se debe actuar, nombrando a un nuevo director, todo conforme a la ley, como corresponde a una situación normalizada en un estado de derecho. Hasta aquí todo normal. De pronto aparece una noticia en el diario más prestigioso y apolítico de España(Lanza), denunciando poco menos que un atropeyo a la democracia y la razón. Siempre hay tontarras que le hacen el juego a los aprovechados: ¿no partirá acaso de esos equipos directivos esta ola de indignación? Yo sospecho lo evidente...pero no solo yo.

Cuanta tontería...

Se presento una junta directiva respaldada x el claustro de profesores y por el equipo de inspeccion de la coordinacion de ciudad real. Sin haber otra candidatura y habiendose preguntado al claustro si alguien estaba interesado en ocupar la direccion. Absolutamente nadie se presento como imteresado en ocupar este puesto. Tras varios meses el clsustro convencio a la hasta entonces secretaria de la direccion para ocupar la direccion y asi se aprobo x los organos competentes y por la inspeccion ya q ladireccion propuesta cumplia con todos los requisitos exigibles para ocupar el cargo.

Segun mis informaciones nadie esta en contra de q la actual directora ocupe su cargo en lo que no se esta deacuerdo x parte de los padres( ampa) es en la forma en la quecse ha designado a esta nueva direccion. Saltandose todas las formalidades q a la anterior se le pidieron. Aprobacion del claustro y de la inspeccion asi como cumplir una serie de requisitos q esta no cumple. Estos son: llevar 5 años en el centro, haber realizado la formacion para el cargo y haber presentado un proyecto. El anterior equipo no lo presento porque seguirian el proyecto del año anterior.
Ademas de q ni la coordinacion ni la inspeccion comunicaron ala direccion saliente la decision dervocar su propuesta en favor de la que ellos imponian.

Una falta de respeto al profesorado a los padres a los alumnos y a la comunidad educativa y claustro de profesores
Nadie tiene nada en contra de la nueva directora sino de la forma en la que la "han puesto"

Hay cuentos infantiles, juveniles y de adultos. Cada uno de ellos tienen finalidades comunes: entretener, aumentar la capacidad de imaginación, despertar y fijar la atención del oyente y si tienen moralina, aportar algún valor destacable para beneficio la sociedad, de la conducta personal, etc.

Los de los adultos tiene un componente mayor de entretenimiento, porque a esas edades nadie se va a dejar fascinar por un príncipe (salvo los que salgan de los Congresos de las Federaciones), por lo que le darían por su cántara de leche (que debía haber vendido hace 60 años, si no hubiera sido por aquel tropezón) o por un lobo (éste podría el cuento en cuestión).

Pero el cuento bien contado viene en Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, que está actualizado desde 13 de Marzo de 2011, en el Cápítulo IV sobre la Dirección de los Centros Públicos, dice:

Artículo 134 Requisitos para ser candidato a director
1. Serán requisitos para poder participar en el concurso de méritos los siguientes:

a) Tener una antigüedad de al menos cinco años como funcionario de carrera en la función pública docente.

b) Haber impartido docencia directa como funcionario de carrera, durante un periodo de igual duración, en alguna de las enseñanzas de las que ofrece el centro a que se opta.

c) Estar prestando servicios en un centro público, en alguna de las enseñanzas de las del centro al que se opta, con una antigüedad en el mismo de al menos un curso completo al publicarse la convocatoria, en el ámbito de la Administración educativa convocante.

d) Presentar un proyecto de dirección que incluya, entre otros, los objetivos, las líneas de actuación y la evaluación del mismo.

2. En los centros específicos de educación infantil, en los incompletos de educación primaria, en los de educación secundaria con menos de ocho unidades, en los que impartan enseñanzas artísticas profesionales, deportivas, de idiomas o las dirigidas a personas adultas con menos de ocho profesores, las Administraciones educativas podrán eximir a los candidatos de cumplir alguno de los requisitos establecidos en el apartado 1 de este artículo.


Dice la cuentista oficial de la oficina municipal, “la de la boca grande” (la de la boca que se equivoca y si es grande, se equivoca más) “Según mis informaciones…requisitos que esta no cumple: llevar 5 años en el centro, haber realizado la formacion para el cargo y haber presentado un proyecto. El anterior equipo no lo presento porque seguirian el proyecto del año anterior”.

Por lo tanto, no se exigen 5 años en el Centro, CUENTISTA. CUENTISTA y ante la ausencia de proyecto de dirección no hay candidatura de nadie y, para asegurar la dirección del Centro se aplica el...


Artículo 137 Nombramiento con carácter extraordinario
En ausencia de candidatos, en el caso de centros de nueva creación o cuando la Comisión correspondiente no haya seleccionado a ningún aspirante, la Administración educativa nombrará director a un profesor funcionario por un periodo máximo de cuatro años.


Y colorín, colorado, este cuento se ha acabado. Todo lo demás sobra y no hace ningún bien a ninguno de los directamente implicados: profesores, padres y alumnos. Sobra la irresponsabilidad de quienes no teniendo hijos en edad escolar pretenden crear el ambiente menos propicio para enseñar y recibir la enseñanza. Sobra la irresponsabilidad política en la educación. Sobra la manipulación. Sobra ir en contra de lo que la Ley determina.

Gracias Quiñones. La información que has aportado lo aclara todo, incluida la ignorancia de queridomi... que manda callar a marcos25 llamándole ignorante, para después saludarla muy atentamente.
Para queridomi...:
Aplicate tú la frase copiada y resaltada que le dedicas a marcos25, antes de insultar a los demás llamándoles tontos, insidiosos, mentirosos...Ah y no intentes rebatir lo expuesto por quiñones, pues una vez más ha dejado en evidencia tu ignorancia en materia de conocimientos de derecho: tu gran mentira

Yo nunca he insultado a Marcos25, solo puedo insultar a personas que yo respeto y que no me respeta a mi, como tu. Si, te he dicho muchas veces : SINVERGÜENZA ¿La verdad duele?

No te voy a seguir el juego Teodoro, es lo que quieres y no, no lo voy hacer. Aplicate tu el cuento, y respeta (Que es lo fundamental)-

A mí también me dolió que se le dijera a "Marcos25: Como es más lo que ignoras que lo que sabes, no hables mucho".

Marcos no es merecedora de una expresión tan inapropiada. Fundamentalmente porque ignorante no es. Ha defendido durante semanas las cuestiones de educación, se conoce el sistema porque lo ha ido siguiendo con su propia hija. Por lo tanto de ignorante, NADA. Igualmente conoce el Colegio porque ha participado activamente en el proyecto de trabajo compartido para la educación de los menores.

No, señora, que se le llena la boca con el nombre de Castellar. Admita que “quien tiene boca se equivoca” y dele las explicaciones oportunas a Marcos25, de muéstrele que tiene alguna educación.