Castellar de Santiago - Ciudad Real

¿Qué sería de Castellar de Santiago sin la Guardia Civil?

Felicidades por la actuación en el robo.

No puedo felicitar al cuerpo de Policía Municipal, que se encuentra en otra importante tarea: la desaparición de los caminos públicos (está buscando huellas dactilares en los terrenos que se han labrado y en las vallas y cancelas). La Guardia Civil está a sus órdenes, basta con una llamada, como la del vecino que sorprendió al ladrón. Pero la Municipal no requieren su ayuda, por ahora, será cuestión de inconveniencia.

Creo haberlo oído en esta plaza pública que no pueden cerrar, ni vender, ni hacer desaparecer. Por la pista de aterrizaje de La Perdiz transcurren tres caminos públicos.
1. El Camino de los Pocicos: de Navalaputa al Sur
2. El camino del cerro del Huerto que da a la Nava (industria de ocio y turismo cinegético).
3. Otro camino que sale del de la Carolina y cruza los dos anteriores, en la misma pista del aeropuerto.

Todos son caminos públicos, un de ellos divide el aeropuerto en dos polígonos.

El que escribe se pregunta: Teniendo tantas hectáreas, sus propietarios ¿cómo se les ocurre ocupar tres caminos públicos?. Me parece muy poco respetuoso con lo que es de todos. Pero esto no nos afecta porque creo que pertenece al ayuntamiento de Torre de Juan Abad.

El desprecio por lo que es de los demás (sus caminos, sus trabajos sin cotizar, sin legalizar, los accidentes de trabajo, en fin, su dignidad como personas) les importa UN CAMINO, perdón UN COMINO.

Para algunos, hablar de estos derechos que dignifican al ser humano (la libertad para transitar por los caminos que sus antepasados consiguieron, la libertad o independencia que se consigue con un contrato legalizado –frente a un trabajillo no sometido a las normas laborales) es perjudicial para el pueblo de Castellar, ¿por qué?

Aunque es un tema más propio para la otra Plataforma (la vecinal-privada, porque la municipal está “a por uvas”) hay muchas asociaciones que deberían estar interesadas: la de agricultores, la de las rutas de bicicleta, la del senderismo. Además de cientos de personas, que sin pertenecer a ellas (porque pueden estar mediatizadas), las amantes de la naturaleza, los que tienen caballo, los que tienen bici y van a su aire, los particulares que se sientan llamados a conservar el patrimonio de sus mayores, para disfrutarlo y transmitirlo a sus descendientes, con el orgullo de la enorme riqueza (caminos municipales, vecinales, vías pecuarias, arroyos, terrenos públicos de servidumbre de los arroyos y ramblas) que existe en Castellar. Si la municipalidad, por las razones que conocemos e imaginamos, no están por la labor, tenemos otros aliados que cumplen bien su trabajo: la Guardia Civil (el SEPRONA tiene esta competencia), los Agentes Medio Ambientales: Fluviales y Forestales, la Oficina Comarcal Agraria, las Consejerías relacionadas con estos temas. Todos tienen la obligación facilitar información. La Policía Municipal, como sino existiera. Otra cosa es la Guardería Rural, que aunque pueda decir que no se acuerda, está obligado a decir la verdad, por su condición de autoridad, por cierto, porque tiene un contrato laboral que le hace libre en su trabajo (otra cosa será…)

Castellar es un pueblo que ha dejado de luchar por su libertad y por la libertad. No lucha por algo tangible como son los caminos o los contratos, sino que, buena parte de su población, se ha hecho esclava voluntariamente, como el perro que presume de gordo, aunque atado, ante un lobo libre y famélco, igual que en la famosa fábula. Yo prefiero ser el lobo(así mantengo la línea). Pero lo peor de todo es que no se da cuenta de su condición perruna y faldera. De aquí a ser sodomizado solo hay un pequeño paso, y pidiendo disculpas poque al estar en esa ominosa postura se le da la espalda al señorito, o al capataz.

Felicitémosles de nuevo:
https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1409465

Venimos oyendo con demasiada frecuencia y desde hace ya demasiados años que en Castellar se consume una buena cantidad de esta y otras sustancias similares, así como de personas significadas que podrían consumirlas y de lugares en los que es fácil encontrar a sus consumidores, preferentemente jóvenes. Tal como viene la noticia, parece que se tratara de un chivatazo al que ha respondido la guardia civil con éxito, pero también habría que preguntarse cómo se produce el hecho, pues yo que oigo con frecuencia comentarios referidos al tráfico y al consumo en nuestro pueblo, no podría dar una información segura ya que ni consumo, ni vendo. Se dice que se trata de una persona que sólo viene al pueblo en determinadas fiestas, y yo me pregunto: Y el resto del año quien o quienes venden los estupefacientes? Esta pregunta me lleva a pensar en la posibilidad de que pudiera tratarse de un chivatazo inducido por la propia competencia establecida en nuestro pueblo, a quien pudiera molestar el intrusismo exporádico en "su mercado". Imagino que la guardia civil ya tendrá en cuenta esta posibilidad de investigación.
Por otro lado, sabiendo de algunos que la consumen, pienso que es relativamente fácil seguirlos para saber a quienes y en dónde compran.
Además quien se dedica a estos negocios tan "prósperos" no suele ser muy prudente a la hora de exhibir sus resultados económicos (coches, cruceros, obras, joyas....)
En fin, que abierto el melón...felicitaciones a la guardia civil y, ¡a por ellos!

¿Alguien se imagina a un gobernante alemán, francés o británico entregando un galardón a una persona vestida con un uniforme del ejercito nazi?. Esta es la pregunta que ha hecho en el hemiciclo el diputado de CiU, Jordi Xuclá, al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. Una situación equiparable, a juicio de CiU y todos los grupos políticos a excepción del PP, se produjo el pasado 11 de mayo cuando la delegada del Gobierno en Cataluña, María de los Llanos de Luna, entregó un galardón a la Hermandad de Combatientes de la División Azul que combatieron con los nazis y contra los aliados durante la segunda guerra mundial. “Hay una banalización del nazismo insoportable”, ha proclamado Xuclá que, además, ha pedido la destitución de la delegada por participar en ese acto de exaltación del nazismo que asesinó a más de seis millones de seres humanos, la mayoría judíos, pero también gitanos, comunistas y enfermos.

Así nos va con este gobierno.

No sé de qué va el asunto pero viene a pelo esto que pego:

"EL nazismo es autor del mayor crimen de la humanidad. No porque el comunismo, la otra ideología criminal, asesinara menos. Al contrario, asesino más. Las muchas decenas de millones de muertos por el comunismo a lo largo del Siglo XX superan en mucho a las del nazismo en sus 12 años de poder totalitario y guerra genocida. Pero el nazismo fue único por su sofisticación en medios y objetivos. Mientras el comunismo mató con los mismos medios y fines de todo terror invasor o genocida a lo largo de la historia, el Holocausto nazi es un salto cualitativo en la historia. El crimen comunista es primitivo, el crimen nazi fue la modernidad más terrible. Se muere igual, el horror inmediato para la víctima, sus consecuencias para la víctima, son iguales, pero se mata de forma diferente. La industrialización de la muerte, su diseño, su meticulosa ejecución, su gerencia, se elevan cualitativamente a una cima de maldad en cierta forma metafísica, jamás conquistada por otros crímenes por monstruosos y aberrantes que sean.
...
En Occidente, la inmensa mayoría de los intelectuales europeos tuvo una relación, cuando no de abierta simpatía, sí de complicidad o al menos comprensión o condescendencia hacia el comunismo. Por eso el término «nazi» sirve hoy como insulto, mientras el de «comunista» no ofende. Por lo mismo que «antinazi» o «antifascista» es un epíteto siempre positivo mientras «anticomunista» es absurdamente despectivo. Esta asimetría en la consideración de ambas ideologías lleva a mucha paradoja y contradicción. Porque los nazis ideológicos que, en las democracias están con razón acosados social, política y policialmente, son un fenómeno marginal. Mientras el proyecto totalitario de la izquierda, el comunista, goza siempre de espacio político, cultural y mediático."

Me parece que hay que ser más objetivos al juzgar a los nuestros y a los otros.

El artículo es de ayer. Para leerlo entero:
https://ww.abc.es/cordoba/20130521/sevp-nazis-comunistas-20130521.html

Después de la Guerra Civil muchos españoles que habían sido víctimas de alguna tropelía perpetrada por la izquierda(asesinatos torturas...) decidió alistarse en la División Azul para pagar con la misma moneda a aquellos que vinieron aquí a fastidiarnos. Hicieron un gran papel y no cometieron crímenes como otros ejercitos que se suponen más civilizados(alemanes , ingleses y americanos) La mayor parte de los divisionarios fueron idealistas a los que les movía el odio al comunismo y un poco la venganza. De los divisionarios que he conocido jamás me he topado con psicópatas, racistas y desalmados. Hay que separar el trigo de la paja y no meter a todos en el mismo saco.
La historia la escriben siempre los que ganan las guerras. Con esto no quiero decir que los nazis sean unos santos. Todo lo contrario. Son deleznables.
Los americanos no hacían prisioneros japoneses, tiraron una bomba atómica sobre una ciudad poblada por civiles, y, dos días más tarde, sobre otra para probar un modelo nuevo. han practicado la eugenesia, como los ingleses. Estos últimos bombardearon Dresde y causaron más muertos que en Nagasaki e Hirosima juntas, dejaron morir de hambre a un millón de soldads prisioneros en campos de concentración y se plantearon seriamente dejar morir a toda la población alemana una vez derrotada, o de esterilizarla para erradicar el problema de una vez. No procede tampoco hablar de los genocidios de indios, tasmanos y aborígenes de estos pérfidos...porque estamos hablando de la Guardia Civil...¡VIVA LA DIVISIÓN AZUL!
Si alguien tiene que lanzar algún viva a algún ejército que esté libre de pecado que lo lance.

Tras el frente del río Vonjov, los españoles fueron enviados hacia Leningrado (una de las principales ciudades rusas) para ayudar a las tropas alemanas a mantener el cerco de la ciudad, sitiada por el ejército nazi. Mediante este asedio, Hitler pretendía que la ciudad muriera de hambre al contar con más de 3.000.000 de ciudadanos.
de Leningrado, a diferencia del anterior, el del río Voljov, era estático. En un primer momento, había incluso la intención alemana de tomar por asalto la ciudad, por lo que fue llevada la División Azul hasta allí, al objeto de cubrir el flanco suroriental del ataque», sentencia el historiador Xavier Moreno Juliá..

Sin embargo, Hitler tuvo que detener finalmente el sitio de esta ciudad. «Tenía que dar prioridad a la batalla que se desarrollaba en el sector sur del frente ruso, en Stalingrado, donde sus tropas comenzaban a tener serias dificultades. De ahí que Leningrado se convirtiese en núcleo de asedio por parte de las tropas alemanas, apoyadas por las españolas. Además, se daba la circunstancia de que aquel nuevo frente era en gran medida urbano, a diferencia del anterior, fundamentalmente rural» explica el historiador

en las guerras no hay heroes solo victimas no lanzare vivas a ningun ejercito,pues estos pierden la humanidad en las guerras

Guilo, no se qué pretendes mezclando cosas. Estamos en Felicitación a la Guardia Civil. Debe ser algo que no te interesa, pues abre otro y paga tu deuda municipal.

De esto ya hace un mes, pero se lo curran, con los pocos que son se ve que saben trabajar los que están en nuestra localidad, veo que los jefes jóvenes son los que mejor trabajan:

https://ww.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1470786

Una nueva felicitación y que sigan así.