Castellar de Santiago - Ciudad Real

A mi me gusrtaría mantener la imagen de mi pueblo que tengo en mi interior, un pueblo orgulloso que jamás se doblegó ante los poderosos, a los que tuteú sin pudor, que cuestionó las decisiones de los que mandaban, que estaba compuesto de personas íntegras e independientes, no sugetas a las decisiones de caciques foráneos.
Ahora veo que se doblegan ante caciques de tres al cuarto(realmente horteras), ante políticos demagogos, ante señoritos arruinados...
Cortad alambradas, recuperad caminos, recuperad vuestra libertad perdida. Recuperemos nuestros derechos c... ya está bien de pedir permiso para pasar por donde es de todos(parece un discrso socialista, pero soy un liberal, simplemente)Basta ya de caciqueos, que somos la vergüenza de España(si cuentas fuera lo que pasa en el pueblo no se lo creen)
Quizá me pase un poco, pero es que de vez en cuando me entran arrebatos de estos... Quizá es que amo mucho a mi pueblo...

Totalmente de acuerdo, el problema es que tienen que pagar el voto de los caciques, los que gobiernan nuestro pueblo y sin el apoyo de estos poco se puede hacer.

En fin una lastima, estamos vendidos...

Lo que sería una lastima sería volver a la época de los verdaderos caciques, esos que nos gobernaron 4 años y "gracias", menos mal que en el pueblo abunda la gente con uso de razón, y gracias a la mayoría del pueblo tenemos a la mejor ALCALDESA.

A la mejor alcaldesa votada también por esos caciques... como el jefe de su padre, ese mismo que puso una puerta en su finca hace pocos años y por la cual cruza un camino vecinal ya olvidado por el ayuntamiento.

Ese mismo que fue a buscar el voto entre sus iguales, para ella con la promesa de un trato especial....

Irresistible, si no te gustó el gobierno que hubo pues no lo votas y se acabó.
Pero eso es irte por las ramas, te escudas en el pasado, que ya pasó y no mueve molino para no admitir la realidad.
¿no te das cuenta que hablando así reconoces el caciquismo existente?
Si solo tienes un argumento, el ataque es porque no puedes negar lo evidente.
Nuestro pueblo vive un caciquismo, siempre ocurre cuando hay mayoría absoluta, en el pueblo, en las comunidades, en los paises etc. Cuando no te dejan expresarte y solo hay una idea u opinión que valga y no admites nada mas eso se llama caciquismo, tiranía, absolutismo y todo esto siempre ES MALO. Porque la democracia deja de ser eso, democracia.

Como no me gusta hablar por hablar como otros, más abajo os incluyó polígonos y parcelas que definen caminos cortados al paso a sabiendas para pagar favores como los votos y la venta del terreno recreativo (que nadie sabe que han comprado, ni los compradores).

En el sig-pac podréis verlos y el uso de estos introduciendo los datos.

Poligono: 35 Parcela: 9004
Poligono: 36 Parcela: 9004
Poligono: 22 Parcela: 9001

y el Poligono: 22 Parcela: 9002 (pago por la venta del terreno, este enlaza con el anterior.

Maricarmenalcaldesa no deja de ser una cara nueva a los mismos usos caciquiles, un títere del cojo y de los otros que son como él, sea cual sea el partido al que se adscriban. Aceite que flota siempre. Ella una pantalla nada más. Ella y los demás: unos mandados. Los que no nos dejamos: los malos. Y se las dan de progres...

Pero vamos a ver, listos, la evidencia como tú dices, es que el pueblo eligió a Mari Carmen, por mayoría, y esa es la evidencia, los caciques son unos pocos que se creen que algún día ganarán las elecciones, eso sí es de ser CACIQUES, pero con COCA COLA. ;)

Y lo de los argumentos esos que dices tú, no hace falta tener tantos argumentos como vosotros que sacais agua de donde no hay, el argumento es solo uno, no nos hace falta ir calentandole la cabeza a la gente del pueblo, ni echando mentiras, solo hay que ver el resultado en las elecciones: MAYORÍA ABSOLUTA (UNICO ARGUMENTO)

No hay mas ciego que el que no quiere ver....

Si todo eso es mentira y esos caminos no están cortados, demuéstralo ¿o se te han acabado los argumentos?

lo de las gafas de sol te van que ni al pelo xq si estas ciega y no ves la realidad o ¿donde te crees que están los votos de las elecciones locales de la derecha de castellar?, yo te daré la respuesta en el PSOE, para ejercer sus derechos de caciques.

¿Ya te salen las cuentas para ser mayoría?

Te recuerdo que la primera legislación que mando el Parris, fue por la unión de PP-PSOE de castellar por que quien gano fue USI.

Si si si gano el PSOE por la union esa que tu dices, si es cierto, ¿y el resto de años? seguro que sabes la respuesta: MAYORÍA...ABSOLUTA...
Pero hay que ver, eres listo hasta para saber mi sexo, este ABRIENDOCAMINOS, deberías dedicarte al mundo de la videncia, igual te iva muy bien, piensatelo. ;)

El Parrillismo como siempre viendo el mundo al reves.

¿A que suena reformar un reglamento para que favorezca solo al partido "socialista"????
¿A qeu suena poner los plenos por la mañana????
¿Donde está el presupuesto de 2013??

¿A mayoría absolutista?

Verguenza socialista

A la videncia os teníais que dedicar vosotros que sabeis engañar y manipular a la gente.

Claro que seguis con la mayoria, ya algunos vendidos del que dicen ser votantes del PP os votan diretamente.

Que bien defiendes a tu cuñada....

Abriendocaminos, no hay cortado ese sólo, hay más, incluidos los desviados sin expediente de ningún tipo, y la propia cañada real de ganados a su paso por la sierra del cambrón, Cañada en la que se ponen incluso puestos de caza, y el propio cordón de Albacete, del que se pretende que pase por donde les convino en su día a los propietarios de determinadas fincas. Además se han abierto algunos tramos de caminos que nunca lo fueron, sin el correspondiente permiso de los dueños afectados.
Irresistible. Las mayorías absolutas, construidas como se construyó ésta que "disfrutamos", se convierten en absolutistas difíciles de erradicar, porque sus raíces se hunden en la maledicencia y en los intereses de los más poderosos que nunca dan la cara en las elecciones, y se abonan con la mentira descarada, como se ha podido demostrar en el juicio del que no quereis oír hablar, y que promovieron cuatro días antes de votar para hacerse las víctimas, demonizar al contrario y amordazar la libertad de expresión.
Anunciaron que habían puesto querellas criminales, y fue mentira porque sabían que poniendo querellas, al perderlas, se podrían haber vuelto contra ellos. Por eso pusieron una demanda, que no tiene ese efecto de la querella en caso de perderla, como ha sucedido.
¿Dónde están las querellas contra Pascual, Teodoro y las de Luis el churrero y su mujer?...Estas últimas eran otra mentira para el mismo fin.
¿A caso ha dimitido alguien, o han pedido algún tipo de disculpa por cuanto dijeron y/o se dijo en este y otros foros, justo antes de las elecciones?
Por si no lo sabías, ya sabes una manera más de ganar unas elecciones y obtener beneficios, aún a pesar del coste de las costas de los juicios promovidos contra los que habían dicho verdad.

Fuentes no despiertes de tu feliz sueño, sigue durmiendo.

No. Fuentes, en este caso no duerme, adormece, que no es lo mismo.
No hay más que ver su vigilia aplicada a la mayoría del gobierno del reino.
Mayorías absolutas son ambas, pero a cada una le aplica un diferente tratamiento. Debe tener un diagnóstico también diferente. Conste que entiendo que está en su derecho de intentarlo, pero mantener una postura así es bastante difícil, y debe producir extress.
No sé por qué me he acordado de lo que dicen del sueño de las liebres. ¡Por cieto!...¿Será verdad?

Las mayorías absolutas no tienen porqué ser malas. Lo peligroso es permanecer mucho tiempo en el poder, porque todo se degenera y corrompe. Estos llevan demasiado tiempo en el poder y han desactivado a la única alternativa que podría ser una realidad en nuestro pueblo. Me refiero a los simpatizantes de derechas, que se encuentran m´s cómdos en el PSOE del pueblo. La alternancia así es casi imposible y por eso hacen lo que les viene en gana.

No te preocupes E.Fuentes, estos saben latín, fijate si saben que soy "cuñada" de la Alcaldesa, jajaja , como se entere mi mujer!!!

Seguro que, como las liebres, tu también sabes cuando duermes y cuando estás despierto.
Los sueños de la la vigilia siempre son hermosos, porque podemos elegirlos, y los sueños del sueño, a veces producen monstruos, y distorsionan la realidad, pero a diferencia de los de la vigilia, éstos últimos no pueden cambiarla.
Volviendo a la liebre, esta, como el ser humano, tiene dos ojos para poder ver la perspectiva real de las cosas, más la pierde al mirar sólo por uno cuando está acostada; claro está, que le es suficiente par huir del peligro cuando la acosan. Ella también sabe cuando duerme, lo que ya no sé si puede soñar.

¡ Viva la libertad de espresion ! ¡ porque pudo y porque quiso !

El dicho popular "eres más tuno que una liebre", no es gratuito.
Yo pienso que con un ojo abierto y otro cerrado, no cabe sueño, sólo estrategia.
En política la única estrategia deseable es la de los argumentos. Como posibles hay muchas, pero rehuir los argumentos no es la mejor.
Estaban hablando de caminos cortados, pactos extraños, mayorías absolutas, caciques, sentencias... Se podrán rehuir, pero quedarán sin rebatir, claro que hay otra peor que es aquella del "y tu más", aúnque sea mentira.
¿Volvemos a los argumentos?

No sé como algunos de este foro se atreven a hablar de caminos cortados, cuando se atreven a mantener un camino 'cortado' durante meses por intentar desviar el agua que de manera natural circula por la cuneta de un camino rural, sin ningún tipo de permiso legal, el destrozo producido aún es visible.
Habláis de caciquismo en el pueblo, luego doy por hecho que hacéis participes a la mayoría del electorado que votó a esos 8 concejales, frente a los 3 de la oposición, en las pasadas elecciones locales. ¿estamos locos? Por favor, respetad la voluntad de la gente. Pienso que lo que algunos decís es un insulto al intelecto de la mayoría del pueblo, en el que nos conocemos TODOS.

¿Porque no habláis del caciquismo en el Gobierno de España? Ese que reparte sobres entre sus altos cargos y ministros, eso SÍ es una autentica vergüenza, pero como alguno dice por ahí a disfrutar de lo votado.

Estudiante tiene cada vez peores argumentos.
¿Habéis arreglado el destrozo del camino de la Evarista junto al pozo y en el vertedero de escombros del Ayuntamiento?
Las tragaderas de Castellr están reconocidas en toda la provincia y así nos va.
Por cierto, sabe ya el consistorio qué compró en la Rumblosa, por dónde va la linde, la vereda y el cordel?
Menudas tragaderas!

Irresistible como se entere tu mujer no pasara nada, seguirá pensando lo mismo de ti... Riendote

Estudiante, no te "salgas del camino" y te metas en el Gobierno Nacional, sigue el hilo... ese camino esta cortado en este foro.


Lo que realmente es un insulto, es que voten creyendo que tienen una defensa ante los caciques (que a día de hoy pueden ser de derechas que ya los conocemos y de izquierdas, estos son más peligrosos por que no les ves venir)y después se encuentren que han votado a los amigotes de estos.

Hablando de sueños: hace un par de semanas me paso algo curioso, estuve en un curso de olivicultura en un pueblo de la provincia y el que nos impartia el curso era dueño de un vivero, al acabar charlando le dije que erade castellar de santiago y entonces me dijo que conocia al alcalde que este verano habia ido a por planta a su vivero, por lo visto que llevaba años ganando elecciones a esto le conteste que ya no era alcalde que ahora teniamos una alcaldesa, pensando que hablaba de Parrilla comentamos sobre su restaurante pero cual fue mi sorpresa que el no hablaba de Parrilla, sino de Cobos y este le habia dicho que era el alcalde desde hace años!!!!!! Algunos sueñan o confunden la realidad con los sueños

Amigodecstellar vemos que no te renuevas: ese cuento siempre lo sacáis en cuánto las cosas van mal , no hay esfume tos y se quedan la mente y los ojos en blanco sin saber por dónde salir. Contesta a las preguntas que se han planteado sobre los caminos que dejáis merendar n perjuicio de lo paisanos, muchos de ellos votantes, en beneficio de los consabidos caciques. A disfrutar de lo votado, que dice el otro.

Lo de gordita sobra Jordana, tanta educación que tenéis y que presumís hasta el extremo, no se transfiere en tus comentarios, fuera de lugar, de tono, y fuera de todo contexto, tanto exigir explicaciones, tanto exigir argumentos, exígete a ti misma un poquito de educación moral y buenos modales, y luego pides a los demás.
Lo que dice este paisano es cierto y no voy a ARGUMENTAR mas por que no me dá la gana, pero lo sabe mucha gente, y no solo hay sería donde dijo eso, en muchos sitios más. SALUDOS JORDANARRO

Jajajajajajajajajajakaka. Argumentos para que si mintiendo me consuelo.

Argumentos es democrata. Por que lo digo yo es...........:-X:-X.:-X

El curso fue en Picon, aunque poco tenga que ver eso y la persona que me lo dijo, sin ninguna maldad y desconociendo de lo que hablaba creo recordar que se llamaba victor, no estoy seguro, de lo que si estoy seguro es que era el chicoque trabaja en la nave de vivetos de consermancha al que edte señor acudio en verano y le dijo ser el alcalde. Quien quiera averiguarlo que llame y pregunte a ese chico, repito era el que despachaba en el vivero

Me viene a la memoria al escuchar tu historia un dicho propio que invente de joven.
´historias mpara no dormir cuenta el populacho y yo que nunca bebi parece que estoy borracho.
Eso me parece tu historia.
SALUDOS A LOS DEMOCRATAS DE CASTELLAR.

Amigodecastellar deberías revisar lo que escribes antes de continuar.
Empezaste tu relato diciendo que el dueño de un vivero impartía un curso al que asististe, y que él fue quien te dijo que Cobos le había dicho que venía ganando elecciones una tras otra durante todos estos años. Pues bien, pasadas unas horas, nos dices que el que te lo dijo "sin ninguna maldad y desconociendo de lo que hablaba", no fué el dueño del vivero que citas, sino el chico que trabjaba en la nave despachando. !Qué quieres que te diga!...pues que te aclares, pues muestras el mismo desconociento de lo que hablas, que el chico al que has hecho aparecer en el último momento. Habla con-sentido.

Revisate tu jordanita, revisa tu educación y falta de respeto, que lo tuyo es más grave.

Pues si jordana, parece que te pica, el dueño o jefe o lo que fuese dio la charla y el chicola practica y fue el chico el que lo comento y paece que te pica

Amigodecastellar, no te extrañe esta actitud del ex-alcalde, es una práctica bastante habitual. Un conocido vivió una situación similar en el año 2007, cuando el Sr. Cobos se presentó en el mitin de un partido independiente de una localidad vecina, como el alcalde de Castellar, mostrando así su apoyo al líder de esta formación, que por cierto ganó y gobernó. Tal fue el fracaso de este gobierno independiente, que curiosamente en los comicios de 2011 ni se presentaron a la reelección.

Por cierto, Jordana/Gun Crazy, ¿podrías explicar, si sabes por donde va el cordel de Albacete? Cómo sabes, aun no esta delimitado, nadie sabe por donde va, según sé el ayto. hizo los correspondientes trámites, pero aun están esperando a que se delimite, pero la Junta ni ahora ni antes ha actuado en ese sentido.

Pues el alcalde que lo compró debería saber lo que compró. No será el que asó la manteca el mismo? Todavía hay mentecatos a los que se le cae la baba con la compra sin lindes. Fue otra maniobra de propaganda con nuestro dinero. ¡Bien pagado está!
A cada cual lo suyo: yo soy gun crazy. No me confundas con jordana. Así no te confundiré yo con el del almacén. no es lo mismo vender áridos que líquidos y otra quincallería.

¿No saben en el Ayuntamiento por donde va el cordel de Albacete?

¿Cómo crea el Ayuntamiento una ruta de senderismo aprovechando un plan de empleo, en la que un tramo discurre por el desde la herrumblosa, hasta "el cortijo de la Señorita" mas o menos, sin saber a ciencia cierta por donde va?

A si pasa, que cuando vas por el hay un tramo en el que no sabes si vas bien o mal, entre que los dueños de la finca dicen que no va por hay, y los hitos han desaparecido ¡¡¡Menudo follón!!!

Si alguno habeis ido de senderismo o conoceis a alguien que se junte para hacerlo os contarán las pegas y líos que tienen.
Hay puertas cerradas cuando legalmente es un camino vecinal, las hay que puedes pasar y te siguen los guardas como si fueras un delincuente vigilando no pises un centímetro mas allá del camino. Te piden no pases con malas formas y al final o te das la vuelta o discutes.
El Ayuntamiento debería publicar un plano bien clarito con los caminos vecinales, los legales, que son muchos y que no deben cerrarse porque sí. Puedes poner una puerta por cuestiones de ganado o de lo que quieras pero debes poder abrirla y pasar sin peligro ni amenazas.
Esto es algo que agradeceríamos, UN PLANO CLARITO, las leyes y caminos vecinales, cañada real, etc. están hechos para todos.

Totalmente de acuerdo castellarense2011, esto seria de gran utilidad para las gentes del pueblo, los visitantes que vienen de turismo rural y los "hosteleros que los aposentan" como el concejal.

Pregunta, la puntuación como va?? cuantos más puntos negativos te ponen en un mensaje, más ofende, me lo expliquen.

Abriendo caminos, nunca me había fijado en la puntuación.
Te gano tengo -2

Este es parte de mi pueblo. La oscura.
buscando quien eres para ir a por ti.

Os recomiendo que no pongáis vuestros nombres como hacemos algunos tontos.

Da satisfacción hacerlo pero no os arriendo las ganancias.

Eso si, con passión pero sin insultar, menospreciar....... Con la verdad pero con respeto.

Los responsables de los caminos vecinales, son los Ayuntamientos.Por lo que no entiendo, el porque se permite o se consiente el que esten cortados.No dicen que hay un grupo de jjss muy trabajadores , ¡a que esperan!. Agamos cada uno nuestro cometido y nos iria mejor ¿no?. Saludos

Buena idea y que los dirija nuestra Alcaldesa, que yo se de muy buena tinta que le encanta el senderismo, que los anime, los quite de la vida nocturna del fin de semana y fomente el deporte. Al paso que analizan la situación de estos.

Eso esta muy bien!!!

Bueno, ahora me gustaría saber también (por curiosidad ), ¿qué opinión tienen sobre los planes de la señora Cospedal de privatizar los montes públicos?

La misma que me merece la Junta de Andalucia que viene haciéndolo desde hace ya demasiados años, sin que nadie diga nada. En el primer caso con la excusa de la crisis económica de los gobiernos, y en el último caso sin ninguna excusa. Me parece un déspropósito. Pero, atención, los ayuntamientos también vienen arrendando la caza de sus montes públicos, y el uso que los ciudadanos podemos hacer de ellos es nulo, porque todo son obstáculos, con la única razón de preservar el derecho de la caza, como si de los montes públicos no se pudiera hacer otro uso que el de cazar, por ejemplo: pasear. Pues resulta que tampoco nadie ha dicho nada. Veánse los montes del Viso del Marqués en Ciudad Real, o los montes públicos de Aldeaquemada, con todos sus caminos cortados.
Otro ejemplo del uso de los montes públicos en Jaén:
Sierra del Oro (que no es sierra del loro, como indican algunos mapas)es una finca pública en la que el derecho de la caza está reservado a los vecinos de determinados pueblos de la zona, pues bien, no existe ni un solo cartel que indique que es una finca pública, sin embargo está plagada de carteles que te indican que estás en un coto privado. te encontrarás con cantidad de caminos que están cortados con cadenas indicando que son caminos privados, con carteles que así lo indican. Verás pintados en las rocas los puestos de las monterías en los mismos aledaños de los caminos. Verás como están cortados los ríos con vallas cinégericas por debajo de las corrientes. Comprobarás que existen desmontes para acceso de los cazadores a lugares que están por encima de las buitreras y nidos de águilas.....etc- tec.
Además te encontrarás con un "guarda" de caza que te conmina a salir de determinados lugares, y que te para para preguntarte a donde vas y qué haces allí, pero los guardas (funcionarios de la Junta) no aparecen para estos asuntos; toda la finca está en función del derecho a la caza, como si de los montes no se pudiera hacer otro uso que el de cazar.
Una finca pública en la que van a cazar altas gerarquías de la administración, por el morro de ser quienes son. Una finca a la que se han llegado a hacer repoblaciones de conejos, para, a continuación dar permiso de descaste...................Y todo esto en el más extricto de los silencios de quienes se espantan ahora, cuando un gobierno de diferente color pretende convertir los de su comunidad en cotos privados. En ambos casos me parece fatal, pues sé que terminarán confundiendo el derecho a cazar, con el derecho al disfrute de la finca, como si las fincas no se pudieran disfrutar de otra manera, además de hacerlo cazando. ¿Le parece bien, señora 1q2w...?
Ahora me podría usted decir cómo ir a Aldeaquemada por el camino vecinal desde Castellar?. o el de Las Navas de San Juan? por poner sólo dos ejemplos.

Si eso pudiera ser ya que no, por La Ley 3/2008, de 12 de junio, de Montes y Gestión Forestal Sostenible de Castilla-La Mancha, establece en su artículo 7 que los montes pertenecientes al dominio público forestal son “inalienables, imprescriptibles e inembargables y no están sujetos a tributo alguno que grave su titularidad”, por lo que no es posible su venta.


Me parecería fatal, no peor y me manifestaría en contra como debe ser.

He leído varias noticias sobre el tema, si las analizas puedes ver que son confusas y me mosquea el asunto, unos dicen que venden todos, otros el 20%.... no es muy creíble incluso un periódico afirma que están en venta, esto me huele a quemao...



1Q2W3E4R esto es otro movimiento de los tuyos con el y tu más, tan de moda.

Abriendocaminos, ¿no es posible su venta?, el tiempo lo dirá.

jordana, ¿cómo ir a Aldeaquemada por el camino vecinal?, puede usted ir en bici, en moto, en coche, en camión, en tractor,..., pero lo mejor es ir andando, por salud.

Y con una cizalla para ir abriendo puertas...

Hace dos días Don Nemesio de Lara intervino en un programa de radio de Onda Cero y habló largo y tendido sobre el ilisionante proyecto de la privatización de la finca "La Galiana" perteneciente a esta Diputación. Los beneficios de la posible venta ya forman pate de los presupuestos que para el año que viene tiene la Diputación, y también el uso que se va a dar a ese dinero: arreglo de carreteras(que Dios nos pille confesados). El precio de salida es de nueve millones de euros. Así es es socialismo, señores.

Ni a lomos de una "pesaona acémila" .... ..... podría salir del término municipal, si quisiera transitar por el camino de Aldeaquemada.
Para su conocimiento le diré que dicho camino tiene varios tramos desviados, otros cortados, otros olvidados, otros arados y otro cerrado con llave. Esto dentro de nuestro término municipal; no hablo ya de su trayectoria por la provincia de Jaén, que también tiene miga, y donde hay propietarios de Castellar entre otros, que también lo tienen cerrado. Así es que le aconsejo que no lo intente usted ni tan siquiera por su salud física, pues pudiera afectarle a su "psiqué", el poder comprobar que habla usted por "boca de gans@"

Joer, Jordana, en tan poco término como tiene el pueblo; hay tantas cosas?. Ardas, cortadas, cerradas, sembradas....... .-Especifica un poquito más

Como el término es tan pequeñito, le costará poco esfuerzo comprobarlo. Coja un mapa del instituto geográfico y otro del antiguo catastro. Salga del casco urbano y a la altura de la plaza de toros, cruce la carretera y continúe el camino; la siguiente ocasión en que tenga que cruzarla comprobará, a poco que ande, que el camino ya ha estado arado. Advirtamos que esta carretera, a diferencia de las de la Torre y la de Almuradiel, fue trazada por el estado sin tener en cuenta la trayectoria del camino, razón por la cual los tramos son menos sinuosos que los de las citadas carreteras, para lo que hubo de expropiar los terrenos por los que se proyectó, incluidos algunos restos de parcelas que se consideraron desaprovechables para la agricultura por su pequeña extensión (algunas de ellas están plantadas con árboles para recordar que no son de propiedad privada, sino pública)
A patrir del puente de los cinco ojos la carretera atraviesa el camino (y no al revés, porque el camino es anterior en el tiempo), en ocho puntos, sin que en ningún tramo ánden superpuestos. Bien es cierto que en las curvas conocidas como de Manuel Parrilla, los cruces (cuatro) se han reducido con los respectivos ensanches a dos.
No obstante, si le resultase un poco penoso el trayecto, con comprobar el primer punto que le indico y el último, que es el que hay nada más iniciarse la cuesta que llamamos del "límite", saldría usted de su asombro, para entrar en otro no menor, ya que en este mismo último cruce, podrá observar a la izquierda, según va hacia Aldeaquemada, una puerta metálica, con candado y todo, que impide continuar por el camino de la Aldeaquemada hasta llegar al límite con Jaén. No obstante si mira a la derecha no podrá usted ver por dónde venía el camino, por que está arado y sembrado. ¿Le basta con esto?

Gracias, sr. Jordana, por la excursión tan atractiva que me propone y por la información tan detallada, del casi extinto camino de Aldea Quemada. Y digo yo: a buen seguro que estos señores, depredadores de la propiedad común, estarán criticando, tan tranquialmente, a tanto político corrupto. Y lo más lamentable es que hasta querran llevar razón.

Es evidente que así lo hacen con los políticos de nivel autonómico y nacional; en tocando a lo local, la ecuación se invierte por puro interés simple.

Jordana. Igual tienes informacion, preguntando referente al uso de los Montes Publicos para poder intentar tener la mayor informacion. Me comentaron que dicho Uso de los mismos se refleja en la Ley de Montes del 3 - 2008 Articulo 44 y 45. Luego me cuentas. Un Saludo

Para empezar te diré que yo de abogada tengo lo que otras, es decir: na.
Aclarado lo anterior, y hasta donde mis pocas luces y experiencias alcanzan, puedo decirte que las propiedades públicas, pueden estar afectadas por el uso público o no estarlo. Para aclarar este extremo existe el CUP, que es el catálogo donde aparecen los montes que están considerados de utilidad pública. Las propiedades de la administración que no aparecen en este catálogo pueden ser embargadas, vendidas, arrendadas, pero aquellas que están catalogadas como bienes de utilidad publica, son inalianables (no se pueden vender), inembargables (no pueden ser objeto de prenda para un préstamo) e imprescritibles (no les es aplicable la usucapio, o lo que es lo mismo no pueden perder la propiedad pública por el uso pacífico, continuado y de buena fe).
Ahora bien, estos bienes podrían ser desafectados de ese uso público mediante el correspondiente expediente de desafectación. Se podrían sacar de ese catálogo, dejándolos en simples propiedades públicas, para lo cual es imprescindible unos informes técnicos que justificasen que han perdido las carácterísticas que sirvieron para incluirlos en ese catálogo CUP. En el caso de los montes, porque hayan perdido la vegetación y no se puedan recuperar, o porque hayan sufrido una contaminación irreparable, por ejemplo. Además, se ha de abrir un periodo de alegaciones, en la que cualquier ciudadano tiene derecho y - en cierto modo- obligación de hacer, si considera que los informes no responden a la verdad, o lo hacen al servicio de otros intereses.
Con respecto al uso que de los montes públicos del CUP podemos hacer tiene que estar reglado por las diferentes administraciones autonómicas, a fin de preservarlos y protegerlos, según las carácteristicas especiales de los distintos entornos; de tal modo, es así que el uso puede estar más restringido en unas épocas del año que en otras, y no sólo por el peligro de incendios, sino que en una determinada zona puede estar prohibido el paso por tratarse de el periodo de reprodución de una muy rara especie en peligro de extinción, pongamos por caso, pero en ningún caso puede ser una prohibición caprichosa y debe estar justificada y publicada.
También hay que decir que no todos los caminos que existen dentro de esos montes tienen que ser de uso público, pues pueden haber sido hechos exprofeso para un determinado fin de mantenimiento o prevención de algún peligro, pero deben estar debidamente señalizados.
Las diferenes autonomías pueden tener reglado el número de visitantes autorizados, el tipo de vehículo que puede circular por ellos y la velocidad máxima, que en todos los casos es de 30Kms/hora, etc etc.
Los guardas de esas fincas han de ser funcinarios, no vale con que un guarda de caza particular te diga que no puedes pasar o estar allí, en todo caso tendría que llamar a uno de los guardas funcionarios para que te lo explique y en consecuencia lo prohiba, y/o te ponga la correspondiente denuncia.
Por todo ello es tan importante la acción ciudadana para la presevación de los dominios y derechos de uso públicos, porque políticos irresponsables y técnicos vendibles, haberlos haylos, y si los verdaderos propietarios -en este caso los ciudadanos- nos inhibimos, perderemos algo que nos pertenece. Es muy importante recordar aquí que la propiedad no sólo nos da derechos, pues la propiedad nos impone una obligación, que pocos conocen como tal: defenderla. En ello se basa el derecho de la usucapio, pues ha de enternderse que si alguien no defiende, como sería lo propio, la propiedad o el derecho que legítimamente le pertenece, implícitamente no reconoce su titularidad como propia.
P/D.: Para más información dirigirse a "la abogada"

Te he contestado hace un par de horas y he podido comprobar que estaba publicado, lo que me extraÑa y preocupa es que ha desaparecido del hilo la espuesta. no lo entiendo. ¿que se puede hacer? ¿a quien me puedo dirigir? ¿sabeis como?

Decirte que mi comentario solo era vasado en el uso de los Montes en cuanto el poder transitar libremente por ellos. Si me permites quisiera puntualizarte, que los caminos que se encuentren dentro de un monte publico y no sean de uso publico, no tienen porque ser señalizados. Saludos

Yo desconozco casi todas las leyes que a este tema se refieren, pero lo que me llama la atemnción es el uso demagógico que sobre este tema dan los partidos y la opinión pública.
Hace unos días un amigo mio, socialista me decía con cierta sorna que la Cospe piensa vender algunos montes públicos. Yo le respondí que estaba en contra de esa iniciativa pero que también lo estaba con respecto a la decisión del Nemesio de hacer lo mismo con la finca de La Galana, perteneciente a la Diputación. Le dije que de todas formas lo más importante es que dejaran los espacios que sirven para el libre tránsito de las personas, por lo menos. Se quejó de que España se estaba quedando reducuda a unos pasillos de los que no nos dejaban salir.
El problema no es de quién sean los montes, si se pagan bien, porque eso ya pasaba. No se si vosotros sabéis que los montes que rodean el pueblo por Andalucía son de titularidad pública y no se puede pasar, los del Viso del Marqués también y no se puede pasar, y tantos otros de los que me han echado sabiendo que nos pertenecen a todos.
El ayuntamiento tiene y debe garantizar los derechos de los ciudadanos a los que representan, a todos. Debe reabrir los caminos robados por esos caciquetes(insignificantes para un ayuntamiento). No es tan dificil.