Castellar de Santiago - Ciudad Real

Pues eso, que este país está podrido.

Siempre hemos sido ejemplo de la superación de un régimen dictatorial en tiempo record y de forma exitosa; pero era todo fachada, ahora va saliendo a la luz todo el cieno que hay debajo del agua cristalina.

PODRIDO, ESTE PAÍS ESTÁ PODRIDO

Confirmo tu diagnóstico, aunque lo de salir a la luz todo el cieno que hay debajo, no creo que lleguemos a verlo. Si está podrido del todo, se verá en los resultados de las próximas elecciones. Si vuelve a salir algún partido de los que han tocado poder, es que tenemos lo que nos merecemos, y que realmente nos están representando, lo que nos dará la medida de hasta qué punto nuestros lamentos son consecuencia de la vergüenza ajena, o fiel reflejo de un cinismo farisaico crónico que encuentra su consuelo en el quejío acompañado de guitarras y

Quería decir "de guitarras y palmeros", pero, con las prisas, se me fue la tecla.

La podredumbre empieza por lo que tenemos en casa.
Somos nosotros los que la apoyamos, comprendemos y justificamos.
Y mañana seguirán ganando los gatos en las elecciones de los ratones.
Somos nosotros los que nos hemos dotado con nuestra actitud y nuestro silencio de tanto parásito al que envidiamos que viene a servirse de nuestro voto.

Se me ha olvidado...............

Menos mal que el PSOE tiene las manos limpias...................

Menos mal que el PSOE tiene las manos...........

Menos mal que el PSOE tiene..............

Menos mal, menos mal, menos mal.............

Borrado por su Autor.

Peligroso lo que dices. Todo esto se arregla con votos . Lo que insinuas es una aberración.

Pascualgomez, ¿acaso el PSOE es ajeno a este país (podrido)?

jejejejejejeje. Veo que no has entendido la ironía.

Hay partidos que no han gobernado todavía demosle la oportunidad de hacerlo, que no nos ira peor que con estos, lo que no hay que hacer es no botar que a algunos les vendría bien y a la mayoría no, VOTAR aunque sea en blanco pero votar.

Cierto es que hay que votar y muy aconsejable seria hacerlo a cualquier partido que no haya governado.No es facil, no hay nada mas que ver donde se manifiestan ,¡cuando la corrucion............!.Mucho teniamos que cambiar.....y va a ser que ¡no!.Saludos

¿Os habéis caido de un guindo chicos? Pareceis niños que han descubierto su sombra. España no es un país podrido. Podrido es el mundo desde que este existe. Lo realmente ridículo es que saquéis un hilo poniendo el grito en el cielo por lo sucedido en el partido que gobierna. Gobiernan en Andalucía y se lo están llevando crudo, gobernaron en España y nos faltaría espacio para poner sus escándalos...Y ahora piais. Podridos no dudo que los hay, pero tontacos en este foro también.

"tontacos" ¡¡¡que bien me biene este palebrusco,para mi cosecha propia!!!

Pero que feo está para decieselo a las personas,cuando éstas dicen la verdad...

Ahí os quedais.....................

Pavon no te he entendido bien, repitelo

Espero que nos acordemos de todo a la hora de las votaciones. En este caso el refrán de mas vale lo malo conocido no nos sirve. Todo es tan malo que no podemos aceptarlo mas.
Llevais razón tendremos que darle oportunidad a otros porqu los de ahora HUELEN Y NO LLEGAMOS A SABER HASTA QUE PUNTO!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ni derecha, ni izquierda no p. en vinagre.

Pedrolomasleiva2, parece que ve normal lo que está pasando en este país (podrido), que lo justifica.

No todo el mundo está tan podrido como este país, nooooo; y mucho menos, los políticos asumen menos su responsabilidad (cuando la asumen) como en este país (podrido).

Este país (podrido) ha ido siempre de país desarrollado, europeo, ejemplar,..., y, por lo que se está viendo, nada más lejos de la realidad.

En cuanto al voto, es importante votar, claro, pero habría que realizar algunos cambios en la Ley Electoral, para, por lo menos, saber a quién se vota. Y lo que nefasto para la democracia, como se está viendo actualmente en este país (podrido), es la mayoría absoluta.

Estoy Totalmente de acuerdo con lo que dices :1q2w3e4r.

Pero en fin está claro hay mucha miopia,ó no quieren quitarse la mascara,se la ponen y ahora para carnaval y con la que hay liada ,creo que es doble y ya no se la quitan...

Yo si creo en las mayorías absolutas, y ´no creo en las componendas de negociaciones poselectorales entre partidos. Las componendas tienden a considerar el poder como un pastel a repartir, y restan fuerza, por intereses electoralistas, a las decisiones que necesariamente tengan que ser valientes en los asuntos más difíciles, y arriesgados.
Lo que se necesita es la posibilidad real de un control efectivo de las acciones de gobierno: comparecencias, derecho s la información y penalización de su incumplimiento de manera rápida y eficaz.
Estamos donde estamos, en lo referido a la unidad de España, por culpa de los acuerdos poselectorales de las mayorías relativas, entre otras cosas.

No es normal lo que está pasando: no comprendo porqué se sitian sedes de partidos (siempre el mismo), porque se sitia el congreso, donde reside la soberanía popular, se rompe la jornada de reflexión, se agrede a determinado sector de la población, se le piden responsabilidades solo a algunos...
En todos sitios cuecen habas, pero no existe ningún país serio que consienta esto.

MariUnQu, no recuerda el asunto Filesa, Malesa y Time-Export, el único caso de corrupción probado para la financiación ilegal del PSOE, por un importe de más de 7 millones de euros (en 1989, que hoy podría calcularse en el doble). Se condenó a tres miembros del partido socialista que recaudaban comisiones a cambio de concesiones de contratos públicos. Ni siquiera existía el delito de financiación irregular, la sociedad democrática está en deuda con el PSOE por el esfuerzo que realizó para añadir en el código de penas, el nuevo delito.

MariUnQu “quiere y no puede”. Quiere referirse a las “nefastas mayorías” electorales, pero la de Castellar está aparte, no cuenta. Parece despreciar la voluntad popular en España y sus regiones, pero la de Castellar es otra cosa. Yo creo que lo que decida el pueblo está bien decidido, con todas las modificaciones que requiera la Ley Electoral. La primera es elegir libremente, la segunda eliminar a los representantes que tenga un interés contrario a la ley y la tercera desterrar de las listas y de las concejalías a los que pudieran comerciar con votos, a cambio de “trabajillos”, estos requisitos no parecen darse en Castellar.

Y como ella, otros muchos –posiblemente- sin tanta intención política que caen en el desánimo por unas fotocopias, que acabarán muy cerca de la papelera, aunque ruido sí que están haciendo (creo que el PSOE ha pedido ya 3 dimisiones de ministros/as).

Yo confío en la justicia, en ésa señora con venda en los ojos, en la que declaró que Hostelerías Parris, no tiene honor (que es una cualidad humana), podrá tener mejor o peor fama, porque son las personas que la gestionan las que dan el buen nombre a un establecimiento. Y en la misma justicia que supo discernir la verdad, entre tanta mentira, incluida la mentira de una testigo (que aunque saliera elegida democráticamente) erró en su declaración, por si colaba.

Creo que el PP ha hecho lo que debía, querellarse contra todo aquel que afirme algo, que el PP no puede demostrar, salvo las investigaciones que se realizan en su casa, las de Hacienda y las que lleve a cabo la Fiscalía.

La podredumbre se combate denunciando y acompañando las pruebas de que lo que se dice es cierto. Madrid nos viene lejano, en fotocopia y con poca contundencia de pruebas. Sin embargo, es en lo cercano donde tenemos mayor posibilidad de conocer lo que ocurre. A ciertos desanimados, por la podredumbre, todavía no se les conocen escritos sobre el moho que envuelven a ciertos gobernantes municipales, deben soportar muy bien el fétido olor y la descomposición.

Que digo yo que en las ultimas elecciones hubo 25.500.000, votos totales, si hubiera un reparto justo no pasaría esto.
PP, 186 ES. HUBIERA SACADO 154, LE SOBRAN 32 ESCAÑOS.
PSOE,110 ES. """"" 99 """ 11 """.
IU,13 es. """" 24 LE FALTAN 13 """.
UPYD,5, es. """" 16 LE FALTAN 11 """.
CIU,16, ES. """" 14 LE SOBRAN 2 """.
PNV, 5, ES. """" 5 ..............""".
AMAIUR,7,ES. """" 5 LE SOBRAN 2 """.
E.R.C.,3, ES. """" 3 ..............""".
BNG, 3, ES. """" 3 ..............""".
EQUO,3, ES. """" 3 ..............""".
C.C. 2, ES. """" 2 ..............""".
COMPROMIX,2,ES. """" 2 ..............""".
Y algunos votos mas sueltos por hay.
Cada escaño valdría 72.000 votos aprox. no como ahora que unos escaños valen 40.000, y otros 250.000, estos últimos para UPYD, O I.U., Y OTROS MENOS COMO CIU,que le hacen falta 63.000., otra cosa que se tendría que hacer nueva es la CONSTITUCIÓN, por que esta funciona como la justicia , lo ancho para mi y lo estrecho para ti, las leyes son las que hay pero casi ninguna son JUSTAS, ademas como ya sabemos la justicia es CIEGA.

Quiñones, ha tardado usted en pronunciarse, pero lo ha hecho al fin, y no se sale ni un ápice de su camino.

Como hacen los del PP cada vez que se les acusa de algo, justificándolo con un ataque, en vez de asumir responsabilidades, eso hace usted. Le recuerdo que cuando se destapó todo este caso, el PP defendió a capa y espada al señor Bárcenas, reprochando en todo momento que era un complot contra el PP, ¿Y AHORA QUÉ?
Eso sin entrar en el detalle de los indultos que lleva a cabo este gobierno a ciertos personajillos.

La mayoría absoluta, como se está viendo claramente en este Gobierno, es lo más parecido a una dictadura, ya que es el "ordeno y mando" del partido que ostenta el poder, sin tener jamás en cuenta la "voluntad popular" que usted dice que desprecio; pero son ellos los que la desprecian, porque, si es usted tan amable, ¿podría decirme si la voluntad popular, por la que los ciudadanos dieron su voto, es que quiten servicios sanitarios, que los trabajadores pierdan derechos frente a los empresarios, que se elimine el gasto en investigación y desarrollo, que se pague doblemente un medicamento o una ambulancia, que se desmantele la educación pública, que se suban impuestos..., mientras los que gobiernan buscan sus intereses en el sector privado? ¿esa es la voluntad popular según usted y el PP? Pues lo siento, pero yo debo estar viviendo en un mundo paralelo.
La voluntad popular era la que el PP llevó en su programa electoral, que es totalmente lo opuesto a lo que hace, por lo tanto, han demostrado ser unos mentirosos y embusteros. (Ya sé, ya sé, la justificación que tienen es la herencia recibida, pero ya está dejando de ser válida).

Usted confía en la Justicia, no lo dudo, pero creo que más confía en el PP (como la mayoría de sus afines), y me equivoco muy poco si digo que, aunque la Justicia los declare culpables, usted (y la mayoría de sus afines) lo achacarán a un error de la Justicia.

"Creo que el PP ha hecho lo que debía, querellarse contra todo aquel que afirme algo"; como le he dicho antes, no fue lo que hizo con Bárcenas cuando saltó el escándalo, ahora sí, ahora que no saben por donde tirar, pues a lo bestia...

A usted le pillará lejano Madrid, quizás sea porque vive en una madriguera y queda al margen de las Leyes y Normas que rigen a cualquier ciudadano, no lo sé, pero desde luego, este país se dirige desde Madrid, y es desde ahí desde donde sale la mayor podredumbre.

ESTE ES UN PAÍS PODRIDO

Correcto Fuentes, los podridos son ellos; pero como ellos son los que manejan el futuro de este país, este país vive entre basura.

La imagen que este país (podrido) tiene más allá de sus fronteras, ¿cual es?

Todos queremos un Govierno que no nos mienta ¿no?,¡yo tambien

Y politicos no corructos ¿no?.

Ahora con lo que ha pasado tendré que cerrar mi empresa de hacer SOBRES, jajajajajajajaja.
!! A por cierto se acuerdan de aquello, VALLASE SEÑOR GONZALEZ, jajajajajajajaja.

En España, todo el mundo sabe lo que es una contabilidad en "B"
En España. todo el mundo sabe lo que es una factura sin IVA
En España, todo el mundo sabe de alguien que cobra el paro y trabaja.
En España, todo el mundo sabe lo que significa ser concejal de urbanismo.
En España, todo el mundo sabe que los partidos políticos se alimentan, además de las arcas del estado, de favores a determinadas empresas.
En España, todo el mundo está viendo como se colocan hijos, amigos y parientes de los políticos (veáse Castellar)
En España, todo el mundo conoce aquello de "a mí que me pongan ande haiga"
En España, todo el mundo supo que un vicepresidente afirmó aquello de que "la ley también está para saltársela".
En tu pueblo, acusarón a un alcalde de intentar ser muy legal, y su sucesor llegó a hacer la misma afirmación que aquel vicepresidente.
En España...................hemos estado callados la inmensa mayoría, mientras sabíamos que esto estaba ocurriendo. Es más, hemos estado votando mayoritariamente a los partidos con mayor grado de corrupción.
Me pregunto:
¿la clase de políticos a los que hemos ido votando representaban verdaderamente a la sociedad que los vota?
Considerando que la respuesta sea afirmativa...¿tiene esto solución?

Sra. UnQu, usted, efectivamente, vive en una ensoñación, en el mundo del PSOE, todavía no entiende cómo la voluntad popular les dio la espalda, no entiende porqué su política económica del Plan E ha dado lugar a un Estado casi en la quiebra, no entiende que la política económica que se está haciendo es la correcta, no entiende que la mayoría del pueblo español votó para dar solución al problema que creó la inutilidad de zp. No entiende cómo desde las Generales, hasta la última autonómica, sus amigos siguen perdiendo y retrocediendo, hasta llegar a estar por debajo de Almunia, pueden presumir y vanagloriarse de conseguir el peor resultado en la historia del socialismo oficial.

Y como no lo entienden, se resisten a creerlo. Ustedes los abanderados de la Europa progresista, los paladines de la “alianza de las civilizaciones”, los que se enorgullecen de haber desairado al símbolo del imperialismo, ... No pueden creerse en qué situación se encuentran, no son conscientes de la realidad y por ello fantasean y deliran con el cuento de hadas del socialismo del siglo XIX.

Los españoles no están menos, ni más podridos, que usted o yo. La gran mayoría honrados y unos pocos sinvergüenzas. Los políticos españoles, ni más ni menos, que usted o yo.

Falta mucha educación en el respeto a lo que es público, faltan exigencia y control en los componentes de las listas electorales, mucha vigilancia en los cargos públicos y un endurecimiento en las penas para quienes desvían dinero público y actúan al margen de la ley.

¿Sabe lo que hicieron sus amigos socialistas con los tres condenados en el primer caso, que le decía ayer, de financiación irregular (Filesa, Malesa y Time-Sport)? Cuando salieron de la cárcel, el PSOE les homenajeo con una fiesta por todo lo alto y les incorporó a la plantilla del partido, con cargos internos tan irrelevantes como la Formación de los futuros cargos públicos.

Yo no me puedo alegrar de estos reconocimientos públicos (ni el del secretario de Estado de Rafael Vera, ni el ministro Barrionuevo (por secuestro y por malversación y enriquecimiento de fondos públicos), ni de los cuarteles de huérfanos de la Guardia Civil que se quedaron sin hacer o reparar con el dinero que el ministro Roldán se quedó.

Pero sí que me alegraré de la futura condena de los más de treinta altos cargos de la junta de Andalucía sobre los mil millones de euros de los Eres, porque están en esperan condena. También me alegraré del que también espera condena, del PP, el tal Bárcenas (y los que salgan del asunto Gurtel) por la acumulación de fondos, sin justificar, en sus cuentas en los paraísos fiscales, respecto de las listas y los sobres, ya dije ayer que se hace difícil demostrar algo de una fotocopia. Por lo tanto, me alegraré de toda la depuración que se haga del resto de los asuntos del PP, del PSOE y CiU y de todos aquellos que resulten en el futuro. ¿Esta satisfecha? Soy sincero y se lo demostraré.

Yo la estaré esperando, a que usted, diga algo sobre la podredumbre del ayuntamiento de Castellar y algo sobre la mayoría del grupo municipal del PSOE, como que “es lo más parecido a una dictadura, ya que es el "ordeno y mando". Pero se que esto no va ha suceder, por ello me parece que no es sincera.

Ya se lo dije, basta con describir la realidad: que dos concejales viven de la actividad cinegética, que para esta actividad necesitan de 50 a 100 trabajadores (según sea entre-semana y fines de semana), que la contratación se hace de forma irregular (sin contrato, porque la mayoría de ellos cobran la subvención de desempleo) y que el trabajo se agradece con el voto (porque les va muy bien a las dos partes, una no tiene que dar de alta, ni pagan impuestos a Hacienda y los otros reciben otro sueldo, en compensación por la doble ganancia se tiene un detalle cada 4 años en las urnas, ¡y todos contentos y a encomendarnos al Santísimo Cristo!).

Cuando se refiera a la podredumbre de la alcaldesa, que el juez descartó como testigo por mentir en cuestiones municipales. Cuando hable de la podredumbre de la alcaldesa que ha permitido que los castellareños estuvieran UN AÑO Y MÁS DE TRES MESES, sobre la finalización del contrato de obra de la carretera, circulando en tierra, barro y sin señalizaciones, sin que le afectara lo más mínimo (salvo su futuro político “con pinzas”, junto al que tiene alergia a la colonia y al gel de baño y productos desodorantes y cosméticos). Cuando esto ocurra estaremos los dos frente a la corrupción, mientras tanto continuará utilizando lo podrido a su conveniencia.

Usted, ¡detecta la podredumbre en el ojo ajeno y no en el propio!.

Mi apreciada Jordana, de Izquierda Unida ya he visto este verano sus asaltos a la propiedad privada y su coalición con el PSOE en Andalucía. Con eso tengo suficiente.

Aaaaaaayyy, Quiñones, Quiñones, ¿¿echa usted de menos al Generalísimo?? ¿¿Verdad??

Soy un hombre de mi tiempo, que vive con gran interés la vida política actual, la derivada del Estado democrático de derecho que se encuentra recogida en la Constitución del 78.

Los del Generalísimo son sus amigos los concejales socialistas y su alcaldesa, ...que les cuenten -aunque ya lo sabrá- el museo fotográfico que tienen en el Cortijo de la Nava. Allí todo sigue igual que en la época del Generalísimo: ¡sí señorito!, empleados sin contrato, ojeadores en remolques, dinero negro que se cambian por papeletas del PSOE, en fin, que le voy a contar que no sepa.

Estoy esperando su descenso al nivel municipal, ¿para cuándo una crítica de la podredumbre municipal? o quizá quiera justificarla. No tenga miedo.

Me parece que el señor impronunciable no es de Castellar o no quiere serlo pues solo habla de cosas de fuera.

Lo has clavado, Pascual. Hay personas en este foro que hacen lo indecible, y hasta el ridículo, para defender lo indefendible. Si se habla de corrrupción en el pueblo o malas prácticas democráticas te sueltan un barcenazo y se quedan tan panchos. No quieren ver, o no quieren que veamos, la corropción que tenemos en casa, que es lo primero que hay que limpiar, señores.

Efectivamente! Esto responde a una estrategia de desvío de atención de la sentencia que los ha dejado en evidencia, a la vez que existe un intento de lavado de imagen de la alcaldesa, sacándola en todas las fotos en el lugar de los alcaldes que tenían guardias de noche, tanto que casi no se ven los alcaldes de los pueblos referidos. Habeis visto el detalle?

Entonces la munícipe "de la nariz podrida", en el asunto de Hostelerías Parris, SL, ¿voto dos veces?
- Una como representante del ayuntamiento, representación que no tenía porque hasta un tiempo después el Pleno municipal no aprobó dicha representación. Por lo tanto, la representación la tenía el concejal de obras, el propio interesado en recibir la subvención, que delegó en ella.
- Y votó, también, por delegación de "no me llames Loli", porque era la presidenta de las Amas de casa, la propia interesada en recibir la subvención.

¿Fue así?. Porque si fue así, el sentido común dice que cuando alguien tiene un interés directo en el resultado de una votación (en este caso recibir una subvención), lo razonable es no votar, ausentarse de la reunión a fumar un cigarro, a hacer una llamada de teléfono o a sonarse los mocos de la nariz, por ejemplo. El sentido común y la propia ley.

¿Le admitieron el voto del ayuntamiento, sin tener la representación aprobada en el Pleno?

Sea como fuera, votó dos veces por delegación de dos personas a quien -en el Juzgado- dijo desconocer. Te encargan "hacer un mandao" y le dices al Juez que no sabes quien "te´a mandao", ¡con un par de narices, si señora!

Me pregunto: ¿qué ganaba ella en esto?, porque como abogá debía saber que contribuía a una irregularidad o algo más. Porque sus votos encargados la implicaban en un "sí quiero" a una subvención que he solicitado.

Y otra pregunta: ¿era absolutamente necesario votar?, ¿sus votos fueron decisivos para la concesión de la subvención? o ¿podía haberse ausentado porque la votación salía sin sus votos, un minuto?

Otra más, los favores se pagan y si son arriesgados (como se ha comprobado), más todavía. Esto debe valer, por lo menos, una coca-cola por cada voto y una bolsa de patatas "Veracruz" y un par de ibuprofenos, para el dolor de cabeza de después. O ya estaba pagada antes por su posición en la lista electoral y sus dietas de la Diputación.

¿Merece la pena votar por dos personas, a sabiendas de que no podían votar?, ¿merece la pena salir en una sentencia como mentirosa, por contribuir en una irregularidad? Ella sabe que no, porque estas cosas dejan un tatuaje bastante feo, suponiendo que se quede solo en éso.

Uff Quiñones si eso que cuentas es como ocurrio la cosa tiene miga,porque la votacion se puede dar por invalidada segun los estatutos de Tierras de Libertad , lo que conllevaria a que la subencion se consigio ilicitamente y por lo tanto , pueden reclamar su devolucion.
Menudo panorama.
Saludos a todos los democratas de Castellar.

Como tengo alguna duda he preferido preguntar. Los implicados que asistieron al juicio pueden confirmar y precisar. Es lo que yo he entendí de la sentencia, después de leerla varias veces.