Calzada de Calatrava - Ciudad Real

nuevamente en estas elecciones los etarras estaran en los ayuntamientos. alli tendran acceso a los censos con las direcciones de todo el mundo, para poder extorsionar a gusto, y dispondran de dinero para subvencionar asociaciones de familiares de presos, y resto de sociedad pro-etarra.
no solo eso, ayer se cumplian 14 años del asesinato de un concejal de upn(pp) en navarra, y en un pleno los concejales de herri-batasuna le amenazaron por hacer denuncias de su entorno, y a los pocos meses lo mato eta.
esa es la realidad, y gracias al psoe y los magistrados nombrados por el, los proetarras se colaran de nuevo a vivir de nuestros impuestos, para matarnos. el unico partido en contra totalmente de eta es el partido popular. el que meta la papeleta del psoe que se lo piense, que vea lo que esta apoyando.

Zarramaco

Lo de bildu (y me parece una guarrada) a sido aprobado por el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Y te pongo un extracto por quienes está compuesto

El Tribunal Constitucional está integrado por 12 miembros, que ostentan el título de Magistrados del Tribunal Constitucional. Son nombrados por el Rey mediante Real Decreto, a propuesta:
De las Cámaras que integran las Cortes Generales. Son cuatro por el Congreso de los Diputados y cuatro por el Senado, por mayoría de 3/5 de los miembros de cada Cámara. Los nombrados por el Senado provienen necesariamente de candidatos propuestos por las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas;
Del Gobierno. Son dos;
Del Consejo General del Poder Judicial. Son dos, por mayoría de 3/5 de sus miembros (art. 107.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial).
La designación para este cargo se hace por nueve años, debiendo recaer en ciudadanos españoles que sean Magistrados o Fiscales, Profesores de Universidad, Funcionarios públicos o Abogados, todos ellos juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio profesional. Los Magistrados se renuevan por terceras partes cada tres años (Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre, del Tribunal Constitucional, capítulo II, artículo 16.3).

pues aclarate macho, porque izquierda unida es un partido que apoya a eta totalmente en el pais vasco, y parece raro que quieras hacer un partido en el pueblo que apoye a los terroristas descaradamente en el pais vasco.
tu no tienes la culpa, la culpa es de los dirigentes de la izquierda española, tanto psoe como iu, que dicen una cosa en madrid, y otra en bilbao, y no tienen lo que hay que tener para decir lo mismo en todos sitios, el unico partido que lo hace es el pp, te guste o no lo que diga.
lo de los magistrados ha salido en varios medios de comunicacion con el nombre y trayectoria de cada uno, y queda claro que son del psoe.

Eso es una falacia zarramac. Tanto si acusas al PSOE como a IU de ser proetarras o consentir el libre albedrío del mundo proetarra. En primer lugar decidme de queforma podria haber parado esto el PSOE, porque en los miserables comentarios de Cospedal y demás acusando al PSOE de no hacer más, no vemos que expliquen cómo hacerlo. Jurídicamente y politicamente hablando saben que no es posible. Una vez más asistimos al golpe bajo del PP, a la irresponsabilidad, total... para conseguir votos cero, porque los indecisos serán capaces de captar esas miserias y no votarán al PP. Ahora, para seguir jaleando a los del "con el PP a muerte", sí les servirá. O tal vez por miedo a la derecha mediática (COPE, Intereconomia...) a que les llamen "maricomplejines" y que de esta forma pierdan los votos en favor de los Inestrillas de turno.

Respecto a IU, nos guste o no las cosas no son ni blancas ni negras, IU aboga por el fin del terrorismo y lo condena tajantemente, solo que entiende que hay otros modos.

Todos agradeceremos y celebraremos el final de ETA, pero una vez llegado esto, cuando desde la perspectiva del tiempo se juzgue, se apreciarán sin duda matices poco democráticos en la famosa ley de partidos. Por mucho que nos joda, a mi el primero, en la lucha contra el terrorismo no todo vale, (curiosamente eso dice el PP cuando habla de los GAL) cuando les interesa se remiten al Estado de Derecho y cuando no les interesa, omiten el Estado de Derecho.

El PP demuestra una falta de escrupulos total y de inteligencia electoral. No se acuerda el señor Rajoy de lo mal que le fue en anteriores elecciones por usar esas miserables estrategias, del estilo lanzar dudas sobre el 11M?

Si la decisión se ha ajustado a las leyes, mal que nos pese, debemos acatarla y no acusar al PSOE de ser el culpable.
Mire usted, que se hagan otras leyes, pero no me venga ahora con camelos. El problema es que el PP todavía no entiende que vivimos en democracia y pretende imponer su criterio como se hacía antes.

Borrado por un Moderador.

Borrado por Foro-ciudad.com

Me parece un hecho lamentable que los miembros del tribunal constitucional no hayan tenido el valor de prohibir la participación de Bildu en las elecciones, verdaderamente un acto de cobardía.
Pero me parece no menos ruín y cobarde atribuir esta decisión al PSOE. Resulta que cuando los jueces deciden que Bildu no participe es una decisión judicial bien tomada parte de unos profesionales independientes, pero si la decisión es que participe Bildu en las elecciones la culpa es del gobierno. Me parece ruín, mezquino y de poca vergüenza, aparte de poco serio.
Además quiero añadir que con todo el respeto que me producen las víctimas del terrorismo, en unas declaraciones hechas por esta asociación en estos días veo que han demostrado poca moral al criticar tanto al PP como al PSOE por la lucha antiterrorista. Al PSOE por "permitir a Bildu que participe en las elecciones" y al PP por apoyar al PSOE en la lucha antiterrorista. Creo que la AVT está perdiendo en norte y no honran debidamente a las víctimas. Es una opinión.

gracias por los insultos, señora candidata a la alcaldia, pero todo el mundo sabe que si el PSOE no hubiera querido que no se presentaran a las elecciones habría hecho más, como hizo con el estatut catalán y la ley del aborto, y la de educación para la ciudadania, donde se pasó al constitucional por sus partes.
el psoe tiene la ventaja de tener políticas antiterroristas para todos los gustos, hoy dialogo, hoy detenciones, hoy bar faisan, hoy detenciones otra vez,
todos los avances en política antiterrorista, que son poquitos y muy lentos son por la insistencia del pp, y en el psoe como en todo en cada sitio dicen una cosa, al gusto del votante: en el pais vasco una cosa, y en madrid y castilla la mancha otra. (bueno en madrid creo que ya no dicen ni mu).

Todo el mundo puede leer mi mensaje y ver que no he insultado a nadie, y me reitero en lo que digo. Existe algo que se llama irresponsabilidad política y entre algunas cosas entra tergiversar las situaciones y las decisiones de un gobierno que ha luchado por extinguir el terrorismo para hacer de ello un arma política.

Claro, es una irresponsabilidad que el Tribunal Cosntitucional haya rectificado al Tribunal Supremo. Es una irreponsabilidad política las declaraciones que ha hecho D. Felipe González. Es una irreponsabilidad política no reconocer que los vocales propuestos por el Partido Socialista han votado Sí... En fín, los señores de Bildu en las instituciones otra vez...

Necio es sinónimo de imprudente, en este caso, y un insulto lo es cuando descalifica o intenta provocar al otro. Para mi, acusar al PSOE de que Bildu este en las elecciones es de serlo.

Insultar es cuando el PP nos llama mentirosos, cuando ni antes ni ahora ni nunca he dicho una mentira, insultar es cuando aquí públicamente se hablo de mi y de mi padre, insultar es cuando desde el anonimato se dejan caer nada sutiles mentiras para confundir a la gente.

Frente a la continua descalificación del PP yo no tengo otra respuesta que mis ganas de verdad, de que esta campaña sea limpia y conmigo el juego de la provocación no valdrá, la gente acaba dándose cuenta de quien tiene la verdad.

Yo presentare mi proyecto y si a los ciudadanos de Calzada les parece bien, les gusta y lo quieren apoyar, me sentiré orgullosa, si no, daré mi enhorabuena al PP, siempre y cuando hayan jugado sus cartas de forma limpia, tal y como lo haré yo.

pues entonces están llamando necio a media españa que tambien lo cree, ¿ese es vuestro talante, al que opina diferente llamarle necio?. me parece que ahora os estais moderando mucho con eso de ir casa por casa, pero que debajo de esas falsas sonrisas se esconde mucho rencor y odio, y mucha mala leche,
el ordeno y mando es la forma en que muchos de los de tu lista han actuado a lo largo de su vida. ahora, en estos quince días, son placidos corderitos que pastan a la vega del seguillo y sonrien por doquier, pero pasadas las elecciones les volveran a aparecer los colmillitos, deseando darle una dentellada al primero que se mueva, y de calificar de necio, rancio o zafio a todo lo que no sea de su agrado.
ah, y te guste o no, Bildu esta en las elecciones porque el psoe ha querido.

En este caso no estoy hablando de política zarramaco, no intentes confundir a la gente que lee el foro y mucho menos a mí, que ya te digo que te va a resultar algo complicado. (Por cierto no metas vocabulario que yo no he dicho, tal como rancio o zafio, y te repito, por si aún no has llegado a leerlo, que necio en este caso lo uso como sinónimo de imprudente).

Estoy hablando de irresponsabilidad política, lo diría igual si el PSOE acusara al PP de lo mismo.

Dicen por ahí que nosotros nos dedicamos a insultar, ojalá vean tu mensaje muchos de los que creen eso, y vean cómo son realmente las cosas. Me da mucho pena que en una democracia aún exista gente que piense que cualquier partido político que tiene tanta representación ciudadana quiera que ETA esté dentro de nuestro sistema democrático.

Y me da aún más tristeza de ver como hagamos lo que hagamos, el PP lleva la campaña al terreno precisamente de la descalificación y el insulto. Pero aviso, en esta ocasión os quedaréis solos.

No tengo palabras... bochornoso espectáculo en Herrera de la Mancha... histórico etarra sale de la cárcel, posa con un cartel de Bildu y pide el voto... ¿qué nos queda por ver?

Sin palabras... un histórico etarra... sale de Herrera de la Mancha... posa con un cartel de Bildu y pide el voto...

¿Actuará la abogacía del estado? ¿Qué opina ahora Rubalcaba?

Gracias a los jueces elegidos por el PSOE, gracias jueces progresistas...

Y dale al torno...

Pues sí... le estaré dando al torno... hasta que las vueltas de la rueda generen tanta electricidad para que se "haga la luz" en aquellos que quieran ver...

¿Actuará la abogacía del estado? ¿va a permitir que más etarras pidan el voto a Bildu?

¿he girado la rueda con suficiente fuerza? Todavía me queda cuerda...

A mi me pasa como a sasha cuando usa la palabra necio, pero con las palabras payasa y cuentista.

¿Me estoy inventando lo de Herrera de la Mancha? Ahh, por ciero... me encanta la Sexta (Emilio Aragón, te lo digo por lo de payaso) ahh y lo de los cuentos para no dormir... a los que con 5 millones de parados sobre sus espaldas MIENTEN... Zapatero en su último mitin asegura que no ha efectuado recortes sociales... Si quieres se lo preguntamos a los funcionarios y pensionistas... En fín...

Estoy totalmente en contra de que Bildu esté en las elecciones, pero también estoy en contra de que se acuse al PSOE, igual que lo estaría en la situación contraria. Que de aquí a mayo del año que viene esto será un lastre más para ZP, una carga inventada de la nada por los populares. Deberíamos aprender todos a diferenciar.

El lastre es Zapatero, para que España salga de una vez de la crisis.

No me estoy inventando nada. Lo único que señalo, es que gracias a los votos de los jueces progresistas, elegidos por un partido político, se ha permitido que personas vinculadas al terrorismo se beneficien de nuestro sistema político. Eso es todo.