Calzada de Calatrava - Ciudad Real

¿Por qué no pudiera suceder, un suponer, que llegasen las elecciones y los calzadeñ@s dijesen "campana y s'acabó"?
Que haya crisis a nivel nacional y que Zparo lo esté haciendo "peor imposible" no debe justificar que aquí en el pueblo hace cuatro años se dijo "ya basta de KiKo", "que venga gente nueva con nuevas ideas y lo mejore" pero.... han pasado ya cuatro años y, ¿qué ha sucedido
El pueblo tiene bastante más paro que antes. Tiene las mismas empresas que antes o menos porque muchas han cerrado por la crisis o porque Félix no ha cumplido ni una sola de sus promesas y no ha sabido atraer tejido empresarial al pueblo para que de trabajo a los de aquí.
En cuanto a la gestión, qué es eso de aprobar en 2010 las cuentas de 2008 y que aún no se conozcan las de 2009 ni las de 2010 cuando ya estamos en 2011, si en la época de Kiko cuando lanzaban por las calles "El popular" con las gracietas del poeta chascarrillero se hubiese hecho la mitad de esto, habrían sido crucificados como el Salvador.
Por eso y como el pueblo es inteligente y sabe que lo que le conviene, no sería bueno mezclar churras con merinas y que por culpa de los errores de ZP pagasen los inocentes socialistas de calzada.
Y qué decir de que un concejal hace un contrato a su padre. ¿No se les cae la cara de vergüenza?
Pero la rematación viene cuando leo que ese mismo concejal practica el deporte ciclista-destructivo de publicidad de la oposición.
No dar información porque se hace mal uso, menuda excusa. La información no es del equipo de gobierno, es del Ayuntamiento y el Ayuntamiento es el pueblo y medio pueblo tiene derecho a saber cómo se gestionan sus impuestos y ahora mismo el PSOE representa a ese medio pueblo, negar a la oposición lo que por ley le corresponde, es negar a medio pueblo sus derechos. Reflexionen y democraticense, no sea que un juez os democratice a la fuerza.
Por eso y por otras tantas muchas cosas, a veces pienso, ¿y si el PP pierde las proximas elecciones en el pueblo?
Quisiera también pensar que la gente no es tan "cerril" y aunque fanáticos, o fans como se dice ahora, los haya en todos los partidos, al menos antes de votar una inmensa mayoría recuerde aquel famoso eslogan de: busque, compare y si encuentra algo mejor.... VÓTELO.

Olé, olé y olé AEOLUS. Chapó por tu comentario, estoy totalmente de acuerdo contigo. Es hora de quitarse la venda, abrir los ojos y ver la situación que nos rodea. No se puede ser más claro.

¿que situacion nos rodea?, que yo sepa y hasta ahora no se ha demostrados lo contrario lo que hay ahora es mas de lo mismo de lo que habia antes, la unica diferencia es que antes la oposicion pasaba desapercibida porque no sabia hacer eso, oposicon, y claro no nos enterabamos de nada, y ahora la oposicon lo hace, aunque aumente algunas cosas y les de un enfoque mas amarillo y tremendista, pero que por lo menos ha sabido interpretar bien su papel de oposion, eso esta claro. pero vuelvo a reiterarme, los mismo ahora que antes, favores a familiares, contratos a conocidos por enchufe y sin priebas, unos no cierran cuentas y los otros pierden dineros de obras como el yunta, que aumenta su coste o el poligono, etc, etc, autovias que pasaban por el pueblo, comprando incluso una contrata de combustible una parcela para UNA VIA DE SERVICIO Y DE REPENTE SE VA PARA OTRO SITIO Y NO SABEMOS COMO, NI NOS LO EXPLICAN TAMPOCO, en las calles los mismos, obras estupidas e innecesarias, etc, etc, etc, algunas veces pienso que estan cortados todos con el mismo patron, por lo tan to señor nuevo no me acuerdo como se llama, no nos vanga ahora con demagojias que ya estamos curados de espanto y no va a llegar vd. y nos va a dar una clase de politica local, estamos mas que escalfados y sabemos lo que nos traemos entre manos, y otra cosa, esto es una cadena si zp gestiona mal los demas llegando a los de mas abajo en este caso los pueblos, se queda sin ayuda para gestionar, aqui lo mejor es echar a los perros al simberg... de zp y su equipo de incompe.... y espero que lo hagamos con la mayoria absoluta que nos daria poder para gobernar sin chantajes comunitarios y nacionalistas de mierd... y gracias por su discurso pero ya sabemos a que atenernos....

Sr etrusco:
¿Qué antes no hacían oposición y no se enteraba la gente de lo que pasaba? ¿Usted no vivía en el pueblo cuando el Sr. Francisco Trujillo estaba en el Ayuntamiento? Le puedo asegurar que cuando este señor dirigía al equipo de oposición se hacía oposición tan intensa como la de ahora o quizá más porque incluso se caía en insultos personales a veces. ¿No recuerda usted los panfletos llamados "el popular" por las calles? ¿Es que me invento algo? O era usted demasiado pequeño en esa época o es ya demasiado mayor y le falla la memoria o sencillamente no hay más ciego que el que no quiere ver.
Que ZP lo ha hecho mal, es evidente, pero que una de las peores actuaciones de ZP ha sido dar dinero a troche y moche para que los Ayuntamientos hagan de su capa un sayo. Luego, en el caso de la mala gestión del Ayuntamiento de Calzada, si de algo ZP tiene la culpa es de darles mucho dinero que hacía falta para otras cosas en España. Y ¿que han hecho aqui en el pueblo con ese dinero? Pues lo que han hecho en muchos sitios: levanto estas baldosas y pongo unas pocas bolas más en las aceras, pero de crear riqueza para el pueblo, nada de nada, de nada. Este equipo que nos gobierna en el pueblo, se encontró las calles bien asfaltadas, la red de aguas terminada, ¿qué necesidad había levantar aceras?
Si de algo Zp no tiene la culpa es de la rematada gestión que ha hecho el PP en Calzada y mucho me temo que Ud. como fanático suyo no lo va a reconocer pero las cosas son como son y dos y dos son cuatro y no cinco por mucho que se empeñe en demostrar lo contrario.
Yo por mi parte le doy leña al PSOE cuando no lo hace bien pero también se ver cuándo el PP lo está haciendo mal y desde mi modesto punto de vista, el PP no se merece repetir en el pueblo, una cosa es lo que pase a nivel nacional y otra cosa es que el PSOE en Calzada no se sepa renovar, pero el tiempo y los calzadeños dirán. Lo dicho, tiempo al tiempo, que ya falta poco.

Pregunta para quien la quiera contestar:
Ya se ha dicho que en los pueblos no se debería votar solamente unas siglas de un partido, sino que sobre todo, se debería votar a un grupo de personas por su preparación, aptitudes y capacidades para llevar a cabo un proyecto. Conste que aunque no sea yo el que lo ha dicho, estoy de acuerdo totalmente con ello. Con el tema de la posible presentación de Kiko, aunque discrepo, ya se ha quedado claro que mucha gente siente rechazo hacia ella, sobre la ejecutiva actual han demostrado bastante incompetencia. Entonces planteo la pregunta: ¿y si se presentase bajo las siglas del PSOE y/o PP una lista totalmente renovada?

es un escandalo hacer un contrato a su padre. ¿y porque a la madre de una concejala del psoe se le hacian contratos con dinero de por medio antes, y ahora con los del pp, y nadie dice que es un escandalo?
esta claro que la moral solo aplica con los gobernantes del pp, para los del psoe todo vale.
'el socialismo cae cuando se acaba el dinero de los demás'. lo dijo Margaret Thatcher, y actualmente ya han acabado con el dinero de los demás como en el 96, por lo tanto el socialismo caerá de nuevo, como el muro de berlín.

Si te parece bien, enaceitao, me voy a permitir hacerte una corrección: los que han acabado con los dinero de los demás, o sea, de todos los calzadeños, han sido los que ahora ocupan el poder en Calzada. Es que hay que tener ganas de hacer lo blanco negro. Pero si ya se han publicado en varias ocasiones documentos que certifican el enorme superávit que dejó el PSOE en el ayuntamiento. Lo que hay que ver es el estado de cuentas que nos encontramos después de pasar el PP. Creo que es ridículo seguir intentando convencer a la gente de que el PSOE dejó el ayuntamiento endeudado cuando se ha demostrado (¿recuerdas lo que digo siempre de la difamación...? pues aplícatelo y demuestra las cosas, que ésta no podrás)

enaceitao:
Los contratos de limpieza de los colegios se hacían previa subasta a la baja, no se adjudicaban a dedo. En los archivos del ayuntamiento deberán estar los expedientes y los pliegos de condiciones que se han publicado para que quien quisiese lo solicitase.
¿Qué subasta se ha hecho con la caza? Además si un juez ha declarado ilegal una adjudicación es porque es ilegal, ¿o es el que juez también es del PSOE?
No vale usar el ventilador y expandir la mierda propia para que salpique a todos. Si hay alguna irregularidad o ilegalidad denúnciese, que ya dije que no eran lerdos los que estaban en la oposición con el Sr. Trujillo.

yo no pongo el ventilador, intento poner un poco de cordura.
1) tu has dicho que es un escándalo hacer un contrato con el padre de un concejal, y yo te digo, que no creo que sea un escándalo porque antes se hacía y ahora también. ahora me dices que lo que es un escándalo es que se haya hecho sin pliego de condiciones y demás, y yo te digo que es como se hacen todos los contratos de caza de ese tipo. seguro que a tí te seguirá pareciendo un escándalo, pero yo creo que es porque es el pp el que lo ha echo, y si lo hubiera hecho el psoe te parecería correcto.
2) dices que hay un juez que lo ha declarado ilegal. ¿EEHHH? no se a que te refieres, pero que suena a cuento chino. supongo que te referiras a otro contrato de caza que se ha echo con otra gente, que nada tiene que ver con el padre del concejal. pero que si lo mezclamos todo a nuestro gusto e interés
3) supongamos que se denuncia, y el fiscal lo investiga, etc,etc, llevaria el psoe a alguien así en las listas de calzada. tomad nota de Torrejón de Ardoz.

"1) tu has dicho que es un escándalo hacer un contrato con el padre de un concejal, y yo te digo, que no creo que sea un escándalo porque antes se hacía y ahora también." Palabras de enaceitao.

Sigo diciendo que flaco favor se hace el PP si su argumentación se basa en que como antes había cosas que se hacían mal, ahora no pasa nada porque se repitan.

¿Todos los contratos de caza que se han hecho en los últimos años desde el ayuntamiento han sido así? ¿Tu estás seguro? Yo más bien te diría que te informes y luego me lo cuentas porque mis datos no dicen eso.
En cuanto a lo de Torrejón, yo no justifico que una persona inhabilitada siga formando parte de la política bien sea orgánica (partido político) o institucional (administraciones públicas), pienso que Tomás Gómez ha cavado su tumba con ello, el sabrá por qué lo ha hecho. Ya te dije que no pertenezco a los fans o militantes de ningún partido, procuro formarme mi opinion entre lo que veo, lo que escucho y lo que leo.
Por eso también critico la chulería de Camps o que el de PP de Castellón saque pecho porque han prescrito sus presuntos delitos, como si eso significase su limpieza.
Creo que hay que limpiar España de corrruptos sean del partido que sean. Creo que hay que perseguir el fraude fiscal con más energía porque pagar nadie queremos pero luego queremos escuela, médico, carreteras y tod GRATIS.
En fin creo en una España mejor y luego me despierto y veo que estoy soñando pero, en serio, me gustaría que no fuese una quimera la regeneración política de nuestro pais.
Saludos.

¿REGENERACION POLITICA?, antes de empezar por lo ilegal, tendremos que terminar con lo "LEGAL", 4 sueldos, sueldos vitalicios, por cargo publico de 4 años sueldos de 120.000 euros durante dos años ademas de mi puesto de trabajo, POR 4 AÑOS, telefonos moviles, escoltas, viajes potiliticos, ayudas a terceros a cambio de que...., abusos economicos, desmanes financieros, ayudas a diestro y siniestro sin control alguno para que pille el amigo de turno, y demas barbaridades que se cometen dia a dia, dia a dia, mientras los que tenemos nomina tenemos todo tan controlado que saben hasta el color de calzoncillos que llevo hoy, mientras unos y otros se pasan euros como el que se pasa un chicle de carrillo a carrillo, patrimonios exagerados, ayudas a las hijas de tal y pascual o sus empresas, hay tanto, y tanto y tanto que aparece como legal, escondido bajo una cortina de humo constitucional que creo que la corrupcion es el menor de nuestros males en nuestra, nefasta, bajera, penosa, asquerosa, parasita, cara dura, aprobechada, chupoctera, y podrida clase politica.....

Etrusco, no te pases, que menuda sarta de piropos acabas de echar a todos los políticos de España; quiero insistir y reafirmarme en que no todos son así y que llegarán nuevos tiempos, con nuevas generaciones, que serán la solución a todas estas nubes negras.

Pero para que los jóvenes de hoy sean la solución de mañana no hay que alentarlos ni educarlos en el pesimismo, la negrura y el poco civismo existente en nuestros días.

Sasha, si es que no captas el mensaje subliminal: el pesimismo, negrura y poco civismo de la juventud es ahora, con el gobierno de ZP. Si llega el PP al poder (que ojalá y no sucediese...) me apuesto un riñón a que oiremos a Rajoy decir que la juventud es la esperanza, que hay que continuar confiando en ellos, etc. vamos, que todo habrá dado la vuelta. Si es lo mismo de siempre, hay que sembrar desconfianza hasta para ir a mear...

el pesimismo, la negrura y el poco civismo de la juventud que tu dices se debe a que en CAstilla La Manca el 40% de los jóvenes está en paro. asique el pp tiene pocos mensajes que mandar. lo mismo ocurrió del 93 al 96, y lo mismo decía el psoe, que el pp no iba a arreglar nada, y luego llegó el 96, y plan, 5 millones de puestos de trabajo nuevos, hasta que llegó otra vez zp y destruyó unos cuantos.

Enaceitao, que fácil sería estudiar historia si la historia la contases tú. Cuanta simplicidad hay en lo que dices.

Por cierto, dedica un capítulo a Calzada y cuéntanos qué ha hecho Félix para crear empleo o, simplemente, para dar trabajo, aunque sea durante unos meses a los parados del pueblo.

Te lo digo yo, nada. Todo el dinero invertido en los diferentes planes de empleo ha sido dinero de fuera. El Alcalde y sus concejales han gastado todo el Presupuesto en tontunas, imagen y gastos superfluos.

Y ni siquiera el dinero de fuera han sabido gastarlo en cosas de provecho para el pueblo.

¡Cuánto echáis de menos a Aznar! Pues nada, estáis a tiempo.

Enaceitao, reflexiona un poco y haz memoria, porque tal vez de esos puestos de trabajo que creo San ChemariAznar gran parte están relacionados con el boom inmobiliario, por lo tanto, poco sostenibles a largo plazo como se ha visto. Vuelvo a decir que el mantener la burbuja inmobiliaria continuamente hinchándose ha sido un grave error, del que han sido responsables tanto ZP como Aznar, aunque ahora queráis venderlo como el mago de la economía. Si esos puestos de trabajo se han perdido no ha sido ZP el único responsable (que no lo eximo de su correspondiente culpa...) sino todos los políticos, especuladores y gobiernos que han contribuido a mantener una economía sujeta desde hace años por el hilo de la construcción. Además, el señor Aznar, todos esos puestos de empleo no los creó en plena crisis, como estamos ahora, él tomo medidas que habría que analizar más despacio, que surtieron un efecto después. ZP ha tomado unas medidas y no hemos esperado a que surtan efecto cuando ya las estamos criticando o poniendo trabas. ¿Quizás a alguien no le interese que den demasiados buenos resultados?

ciquitroque, tengo una memoria con lagunas en lo que se refiere a datos concretos, aunque la suelo tener buena para recordar los hechos.

Las reformas económicas importantes de la democracia las han realizado los gobiernos socialistas. Los primeros gobiernos de Felipe González, con Miguel Boyer de ministro de Hacienda y Solchaga de Industrial, llevaron a cabo la reconversión industrial de la siderurgia (minería, altos hornos, naval,..) que sentaron las bases del desarrollo económico posterior.

Fueron años difíciles de enfrentamientos con sindicatos, pero lo hicieron con valentía y los buenos resultados se vieron efectivamente después, lo que hizo posible generalizar las pensiones, la sanidad universal, la construcción de infraestructuras ferroviarias y autovías, inversiones en educación…)

En los últimos años de gobierno de Felipe González había una crisis económica mundial, aunque no tan pronunciada como la actual. Con su ministro de hacienda Pedro Solbes se volvieron a tomar nuevas medidas económicas duras ( cambio en el sistema de pensiones, congelación de los sueldos de los funcionarios,…) que les llevo, en parte, a perder las elecciones

Ya con Aznar, su ministro Rato continúo la política económica de Pedro Solbes (reconocido por el mismo), aunque con medidas más radicales contra funcionarios y pensionista a pesar de que la economía mundial mejoró en los años siguientes.

Su ministro Álvarez Casco lideró la ley que liberalizó el suelo para construir viviendas y lo dejó en manos de los ayuntamientos. Todos sabemos lo que pasó: boom de la construcción con creación de empleo rápido, altos sueldos … y corrupción en los ayuntamientos, eso sí, de todo signo.

Con el primer gobierno Zapatero la economía siguió creciendo mucho, aunque muy ligada a la construcción también, lo que permitió nuevas leyes sociales como la ley de Dependencia para los mayores. (Ya vemos. la bonanza económica con los socialistas se traduce en mejoras sociales).

En la actualidad con la crisis financiera el sector de la construcción se ha venido abajo. Los bancos no prestan dinero a los constructores para construir, ni facilita hipotecas para comprar los pisos. Aumenta el paro ligado a la construcción y el gasto en ayuda a los parados , creándose un déficit que hace necesario recortes en el gasto y subida de impuestos.

Sin la gallina de los huevos de oro y con la crisis mundial les ha tocado nuevamente a los socialistas tomar medidas impopulares con funcionarios, pensionistas, nueva ley de pensiones, nuevas relaciones laborales,… Estas medidas también darán su fruto y sea quien sea el partido ganador en el 2012 se encontrará con parte del trabajo impopular hecho.

Ya lo dijo Zapatero, “haré lo que tengo que hacer cueste lo que cueste y me cueste lo que me cueste”, y lo está haciendo. Algún día se le reconocerá.

Mientras, el PP de Rajoy espera sin decir qué haría él de estar gobernando, ni qué hará si lo hace. De momento cuanto peor, mejor para él. Y como dice aquí alguno, se dedica a poner piedrecitas en las ruedas.

Pues eso, estamos diciendo lo mismo, pero tu lo pones "mu rebién explicao" porque yo si que no sé tantos datos concretos ni tengo tanta memoria para esos detalles.

¡Un saludo Jose A Gutierrez!

JOSE A GUTIERREZ, me encanta desde el prisma desde el que miras todo lo que dices, ademas te lo crees tal cual, lo ves de color de rosa, pero se te olvidan detalles como, CORRUPCION DE VERA, GAL, ESCUCHAS, GUARDIA CIVIL -GUERRA-, 4.000.000 DE PARADOS, TESORERIA DE LA SEGURIDAD SOCIAL ARRUINADA, LAS PENSIONEs EN PELIGRO, etc, etc, etc, HERENCIA SOCIALISTA, Y MENOS MAL QUE TOMO MEDIDAS SINO EN LA RUINA AUNQUE POCO LE FALTO. cuando se cuenta se tiene que contar todo, y segun tu los recortes, las congelaciones, etc, etc, etc, del gobierno de aznar, te lo comento a ti y al otro de la izquierda que tanto habla de san aznar o no se que, te explico, puso las cuentas y arcas del estado de tal manera que:
-HABEIS DADO 450 EUROS DE AYUDA
- AUMENTAMOS EL PLAZO DE LOS 450 EUROS DE AYUDA
-100 EUROS A LOS HIJOS
-2500 A LOS EMBARAZOS
-PLAN E DE ZP
-DINERO PARA LAS COMUNIDADES, visto desde mi prisma, y de eso se trata, cuando vienen años buenos hay que AHORRAR, AHORRAR, por si no lo sabes, no gastar en lo que uno quiera, gracias a ese dinero que dejo aznar zp ha tenido margen para sObrevivir en el poder, que si no, estariamos de mierda ya hasta la frente, pero claro recorto, zp no recorta, pero nada , el gasta, y gasta, y gasta, hasta que nos deje sin nada, y sube impuestos, y los vuelve a subir, y baja sueldos, y congela pensiones, sy sube energeticas y sube irpf, vamos que lo esta haciendo tan bien que:
-3 de cada cinco votantes del psoe no votaran en las proximas elecciones a zp
-70% de los españoles -indiferentemente de su inclinacion politica- tampoco.
bueno pues te voy a decir una cosa, tu mismo, yo lo tengo claro, si rajoy me tiene el pais como esta esta hecho unos zorros, por muy del pp que yo sea le mando a to.... por el c....., pero asi de claro y si tu no lo haces dos cosas:
-o tienes un trabajo coj.... que no se te puede tocar
-o eres funcionario
porque digo esto, porque a ti la perdida de empleo no te afecta, o por lo que veo no te preocupa, porque si unos no trabajan no compran y yo lo noto y mis jefes me presionan y esto es el pez que se muerde la cola, pero tu no ves nada de esto, solo que zp esta tomando medidas oportunas, como quitar a la presidenta del poder judicial los 120.000 euritos, o los cargos directivos que sobran, o las autonomias de los coj... que seguimos dandole dinero y competencias, y si no que se lo pregunten a lopez en el pais vascos, etc, etc,. pues luego me dejas tus gafas para ver todo del mismo color porque ahora las que llevo son negras negras.

Etrusco, ¿de verdad crees que tras los 7 años de gobierno de Zapatero el Gobierno tiene el dinero que dejó Aznar? ¿Qué más dejó Aznar? ¿Lo recuerdas?

Además de que, aquel dinero, venía de uno de las bases más importantes de nuestra crisis actual. Aunque te doy la razón en los sobresueldos, etc, etc, etc, creo que en eso no la llevas.

DE LA LECTURA DE TUS COMENTARIOS, ME PARECE QUE ESTUVIESEN ESCRITOS POR UN POLITICO EN LA OPOSICION DE LA ACTUAL CORPORACION CALZADEÑA...

Con Aznar comiamos en el bar y con Zapatero comemos en el maletero.

Probablemente, si hoy gobernase Aznar, no tendríamos ni maletero donde comer.

Si gobernara otro gallo cantaría.

Además que eso no es lo que importa, lo que importa es que zapatero es un mentiroso que hace tres años decía que no había crisis, que iba a crear más empleo... y ahora que? y los brotes verdes de hace un año? Esto es una vergüenza de gobierno.

Hay que pensar que hay gente que se les acaba el paro, la ayuda y ahora no tienen nada. ¿Qué hacen? ¿Qué hacemos mientras? NADA.

Si gonernase Aznar, no estaríamos a punto de ser intervenidos por la Unión Europea, no estaríamos deshojando la margarita con la política energética (nuclear sí, nuclear no). El fondo de la Seguridad Social seguiría en su sitio y no invertida y gastada en compar nuestra propia deuda. Pero como nos gobierna Zapatero el dinero público, tal como dijo una de sus ministras, "no es de nadie". Por este motivo, congela los sueldos, las pensiones y nos sube los impuestos. Menos mal que no estábamos en crisis ni nuestra economía en recesión. Claro, que con cuatro tardes empollando economía...

Si gobernase Ansar, además de la situación economica actual, que no podría haber controlado porque es una crisis mundial, habría que añadir los gastos de la guerra y las perdidas humanas de los nuestros en IRAK.

Y alguno mas quizás en alguna otra ciudad como Madrid. Solo por eso Aznar debería ser olvidado.

Os habéis olvidado contar las pérdidas humanas y económicas que han sufrido las tropas españolas en Afganistán. Habrá que contar también la bochornosa situación de nuestras tropas en el Líbano. Aunque como se puede apreciar, veo que os gusta la política que desarrolló Felipe González ("El jardinero fiel" y su colección de árboles enanos) Al menos con Jose María los ministros y ministras que formaban parte del gobierno estaban suficientemente preparados.

Tanto que fueron capaces de intentar engañar a toda España durante una semana entera (y aún).

Tan preperados que intentaron gestionar una desgracia nacional en provecho suyo y les salio el tiro por la culata.

El tema Irak fue una mentira gigantesca, que hasta el ingles esta arrepentido. En Afganistan estamos por mandato de la ONU.

A ver si nos ceñimos a la verdad, y dejais de instalaros en la constante mentira......

sasha, te recuerdo tu que eres periodista, que el ultimo fasciculo de ese libro, todavia no se ha escrito o al menos editado...

saludos

Y menos mal...

Cuando leo todas estas explicaciones,pienso: ¿Como podemos ser así de ignorantes? Por unos ideales nos cegamos y no vemos más allá de nuestras narices.

Lo único que me falta por ver escrito es que ZP lo está haciendo bien. Sois increíbles y tanto que os las dais de sensatos, de vez en cuando hay que sentarse a pensar lo que este gobierno está haciendo con nuestro país.

¿Qué ha hecho bien? Quitando la política facil (la social).

Yo, más interesado en los temas municipales del pueblo, te pregunto a ti, ¿qué ha hecho bien Félix y sus concejales en estos casi cuatro años? Y no quito nada.

A poco hacer, ¿te parece poco enterarnos el pueblo de lo bien que iban las grandes construcciones en que se habian metido? Si no es por el cambio no nos enteramos de "na".

No sé qué quieres decir, pero con 3 millones de euros disponibles para gastar en inversiones algo más podían haber hecho Félix y sus concejales. ¿No crees?

Si no se te ocurre otra cosa ya me dirás, es que realmente no han hecho nada que merezca ser contado. A lo mejor es que necesitas más tiempo para pensar. Dímelo mañana, que ya es tarde. Buenas noches.

y el anterior Gobierno de Calzada que ha hecho??? seguro que ha dispuesto de mucho mas dinero y cual es el resultado????? ni empresas ni naaaaaaaaaaaa.

salu2

Tu eres el que necesitas tiempo para pensar,no sabes nada mas que decir el dinero disponible para gastar ahora, ¿y antes que? Si cuando perdieron lo hubiesen tenido todo claro no hubiese habido ningun contratiempo, pero como no se lo esperaban.