Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Inicio esta nueva conversación para que hagamos entre todos una relación en la que quede constancia de todos los servicios que hemos perdido, construcciones paralizadas,... desde que manda MA BARBER. y al mismo tiempo las propuestas que no se han cumplido y las que se han cumplido

Empiezo con las primeras de una larga lista por desgracia:

QUITAR LA ZONA DESTINADA A LAS REUNIONES DE LOS JOVENES, consiguiendo con ello que se vayan a los parque a molestar a los vecinos. Y tras darse cuenta del error ponerla en otro lado (por lo que la infraestructura de un sitio ha habido que transportarla a otro)

SUBIR LAS ENTRADAS DE LAS NOCHES DEL CASTILLO Y BAJAR LA CALIDAD Y LA CANTIDAD DE LOS ACTOS QUE ALLÍ SE CELEBRAN

SUBIR LA INSCRIPCIÓN A LA ESCUELA DE VERANO

PARALIZAR LA OBRA DEL CENTRO DE ATENCION A PERSONAS CON ALZHEIMER

QUITAR EL SERVICIO DE SEGURIDAD DE LA PISCINA MUNICIPAL

no sé si cortarme las venas o dejármelas largas, qué desastre de pueblo

si pascual, q decepción mas grande, nos vamos a tener que ir del pueblo porque no se va a poder vivir así.

Tienes razón Pascual y al igual que pocospelos también estoy con el dilema de si cortarme las venas o dejarmelas largas, que desastre!!!... ni siquiera 20 días y se ha ido el pueblo a la m....
Y sobre todo lo que peor llevo es el cambio de infraestructura del botellón... que le vamos a hacer!!!... ya vendrán tiempos mejores....

Bueno entre tanto desastre....¿y si Miguel Angel quita las ochocientas mil direcciones prohibidas que nos puso Edu....?, estoy con vosotros chicos, pero para la cosa de cortarme las venas.....no me solidarizo con la causa...., que paséis una buena tarde...¡con calor!

Ya no me acordaba de las direcciones prohibidas... prefiero no hablar que me cabreo y hoy estoy y sobre las venas tienes razón, me las voy a dejar largas

Pues si tantas va a quitar ya lleva tres semanas ejerciendo y creo que ha quitado dos o tres ¿es que no le ha dado tiempo? (se tardan 5 minutos en quitarlas) o ¿es que la mayoría no estaban mal puestas?. Malver estás tardando .

LA INCOMPETENCIA AL PODER .

es complicado resolver en 3 semanas todos los desastres que tú has hecho en 4 años. Señor competente

¿LA INCOMPETENCIA AL PODER?, no hombre, no...., ya estuvo en el poder 4 años..., déjala que descanse...déjala...

Hoy en Bolaños rige la INCOMPETENCIA, sube el precio de la Escuela de Verano, mantiene el de la Piscina Municipal con menos servicios, vacía la Piscina perdiendo 1.200.000 litros ¡para poner una silla hidráulica! , se medio carga Las Noches del Castillo y sube el precio de las pocas actuaciones que ha dejado cuando antes eran gratis la mayoría y las que no casi gratis con el Carné de Ciudadano,...y más cositas que irán saliendo, ya las vereis, no os impacienteis ¡¡que ya vendrán las grandes carcajadas!! .

te equivocas, las grandes llegaron ya, el pasado 22 de Mayo. Esas sí fueron gordas, campeón, y las que os quedan

No lo dudes ni por un instate, nos quedan por dar muchas, muchísimas, muchísimas más carcajadas con Malver ¡¡que no te quieres enterar que no tiene ni idea!!, que le viene grande el Ayuntamiento. Vamos a ver, si entre 2003-2007 cuando era Concejal de Hacienda (investigado por el Tribunal de Cuentas) le vino grande el puesto, imagínate ahora con todo un Ayuntamiento que gobernar ¡no lo quiero ni pensar!.

si, vaya, figurate cuanta incompetencia hay, y cuanto van a subir los impuestos, que le van a poner una tasa a este foro, y cada mensaje que escribamos nos van a cobrar

Pocospelos, no creo que haya mucho que resolver, hay que desarrollar y concluir los proyestos en marcha, como el centro de Alzheimer, o el de salud, o la iluminación, u otra nueva escuela taller. Y no me asustes, no me digas que es complicado, que con lo cortita que va de miras la nueva coorporación... estamos apañaos. Que no sea dificil, que estaras de acuerdo conmigo en que mucha capacidad no se les ve... ¡estan asustaditos los pobres¡

del Centro de Salud no opino porque no sé nada. No como otros, que opinan de lo que dice el primo de un amigo del vecino de mi abuela.

De los sueldos, pues será, o no, que se los hayan subido. La cuestión es que se ha liberado menos gente, con lo cual al final supone un ahorro para el pueblo, que es lo que me importa. Me da igual si uno gana 3.000 o 3 ganan 1.000. Me importa el gasto final, que es lo que pagamos con nuestros impuestos. Así que ya puedes ir buscando otra cosa, porque en sueldos, al año, ahorramos 45.000 € con respecto a lo que ganaban los anteriores.

si pocospelos, el escandalo q estan montando por el pueblo con el sueldo del alcalde, cuando solo se lo ha subido 16 € con respecto a Eduardo en su último mes, y eso sin contar que meses antes se lo bajó, por tanto ahora Miguel Angel cobra menos que meses antes Eduardo. Sinos, recordar hace unos meses un post que abrió el figura (NMVAC) q titulaba mas o menos: "el alcalde se baja un 25 % el sueldo"

respecto a la obra del centro de salud, está paralizada porque la empresa constructora no ha cobrado aún en los plazos acordados, y esta ha decidido no seguir

Sea por el motivo que sea el caso es que

MALVER Y LOS CONCEJALES SE SUBEN EL SUELDO

SE PARA LA OBRA DEL NUEVO CENTRO DE SALUD

Como veo que Hola soy Pascual lee con atención los mensajes del resto de usuarios, reproduciré dos párrafos de uno mío de otro tema:

En primer lugar, las cifras que se dan en este tema (los 2307 de Miguel Ángel y los 2291 de Eduardo) se refieren a sueldo neto (el que recibe el empleado).

También me han comentado que, en sueldo bruto (lo que paga la empresa), Eduardo cobraba unos 300 euros más que Miguel Ángel, pero a Miguel Ángel le retienen menos por tener tres hijas, mientras que Eduardo este beneficio no lo disfrutaba, al no tener descendencia. De ahí esa mínima diferencia en favor de Miguel Ángel.

Respecto la obra del centro de salud, desconozco lo que allí ocurre, por lo que de momento me abstendré de opinar hasta que no tenga más información. De todos modos, esperemos que se acabe la obra lo antes posible por el bien de todos.

Un saludo a todos.

Amigo stj quedarás conmigo en que si la retienen menos a malver y aún así cobra más que eduardo. A Malver le devolvera más Hacienda cuando haga la declaración de la Renta que ha Eduardo.

Esto en cuanto al sueldo, pero también hay que ver que el sueldo que te pagan te lo ganes o no te lo ganes, o sea, que trabajes o te pases el día en el bar viendolas venir. En cuanto a esto yo a malver le rebajaría el sueldo un poquito por que no creo que hasta ahora se la haya ganado.

En cuanto al listado hay que sumarle:

PARALIZACION DE LA OBRA DE LA VEREDA

MENOS TRANSPARENCIA o sino ¿alguien sabe como se han contratado a los trabajadores de la piscina o a los monitores de la Escuela de Verano? Me consta que el año pasado hubo quejas sobre algunas e incido en lo de algunAs monitoras que este año han sido contratadas.

Pues vas a tener razón pocospelos¡¡, seguro que también te da igual si se gastan 3 millones de euros en una plaza de toros o en : un centro de formación, la renovación del 80% del alumbrado, una guardería y la cofinanciación de una escuela taller (con calculo estimativo), lo importante es cuanto, no como.
Por cierto, los liberados a media jornada cobran como 300 euros más al mes. 1.072 euros por 4horas y media al dia¡ Y, si tanto ahorramos, ¿porque tuvo que hacer una modificación de credito. Claro, crear 5 comisiones y designar como miembros a concejales no liberados, que cobran 75 euros por asistencia a las mismas (unos 300 al mes, poco más o menos), ¡tambien tiene su coste. ¡ Y ya se lo estan ganando¡¡¡¡.
Pero eso si, esta bien negociado por parte del que va en la lista, a punto de jubilarse y necesita esos años de cotización para cobrar su pensión. Y malver acepta, porque anda vendido en el partido¡. Recordar que no se hizo asamblea para designarle candidato...

pero que lista que es esta gente!!!, aun no entiendo como han perdido las elecciones con lo listos y trabajadores que son.
y que bien se os dá hablar por hablar, que dais asco, y que poco conoces a esa persona que dices que se va a jubilar y necesita años para cobrar la pensión, ajajajaja, te puedo asegurar que no necesita esos años, y ha sabido levantar su propio negocio de la nada, no como vosotros que por donde vais pasando, vais deborando

No te enfades lider007 que te pones muy feo cuando te enfadas ( ), pero lo que si debes de hacer es pararte a pensar que un agricultor está cotizando al igual que cualquier otra persona que se dedique a cualquier otro oficio, pero la pensión que le queda a un agricultor por desgracia es pequeña. Una vez dicho esto viene la siguiente pregunta: si un agricultor con 61 años está cotizando toda su vida solamente "con la denominada cartilla del campo" y a la hora de recibir pensión lo que cuenta son los último diez años, ¿no será mejor que los últimos cuatro de esos 10 años esté cotizando como cargo público?, seguro que le queda mejor pensión y ¡que casualidad! que justo cuando cumple los 65 años y se puede jubilar es cuando acaba de cotizar como cargo público. Piénsalo y no te enfades que ya te he dicho como te pones.

si lo que tu dices, en la teoria está muy bien, pero esa persona concretamente, no está cotizando por una cartilla del campo como la de los jornaleros, sino que es empresa y dentro de ella se encuentra incluida la agricultura, y si está hay en el ayuntamiento es por su experiencia y valia, y no por la funda del chocolate como estaban otros en la anterior lejislatura.
Si en lugar de esa persona, fuera el dueño de parros? opinarias lo mismo? porque tiene los mismos estudios y mira el imperio q ha montado.

Es que esa persona no es el dueño de PARROS ni tiene nada que ver su trabajo con el del dueño de PARROS, por lo que haz comparaciones que lo sean. ¿De verdad tu crees que ese hombre está capacitado para dirijir Urbanismo?, yo no dudo en absoluto que sea una gran persona, pero dudo y mucho que pueda desempeñar un area tan técnica una persona que tiene menos preparación que una liebre.

Lider, estoy de acuerdo contigo. Esa persona esta ahi por su valia, al igual que el Chiquilicuatre fue a erovisión por su valía, y Belen Esteban gana una pasta por su experiencia y valia. Y el pobre es mil eurista (1.072) por trabajar a media jornada. Que crueldad de Mivalver¡

¡¡¡MALVER!!!

bueno, si tenemos en cuenta que estos últimos 4 años hemos tenido en el mismo cargo (urbanismo) a una persona que cuando fue nombrado no sabía leer ni escribir, no creo que sean uds los más apropiados para criticar la formación de cada uno. Con todos mis respetos para el anterior concejal de Urbanismo, que al menos dedicaba horas y horas al cargo, y sin cobrar, no como otros.

Frase del intelectual hola soy Pascual:

"Amigo stj quedarás conmigo en que si la retienen menos a malver y aún así cobra más que eduardo. A Malver le devolvera más Hacienda cuando haga la declaración de la Renta que ha Eduardo."

Muy fuerte, o que, o sea, me estás diciendo que si te retiene menos Hacienda, encima luego te tiene que devolver más, curioso, curioso... es el primer caso en España... Pascual, luego me explicas como se hace para que te retengan menos y que luego te pague más Hacienda... estas hecho un hacha en fiscalidad... como dominas, éste y otros campos... que envidia me das...

Hay que ver el nivel que tienen estos chicos, no me extraña que nos estén dando lecciones todo el día... ¡¡¡cuantas mentiras hay que leer todos los días por no estar ciegos!!!...

Otraviisión,está muy claro, la culpa es de Miguel Angel por no haber puesto aún clases gratuitas de economía aplicada, no te canses, no hay más explicación

No, las clases de economía aplicada que se las vaya preparando para cuando las tenga que dar al Tribunal de Cuentas, allí es donde las tiene que dar y no aquí .

Me había dado cuenta de la frase de Pascual, pero he andado demasiado liado estos días como para pedirle que la explicase mejor, que mi cabeza no me da para entenderla.

Qué le vamos a hacer si mi nivel de conocimiento en economía es sensiblemente inferior a las lecciones de dos tardes que recibió nuestro presidente del gobierno...

La frase es que no tiene desperdicio y es un resumen perfecto de lo que hacen, sin tener ni idea, sueltan su frase atacando, sin conocimiento, sin saber si es verdad o no, sin ni siquiera saber lo que han puesto (como en este caso)... pero que el fin sea descalificar y hacer daño sea como sea..., así todos todos los días y aquí los demás parando la avalancha de gilipolleces... y a mí, que me gustaría dejar el foro, por lo menos por un tiempo, no me dejan!!!.

Por cierto: Otra visión debes tener cuando no sabes leer. de Stj me reiré otro día que hoy también estoy muy liado. jajajajajajajaja

Otravisión: ¡ERES MI HEROE¡, Te imagino como el Increible Hulgh¡, pararando avalancjhas y, perdoname la vulgaridad, se me hace "el culo pepsi-cola¡". Tal vez, si respondieses a los mensajes, en este caso, ¿Que servicios se han dejado de prestar?, en lugar de parar ¡¡¡¡AVALANCHAS¡¡¡¡¡¡, (que considerados nos tienes, hombre de las nives¡¡), serías algo más considerado. ¿Te gustaría dejar el foro y no puedes?.... Mivalver creará una terapia especial para atender casos como los tuyos. YO ME LO PASO DE VICIO¡¡¡¡¡

Pues francamente, yo estoy con stj8, pocospelos y otravision..., la frase en cuestión como muchas otras que leemos en este foro, no tiene desperdicio, las respuestas de barrancos-laquefaltaba y hola soy pascual, es lo que me tienen alucinada..., pues no las entiendo..., si una frase no se entiende, no se entiende, y claro se me ocurre una frase del genial Groucho Marx.., que muy probablemente a este respecto harán suya estos amigos nuestros...."estos son mis principios, si no le gustan tengo otros...", y me invento otra frase igual o más disparatada incluso...., pero claro esa frase igual no es sinónimo de la misma genialidad, igual es un antónimo...., una mediocridad, una vulgaridad......

Cuando leí la frase en la que Pascual me menciona por primera vez en este hilo no le encontré ningún sentido. Más de una semana después sigo sin verlo (pido desde aquí perdón por no saber lo suficiente de economía para entender estos mensajes) y por eso le pido que explique lo que quería decir.

Como la explicación es que se reirá de mí porque está muy liado... pues eso, que nos echaremos unas risas todos. Yo cuando estoy en esa situación tengo mejores cosas que hacer que aparecer por este foro.

Un saludo a todos.

Stj8, la frase de Pascual es una metedura de pata hasta las trancas como casi todo lo que dice. Por supuesto que al que le retiene menos hacienda, logicamente le devuelve menos, incluso posiblemente le toque pagar, y esta gente lo sabe muy bien, pero ellos tiran la piedra y si cuela cuela y si no, pues hablo de otra cosa y esta cosa logicamente en plan difamatorio como todo lo que dicen.

Y lo de Barrancos ya es de psico-analisis, yo no he visto un ente igual, es indescriptible hasta el punto que puede llegar la bajeza humana. Es como el colmo del patetico, me tiene y sí, me lo planteo todos los días el no dar cuartel a gente tan ... (todo lo que se me ocurre, no lo puedo poner aquí) pero reconozco que soy un mediocre al querer leer los comentarios de este personal que no tiene vergüenza ni la conocen y al final caigo en la mediocridad y contesto... es cierto, me pongo a la misma altura y es del todo criticable, pero no lo puedo evitar

MENOS SEGURIDAD no solo no se instalan cámaras de seguridad sino que se reduce la seguridad del pueblo.

ELIMINACIÓN DE LA SEGURIDAD Y AUXILIAR DE ENFERMERÍS EN LA PISCINA

Otravisión, ¿para que quiero psicoánalisis teniendote a ti?. Me das vidilla guapetón¡¡¡¡

Otravisión, piensa que si mi último mensaje tiene 3 puntos negativos de valoración es porque hay usuarios a los que les ha picado.

Y todo esto sin insultar a nadie ni decir una palabra más alta que otra, lo que creo que tiene su mérito.

Un saludo a todos.

esta gente se muerde las entrañas porque no soportan que el PP haya vuelto al ayuntamiento

tienes razon lider, les puede la rabia y no son coerentes con lo que el pueblo a dicho,y decirles que roma no se hizo en una hora,darles tiempo y mas adelante si hay criticas decirlas.de momento pido un poco de margen dejarlos trabajar un poco

Tienes razón fernandez en que Roma no se hizo en una hora, y en que se les podría dar tiempo para que empezasen a hacer cosas nuevas (ni yo ni nadie ha dicho nada de por que no se han hecho las cosas que decían que iban a hacer en su programa). Ahora bien, una cosa es darles tiempo para que hagan las cosas que quieren hacer y otra muy distinta es que quiten beneficios que ya había, que ya teniamos adquiridos. Para eso no les puedo dar ni un minuto (imaginate que te quitan el coche o el aparcamiento de tu casa y te dicen: "oye, dame un margen" yo les contestaría: "no,... tu dame mi coche o mi aparcamiento y después si quieres hacer algo nuevo ya te daré un margen, pero mi coche o mi aparcamiento ya los he adquirido hace tiempo, no puedes decirme que me los quitas así por las buenas".

Pascual, Pascual,... veo que sin más dilación hay que comenzar con el curso de economía, después de tu frase sobre Hacienda del otro día (ha marcado un antes y un después) y el comentario de hoy.

De nuevo entras en temas pantanosos y confundiendo cosas, te comento, el coche y la plaza de aparcamiento si son bienes adquiridos, no son beneficios, los beneficios de los que hablas dependen de muchas cosas y depende de la situación que se esté atravesando, a todos nos gusta que a nuestros hijos les den becas por estudios, por ejemplo, pero no es un benificio adquirido, si un año no se la puedan dar por lo que sea, pues habrá que aguantarse, pues eso, que unas veces se puede y otras no.

Pero para nada un beneficio es una cosa que es para tí para siempre, debería mantenerse si es posible y debe valorarse como ese beneficio repercute en el bien general, pero por ejemplo, ZP puso el chequebebé y luego lo quitó, si tu Dios lo pudo hacer....

como cambia el cuento cuando se ven los toros desde la grada

lo del chequebebe fue lo mas a cuantas familias ese cheque les hacia respirar despues de tener un hij@ que supone un gasto tremendo.a mi parecer esas cosas y muchas parecidas an hecho al pp mas fuerte de cara ala sociedad.si no puedes mantenerlo de inicio no lo pongas y punto.

Sin duda otra visión tienes de las cosas. Visión muy distinta a la mia, pero estamos de acuerdo en que los beneficios hay que mantenerlos mientras se pueda, otra cosa en que quien esté no quiera mantener esos beneficios aunque se pueda.

Caso por ejemplo de Bolaños, nos quitan, nos quitan y no nos dan nada. Sin embargo, el dinero que hay, se lo gastan en intentar reparar la plaza de Tordos, para que el autor de la obra, (a la sazón MA BARBER) intente quedar bien, o mejor dicho intente quedar solamente por que bien, lo que se dice bien, no creo que quede. Eso sí quedará con los que les regale las entradas.

Por cierto, penosa y lamentable actuación de la conce en la clausura de la Escuela de Verano, que pasa le das tu también clases de Dicción o tus clases son de comportamiento o lectura en público. No creo que con estas alumnas acuda yo a tus clases de Economía

SUBIDA DE LA CONTRIBUCION

Después de que Eduardo mantuviera sin subida durante dos años la subida de la contribución firmada por malver en el 2006. ¿Será para pagar lo que se han comido y bebido en las ferias entre tods los sincejales?