Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

Es increible lo que tiene que ver uno en la vida.
Si consultamos la página 28 del programa electoral del PSOE, más concretamente el punto 106, dice:

106. Cubriremos la plaza de toros y la dotaremos de locales en los bajos para favorecer la CREACION DE UNA ZONA COMERCIAL.

Misteriosamente ya se ha arreglado sola. Ya no tiene problemas en su estructura. Ya "alguien" ha firmado diciendo que no se cae... Todo esto me parece muy bien que por fin lo reconozcan, lo que más nos debe de preocupar a todos lo Bolañegos es LO QUE NOS HA COSTADO LAS MENTIRAS DE QUE LA PLAZA DE TOROS SE CAIA, las inversiones en plazas de toros portátiles, una larguísima campaña de desprestigio de nuestra plaza de toros en todos los medios de comunicación.

¿Por qué no nos no explicas ahora NMVAC?

Que bochorno.

A ver si aprendemos a leer, (aunque solo sea por dignidad)

Cuando se dice "cubriremos la plaza de toros" ¿tu que entiendes? ¿Que la montaran como si fuera una yegüa? ¿Tu tienes dos dedos de frente?

A ver si va a ser que (de alguna forma) evitarán la inmensa cantidad de agua que cae por las grietas, cuando llueve, comunmente llamadas "goteras" (te lo digo por si no te enteras) y que hace que, por ejemplo, el del bar tuviera que salir en barca.

Por cierto, estudia un poco y revisa si el agua y la electricidad pueden andar juntas.

PERO NO SE CAIA?????

Si en los panfletos del psoe del 2004 ya se caia (y eso que solo estaba la estructura metálica).

Y si puede que tenga algún problema de "goteras", pero las mayores goteras de la plaza de toros son "las mangueras" con las que los operarios regaban y regaban, y volvian a regar. Que os pillaron con las manos en la masa...
Tambien te recuendo que NMVAC decía en este foro que la estructura estaba dañada, y en la celebración de las vaquillas de hace 2 años, cubristeis la parte que "se iba a caer de un momento a otro", ahora ya no os acordais de esos detalles "tan gráficos", incluso en los diarios provinciales salían las fotos y los comentarios, unos no sabemos leer, pero anda que la memoria de otros.... ¿Qué técnico habeis encontrado ahora que os firma que la plaza no se cae? Manolon decía tambien en este foro que Miguel Angel no encontraría jamás un técnico tan loco como para firmar que la plaza no tenía problemas de estructura...
Veo que vosotros ahora si lo habéis encontrado, cuando el pueblo os ha dado de lado con toda la historia que habeis montado con la plaza de toros, y como os dijo que no quería plaza de toros PORTATIL....
¿YA LE HABEIS QUITADO EL PALOMAR QUE HABÍA EN LA ERMITA?, ¿HABEIS CERRADO LAS PUERTAS Y HABEIS CAMBIADO LOS CRISTALES ROTOS?

COMO CAMBIA EL CUENTO...

Te he recomendado antes que estudies y vuelvo a hacerlo. Estudia o pregunta por ahí ¿si una estructura con un peso considerable y colocada en lo que era el cauce del Pellejero tiene importantes goteras?¿Que pasa? ¿Es aconsejable su utilización con público que aumente el peso de la estructura?

Ahora después de estudiar y preguntarlo, si encuentras al técnico que firme le conformidad a su apertura sin techarla o de alguna manera evitar que los cimientos de dicha estructura, nos lo dices. Por cierto, ¿que hablas de mangueras? ¿En el bar también regaban o ahí salían a nado por que querían?

Otra cosa, haztelo mirar, que seguro que eso con el tiempo se cura.

Para ver como dejó el PP la Plaza de Toros tan solo hay que ver los videos que hay colgados en youtube, los cuales ya han sido visitados por más de 1000 bolañegos, ahí queda muy claro, lo que pasa es que no hay más ciego que el que no quiere ver, pero por sentido común lo ve casi todo el mundo menos los de siempre (que son unos pocos).

Pero lo que dice cocoloco es evidente. ¿Si se cae como es que la van a cubrir?. Si él no sabe leer, yo tampoco. ¿Igual es que los del PSOE no se explican bien?. ¿O quizá es que somos tontos?.

Pues arreglándola y cubriéndola ¿tan dificil es?, yo creo que no es nada complicado.

Creo que ya han hablado con trespe para que les encargue una lona y cubrir la plaza de toros.

si ahora se acuerdan de la plaza de toros, cuando hace un mes todo era un campo de hierbajos de mas de un metro de altura, a poco de las elecciones, se acuerdan del mantenimiento de la plaza y le hacen un lavado de cara.
Acaban de demostrar como se ahogan en sus propios argumentos, con que se cae la plaza, y ahora no es solo que no se cae, sino que le quieren poner miles de toneladas encima para hacerla cubierta, como dice desconcertad@, preguntarle a trespe, que seguro que le interesa la obra, "jajajajajaja"

Cubrir la plaza de toros evita tener que impermiabilizarla y es más barato. Además, acondicionar los bajos para que puedan instalarse locales comerciales en un barrio muy carente de ellos, permite reforzar los cimientos al mismo tiempo y obtener alguna rentabilidad social para emprendedores que tendrían allí un nicho de mercado.
Os sugiero que os metáis en la web del Ayuntamiento y leais el informe de los técnicos, es clarificador.

lo dicho, por arte de mágia, ya no se cae, y no estoy en contra para nada de dicho proyecto, al reves, que sería un prestígio el tener una plaza cubierta. pero lo que me choca, es ver como cuando os interesa cambiais de argumento

Para ver el actual estado de la Plaza de Toros tan solo tienes que ver los videos que hay en youtube, que por cierto llevan más de 1000 visitas de los bolañegos, de esa forma y si eres reconocedor (que lo dudo mucho) te explicarás porqué se cae la Monumental de Valverde.

Fuiste tú el que le dio un riego con la manguera antes de grabar el video, o fue el que colgo los videos en youtube desde CC.OO.???

Habeís llamado a protección de animales para que se hagan cargo de las palomas que habia en el palomar (perdon queria decir la ermita)???

Y en cuanto a lo de barato, ¿es mas barato que los 2 alberos que se hicieron para la portatil (que primero iba a un sitio y después a otro), o es mas barato que la propia plaza portatil???

¡¡¡A buenas horas mangas verdes!!!

Si hubieseis aprovechado todo el dinero que habeis gastado en publicidad negativa y desructiva de la plaza de toros, podriais haber construido los locales, la cubierta y muchas cosas mas. Pero esa obra LA TENEIS ATRAGANTADA DESDE SIEMPRE, SI, SI HE DICHO DESDE SIEMPRE

amigo loco, la obra costó 3 millones de euros o lo que es lo mismo 500 millones de pesetas. Mira si se pueden hacer obras con eso.

Por cierto, creo que te equivocas, la Plaza de Tordos la tiene atragantada todo el pueblo de Bolaños. ¿Por que te crees que la llaman la monumental?

amigo, solo fueron la mitad, no teneis ninguna prueba de que costara 3 millones de euros,
lo que si sabemos, es lo que nos ha costado un trozo de pared en el cementerio

La prueba son todas las facturas que por distintos conceptos (gradas, asientos de plástico, tornillos, instalación de tornillos, conglomerado...) se pagaron desde el ayuntamiento, una vez autorizado por el concejal responsable, el de hacienda.
Si, contratar la portatil, a precio fijo con independencia de donde la empresa la instalase finalmente, se pacto incluido el cartel, fue muchísimo más barato que lo que supondrá techarla para evitar que sigan saliendo humedades que ocasionarian un deterioro irreversible. Pero tambien es cuestión de tiempos, y era lo que tocaba en ese momento.
El constructor que hizo la pared del cementerio, con sistemas de filtrado, cimentada y en condiciones, fue personalmente a la sede del PP a decirles que era incierto lo que afirmaban, a presentarles la factura con sus distintos conceptos de material, mano de obra, etc, y le dijeron que vale, que a lo mejor tenía razón, pero que no iban a desmentir nada

A ver, esto es lo que pasa por hablar tanto y antes de tiempo. No nos han comentado que ya tienen ustedes su plaza de toros particular, LA REFORMA DEL AYUNTAMIENTO. Quizá nos puedas informar del coste del mismo, con sus facturas, tornillos, asientos, etc.
Bueno, no te preocupes, que si no nos informas tú, no faltará quien nos informe.

La reforma del ayuntamiento ha supuesto una inversión de cerca de 250.000 euros de los cuales la Consejería de Administraciones Públicas a aportado el 90%, y el resto el Ayuntamiento. Un edificio que se abre todos los días de la semana, en el que trabaja gente y presta servicio diario a la ciudadanía.

Tendreis que sumarle lo que le debeis (según él) al constructor?
Y aún así, parece que hay varios defectos en la obra, no?

Han cobrado los proveedores (fontaneros, electricistas...) y el constructor que inicialmente no se mostraba muy dispuesto a abonarles lo comprometido y se les pagó directamente desde el Ayto., según se acordó conjuntamente. Actualmente, y según ha informado el administrador de dicho contructor, el ayuntamiento no le adeuda ninguna factura.
En general los pagos se están realizando con una demora media de 60 o 90 días, muy por debajo de lo que sucede en la mayoría de las administraciones, como es comprensible en una de las mayores crisis bursátiles que hemos vivido en la historia reciente. Y si cuando se aprueba un proyecto todos los constructores que pueden concurren al concurso público que se convoca para adjudicarlo, es porque saben que la administración es, siempre, el pagador más seguro.