Bolaños de Calatrava - Ciudad Real

¡CURIOSO¡

Tantas veces se ha solicitado respuesta a las más de 200 irregularidades del PP en la construcción de la Plaza de Toros, por haberse realizado "faseado" en su construcción y acabo de ver en la web de Bolaños la ADJUDICACION REFORMA DEL AYUNTAMIENTO FASE I.

¡ME LO EXPLIQUEN¡

Es muy sencillo, una obra puede tener no 1, si no 1000 fases y eso no es ilegal, ya que la fase I de una casa puede ser la primera planta y la fase Ii puede ser la segunda, así la fase III sería la tercera, de hecho nadie (ni la propia auditoria) considera por ninguna parte tal ilegalidad, otra cosa muy distinta es dividir a la mínima parte los contratos, eso si es ilegal y como tal lo advierte la auditoria, pero para entenderlo tan solo debes de indagar un poquito en la trama Gurtel, salvando las distancias, de ahí sacarás conclusiones de a lo que te estoy haciendo referencia.

Nadie puede negar lo imnegable y las más de 200 irregularidades están ahí y alguien tendrá que hacer frente a ellas aunque no quiera y se haga el olvidadizo.

Como siempre: por la tangente y eludiendo lo que no te interesa.

¿fases? Sabemos contar; despues de la primera, la segunda y luego tercera, y así sucesivamente.

Pero mira por donde, no se trata de plantas, sino de "funcionalidad propia en cada uno de los lotes o fases".

¿Podemos hacer la estructura de un edificio y reformas internas y luego, en una segunda fase, poner el suelo técnico" en otra y otras cosas?

Yo creo que sin solado .... ¡poca funcionalidad independiente¡ ¿no?

Ya que tú vas de "sabelotodo", confirma ésto.

Un saludo.

PD. lo de la "mínima parte" ¿es cosa tuya o has modificado alguna frase de la Auditoría?

Extracto sin modificar en nada el contenido de lo que aparece en la Auditoría:

El Ayuntamiento procedió a dividir por capítulos la ejecución de un proyecto de obra para ampliación de la plaza de toros, aprobando cinco procedimientos de contratación para la adjudicación de distintos capítulos del proyecto, incumpliendo los requisitos de publicidad al fraccionar la cuantía en contra de lo establecido en los arts. 68 y 136 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas, toda vez que el objeto de cada uno de los contratos divididos no es susceptible de destinarse al cumplimiento del servicio público..

Ahora vais y la cascais.

¿Ampliacion de la Plaza de Toros? je je je, ¡que cachondos!

Creo que os lo han dicho bien claro, el sabelotodo como lo habeis llamado a no me vais a callar os ha vuelto a dar el repasito al copiar literalmente el párrafo de la auditoría que os vuelve a dejar en evidencia por enésima vez, y es que no dais una jajajajajajajaja.

De repasillo NADA DE NADA. Confirma en su corta y paga de la propia sindicatura, que AHORA, tambien se comienzan a hacer divisiones de una obra, realizando faseados, sin que tengan "funcionalidad propia"

¿Lo coges? Lo mismo que ahora con la Fase I del Ayuntamiento. ¡que hay que leer desde el comienzo¡

Pues el que ha copiado y ha pegado os lo ha dicho bien clarito a los del PP, si lo quereis tomar bien, y si no pues tambien porqué la verdad prevalece siempre por encima de la mentira.

Eso que dices del Ayto. demuéstralo con datos no con opiniones, y yo tambien te explicaré que el problema no está en hacer una obra en distintas fases, el problema está en dividir los contratos a la milésima parte, lo cual entre otras cosas hace que estos se adjudiquen a dedo como estuvo pasando en Bolaños con el PP, y con la plaza de toros.......ni que decir tiene, que tambien lo dice la auditoría muy clarito ¡¡a ver si os enterais!! y si no preguntarle a vuestro ¿lider? y que os lo explique, y ya de paso hace algo elocuente y deja de decir gilipolleces, que está quedando peor que Cagancho en Almagro.

Si algunos ya no lo quieren ver lo que tienen es un problema, mejor dicho, tienen un problemón porqué más evidente no puede ser.